|
|
|
|
71681 419 16 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.01.2018, 22:11 | 61 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.06.2010 Последняя активность: 13.04.2024 17:17 Адрес: Москва
Сообщений: 856
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 157 раз(а) в 96 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
Почитал тему, мнения форумчан разделились, одни за мегафлудер на тучу банок, другие за однобаночный меч джедая, мосему считаю оптимальным будет чтото посередине, а это как ни странно найткор EC4S или SW, у второго диод теплее, чуть меньше дальность и более широкая и ровная боковая засветка, я с таки м собаком гуляю, вполне хватает вперед подальше посветить и по сторонам осмотреться а двух акумов хватает чтобы не заряжать его каждый день.
__________________
Электроника - наука о контактах! |
13.01.2018, 22:15 | 62 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4433
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1937 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
|
13.01.2018, 22:26 | 63 | ||||
фанатичный коллекционер
Регистрация: 13.06.2016 Последняя активность: 27.05.2024 18:26 Адрес: Питер
Сообщений: 703
Сказал(а) спасибо: 4453
Поблагодарили: 636 раз(а) в 306 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
А видео почему ни кто не выкладывает?
ну и много другого видео можно найти. судя по множеству обзоров эти два - самые актуальные гиперфлудеры. |
||||
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (15.01.2018)
|
13.01.2018, 22:30 | 64 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31557
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15552
Поблагодарили: 33713 раз(а) в 12548 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Юрий2014 (14.01.2018)
|
13.01.2018, 22:34 | 65 | |||
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 18:04 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6085
Сказал(а) спасибо: 4680
Поблагодарили: 8663 раз(а) в 3031 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
Цитата:
Призываю в тему MaksVasilev'а.) Цитата:
1. Правильно ли я выбрал тип фонаря для своих задач? Может флудер совсем не то, а нужен, например, C8-L6? Почему именно флудер. На опыте установленной в налобник ТИР - очень понравился свет: широкий, ровный, плавно уходящий в темноту по периметру..., ну, в общем, понятно какой.) Кайфово, сверх-комфортно. Поэтому, для меня сейчас предпочтительнее, чтобы свет под мою задачу был не просто дальним, но и широким и гомогенным. Возможно, это "профессиональная деформация" фарой (мотофарой, в частности), которая светит достаточно широко, равномерно и далеко. Опять же, как мне видится, значительно рациональнее, проще, удобнее поводить по пространству широким светом, чем делать больше телодвижений более узким пучком. Возможно, не прав. Поправьте, пжст. Но объяснив: в чем не прав, и как правильно. 2. Сможет ли G180 и метеор осветить пространство на дистанцию 50-70 метров достаточно ярко? Т.е. чтобы можно было разобрать особенности рельефа "там" - на удалении 50-70 м? Почему такая дистанция. На мой взгляд, дальше 50-70 (пусть 100 метров) будет сложно разглядеть тонкие особенности рельефа. Это же не в бинокль смотреть. Поэтому, 50-70 метров - дистанция сравнительно точной оценки, а дальше - уже глобальный оценочный взгляд. Опять же, эта дистанция позволяет боле-мене проехать дальше, а если разворачиваться, то иметь запас пространства для выбора места разворота. Естественно, если фонарь будет ярко бить дальше, то это еще лучше. Скорректируйте меня, уважаемые. P.S. Метеор/неметеор/молния/немолния - название не имеет никакого значения. Вижу в решении своей задачи много широкого гомогенного света в своем бюджете при соблюдении некоторых критериев отбора. Это всё. Цитата:
[Исправлено: Barabas, 13.01.2018 в 22:47] |
|||
Поблагодарили: 1 раз |
vlad701 (14.02.2022)
|
13.01.2018, 22:53 | 66 | |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: 27.05.2024 14:18 Адрес: Калуга
Сообщений: 3626
Сказал(а) спасибо: 3375
Поблагодарили: 2804 раз(а) в 1516 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
Цитата:
Если люменов хватит создать нужное количество люкс в пятне, которое будет создавать хотспот освещать фонарь на нужном вам расстоянии |
|
13.01.2018, 22:59 | 67 |
Новичок
Регистрация: 30.12.2017 Последняя активность: 19.08.2019 13:48 Адрес: Minsk
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
А тут не банят за ссылки на инофорумы? просто у немцев есть отличнейшая база бимшотов. Все в алфавитном порядке и многие фонари есть во всех вариантах диодов.
Noctigon Meteor M43 4 * Triple-XP-L dedomed (4 * 18650) (до коробки 40м, зеленая ограда за ней 50м, а дуб - 120м) все тут: http://www.taschenlampen-fo... |
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (15.01.2018)
|
13.01.2018, 23:11 | 69 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: 27.05.2024 14:18 Адрес: Калуга
Сообщений: 3626
Сказал(а) спасибо: 3375
Поблагодарили: 2804 раз(а) в 1516 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
|
13.01.2018, 23:36 | 70 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.10.2016 Последняя активность: Сегодня 13:50 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 727
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 239 раз(а) в 175 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
Чиста поржать - супер-универсал.
Аналог (или прообраз) Astrolux MF01 и MF02 Дальнобой и флудер в одном флаконе. Есть на Ничии. Вписывается в бюджет. Единственно, крупноват) |
13.01.2018, 23:39 | 71 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Вчера 18:12 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4121
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4167 раз(а) в 1642 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
Мой опыт мотовождения несколько ниже вашего, думаю на порядки Я только могу сказать как велосипедист-болотоходец.
Либо одно, либо другое, либо третье. Одновременно такого не бывает. Цитата:
Convoy L6 на 70-100 метров даст более удобный свет для рассматривания деталей, поскольку изначально спроектирован более дальнобойным. Эту категорию уже называют "поисковые фонари". на 100 метров L6 даст пятно не сильно "уже", чем G180 на 30 метров (очень грубо). Обычно в походах связанных с ориентированием на местности, когда мне надо иметь оперативный свет на ~100 метров для разглядывания деталей рельефа и прочего я именно с парой L6 хожу (один у меня, другой у напарника). Но он громоздок. Если ограничится примерно 30-40 метрами, то G180 будет я думаю удобнее, на это расстояние его достаточно что бы в деталях рассмотреть всё. G180 ещё удобнее Метеора по развесовке его в качестве EDC удобнее использовать. Если 30-40 метров "не устроит отца русской демократии" (с) то тогда наверное Метеор. Если гарантированно около 100 метров - только L6 (из перечисленных выше). [Исправлено: MaksVasilev, 13.01.2018 в 23:40] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (13.01.2018)
|
13.01.2018, 23:40 | 72 | |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 18:04 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6085
Сказал(а) спасибо: 4680
Поблагодарили: 8663 раз(а) в 3031 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
Цитата:
Но ведь область моей задачи - не освещение узкой тропы с продиранием сквозь кусты. И не пролезание в трубе. Нужное мне пространство - грунтовка, идущая по лесу или полю. Она значительно шире, чем на примере "тропы" MaksVasiliev'а: https://forum.fonarevka.ru/... Пересвета чего мне опасаться? MaksVasilev, Да-да, именно он - опыт велосипедиста и фонаревщика, в т.ч. тестера обсуждаемой группы фонарей.)) По дистанциям - ценно, понял, спасибо! Есть ли менее громоздкая альтернатива L6? L6, 26 см - он огромен... Ширина самого широкого кофра 45 см, замучаешься запихивать его... [Исправлено: Barabas, 13.01.2018 в 23:58] |
|
13.01.2018, 23:41 | 73 |
Увлеченный
Регистрация: 15.11.2017 Последняя активность: 24.10.2021 06:06 Адрес: Каменногорск ЛО
Сообщений: 294
Сказал(а) спасибо: 802
Поблагодарили: 128 раз(а) в 78 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
|
13.01.2018, 23:49 | 74 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.10.2016 Последняя активность: Сегодня 13:50 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 727
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 239 раз(а) в 175 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
Может ТС обратить внимание на DQG Tiny 26650 3th ?
|
13.01.2018, 23:49 | 75 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 17:38
Сообщений: 3387
Сказал(а) спасибо: 216
Поблагодарили: 1110 раз(а) в 700 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
|
13.01.2018, 23:56 | 76 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Вчера 18:12 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4121
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4167 раз(а) в 1642 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
При таких же параметрах света? Нет, потому что есть законы физики, которые заставляют для рефлекторного фонаря увеличивать рефлектор с ростом дальнобойности. C8 будет компактнее, потому что там и диод меньше (XML/XPL), но на 100 метрах он будет существенно (в разы) уступать L6, а на 30 метрах будет давать только узкое "шило". Как вариант, брать тот же метеор и колхозить в него самые-самые "узкие" TIR-ки. Какие конкретно - не подскажу.
[Исправлено: MaksVasilev, 13.01.2018 в 23:58] |
14.01.2018, 00:02 | 77 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 18:04 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6085
Сказал(а) спасибо: 4680
Поблагодарили: 8663 раз(а) в 3031 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
Цитата:
PS. Я пока не понял, что мне больше подходит: G180 или Метеор. Из-за размеров больше склоняюсь к G180. Это, если флудер... Полез изучать Л6. ............................ Неееее... -Л6 - избыточно громоздок, с моими багажными возможностями - не транспортабелен; -С8 - шило. Боковой засветки явно мало. Оба - мимо.. Иногда, вы мне подсказываете удачные решения. Но чаще говорите о чем-то своем. Это троллинг такой? Или неспособность услышать собеседника? Какая голосовалка? Мне нужно не только название, но и аргументы почему. По моим задачам конкретные свойства мне важны, и преимущества, что они дают. [Исправлено: Barabas, 14.01.2018 в 01:43] |
14.01.2018, 00:16 | 78 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Вчера 18:12 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4121
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4167 раз(а) в 1642 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
Я вас разочарую. Что бы действительно понять, надо их оба попробовать именно в ваших задачах и именно Вам самим. Я уже сколько раз сталкивался с субъективной оценкой разными людьми, наберёшь в очередную экспедицию полтора рюкзака фонарей, потом начинаешь раздавать для работы напарникам - люди делают иногда странный выбор и при этом отстаивают свой выбор определённой мотивацией.
Впрочем, я не могу вам рекомендовать выбор между Метеором и G180, потому что Метеор я крутил в руках всего пару раз и его у меня нет. До 50 метров - скорее да, чем нет. Т.е. более предпочтителен флудер. чем дальнобой. Хотя флудер - понятие относительное, у G180 не совсем широкий свет например, он не совсем что бы вот прямо широкий и заливной. |
14.01.2018, 01:23 | 79 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31557
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15552
Поблагодарили: 33713 раз(а) в 12548 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
Цитата:
Поэтому и стоит выбирать между несколькими удачными фонарями, а там дальше - на какой глаз ляжет (а еще лучше - рука). А не голосовалками "какой из них самый-самый лучший по мнению абстрактного большинства". |
14.01.2018, 01:59 | 80 |
Seraphic/8X
Регистрация: 21.05.2015 Последняя активность: 19.01.2020 17:56 Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1641
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях
|
Re: Выбор гипер-флудера, до $150, для мотопутешествий.
Эта база для сравнения между собой. В реальном использовании есть много нюансов - например в мокрую погоду (без дождя, просто земля мокрая) видимость будет хуже, потому что влажный грунт сильнее отразит свет дальше, чем возвратит его в светящего. Неоднократно это замечал.
|