|
|
| ||||||||
|
|
|
|
96509
163
23
1
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
41
|
|
frugal flashaholic
Регистрация: 11.01.2011 Последняя активность: 25.09.2022 19:57
Сообщений: 1003
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили: 175 раз(а) в 125 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
42
|
|
|
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Сообщений: 20281
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6712 раз(а) в 4641 сообщениях
|
http://www.fasttech.com/pro...
Цитата:
__________________
трол. |
|
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
sturr (04.03.2014)
|
|
|
43
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2013 Последняя активность: 04.09.2020 08:13
Сообщений: 634
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 467
Поблагодарили: 100 раз(а) в 79 сообщениях
|
blindnick, хм а я думал 202 меньше
|
|
|
|
|
|
44
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.01.2014 Последняя активность: 30.01.2025 23:26
Сообщений: 1030
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 253 раз(а) в 163 сообщениях
|
ML202 30х75х52мм
|
|
|
|
|
45
|
|
Начинающий
Регистрация: 10.02.2014 Последняя активность: 06.01.2025 10:38
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 7 раз(а) в 5 сообщениях
|
У меня еще такой вопрос возник, если например выбирать из ENB, какой power bank будет эффективнее - на двух аккумуляторах или на трех?
Например, у меня есть 6 одинаковых полностью заряженных аккумуляторов. В каком случае я смогу получить больше энергии для зарядки - если три раза использовать по две пары аккумуляторов в двухбаночном, или два раза по три аккумулятора в трехбаночном? Предположим, все это рассматриваем для случая зарядки GoPro. Ток заряда, как тут прикинули выше - примерно 2 часа по 600ма/ч |
|
|
|
|
|
46
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
47
|
|
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Сообщений: 20281
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6712 раз(а) в 4641 сообщениях
|
ёмкость повербанка после преобразования примерно 2000...2200 мАч на одну банку (берём хоть санио 2600, хоть панас 3400)
гопра имеет акум 1100 мАч в итоге 2-ух баночный банк зарядит гопру 4 раза, трёхбаночный - 6 раз, а четырёхбаночного кулука или кидиана хватит на 7...8 полных зарядок этой долбаной гопры. P.S. совершенно непонятно желание иметь ёмкий, но разборный павербанк. 7...8,5 честных амперчасов хватит выше крыши на любые задачи, а шурупы не дадут развалиться повербанку в кармане или рюкзаке хотя вру - тут один товарищ признался в нищебродстве и собирается использовать банк как зарядник акумов для фонарика и как непосрественно повербанк для телефона на 1 банке 18650 [Исправлено: blindnick, 05.03.2014 в 07:42] |
|
|
|
|
|
48
|
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:56
Сообщений: 40347
Сказал(а) спасибо: 6662
Поблагодарили: 36028 раз(а) в 16642 сообщениях
|
Цитата:
я показал на фото, какой он будет даже в случае аккумуляторов с более высокой токоотдачей. кроме того, аккумулятор разряженный до 3В найти вряд ли удастся - 3В это конец разряда под нагрузкой. на хх напряжение подскочит до 3.2-3.3, и потом к ним еще добавится падение на внутреннем сопротивлении. так что ток еще и меньше будет чем на фото. |
|
|
|
|
|
|
49
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях
|
Как владелец одной из экшн камер (АЕЕ SD21) скажу что контроллер аккумов в этих камерах обычно жрет на заряд большие токи (функция экспресс зарядки реализована). Моя просто краснеет во время заряда (и сама камера и ее доп.аккум, который сам заряжается). Так что просадка напряжения на повербанках будет значительной и емкость будет меньше.
Моя камера (2 аккума на 1100мАч) заряжается от двух панасов 3400 - 3 аккума + 0,5 аккума. |
|
|
|
|
|
50
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.01.2014 Последняя активность: 30.01.2025 23:26
Сообщений: 1030
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 253 раз(а) в 163 сообщениях
|
galex, ну плюс еще 200мОм контактных сопротивлений и получится как у вас на фото ток. в любом случае перезаряд аккумов ни на пользу ни заряженному ни разряженному ни владельцу устройства.
|
|
|
|
|
|
51
|
||
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:56
Сообщений: 40347
Сказал(а) спасибо: 6662
Поблагодарили: 36028 раз(а) в 16642 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
огромный вред, да. |
||
|
|
|
|
|
52
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.01.2014 Последняя активность: 30.01.2025 23:26
Сообщений: 1030
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 253 раз(а) в 163 сообщениях
|
ну значит на аккумах другое сопротвиление.
дело даже не в вреде, а в отсутствии пользы. если посмотрите pdf на аккумы, то видно, что отдаваемая емкость нормируется для токов 0,2С (LG 18650 D1). на больших токах аккум отдаст гораздо меньшую емкость. Аналогично и с зарядным током. |
|
|
|
|
|
53
|
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:56
Сообщений: 40347
Сказал(а) спасибо: 6662
Поблагодарили: 36028 раз(а) в 16642 сообщениях
|
конечно другое.
и прямым текстом ведь сказал: и намекнул: Цитата:
гораздо это насколько? аж на 2% почти (мы ведь проконкретный аккумулятор говорим?) и то, при постоянном разряде таким током. который в реальности очень недолго будет. хватит уже народ пугать. дело в том, что на самом деле пофиг. и это ни разу не критерий для выбора повербанка. в смысле, что не стоит притягивать за уши недостаток "как все будет плохо если засунуть разные аккумуляторы в повербанк". |
|
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
yeti (18.08.2014)
|
|
|
54
|
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.01.2014 Последняя активность: 30.01.2025 23:26
Сообщений: 1030
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 253 раз(а) в 163 сообщениях
|
раз пониже сопротивление, то ток почему маленький такой?
Цитата:
не согласен. если банк нужен от случая к случаю и в нем аккумы постоянно не живут - нужно брать именно такой, чтобы аккумы работали независимо. |
|
|
|
|
|
|
55
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:56
Сообщений: 40347
Сказал(а) спасибо: 6662
Поблагодарили: 36028 раз(а) в 16642 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
57
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.01.2014 Последняя активность: 30.01.2025 23:26
Сообщений: 1030
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 253 раз(а) в 163 сообщениях
|
фотки стенда на котором соединялись батарейки можно увидеть? 50мОм из чего делались?
на мой взгляд эксперимент ни о чем. нужно было измерить отдаваемую емкость заряженного аккумулятора при разряде например током 1А до трех вольт и сумму емкостей двух аккумуляторов, которую они смогут отдать после длительного параллельного соединения. то есть был один аккумулятор 3В 0Ач, другой 4,35В 3Ач. Соединили, подождали несколько часов, потом каждый измерили - останется там 3Ач в сумме? PS я попробую сотворить такое если никто не опередит. [Исправлено: ML102_4.35V, 06.03.2014 в 14:59] |
|
|
|
|
|
58
|
||
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:56
Сообщений: 40347
Сказал(а) спасибо: 6662
Поблагодарили: 36028 раз(а) в 16642 сообщениях
|
нет. стенда не было. конструкция описана.
50мОм сделаны их 2-х по 0.1 Ом 5% 0.5вт ни о чем, это ваши расчеты про страшные 6.75А Цитата:
Цитата:
отлавливать же цифры в пределах погрешности измерений я не готов. цель эксперимента - опровергнуть страшилку про запредельные токи. даже если там будут потери в несколько процентов - кого это волнует? можно подумать что странный владелец с маниакальным упорством будет раз-за разом ставить в свой повербпанк исключительно комбинацию из полностью разряженного и заряженного аккумулятора. ну поставит он один раз случайно такую комбинацию. но потеряет допустим, о ужас! аж 5-10% энергии - что с того? [Исправлено: galex, 06.03.2014 в 15:11] |
||
|
|
|
|
|
59
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.01.2014 Последняя активность: 30.01.2025 23:26
Сообщений: 1030
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 253 раз(а) в 163 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
60
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 19.11.2024 11:58
Сообщений: 1030
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 365 раз(а) в 131 сообщениях
|
|
|
|
|