|
|
|
10560 81 13 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.08.2022, 12:28 | 41 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 17:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9744
Сказал(а) спасибо: 19997
Поблагодарили: 8517 раз(а) в 4306 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
|
19.08.2022, 12:36 | 42 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Ага. Поэтому для походной жизни предпочитаю фонари с TIR 30-45°.
И экономично, и в глаза окружающим особо не светят. Даже распостраненную модификацию для Скилхантов - менять TIR на шестидесятиградусную - для походного фонарика делать не стал. Стоковая оказалась удобнее. |
19.08.2022, 12:51 | 43 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:53 Адрес: до Урала
Сообщений: 5973
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6879
Поблагодарили: 7011 раз(а) в 3330 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
NAF, если взять Асю Н40, вытащить рефлектор и посадить звезду светика на термоклей, то будет очень приятный безспотовый флудер для дистанций 0,5-3,5 метра.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! |
19.08.2022, 13:07 | 44 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
Цитата:
Для походного там не хватает индикатора кажется, мунлайтов которые хочет ТС нет, и действительно очень уж широкий свет COBa. Скорее такой легкий домашний/рабочий фонарик для кратковременных применений. Цитата:
Тут скорее есть смысл пленку ставить, хотя это и менее приятно чем TIR-ка, но все-таки что-то среднее по распределению. , |
|||
19.08.2022, 13:33 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 02.10.2014 Последняя активность: Сегодня 04:00 Адрес: Находка,Приморье
Сообщений: 1972
Сказал(а) спасибо: 4256
Поблагодарили: 1116 раз(а) в 647 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Рефлектор в налобнике имеет свои +, чтобы там ни говорили поклонники ТИРок и скотча.
__________________
ZEBRA H600 Mk II 18650 XM-L2 ; Olight S10 Baton; Olight H1 Nova-наключник; Olight S20; Convoy M1, Яркий луч LH-500 «ENOT»-2 шт.. ЗУ: Miboxer C4-12-спасибо форумской лотерее! + XTAR XP1+XTAR PB2 |
19.08.2022, 13:38 | 46 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 02.10.2014 Последняя активность: Сегодня 04:00 Адрес: Находка,Приморье
Сообщений: 1972
Сказал(а) спасибо: 4256
Поблагодарили: 1116 раз(а) в 647 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
fnksb, так то я в курсе, что фонарь с СОВ вам не слишком подходит. И да, я думал, что ассортимент налобников у ЯЛ побольше. Раньше вроде так и было, а сейчас много моделей просто исчезли. |
|
19.08.2022, 13:40 | 47 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
Да даже 45-60 градусные тир-ки в среднем меньше слепят, чем рефлектор Скотч-другое дело, он сильно увеличивает боковую засветку, вплоть до 180 градусов. [Исправлено: fnksb, 19.08.2022 в 13:45] |
|
19.08.2022, 14:57 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Кстати, поставил таки в H40 тёплую nichia 519A на 2700К. Получилось уйти и от слишком узкого хотспота (который бесил на sst20), и от зеленушности в нем (что раздражало на нейральном Самсунге 351D, этот совсем мелкий рефлектор много зеленухи собирает).
Как раз приятный вариант лёгкого лагерного фонарика получился. |
Поблагодарили: 8 раз(а) |
Drex (19.08.2022), Gek (19.08.2022), grasl (27.08.2022), Kelevratony (19.08.2022), Timofej 000 (29.08.2022), Медветь (19.08.2022), РШ (23.08.2022), ФанКол (19.08.2022)
|
19.08.2022, 15:12 | 49 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 17:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9744
Сказал(а) спасибо: 19997
Поблагодарили: 8517 раз(а) в 4306 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Подтверждаю - с ламплёнкой минимальной толщины H40 довольно приятно светит - свет широкий, но всё же заметно собран к центру. Хотя плёнка конечно слепить будет больше, чем неширокая ТИРка - убедился перед зеркалом, H53c слепит меньше, чем примерно той же яркости H40
UPD: поправлюсь - H53 не с тиркой, это я для примера. [Исправлено: Drex, 19.08.2022 в 15:20] |
19.08.2022, 15:19 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
PS другое дело, что...
Вес зебры с 16650 и эйсбима с 14500 (не помню, кстати, он не отрубается на них резко, там есть продуманный сброс яркости?): Хотя тут много зависит от того, как фонарь кладёшь, если мордой вниз - то получается ~90 и примерно 75 грамм соответственно. Но каждый раз вытаскивать для взвешивания стропу - влом; взвешивать со всей стропой - непоказательно, важен же вес в районе лба. А если стропу оставлять, но не класть на весы - то какие-то грамм постоянно гуляют в зависимости от того, как она легла, какую часть своего веса внесла - или, наоборот, сняла... Кому-то другому давать как лагерный фонарик - ну да, конечно лучше эйсбим (тем более, что зебра ппц как дорого чтоб терять/дарить, да и лупить в неопытных руках может изрядно). Лично себе - даже на роль "фонаря, который почти не нужен и в минимальном весе" все равно проще зебру кинуть. [Исправлено: fnksb, 19.08.2022 в 17:07] |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Наиль Валиахметов (28.08.2022), ФанКол (20.08.2022)
|
19.08.2022, 16:15 | 51 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 23.10.2019 Последняя активность: Сегодня 11:43 Адрес: СПб
Сообщений: 737
Сказал(а) спасибо: 1515
Поблагодарили: 856 раз(а) в 351 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
|
19.08.2022, 17:43 | 53 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 17:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9744
Сказал(а) спасибо: 19997
Поблагодарили: 8517 раз(а) в 4306 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (19.08.2022)
|
19.08.2022, 18:03 | 54 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
Вес, по той же технологии измерения (и заодно эйсбим перевзвешу, внутри 14500): Свет приятный, равномерный, без цветовых искажений дешевых COBов. Примерно 4300K показал Приятный фонарик, но конечно это совсем широченный свет, вряд ли хорошо для аутдора, по крайней мере если человек в лагере не один, и/или если надо будет за пределы лагеря выходить =) Управление тоже не аутдорное, старт с сильного (который потом, конечно, уберется степдауном). Мунлайта нет, но есть красный, но попасть в красный можно только промоткой из остальных, и почему-то он есть только среди режимов с автовключением по датчику, а на левой кнопке (которая включает свет без работы датчика) - только два белых. Но можно промотать до красного, а потом уже чисто датчиком его включать-выключать, если нужен неслепящий слабый свет. Upd. А не, был неправ, оказывается и в режиме без датчика тоже есть красный, но он включается долгим удержанием. Ну, тогда можно считать что аналог мунлайта есть, и даже с прямым доступом =) Индикации нет. Конечно, как-то там он будет уменьшать яркость при сильном разряде, но насколько это будет заметно - не знаю, надо тестить. Ну и неясно, когда сработает защита - он сразу полностью вырубится напрочь до зарядки, или же позволит перевключиться в слабом или красном хотя бы. Но тестить лень, да и вообще не люблю я ЯЛы обзорить, пусть кто-нить другой этим занимается =) Про водозащиту непонятно, но вряд ли там что-то выше IPX4. Не будем тут вспоминать мои любимые манкеры E02, у которых при заявленной IPX8 кнопка пальцем доставалась, и так же убиралась обратно, и в любой луже они тоже соответственно текли В общем, LH300A приятный мелкий фонарик, но вряд ли аутдорный. Скорее для кратковременного, но качественного освещения в городских/домашних условиях. Ну тоже конечно такое, тем более если человек в длительном походе и с единственным аккумулятором (но USB-ным, т.е. с возможностью накормиться от пауэрбанка). Понять, что аккум подсел и пора подзарядить - никак, или делать это периодически "на всякий случай", или вдруг фонарь скажет "ааа, а я-то почти сел и сейчас вырублюсь, заодно буду так моргать чтоб пользоваться под конец было сложно" =) Все-таки для мелкого питания в автономке очень много значит индикация. Или нужна привычка таскать запасные батарейки/аккумы, тогда достаточно просто хоть какого-то нерезкого отключения. [Исправлено: fnksb, 19.08.2022 в 18:31] |
|
20.08.2022, 01:52 | 55 |
HID маньяк
Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: 17.05.2024 11:46 Адрес: Это Питер, детка (с)
Сообщений: 2842
Сказал(а) спасибо: 778
Поблагодарили: 2571 раз(а) в 880 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Пока я знаю лишь один компактный г-образный фонарь на 18350.
И мало того, что он компактный, так он по длине уделал Oligt H1/Olight Perun mini, который работает на меньшем питании (16340) и сам по себе является чемпионом компактности, заборовшим даже Зебру. Да это не налобник. Но ничто не мешает Wuben скруглить корпус, срезав лишнее брутальное мясо с боков, получить компактный налобник на 18350. Главное, в конструкции присутствует верная концепция - фонарь изначально проектировался как субкомпакт на 18350. [Исправлено: Dmitriyrus, 20.08.2022 в 02:07] |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Drex (20.08.2022), grasl (27.08.2022), skorp777 (20.08.2022), Witchdoctor (29.08.2022), ФанКол (20.08.2022)
|
28.08.2022, 14:43 | 56 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Цитата:
Во-вторых, речь не может идти о "полном убиении" аккумулятора. Если человеку хватает одной зарядки на смену чуть ли не в притык, то уже потеря 30% емкости будет его напрягать, а потеря 50% уже делает такой фонарь не юзабельным. Нужно покупать два фонаря, для смены. И все равно, фонарь(и) через год, полтора станут не очень пригодными. В то же время, при сменных аккумуляторах, и аккумулятор новый взять на замену дешевле, и менять во время смены проще, и фонарь действительно может отработать несколько лет, пока не устареет морально, или "конденсаторчик". Если же говорить про простых людей, в которых нет вопроса себестоимости\дохода, там "окупание" фонаря это дело случая, кому-то хороший фонарь через месяц жизнь спасет буквально, а кто-то 5 лет до сортира будет ходить. Но у эпизодического использования вопросов к встроенным аккумуляторам еще больше. В отличии от постоянного использования, ты не знаешь точно, насколько уже деградировал аккумулятор. Заодно, к моменту когда нужен фонарь, ты не знаешь насколько он разряжен (правда сейчас индикация слава богу уже почти везде). И если он все же разряжен, у тебя нет никакого выбора, сиди заряжай или пытайся зарядить по ходу пьесы от павербанка. А если он разрядился таки в процессе использования, иди как дурак с проводом к голове или руке. И тащи с собой павербанк, который тоже вес имеет, и предназначен изначально для телефона, а не фонарика. Но при всем этом, очень здорово что есть такие несменяемые фонари, и даже в приличном исполнении, очень многим это проще и удобнее, чем маяться аккумуляторами, зарядками. Действительно, расходной материал, стал плохо держать зарядку - выкинул. Просто сравнивать не стоит их со сменными, и их пользователей. Не всегда эти классы пересекаются. Ну и на вторичном рынке конечно такие "встройники" имеют ликвидность хуже, чем приличные "батарейники". (я умолчу, про изначальную хитрость с 1000 рублей и 3000 рублей). Встройники малобюджетные как правило изначально имеют много ограничений, а если брать верхний класс, он будет близок по цене к сменникам. Да, там придется еще переплатить за сам аккумулятор, но это малые деньги. Чем однозначно могут брать "встроенники" - это произвольным формфактором любой формы, которую может принять ли-полька, и некоторым облегчением за счет этого (упрощением конструкции). Ну, так хорошо что они есть. Выпьем!
__________________
|
Поблагодарили: 1 раз |
Garrik (29.08.2022)
|
28.08.2022, 16:31 | 57 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 12:36 Адрес: СПб
Сообщений: 5132
Сказал(а) спасибо: 469
Поблагодарили: 4589 раз(а) в 1609 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
|
28.08.2022, 17:38 | 58 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 16:21 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6085
Сказал(а) спасибо: 4680
Поблагодарили: 8663 раз(а) в 3031 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Dmitriyrus,
Присоединюсь к Зазаре: белый кирпичик - это Вубен? Где дают?) ПС. Да, он: Wuben X-0 Knight.
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. [Исправлено: Barabas, 28.08.2022 в 17:40] |
28.08.2022, 18:20 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
|
Поблагодарили: 1 раз |
Priest74 (28.08.2022)
|
28.08.2022, 19:01 | 60 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?
Изучил все про этот вбубен.
Фонарик хорош. Стандартный 18350, вменяемое управление, программируемый режим. Минусы - я не нашел пока графика разряда на режиме ниже high (но предположительно стабилизирован свет, а программируемый режим?). Не защищенный "водонепроницаемый" разьем зарядки. У меня сомнения, что он прям вообще водонепроницаемый. Ну и кнопка. С таким ее устройством фонарь нужно постоянно лочить по дефолту, потому что она будет срабатывать от всего и везде. Также конское расстояние 1-50 люмен. Спасет только программируемый режим. Ну и не факт что "проклятым русским" что-то пришлют при оплате через кикстартер. Ценник терпимый для такой необычной штучки, которая действительно имеет претензию на ммкросайз при вменяемом наборе фич. |