|
|
|
|
76727 189 36 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.05.2018, 07:02 | 41 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 18.09.2017 Последняя активность: Сегодня 10:14
Сообщений: 721
Сказал(а) спасибо: 590
Поблагодарили: 399 раз(а) в 228 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
|
03.05.2018, 08:14 | 43 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 15:27 Адрес: до Урала
Сообщений: 5973
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6880
Поблагодарили: 7011 раз(а) в 3330 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
ИМХО Матовый скотч - удел лузеров, но никак не фонаревщиков. Теряется до 25% светового потока. Четверть. Вдумайтесь. Когда идёт борьба за экономичность и эффективность - есть ли смысл попусту транжирить люмены?
Я, конечно, понимаю, что как временный вариант, для широкой заливки, имеет место быть и скотч или матовое стёклышко. Но переводить все фонари на такое не готов.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! |
Поблагодарили: 1 раз |
Nomad (03.05.2018)
|
03.05.2018, 08:31 | 44 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Вчера 22:04
Сообщений: 786
Сказал(а) спасибо: 656
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Разочарование :-( Судя по этому обзору, покупать эту панду смысла нет, т.к. вблизи не очень
__________________
Есть: ЯЛ:Unicorn, Panda 4.0, Gekko 1.0, Panda 2М cri(90°), Panda 3(90 °LH351D+sst20 4000k), G180, F15, Походная люстра 6; Noctigon DM11(XHP35); Mateminco MT07; Sofirn: BLF LT1, LT1S, BLF SP36; Lumintop B01. Расстался с:Tikka; X6; g18; Skilhunt H03nw; D4(от Tamagotchi); KR4; D4s; FireFlies: E07, NOV-MU; Zebra h604d; Manker MC13; Convoy S12; Manta Ray c8.2; Acebeam L18. |
03.05.2018, 08:55 | 45 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 15:14 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38187
Сказал(а) спасибо: 5980
Поблагодарили: 32930 раз(а) в 15278 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Цитата:
с нормальным скотчем 8-9% а с пленкой для ламинирования всего 6% |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (03.05.2018), Медветь (03.05.2018)
|
03.05.2018, 08:57 | 46 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7814
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Тема не о том) Тема о Панде.
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... |
Поблагодарили: 1 раз |
Медветь (03.05.2018)
|
03.05.2018, 09:11 | 47 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 15:27 Адрес: до Урала
Сообщений: 5973
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6880
Поблагодарили: 7011 раз(а) в 3330 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
galex,
[Исправлено: Медветь, 03.05.2018 в 09:17] |
03.05.2018, 09:26 | 49 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1237
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
даже если и так, то дозированное добавление дальнего исправит это положение.
по сабжу к минусам также отнес бы: - ближний свет узковат, - отсутствие мунлайта, - не высокая цветопередача для ближнего, - для дальнего можно было бы и 5500К положить Hemi, подскажите каков общий вес фонаря с оголовьем? |
03.05.2018, 09:33 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7814
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
|
Поблагодарили: 1 раз |
Медветь (03.05.2018)
|
03.05.2018, 09:33 | 51 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26024
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Ну тут как, хочешь заливной свет, придётся терять люмены.
Причём не зависимо от оптики, будет ли это скотч или широкий тир или же безрефлекторник. Всегда, когда много света улетает в пустоту, придётся транжирить люмены, увы. |
03.05.2018, 09:52 | 52 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 15:14 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38187
Сказал(а) спасибо: 5980
Поблагодарили: 32930 раз(а) в 15278 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
это чтобы наслаждаться артефактами разного оттенка в комбинированном свете и ломать себе мозг каждый раз при переключении ближний-дальний? ооо, жестоко, но справедливо, так им и надо, извращенцам с дальним светом на налобнике
это не так. люменам без разницы на оптику улетевшие люмены они все те же люмены. а вот невылетевшие - это потерянные. например в фениксовских рассеивателях. [Исправлено: galex, 03.05.2018 в 09:54] |
03.05.2018, 10:00 | 53 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1237
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
|
03.05.2018, 10:17 | 54 |
Увлеченный
Регистрация: 04.08.2013 Последняя активность: 26.05.2024 20:48 Адрес: Самара
Сообщений: 448
Сказал(а) спасибо: 436
Поблагодарили: 166 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Хм, только сейчас заметил. Почему-то разработчики решили подводить плюс к дальнему краю платы (от плюсового полюса аккумулятора), вместо того, чтобы подвести провод к ближнему краю платы. Экономия провода, меньше омические потери, меньше фрезеровки паза под провод, лучше теплоотвод за счет увеличенной площадки под платой с диодами.
|
03.05.2018, 10:19 | 55 | |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 13:54 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6087
Сказал(а) спасибо: 4680
Поблагодарили: 8663 раз(а) в 3031 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
На мой взгляд, не стОит сейчас ждать версию R.
Производителю вполне логично сначала пустить в продажу версию без зарядки. Лояльные потребители и новаторы обеспечат высокий оборот. Спустя время, при насыщении спроса и стагнации продаж, подогреть - выпустить версию со встроенной зарядкой. Не все же печеньки отдавать сразу.) Цитата:
[Исправлено: Barabas, 03.05.2018 в 10:29] |
|
03.05.2018, 10:23 | 56 |
Новичок
Регистрация: 11.01.2018 Последняя активность: 22.04.2024 15:54
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 6 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
предположу, что в левую коробку просто доложат аккумулятор со встроенной зарядкой
|
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (03.05.2018)
|
03.05.2018, 10:39 | 57 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26024
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Это понятно, люменам без разницы, а вот глазам. нет.
На той 602 зебре приходится включать более мощный режим, чем на 600f. В тот момент, как на первой нет потерь, а на второй есть. |
Поблагодарили: 1 раз |
PinkFloyd (04.05.2018)
|
03.05.2018, 10:39 | 58 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26024
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Это понятно, люменам без разницы, а вот глазам. нет.
На той 602 зебре приходится включать более мощный режим, чем на 600f. В тот момент, как на первой нет потерь, а на второй есть. |
03.05.2018, 10:41 | 59 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Речь ведь не про такой скотч.
Такой скотч, это около матовоготового стекла зебры, не больше. Размазывает хотспот, слегка. И также, слегка, увеличивает боковую засветку. Цитата:
Паз не фрезеруется, он изначально на всю длину, сделать его на полфонаря много дороже. Потери скорее всего меньше, его и завели с другой стороны из-за разводки печатки, тянуть по плате -- потерь больше будет. Нужную ТИР поставить проще простого, в тот-же конвой сложнее ставится. Всем с шириной не угодишь, фонарь с претензией на аутдор, а там сильно широкий и не нужен. [Исправлено: ceramic, 03.05.2018 в 11:06] |
|
03.05.2018, 10:52 | 60 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7814
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Цитата:
Центральное пятно совсем немного размывает, но сильно увеличивает боковую засветку. Про потери до 10% верю, про 25% нет. |
|