[27012006]

Уважаемый. Я сильно не вникал что вы там сравнивали, но... смею заметить со своей стороны некоторую некомпетентность в сравнении разных версий документов...
Вы взяли старый ГОСТ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСТ Р 61436-2006
Надо пользоваться новым. Я его указывал ГОСТ Р МЭК 61951-2-2007
Внимательнее с документами надо работать.
Вот ваша цитата должна быть такая

5.3. Маркировка
5.3.1. Малогабаритные призматические и цилиндрические аккумуляторы
Каждый аккумулятор в оболочке (чехле) без выводов должен иметь прочную маркировку, содержащую следующую минимальную информацию:
0- надпись «Герметичный, перезаряжаемый никель-металл-гидридный» или «Ni-MH»;
1- обозначение аккумулятора согласно 5.1 (допускается использовать иное обозначение типа, установленное изготовителем);
2- номинальную емкость;
3- номинальное напряжение;
4- рекомендации по режиму и продолжительности заряда или значение тока длительного заряда для аккумуляторов типа «Т»;
5- полярность;
6- дату изготовления (может быть в виде кода);
7- наименование или обозначение изготовителя или поставщика.

Примечание - В случае если аккумуляторы с выводами являются неотъемлемой частью батареи и не имеют этикетки с маркировкой, то батарея должна иметь маркировку, содержащую вышеуказанную информацию.

тут

(я пронумеровал сам.)
Фото, что вы используете - это ДВА разных енелупа: старый ...G и новый ...GA. Не пертайтесь и здесь. Я вас умоляю...

Тем не менее. Если вы не возражаете, воспользуюсь вашем методикой:
0-да (rechargeable)
1-да (SIZE AA HR6) согласно таблице 2
2-да (Min. 1,900mAh,?? раз иного нет, значит наверное это номинальная емкость)
3-да
4-нет (но есть реклама, применять только зарядки SONY) только в дата-шите можно найти как его заряжать, а это не соответствует ГОСТу МЭК (IEC)... - жаль.
5-да
6-да
7-да
Вывод: ГОСТу МЭК (IEC) - не соответствует.
Другими словами - это сувениры или фантики. Но что нам-то делать обычным пользователям? Ведь нам нужны акки, а их в нашей стране просто не делают воо-о-бще.
Вот на свой страх и риск покупают люди и изают...

[strat]

 Сообщение от 27012006 :

Фото, что вы используете - это ДВА разных енелупа: старый ...G и новый ...GA

Это как то делает их маркированными по госту? Нет, значит мысль доказана

 Сообщение от strat :

все аккумуляторы (eneloop да и другие, что здесь обсуждаются)не соответствуют гост

[27012006]

strat, я с вами согласен полностью и вас поддерживаю. Просто я расписал на основании чего и сделан вывод о несоответствии ГОСТу МЭК (IEC) (простите, воспользовался вашей методе).

[andory]

Ну Вы и нафлудили, почти месяц полного бреда. Документы ГОСТ (и IEC)- самодостаточны, и заявлять несответствие- оч. смелый шаг просто глупо, Вы не понимаете, что это и зачем.
Рекомендации по режиму и продолжительности заряда выполняет только фирменная зарядка, значит, так тому и быть. Хотите узнать больше- запрашивайте у изготовителя.
При покупке, для нас имеет смысл ( 9. Утверждение опытного образца (одобрение типа) и приемка партии), которые, наверняка, выполняются. В противном случае мы этих акк. не увидели-бы.(про подделки здесь речь не идет).
Кстати, все измерения Ваши идут лесом и к госту никакого отношения не имеют, т.к. фирменной зарядкой Вы не пользовались.

[27012006]

...
Акки с название Turnigy LSD 2200 тоже можно считать не соответствующие ГОСТУ МЭК (IEC). На них нет даты производства, производителя указали как-то коряво (Turnigy power systems), и как обычно для LSD не указали нет как из заряжать.
Но тем не менее мне лично пока они нравятся как отличной альтернатива слабым енелупам... Конечно имхо.

[VladislavS]

А у меня с ними первые непонятки полезли. Лежал у меня заряженный комплект 4 штуки Turnigy LSD 2200, а в ноябре меня постиг глобальный ремонт новой квартиры. Зарядил я три из них в лазерный уровень. И вот вчера они попросились на зарядку. Ткнул тестером - 0.9 В, 1.24 В, 1.25 В. Поставил на зарядку в маху. Те что не разрядились до конца зарядились как всегда до 1.47 В (явно останов по maxV), а разряженный до 1,37 всего. Поставил его на повторную зарядку и тоже до 1,47 зарядился. Пока он заряжался - посмотрел что же там с четвёртым из комплекта, который не работал вообщще. А на нём 1,09 В всего.

Вот тебе и замена энелупам от неизвестного производителя

[Drex]

 Сообщение от VladislavS :

Те что не разрядились до конца зарядились как всегда до 1.47 В (явно останов по maxV), а разряженный до 1,37 всего.

У меня вчера похожий полуоффтопный случай вышел с тестируемыми Lenmar 2700. Есть у меня подобранный комплект из 4-х штук, все выдают примерно по 2.3...2.4 Ah на Махе. Накануне, зарядив их в испытуемый фонарь, обнаружил, что один из акков выдаёт напряжение 0.00V! Маха была занята, ЛаКросс его заряжать отказался, показал null. Пинком с AcmePower RC8 за пару минут удалось-таки поднять на нём напругу до 1.1V.

Решил тут же загнать весь комплект на тест, поставил вчера на ночь на R&A 1A/1A, утром смотрю - все слоты Done, но на трёх акках ёмкость 2,38, 2,41, 2,36 и напряжение 1,43V, а на четвёртом почему-то 1,39V и ёмкость всего 1.85. Непонятно, почему заряд отрубился на таком напряжении. Или это акк успел просесть, пока в слоте стоял? Маловероятно. Загнал его на повторный тест, посмотрю.

[gregori1980]

 Сообщение от VladislavS :

Лежал у меня заряженный комплект 4 штуки Turnigy LSD 2200

Вот в местном маге увидел такие по 50р/шт чуть не купил, потом посерфил в инете как следует и рад что не взял! Как то не впечатляют отзывы.... Да и не могут нормальные аккумы, у барыги, который цены космические взвинчивает на все, стоить полтинник.

[gim]

К слову )))

 Сообщение от VladislavS :

А у меня с ними первые непонятки полезли. Лежал у меня заряженный комплект 4 штуки Turnigy LSD 2200, а в ноябре меня постиг глобальный ремонт новой квартиры. Зарядил я три из них в лазерный уровень. И вот вчера они попросились на зарядку. Ткнул тестером - 0.9 В, 1.24 В, 1.25 В. Поставил на зарядку в маху. Те что не разрядились до конца зарядились как всегда до 1.47 В (явно останов по maxV), а разряженный до 1,37 всего. Поставил его на повторную зарядку и тоже до 1,47 зарядился. Пока он заряжался - посмотрел что же там с четвёртым из комплекта, который не работал вообщще. А на нём 1,09 В всего.

Вот тебе и замена энелупам от неизвестного производителя

Из двух купленный полгода назад Енелуп ХХ ,один потек через две недели,показав емкость 1900 мА,цикл восстановление вытянул его до 2450 мА,но все равно его в фонаре хватало меньше ,чем его брата ,который не потек
На данный момент емкость одного 2500 (примерно )
Потекшего 2300
Так ,что засада может быть в любой роще,все зависит от партизан ))))))

[dr.gvs]

В размере ААА взял GP 1000, АА Космосы 2700, других в продаже не было, начну свое знакомство с аккамуляторами с этих моделей

[VladislavS]

 Сообщение от dr.gvs :

В размере ААА взял GP 1000, АА Космосы 2700

Офтопик, однако. И не стоит сейчас уже брать не LSD аккумуляторы...

[gim]

 Сообщение от dr.gvs :

В размере ААА взял GP 1000, АА Космосы 2700, других в продаже не было, начну свое знакомство с аккамуляторами с этих моделей

Ну или хотя бы GP ReCyko)))) ну далее по списку в начале темы))))
Ну никак не Космосы космической емкости 2700 ))))))))

[dr.gvs]

Ок, их еще надо поискать, в нашем городе

[Xronos]

Ну так что стоит ли взять turngy 2200 или проверенные eneloop 2000?

[Xronos]

стоят ли они SANYO Eneloop "AA" HR-3UTGB-4BP-CASE
своей цены в 650 рублей?

[NazarSunrise]

 Сообщение от Xronos :

Ну так что стоит ли взять turngy 2200 или проверенные eneloop 2000?

я за eneloop

[Xronos]

цена на лупы адекват?

[uV3]

 Сообщение от Xronos :

цена на лупы адекват?

Дороговато.
За рубежом 4 обычных энелупа около 8 евро стоят.
На форуме можете поискать. Например.

[gristoff]

650 руб это не дешево, но если в оффлайновом магазине и не большую партию,а пару блистеров, то можно и купить а что?

[La-Crosse.ru]

Если хотите подешевле, то к нам.