Легенды и мифы современной науки

AVSel · 03.10.2013, 17:16

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Вот так:

Там есть кости, но нет самих фактов.
Поэтому анализировать нечего...

Точнее можно конечно создать справочник вымерших животных, но никаких выводов из этого не следует.
Вымершие животные могли быть выведены и естественно, и искусственно, а могли и просто завозится с другой планеты

AVSel · 03.10.2013, 17:23

Цитата:

Сообщение от Xenos :

Дайте экспериментальные подтверждения существования бога

Здесь аж 3 доказательства приводил

dead_skif · 03.10.2013, 17:25

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Там есть кости, но нет самих фактов.

Существования костей -- не факт? Конфигурация костей и взаимосвязь с пластом залегания -- не факт?

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Поэтому анализировать нечего...

А вы специалист археолог-биолог?

Цитата:

Сообщение от AVSel :

есть экспериментальные подтверждения - можно считать верной, пусть и не доказанной

А что, по-вашему, значит `доказать' теорию?

Dali · 03.10.2013, 17:29

Цитата:

Сообщение от AVSel :

А разве время имеет какое-то значение для доказательства теории?

Это Вы синоптикам расскажите! Пусть не мучаются, а делают долговременные прогнозы на основе сегодняшней погоды. )

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Тогда уж извините, это полный провал для теории.

Это всего лищь временный недостаток знаний. В то, что земля плоская/солнце вертится вокруг Земли верили гораздо дольше, чем существует теория британского ученого. )))

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Насчет задач тысячелетия

Формулировка не моя, а Вики, на которую Вы также любите ссылаться.

Цитата:

Сообщение от AVSel :

А критерии простые - есть экспериментальные подтверждения - можно считать верной, пусть и не доказанной, а если нет подтверждений - извините подвиньтесь

Опять же недостаток знаний/технологий. Траектория полёта на луну была разработана ещё когда аэропланы можно было из рогаток расстреливать, а принцип парашюта - вообще в средние века. )))

AVSel · 03.10.2013, 17:30

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Существования костей -- не факт? Конфигурация костей и взаимосвязь с пластом залегания -- не факт?

Факт чего? Что вид вывелся естественным отбором? И откуда это следует?

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

А вы специалист археолог-биолог?

Я специалист-фактолог. Разделяю факты от не фактов?

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

А что, по-вашему, значит `доказать' теорию?

Составить непротиворечивые причинно-следственные связи и подтвердить экспериментально.

blindnick · 03.10.2013, 17:31

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Там есть кости, но нет самих фактов.

вполне себе вещественные доказательства. из вас я таких вещдоков 222 штуки могу вырезать, если вдруг возникли какие-то сомнения. на встречу с богом почему не торопитесь, раз уж

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Здесь аж 3 доказательства приводил

там райские кущи и вечные девственницы по вашему утверждению. не подтверждёнными кстати ни одним самым захудалым вещдоком

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Факт чего? Что вид вывелся естественным отбором? И откуда это следует?

из анализа вещественных доказательств

AVSel · 03.10.2013, 17:38

Цитата:

Сообщение от Dali :

Это всего лищь временный недостаток знаний. В то, что земля плоская/солнце вертится вокруг Земли верили гораздо дольше, чем существует теория британского ученого. )))

Здрасте, про солнце еще древние майя знали, британский ученый опоздал на тысячи лет.

Цитата:

Сообщение от Dali :

Опять же недостаток знаний/технологий. Траектория полёта на луну была разработана ещё когда аэропланы можно было из рогаток расстреливать, а принцип парашюта - вообще в средние века. )))

Замечательно... И причем тут Дарвин? Он тоже из рогаток по аэропланам стрелял?

Xenos · 03.10.2013, 17:41

По поводу 3 доказательств:

Прямая ссылка на видео YouTube

AVSel · 03.10.2013, 17:41

Цитата:

Сообщение от blindnick :

из анализа вещественных доказательств

Конкретнее.
Сможете доказать, что эти скелеты не были завезены с других планет?
Или виды не выведены на земле в биологической лаборатории?

blindnick · 03.10.2013, 17:43

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Сможете доказать,

что есть жизнь на других планетах?

AVSel · 03.10.2013, 17:48

Цитата:

Сообщение от blindnick :

что есть жизнь на других планетах?

То что жизнь была завезена с другой планеты, отнюдь не доказывает, что она там есть сейчас.

Народ, включайте логику

Dali · 03.10.2013, 17:48

Цитата:

Сообщение от AVSel :

И причем тут Дарвин?

Не, ну это уже толлллллльство! )))

К тому, что его теория не виновата в том, что современными научными методами, которые устроили бы Вас, она пока недоказуема.

Цитата:

Сообщение от AVSel :

еще древние майя знали

Да майя вообще много чего знали. Даже то, что в начале ХХI века люди начнут затариваться фонарями в ожидании конца света. )))

dead_skif · 03.10.2013, 17:50

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Факт чего? Что вид вывелся естественным отбором? И откуда это следует?

Из анализа огромного фактического материала, про который вы, очевидно, не в курсе, но беретесь отрицать.

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Разделяю факты от не фактов?

Не разделяете.

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Составить непротиворечивые причинно-следственные связи и подтвердить экспериментально.

Кто лучше приспособлен, тот и сохраняется. Непротиворечивые причинно-следственные связи.
Применимость генетических алгоритмов экспериментально подтверждает работоспособность принципов эволюционизма.

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Сможете доказать, что эти скелеты не были завезены с других планет?

Вы сначала докажите экспериментально, что другие планеты есть. А то вашим методом я могу даже это оспаривать до бесконечности.
И что на этих планетах есть кому и кого завозить к нам. И что у них есть транспорт. Экспериментально. Докажете?

AVSel · 03.10.2013, 17:51

Цитата:

Сообщение от Dali :

К тому, что его теория не виновата в том, что современными научными методами, которые устроили бы Вас, она пока недоказуема.

Ну так тогда и надо подавать - это одна из существующих гипотез. А не как истину в последней инстанции.

Как одна из гипотез, теория эволюции вполне себе ничего выглядит. Есть и похуже

blindnick · 03.10.2013, 17:52

Цитата:

Сообщение от Dali :

Не, ну это уже толлллллльство! )))

программисты такие тонкие натуры... творческие в общем. писать - не кирпичи ворочать, вот и...

dead_skif · 03.10.2013, 17:57

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Ну так тогда и надо подавать - это одна из существующих гипотез. А не как истину в последней инстанции.

А это так и подают. И только вам чудятся воены инквизицииэволюции, которые огнем и мечем выжигают скверну бреда.

Цитата:

Сообщение от blindnick :

писать - не кирпичи ворочать, вот и...

Ну так пописАл бы код, раз так просто. А то на форуме писать, как все просто -- тоже, знаешь ли, не кирпичи ворочать.

Dali · 03.10.2013, 18:00

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Есть и похуже

Согласен.

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Ну так тогда и надо подавать - это одна из существующих гипотез

Так это Вы обозвали её "теорией".

AVSel · 03.10.2013, 18:04

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Из анализа огромного фактического материала, про который вы, очевидно, не в курсе, но беретесь отрицать.

Хорошо... Есть теория лучше: Все виды выводили инопланетяне в био-лаборатории, а потом улетели. Попробуйте опровергнуть такие "факты".

Не разделяете.

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Кто лучше приспособлен, тот и сохраняется. Непротиворечивые причинно-следственные связи.

Вопрос на засыпку:
Самые приспособленные к выживанию виды - это бактерии. Как тогда могла появится другие виды?

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Вы сначала докажите экспериментально, что другие планеты есть.

Марс устроит? Миллиард лет назад у него и атмосфера была ничего так себе....

AVSel · 03.10.2013, 18:09

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

А это так и подают.

Цитата:

Сообщение от Dali :

Так это Вы обозвали её "теорией".

Читаем, размышляем:
http://ru.wikipedia.org/wik...

Цитата:

Среди теорий, объясняющих механизмы эволюции, общепринятой является синтетическая теория эволюции (СТЭ), являющаяся развитием теории Дарвина[1].

AVSel · 03.10.2013, 18:14

Вообще, по принципу "выживают наиболее приспособленные", венцом эволюции должны быть скользкие, вонючие, колючие, жутко ядовитые твари, которые могут питаться чем попало. А никак не человек

03.10.2013, 18:14	440
AVSel Консультант Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 26.04.2024 09:58 Адрес: Москва Сообщений: 7980 Сказал(а) спасибо: 1077 Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях	Re: Легенды и мифы современной науки Вообще, по принципу "выживают наиболее приспособленные", венцом эволюции должны быть скользкие, вонючие, колючие, жутко ядовитые твари, которые могут питаться чем попало. А никак не человек