|
|
|
|
42516 156 18 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
12.03.2020, 09:16 | 21 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: 24.05.2024 16:28 Адрес: Калуга
Сообщений: 3626
Сказал(а) спасибо: 3374
Поблагодарили: 2804 раз(а) в 1516 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
В общем, я сформулировал свое имхо покороче:
1.Возможность глубокой настройки драйвера может быть опасна и давать ли ее пользователю - большой вопрос. 2. Если давать, то не с кнопки/кнопок а через тот же тайп-си или блютус |
12.03.2020, 10:47 | 22 |
хомяк-лайтфайтер
Регистрация: 05.06.2016 Последняя активность: 07.09.2022 15:43 Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 95 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Какие плюсы для проекта даст лучший дифференциальный усилитель в Х4? |
12.03.2020, 10:48 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 05:43 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9743
Сказал(а) спасибо: 19991
Поблагодарили: 8517 раз(а) в 4306 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
12.03.2020, 11:21 | 24 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:18 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38178
Сказал(а) спасибо: 5977
Поблагодарили: 32923 раз(а) в 15273 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
12.03.2020, 13:21 | 25 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Вчера 21:46 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6077
Сказал(а) спасибо: 4670
Поблагодарили: 8659 раз(а) в 3028 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Не знаю насколько этот инструмент применим к фонарям, но вместо вкладывания в комплект к фонарю обучающего ДВД как им пользоваться (или организации онлайн обучения через YLP-school, ведь именно к этому идём 4ым уровнем программирования?)) программирование через ЮСБ было бы хорошим решением.
Но самое правильное для производителя - продавать прошивки. Как с машинами: движок исходно беднит и неедет. Хочется лучшего? Или к дилеру, доставай кошелёк, меняй прошивку. И тут - то же самое: купил октопуса с базовой прошивкой. Хочется иного? Иди на сайт, там ещё 20 вариантов. )
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. [Исправлено: Barabas, 12.03.2020 в 13:22] |
Поблагодарили: 1 раз |
Gek (12.03.2020)
|
12.03.2020, 13:34 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 04:07 Адрес: СПб
Сообщений: 5132
Сказал(а) спасибо: 469
Поблагодарили: 4588 раз(а) в 1609 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
12.03.2020, 14:52 | 27 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 05:43 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9743
Сказал(а) спасибо: 19991
Поблагодарили: 8517 раз(а) в 4306 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
12.03.2020, 14:53 | 28 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 05:43 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9743
Сказал(а) спасибо: 19991
Поблагодарили: 8517 раз(а) в 4306 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Barabas, USB плюс настроечная либо настроечно/прошивочная софтина.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Gek (12.03.2020)
|
12.03.2020, 17:43 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2111 раз(а) в 977 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
А нет ли возможность реализовать программирование конфигураций через СИД?
Софитинку на телефон, в ней выставляются заданные параметры, фонарь переводится в состояние конфигурирования, прислоняется к экрану мобилки, и молбилка мигает дисплеем, а драйвер считывает ЭДС с СИДа... И например в том же ключе вывод конфигурации на телефон, только мобилка например по фотодатчику "смотрит" на мигания фонаря. Скороть передачи инфы при таком подходе маленькая, но ведь не так много надо передавать да и не так часто. Положил телефон, поставил на него мордой фонарь, нажалку кнопку и пей чай, пока телефон намигает фонарю настройки... |
12.03.2020, 19:11 | 30 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 23.10.2019 Последняя активность: 24.05.2024 19:10 Адрес: СПб
Сообщений: 733
Сказал(а) спасибо: 1515
Поблагодарили: 856 раз(а) в 351 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Да ничем.
Разве тем, что не будет оценено 95% покупателей фонаря. А вообще, когда емнип лет 10 назад Пандора предложила настройку своих сигнализаций через усб-интерфейс вместо "5 раз нажать, 13,5 сек. подождать, 1 раз пукнуть", это был прорыв на рынке автосигналок. Естественно, оценили на 100% это установщики, простым автолюбителям нафиг не надо) |
12.03.2020, 20:04 | 31 | |||||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
В чём конкретно заключается необходимость намеренного блокирования возможности делать то же самое именно через кнопку? Почему в Юникорне - норм, а дальше в этом же направлении шагать - не норм? Где граница норм/не_норм? Цитата:
Цитата:
Ну как это какие? С шунтами он лучше работает - проще держать токи в минималке. И на этот МК можно навесить больше обвеса - выводов больше, и все диф. каналы корректно работают, в отличии от X5, у которой только PB5-PB2 единственный нормально работающий (ещё и мешающий прошивке, т.к. занимает RESET). Ну т.е. вы вот сейчас и возвращаетесь к сааамому первому посту этой темы, ага... Но при этом пишете что это делать плохо. Базу для возможности конструировать свой UI, в смысле... И кто их будет поддерживать? А как контролировать их пиратское распространение? Нереально же... Цитата:
С СИДа не считаешь - сигнал крайне слабый. С красного, разве что... Цитата:
512 байт (размер EEPROM жирной тиньки), это 5632 бод, на скорости порядка два бода в секунду - всего-лишь 47 минут, подумаешь. Ну и если хоть где-то ошибка в бите... [Исправлено: INFERION, 12.03.2020 в 20:09] |
|||||
Поблагодарили: 5 раз(а) |
grasl (12.03.2020), Kelevratony (12.03.2020), Svetogor (14.03.2020), Timofej 000 (12.03.2020), Артем Квантов (13.03.2020)
|
12.03.2020, 22:08 | 32 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: 24.05.2024 16:28 Адрес: Калуга
Сообщений: 3626
Сказал(а) спасибо: 3374
Поблагодарили: 2804 раз(а) в 1516 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
1. Пользователь в массе не готов к этому, он тупой, денег заплатил, а тут еще какой- то неочевидный, призывающий думать функционал. Фонарик заставляет думать
Здесь маркетологам думать и думать еще. 2. Такое "программирование", да еще и без софтины может привести к тому, что во первых, пользователь не получит желаемого результата, ли результат не будет соответствовать ожиданиям во вторых, довольно заморочено без юзерфрендли интерфейса (софтины), и даже командная строка сейчас пугает почти всех в третьих, вопрос с возможностью завесить это все нафиг и получить "кирпич" исключен? И к кому с претензиями, проблемами и обвинениями побежит пользователь? Ни к чему это. 3. Почему не надо вешать это на кнопку? Кнопка провоцирует ее тискать, зебра вот выдрессировала и я стараюсь этого не делать хаотично, а так хочется! Полагаю, я не один такой псих |
12.03.2020, 22:29 | 33 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Именно поэтому считаю, что глубокая настройка должна выполняться только и исключительно с компьютера/смартфона. USB, скорее всего, предпочтительно, ибо: Цитата:
__________________
С уважением, Андрей. |
||
12.03.2020, 22:50 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:38 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23560
Сказал(а) спасибо: 26022
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
То есть вы реально представляете ситуацию, при которой человек открутит крышку, потом зажмет кнопку, довернет её обратно, а затем сделает полтора десятка кликов и всё это произойдет случайно?
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
12.03.2020, 23:06 | 35 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 04:07 Адрес: СПб
Сообщений: 5132
Сказал(а) спасибо: 469
Поблагодарили: 4588 раз(а) в 1609 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Углубленная и глубокая настройка кнопкой(ами) даже при наличии USB - хорошо. Пусть через откручивание и 100500 кликов для доступа. Простая настройка - хорошо, с доступом или блокировкой по 15 кликам. Настраиваемый магл режим с блокировкой - хорошо. Настройки миганием экрана - можно, но хуже кнопок. У LUX-RC так ведь просто десяток настроек в готовую прошивку заливается? И то очень медленно. Хорошо, что запоминать ничего не надо и инструкции доставать. Но, если есть телефон, то и PDF с инструкцией там может лежать. [Исправлено: zazara, 12.03.2020 в 23:12] |
|
12.03.2020, 23:06 | 36 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Тут же уже был описан случай, когда за пару минут ребенок смог добиться неработоспособности фонаря, пока не был выполнен сброс в заводские. |
|
12.03.2020, 23:12 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:38 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23560
Сказал(а) спасибо: 26022
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
12.03.2020, 23:20 | 38 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Это проще, есть надежда, что справятся с фонариком
Безусловно, но там был факт не поломки, а именно закликивания в непонятный режим. |
13.03.2020, 02:03 | 39 | |||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Цитата:
А чего ему бегать? Блин, я должен смартфон возвращать после неудачных настроек и захламления его тормозящими приложеньками? Давай лишим людей возможности ставить приложеньки на смартфоны, они ж заставляют думать! Почему б тогда не взять вон того прекрасного Феникса вместо этого непонятного заставляющего думать Юникорна? Что из Юникорна нужно сейчас выкинуть? Что там мешает обычным людям, которые его берут и даже инструкцию не открывают? Из-за них не делать хорошие вещи? Будто плохих на рынке недостаточно, чтоб детям было что давать... Цитата:
4 страницы спора "это не нужно". Я как-то и не спрашиваю никого, нужно ли оно . Мне оно - нужно, а вот как его реализовать - думать надо... [Исправлено: INFERION, 13.03.2020 в 02:10] |
|||
13.03.2020, 07:17 | 40 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2111 раз(а) в 977 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
А по мне все просто: не писать об этом на коробке и даже в инструкции.
Считать это "сервисным" режимом, куда простому смертному лазить не надо. Скачал книжку и крутишь тонкие настройки? Молодец, но ты делаешь это на свой страх и риск. (а от гарантийных проблем так же как в юнике - команда сброса до заводских). |
Поблагодарили: 1 раз |
ksan (13.03.2020)
|