Мини-обзор Skilhunt H02

fnksb · 31.01.2016, 17:44

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Так вот я башку двумя руками затягивал, но сочетание большой разности нагрева бошки и тушки ослабляет соединение, конечно если бы я сам видел совет Garrik'а про фиксатор резьбы вчерашнего инцидента могло бы не быть, фонарь второй поход по минусовым температурам, вчера заглючил и я уже хотел писать об этом на форуме, но обнаружил что бошка тупо открутилась..

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

когда берёшь фонарь за бошку и пытаешься повернуть.

Так она и раскручивается не "сама", а как раз от "поворотов за голову". Да, есть такой момент.

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

В общем чтобы ему в походе зеброй стать надо усилий ппц приложить по модернизации.

Так а может не надо ему становится Зеброй? Он все равно не сможет стать зеброй, он другой, со своими плюсами, минусами и особенностями

Скилхант вообще не идеален, ага.
Но это пока вообще единственный серийный фонарь, способный в стоковом виде быть серьезной альтернативой H600Fw. При этом разборный и с ценником в 2.5 раза меньше.

При том, что Зебра H600Wf тоже все-таки не идеальна, хоть и хороша весьма.

Xardas3000 · 31.01.2016, 18:02

Так я для чего спрашиваю: много ёмких аккумов появилось с минимальным напряжением 2.5В, соответственно, если их не разряжать до этого минимума, то смысл в таких аккумах пропадает. Поправьте, если не прав.
Поэтому и думаю - юзать защищенные до последнего, как погаснет - менять...

Dima.shym · 31.01.2016, 18:21

Цитата:

Сообщение от Xardas3000 :

соответственно, если их не разряжать до этого минимума, то смысл в таких аккумах пропадает.

Не совсем

Цитата:

Сообщение от Xardas3000 :

Поэтому и думаю - юзать защищенные до последнего, как погаснет - менять

Нормально, не получится

Xardas3000 · 31.01.2016, 18:46

Цитата:

Сообщение от Dima.shym :

Не совсем

Цитата:

Сообщение от Dima.shym :

Нормально, не получится

Можно немного подробнее?

fnksb · 31.01.2016, 18:58

Xardas3000, все равно не понятно, чего вы хотите

Цитата:

Сообщение от Xardas3000 :

Поэтому и думаю - юзать защищенные до последнего, как погаснет - менять...

это довольно неудобно, когда в процессе работы резко гаснет свет. Намного приятнее, когда фонарь сигналит о разряде, но все еще светит.

Цитата:

Сообщение от Xardas3000 :

много ёмких аккумов появилось с минимальным напряжением 2.5В, соответственно, если их не разряжать до этого минимума, то смысл в таких аккумах пропадает.

Вот график современных аккумов на 3500mAh:

Как видите, на токе в 1А (а это порядка 300-400 лм) до рубежа в 3.0V они отдают порядка 3200mAh.
Да, остальные 200-300mAh остаются в аккумуляторе, но это даже хорошо - если вдруг запасного аккума нет, то фонарь сможет еще долго-долго светить на слабом режиме.

Upd. На самом деле из-за потерь на пружинках, драйвере и т.п. существенное падение яркости и индикация могут еще раньше начаться, где-то на ~3.2V. Но общую картину это не сильно меняет.

Mikkilighter · 31.01.2016, 19:21

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Так она и раскручивается не "сама", а как раз от "поворотов за голову". Да, есть такой момент.
Так а может не надо ему становится Зеброй? Он все равно не сможет стать зеброй, он другой, со своими плюсами, минусами и особенностями

Скилхант вообще не идеален, ага.
Но это пока вообще единственный серийный фонарь, способный в стоковом виде быть серьезной альтернативой H600Fw. При этом разборный и с ценником в 2.5 раза меньше.

При том, что Зебра H600Wf тоже все-таки не идеальна, хоть и хороша весьма.

Надо, не надо, чем пользовался с тем и сравниваю.

Не способен он в стоковом виде быть серьёзной альтернативой зебре, альтернатива подразумевает реализацию, а у него кроме формфактора, ничего не реализовано.
1) он значительно больше
2) у него хуже сделаны резьбовые части, неоднозначный заход тейлкапа даже с коротким незащищённым акб. (Хуже это тоесть там явно не думали какой там вообще должен быть шаг, профиль и размер резьбы, а не то что она криво нарезана, даже чёткого момента клина при затяжке нет)
3)кнопка торчит и естесственно чуть что нажимается, будь она сбоку, но так же притоплена, да, была бы альтернативой.
По причине из пункта 2 блокировать каждый раз тейлкапом всё равно что сантехником работать.
4)значительно уже диапазон режимов, мунлайтов нет, память последнего режима гарантирует промотку по кругу уже при следующем использовании.
5) нет прямого доступа к режимам и вариативности управления
6) измерения заряда акб нет
7) диапазон работы драйвера меньше и тоже не равноценен в итоге, вместо простого степдауна будет моргать нервы портить.

Такая альтернатива совсем не альтернативу, а популистское импортозамещение напоминает. Ясно что любой фонарь светит.
Получается что не особо старались, не особо и внутрь положили, пол года то если что пролежит с таким током утечки драйвера?

nesedoj · 31.01.2016, 19:22

Подержал сегодня в руках Зебру, по сравнению со Скилхантом - небо и земля, маленькая, легонькая, хочу....

С@мПоSебе · 31.01.2016, 19:28

Единственный плюс у Скила перед Зебралайтом - цена. Больше плюсов как владелец Зебры 600 и пользователя в течении 2-ух недель Скила Н02 я не вижу. А уже размерно весовые характеристики и обсуждать не комильфо...
Более того. Стал владельцем Скила Н-15. Если кто не в курсе он под АА формат. Так Зебра 600 при её 18650 пятнажку всё равно по размерно весовым с запасом делает.

Реальный плюс у всех налобников Скил - тирка и цена. Но версия Зебры F убивает один плюс. Остаётся только цена. Вот так вот...

Xardas3000 · 31.01.2016, 19:43

Цитата:

Сообщение от fnksb :

это довольно неудобно, когда в процессе работы резко гаснет свет. Намного приятнее, когда фонарь сигналит о разряде, но все еще светит.

Я имел в виду использовать до последнего даже при моргании.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Как видите, на токе в 1А (а это порядка 300-400 лм) до рубежа в 3.0V они отдают порядка 3200mAh.

Вот и хотелось бы, покупая аккум на 3500mAh использовать его 3500mAh, а не 3200mAh. Хотя купив на 3200mAh, все равно получится использовать 2900mAh... Физика, бессердечная ты стерва

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Не способен он в стоковом виде быть серьёзной альтернативой зебре, альтернатива подразумевает реализацию, а у него кроме формфактора, ничего не реализовано.

Сдается мне, вам просто нравится Зебра и вы хотите, чтобы все производители ровнялись на Зебру и делали как Зебра. По почти всем перечисленным пунктам можно возразить, т.е. либо это так и надо делать в некоторых ситуациях, либо не сильно-то и нужно, потому пофиг или просто сильно удорожает стоимость.

Dima.shym · 31.01.2016, 19:46

Mikkilighter, По пунктам
1) Согласен, но за 35$ с коробки лучше покажите?
2) Не согласен
3)Почему постоянно? Или она у вас на голове самопроизвольно нанимается?
4) Частично согласен. Режими не самие удачние, но пункт 5 бистрий доступ к слабому и турбо эсть
6) Не критично(ИМХО)

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

7) диапазон работы драйвера меньше

Немного не понял в скиле драйвер работает где-то до 2,2-2,3 В(в режиме електробичка конечно)

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

с таким током утечки драйвера?

В зебр то сколько?

Dima.shym · 31.01.2016, 19:50

Цитата:

Сообщение от С@мПоSебе :

Но версия Зебры F убивает один плюс.

Ага, а ещё возможность поставить человеческий диод а не мирится с тем что попадёт в тинтовой лотерее.
И драйвер можно поменять на более адекватний..

Garrik · 31.01.2016, 20:15

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

1) он значительно больше
2) у него хуже сделаны резьбовые части, неоднозначный заход тейлкапа даже с коротким незащищённым акб. (Хуже это тоесть там явно не думали какой там вообще должен быть шаг, профиль и размер резьбы, а не то что она криво нарезана, даже чёткого момента клина при затяжке нет)
3)кнопка торчит и естесственно чуть что нажимается, будь она сбоку, но так же притоплена, да, была бы альтернативой.
По причине из пункта 2 блокировать каждый раз тейлкапом всё равно что сантехником работать.
4)значительно уже диапазон режимов, мунлайтов нет, память последнего режима гарантирует промотку по кругу уже при следующем использовании.
5) нет прямого доступа к режимам и вариативности управления
6) измерения заряда акб нет
7) диапазон работы драйвера меньше и тоже не равноценен в итоге, вместо простого степдауна будет моргать нервы портить.

Согласен с каждым пунктом

ПМ · 31.01.2016, 21:46

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

популистское импортозамещение напоминает

Напоминает.
Но Вы один важный плюс Скила забыли - он разборный и легко модернизируется/ремонтируется - драйвер, диод, оптика.
Для новичка стоковый NW "из коробки" вполне укупаем, и покажется вундервафлей.
Ну а для ценителя есть драйвер Тамагочи.

Правда вес и габарит никуда не денется...

fnksb · 31.01.2016, 21:50

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Не способен он в стоковом виде быть серьёзной альтернативой зебре, альтернатива подразумевает реализацию, а у него кроме формфактора, ничего не реализовано.

В общем-то, основные задачи фонаря - это давать нужный свет по качеству, количеству и распределению, иметь разумные режимы и достаточно удобно управляться, иметь разумные габариты и не иметь критичных багов.
Все это у скилханта есть, поэтому как фонарь он вполне удачен.
Да, он побольше зебры, это ощутимый момент.

А все остальное - мелочи, нюансы и вкусовщина.

Да, зебра оправдывает свою цену (как и скилхант - свою), поэтому средний уровень у нее повыше. Но это все мелочи, едва ли критичные.

К тому же для скилханта можно такой же список мелких преимуществ выкатить - TIR, магнит, смена диода, простая замена драйвера, память режимов (кому-то нравится), поддержка CR123 и RCR123, возможность сдвига режимов драйвера, возможность работать до упора из-за отсутствия жесткой отсечки...

fnksb · 31.01.2016, 21:55

И да, все-таки если говорить по пунктам, то

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

диапазон работы драйвера меньше и тоже не равноценен в итоге, вместо простого степдауна будет моргать нервы портить.

Диапазон скила больше, он работает от ~2.5 до 8.4V, против 2.7-4.2V зебры (сейчас подняли до 6V на новых).

Да, у зебры бак-буст, что дает более стабильную работу и меньшую зависимость от напряжения на батарее - но в реальности в турбо-режиме зебры все равно просаживаются, а в районе 3V у них все равно идет степдаун - то есть по сути этот бакбуст нормально работает в том же диапазоне, в котором и понижайка нормально работает.
Уровень вроде выше, но реальная разница копеечная.

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

нет прямого доступа к режимам и вариативности управления

Есть же, прямой доступ к крайним режимам. Другое управление, да, но основные задачи управления оно таки решает.
Лично мне не нравится, но лично мне и зебровское не нравится

Upd Да, если у человека есть бюджет в $100, и он хочет фонарь "из коробки" - разумнее купить Зебру, это более высокий уровень качества.
Если бюджет в $30-50 - разумнее купить Скилхант, чем копить на Зебру.
Если бюджет в $15 - логичнее добавить еще $20 и тоже купить Скилхант

Если фонарь берется с акцентом на легкую переделку, то разумно смотреть на Skilhunt или на Nitecore HC30. Причем скорее даже на второй

Garrik · 31.01.2016, 22:02

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Все это у скилханта есть, поэтому как фонарь он вполне удачен.

У него нет главного.
Человеческого выключения.

ПМ · 31.01.2016, 22:09

Цитата:

Сообщение от Garrik :

Человеческого выключения

Дело привычки - смотря какие фонари в хозяйстве. Но - да, после пользования фонарей с выключением кк выключение удержанием начинает... огорчать.
А в Н15 вообще нужно 2 удержания.

fnksb · 31.01.2016, 22:19

Цитата:

Сообщение от Garrik :

У него нет главного.
Человеческого выключения.

Вот с этим я полностью согласен, и это - наряду с весом - самый большой минус для меня.
Но куча людей пользуется и ничего, это все-таки вкусовщина - хотя большинству намного удобнее выключать кликом.

Dima.shym · 31.01.2016, 22:20

К слову об управлению...

Хотя лично мне включения удержанием не нравится, но в налобнике это не так критично как ручном.

nesedoj · 31.01.2016, 22:25

К выключению удержанием привыкнуть можно, вплоть до того, что пытаться выключать удержанием остальные фонари

31.01.2016, 18:02	262
Xardas3000 Увлеченный Регистрация: 08.12.2015 Последняя активность: 02.04.2020 15:51 Сообщений: 88 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях	Re: Мини-обзор Skilhunt H02 Так я для чего спрашиваю: много ёмких аккумов появилось с минимальным напряжением 2.5В, соответственно, если их не разряжать до этого минимума, то смысл в таких аккумах пропадает. Поправьте, если не прав. Поэтому и думаю - юзать защищенные до последнего, как погаснет - менять...

31.01.2016, 19:22	267
nesedoj Гамадрил Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: 28.11.2016 17:30 Сообщений: 3211 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Мини-обзор Skilhunt H02 Подержал сегодня в руках Зебру, по сравнению со Скилхантом - небо и земля, маленькая, легонькая, хочу....

31.01.2016, 19:28	268
С@мПоSебе Увлеченный Регистрация: 26.07.2014 Последняя активность: 20.05.2024 23:40 Сообщений: 242 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили: 78 раз(а) в 45 сообщениях	Re: Мини-обзор Skilhunt H02 Единственный плюс у Скила перед Зебралайтом - цена. Больше плюсов как владелец Зебры 600 и пользователя в течении 2-ух недель Скила Н02 я не вижу. А уже размерно весовые характеристики и обсуждать не комильфо... Более того. Стал владельцем Скила Н-15. Если кто не в курсе он под АА формат. Так Зебра 600 при её 18650 пятнажку всё равно по размерно весовым с запасом делает. Реальный плюс у всех налобников Скил - тирка и цена. Но версия Зебры F убивает один плюс. Остаётся только цена. Вот так вот... __________________ Skilhunt H03 NW; ThruNite Neutron 2C V3 CW; [Исправлено: С@мПоSебе, 31.01.2016 в 19:45]

31.01.2016, 22:20	279
Dima.shym Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.11.2014 Последняя активность: 23.11.2023 21:59 Адрес: Украина. Ивано-Франковск-Харьков. Сообщений: 2134 Сказал(а) спасибо: 532 Поблагодарили: 508 раз(а) в 383 сообщениях	Re: Мини-обзор Skilhunt H02 К слову об управлению... Стоял у меня в скилханте сначала стоковий драйвер, потом переделаний линейник... Так после того как оддал его матери она попросила сделать как раньше.Хорошо родной драйвер не выбросил. Хотя лично мне включения удержанием не нравится, но в налобнике это не так критично как ручном. [Исправлено: Dima.shym, 31.01.2016 в 22:29]

31.01.2016, 22:25	280
nesedoj Гамадрил Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: 28.11.2016 17:30 Сообщений: 3211 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Мини-обзор Skilhunt H02 К выключению удержанием привыкнуть можно, вплоть до того, что пытаться выключать удержанием остальные фонари