|
|
|
|
42178 190 12 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
11.12.2016, 12:22 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.04.2011 Последняя активность: 10.09.2024 12:17 Адрес: Орел
Сообщений: 1388
Сказал(а) спасибо: 1045
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях
|
Яркий Луч Panda 1.0
Почти одновременно с рассылкой форумных наключиков Яркий Луч Scorpion, был анонсирован новый налобник Panda.
Фонарь показался очень интересным, и разумеется почти сразу возникло желание его купить, но на тот момент было всего несколько готовых Панд, так что мы с Kelevratony, с удовольствием взяли его на обзор. Kelevratony, очень оперативно написал обзор (https://forum.fonarevka.ru/...), после чего фонарь осел у меня и за две недели использования я сформировал свое окончательное впечатление о нем. К сожалению основная партия появится в продаже только после НГ, видимо по этому информацию о Панде убрали с офф сайта ЯЛ. Итак, что же мы получаем за 1690р, или почти 26$, и это в российских то магазинах. -два современных светодиода XP-G2 nw -нейтральный свет, приближенный к солнечному (4000К) -питание от Li-Ion аккумулятора формата 18650 -пять режимов работы -отключаемая память режимов -класс водопроницаемости IPX-6 Режимы: минимальный – 30 лм, до 45 часов работы средний – 100 лм, до 11 часов работы максимальный – 400 лм, до 3 часов работы «турбо», 600 лм (без фиксации) скрытый режим «moonlight» – 10 лм Упаковка - отличная плотная картонная коробка с магнитным замком, и практически всей информацией о фонаре. Зачем то информация продублирована на английском. Я бы традиционно сэкономил на упаковке, но я не маркетолог Внутри только фонарь, оголовье, и запасное поликарбонатное стекло. Спорный момент, почему нет запасного резинового уплотнительного кольца, и ключа, чтобы открутить стекло, если есть само стекло. Но все это мелочи, главное сам фонарь и связующее звено - его оголовное крепление. Крепление похоже на все другие традиционные, имеет центральную лямку, которую можно снять. На голове фонарь сидит неплохо (вес с АКБ 102г.), но не так идеально как двублочный типа Spark SX5. У которого кстати минусов гораздо больше из за раздельной конструкции. В креплении фонарь очень туго вращается вверх вниз, хорошо это или плохо, решайте сами, но мне показалось не удобно регулировать угол установки. Цвет спорный, но мне понравился, где вы видели профессиональный рабочий инструмент серого незаметного цвета. Сам фонарь необычен, 2 диода, TIR, две кнопки. Достаточно компактен, не зебра конечно, зато есть доступ к диоду, драйверу и оптике, что для меня гораздо ценнее. Анодирование 2 степени, черное, без оттенков, как бы прочное, но на резьбе уже начало сходить И это за две недели, очень активного использования, по остальному корпусу без нареканий, но я его не ронял, с ключами не носил. Стекло, а точнее поликарбонат прочное и толстое, думаю чтобы разбить надо сильно постараться. В торце есть магнит, судя по голосованию https://forum.fonarevka.ru/... не зря. Пока что не пострадал совсем. Благодаря наружной установке держит отлично, лучше из всего что у меня было. в крайнем случае его всегда можно убрать, но у того же Spark SD6 это можно сделать за пару секунд, не портя внешний вид. Внутри фонаря две пружины, принимает практически любые по длине аккумуляторы. От плюсового контакта идет провод к драйверу, а точнее светомодулю, для провода вдоль всей внутренней поверхности есть фрезерованная канавка. Сам светомодуль: Пару деталей чудом припаялись. Достать его из тушки сходу не смог. Но смысла в этом особого и нет, оттенок диодов слишком хорош, чтобы их менять. Не уверен, что даже ничии будут лучше. Кнопки резиновые, упругие, торчат высоко, клик четкий, случайно нажать сложно, но всегда можно открутить заданию крышку на пол оборота. Управление предельно простое, включение/выключение коротким кликом, удержанием перебор режимов. Скрытый режим «moonlight» - для доступа к нему на выключенном фонаре нажмите и удерживайте белую кнопку. Режим «moonlight» не запоминается. Турбо-режим - для активации турбо-режима на включенном фонаре нажмите и удерживайте красную кнопку. Фонарь будет работать в турбо-режиме до прекращения удержания, после чего вернется в прежний режим яркости. Запуск турбо-режима из выключенного состояния не возможен, во избежание случайного ослепления. Есть индикатор низкого заряда, моргает красный диод, под стеклом, виден слабо, особенно когда фонарь еще неплохо светит, да и нет у меня привычки смотреть на оптику работающего фонаря Для меня очень спорный момент, зачем вторая кнопка. Для турбо? Пока я работал с фонарем, этот режим не был ни разу востребован. На будущее, для версии 2.0 надеюсь ей найдут лучшее применение. Но путаницы с кнопками не возникало, правая рука кнопка справа, все удобно. Стабилизации в фонаре как таковой нет, драйвер линейный, но по факту все отлично: АКБ оказался 1800мач, так что думаю при 3400мач 2,5-3 часа практически стабильного света вполне реально. При реальной работе на лбу в течении нескольких часов корпус равномерно прогревался до 50 градусов. При статичном тесте в комнате 25° фонарь грелся сильнее и в руках его было держать уже не комфортно. Так что максимальный режим подобран грамотно, ярче уже будет перегрев. На младших режимах, с высокочастотным ШИМом есть едва различимый писк, когда фонарь на лбу, ничего не слышно. Глазом ШИМ не заметен, совсем. Класс водопроницаемости заявлен IPX-6, IPx-6 Морские волны (Защита от морских волн или сильных водяных струй. Попавшая внутрь корпуса вода не должна нарушать работу устройства). В банке с водой, за 1,5 минуты внутрь попали пара-тройка капель, через оптику. Так что лучше не повторять. Думаю дождб выдержит без проблем. Самое главное, как он светит! Шикарно, пятно есть но оно размыто, оттенок диодов такой, то ни придерешься. Сравнение с несколькими налобными собратьями в схожих режимах (для SKILHUNT H01 500лм, для Lumzoo GH10 520, остальные в максимальном). 1/4с F7.1 iso 200 Мои впечатления и выводы: Отличный свет за не большие деньги. Реальная гарантия, без пересылок, на 2 года. Для тех кто ищет недорогой качественный налобник, однозначно брать. Для остальных есть зебры. Большинство его недостатки вытекают из небольшой цены: -относитьельно простой драйвер, хотя управление очень удобно, и свет практически стабилен. -слабое анодирование. -слабая защита от воды, стекло конечно всегда можно проклеить, но будут ли держать кнопки? Пожелания которые надеюсь можно реализовать в следующей версии: -турбо 900лм. -красный мунлайт. -улучшить защиту от воды. И тогда это будет идеальный народный налобник! И да, спасибо Яркий Луч, и fnksb, за проделанную работу. UPD про защиту от воды:
__________________
ArmyTek Predator G109.1, Ferei 520(334 CREE XP-G2), Lux-RC FL33, Mag-Lite 3D Led, Mini Mag-Lite led pro+, Roche F12 Tir, XENO E03, Б44, Thrunite Ti. [Исправлено: jakovjashin, 12.12.2016 в 16:37] |
Поблагодарили: 31 раз(а) |
AEDe (12.12.2016), Al (11.12.2016), Al1177 (11.12.2016), alexsav (11.12.2016), Black Night (12.12.2016), Dar_Veter (11.12.2016), Dnv (12.12.2016), Dzeen (01.02.2017), Fellet (12.12.2016), flynx (04.01.2017), fnksb (11.12.2016), galex (11.12.2016), Ikepod (12.12.2016), kanifol (11.12.2016), Kelevratony (11.12.2016), Linx (11.12.2016), Magvay (11.12.2016), mister046 (12.12.2016), narmattaru (28.01.2017), Poltos (12.12.2016), Rocklight (11.12.2016), skorp777 (11.12.2016), Tim_ON (12.12.2016), Waryag (11.12.2016), yurezz (11.12.2016), Алексий (11.12.2016), Бармалей (11.12.2016), ВалерычЪ (11.12.2016), магистр (11.12.2016), Ходэн (11.12.2016), Чеширский мышь (11.12.2016)
|
11.12.2016, 13:13 | 2 |
Увлеченный
Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 22.01.2018 22:26
Сообщений: 350
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 71 раз(а) в 52 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
1. А кто-нибудь знает, что за микроконтроллер тут стоит? По фотке то я вижу, что вроде обозначение затёрто, но мало ли...
2. Схемотехника "драйвера" позволяет ли шить МК прямо в схеме? 3. Пока понять не могу как сделана схема драйвера - можно ли тут два канала задействовать раздельно (при кастомной прошивке), т.е. включать/выключать и задавать режимы по отдельности на каждый светодиод? Это я на тему своих прошивок (ну там частоту ШИМ поднять, свои люмены на режимы поставить и т.д.). P.S.: На подарок фонарь идеальным будет. Ещё бы чуть управление упростили, чтобы рыбакам в возрасте можно было дарить. Никоим образом не принижаю возраст, просто обычно людям за 40 с техникой дружить сложнее. :-( [Исправлено: Алексий, 11.12.2016 в 13:49] |
11.12.2016, 16:41 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 19:17 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23714
Сказал(а) спасибо: 26249
Поблагодарили: 14655 раз(а) в 7476 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
jakovjashin, отличный обзор, спасибо.
|
Поблагодарили: 1 раз |
jakovjashin (11.12.2016)
|
11.12.2016, 17:05 | 5 | ||
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 23:39 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38667
Сказал(а) спасибо: 6139
Поблагодарили: 33570 раз(а) в 15569 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
ась?
Цитата:
Цитата:
т.е можно предположить 2 силовые части со своими стабилизаторами. |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Алексий (11.12.2016)
|
11.12.2016, 18:52 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8001
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5199 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Или я ничего не понимаю, или фонаревка скатилась в полную ..., нет, лучше буду думать, что я чего-то не понимаю.
Следующий классный налобник, получается, будет что-то вроде http://www.mistertao.com/be... А с учетом того, что он еще и на одном АА бывает (http://www.mistertao.com/be...) -- чисто бестселлер. Питание -- 18650 (есть на ААА и на АА), зарядка USB -- есть, цвет -- не холоднее, скорее даже теплее (однозначно теплее, чем Lumzoo GH10), луч -- разве что с флудовой зеброй сравнится, стабилизация -- есть (аж до 3,1В -- Конвой нервно курит в сторонке), и даже дистанционка (как в boruit) -- есть. ШИМ и без водостойкости -- что еще для классного налобника надо? Да, управление хуже, так цена компенсирует, да еще и две налобных резинки в комплекте. В свете этого, очень странным выглядит критика дешевого boruit -- как на мой взгляд, нужно или крестик снимать, или трусы одевать. Все -- ИМНО. [Исправлено: ceramic, 11.12.2016 в 19:31] |
Поблагодарили: 1 раз |
Tankist_20 (12.12.2016)
|
11.12.2016, 19:01 | 7 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 23:39 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38667
Сказал(а) спасибо: 6139
Поблагодарили: 33570 раз(а) в 15569 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
ну то, что он сделан через жопу, не странно? [Исправлено: galex, 11.12.2016 в 19:04] |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (09.08.2020), Magvay (11.12.2016)
|
11.12.2016, 19:29 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8001
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5199 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
11.12.2016, 19:53 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.04.2011 Последняя активность: 10.09.2024 12:17 Адрес: Орел
Сообщений: 1388
Сказал(а) спасибо: 1045
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
11.12.2016, 19:56 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.04.2011 Последняя активность: 10.09.2024 12:17 Адрес: Орел
Сообщений: 1388
Сказал(а) спасибо: 1045
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
11.12.2016, 19:59 | 11 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 10.07.2024 02:25 Адрес: Питер
Сообщений: 16760
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (11.12.2016)
|
11.12.2016, 20:00 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 19:17 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23714
Сказал(а) спасибо: 26249
Поблагодарили: 14655 раз(а) в 7476 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Я вот не хера понять не могу, ШИМ в фонарях по 450$ никто не ругает.
Тот же шим есть в кварках, иглах, фениксах и конвоях, но их почему-то рекомендуют и не кричат ужаснах, при чём он там гораздо заметнее. Про водостойкость тоже молчу, поголовно все Иглы за овер 100$ текут безбожно в обычном стакане. Причём производитель заявляет другое. Но почему то никто не кричит: [Исправлено: Kelevratony, 11.12.2016 в 20:06] |
Поблагодарили: 1 раз |
skorp777 (12.12.2016)
|
11.12.2016, 20:10 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: Вчера 15:40 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3527
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 793
Поблагодарили: 765 раз(а) в 546 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
А зачем все таки два диода в одинаковой оптике? Или оптика- ближний/дальний?
__________________
фонари Zebralight |
11.12.2016, 20:14 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 19:17 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23714
Сказал(а) спасибо: 26249
Поблагодарили: 14655 раз(а) в 7476 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
11.12.2016, 20:15 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.04.2011 Последняя активность: 10.09.2024 12:17 Адрес: Орел
Сообщений: 1388
Сказал(а) спасибо: 1045
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
11.12.2016, 20:16 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.04.2011 Последняя активность: 10.09.2024 12:17 Адрес: Орел
Сообщений: 1388
Сказал(а) спасибо: 1045
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (11.12.2016)
|
11.12.2016, 20:18 | 17 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8001
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5199 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
??? Причем здесь погружение?! Если нет герметичности, фонарь очень легко умрет от влаги и без погружения. Даже дождь -- это не проблема, на самом деле. Один из простых примеров: оставить на ночь возле палатки (а иногда и в палатке бывает, в тамбуре) -- роса она такая, и внутри фонаря выпадает (если фонарь не герметичный). Если у фонаря только один режим -- никаких проблем. |
|
11.12.2016, 20:22 | 18 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 19:17 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23714
Сказал(а) спасибо: 26249
Поблагодарили: 14655 раз(а) в 7476 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
В остальных не беспокоит? Как на счёт кемпинговых? Обзор то вообще читали? - |
|
11.12.2016, 20:38 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8001
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5199 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Тема, вроде, о налобнике. И не просто о налобнике, а якобы о "хорошем налобнике" (что и близко не похоже на правду, ИМНО).
Конечно читал. Лично мне, кратковременное погружение в банку, говорит только о том, что в фонаре нет больших дырок. И что?! Это и так понятно, что больших дырок нет. Я такого не писал. Что касается цены, тот-же скилхант 03, в эту цену, -- и без ШИМ и с влагостойкостью нормально. А если ориентироваться только на цену, так я дал ссылку на дешевый фонарь, который при таком подходе -- чисто бестселлер. |
Поблагодарили: 1 раз |
AEDe (11.12.2016)
|
11.12.2016, 20:45 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.04.2011 Последняя активность: 10.09.2024 12:17 Адрес: Орел
Сообщений: 1388
Сказал(а) спасибо: 1045
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
ceramic, если я не вижу шима, он мне совершенно не мешает.
Ваш монитор яркость подсветки каким способом регулирует? Я уже молчу про люминесцентные лампы в организациях, они дико мерцают, и ничего живы пока все, хотя глаза устают конечно. С фонарями такого эффекта не наблюдал. |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (11.12.2016)
|