[eu8s]

 Сообщение от Vovan Hz :

Как-то слишком хорошо получилось...

"Злюшай, сам ни панимаю...!!!" @С

 Сообщение от Vovan Hz :

И где такое за 20$ можно купить?

Только если "киты" оптики хотя бы от 1000 шт.
Т.е. медная пластина,диоды на плате 2шт., реф.,шторка,линза с креплением +чертеж с размерами куда что.Надо рынок мониторить куда деть столько, фары клепать на авто если только.
Боюсь только что "самоделкиных" столько не будет.....

 Сообщение от Vovan Hz :

Фотки было/стало на той же местности очень информативны.
СТГ шикарная и прям в самом центре хотспота! Но у меня подозрения, что это достигается шторкой?

Ес оф коз.Перебрал кучу вариантов, фиг на КПД, обычная автосхема . Физику не обманешь. Предыдущая оптика в налобники пойдет. Единственное оптимизировал только под БС и практически все , что попадает на шторку ( прим. 10%) , перенаправим вверх на ветки.Пока еще не сделал, реф в металле не готов.Точнее пока нет такого. "Истчу" 5 К евро на форму.

 Сообщение от Vovan Hz :

И тут я уже конечно придираюсь, и понимаю, что вживую оно смотрится совсем по-другому, но между сараем и зоной метров 30 от велика участок дороги слегка недосвечен. Это поправимо? Например, перенести ещё света из ближней зоны вперёд...

Там типа яма, ну дорожка вниз идет с бугра + асфальт новый темный.Вообще конечно на темном и мокром асфальте не особо айс(((.
Бугор где то на 40-ка метрах.Но кота видно, особенно отражатели )) ( + ещё фото)

Т.е. пешеход,авто а те более дом точно заметен....

 Сообщение от Vovan Hz :

Тут согласен, для велика такой ширины очень даже хватит.
Я вот этого тоже не понял. Можно подробнее? Там 3 светодиода что ли?

Ага.2.В линейку вдоль рефа. Этим компенсируется нелинейность "мелкого" рефа. Надо как то к одному "свести".А может и не надо, фишка одна есть, про неё ниже.
Третий отдельно.Он сам по себе со своим тиром светит овалом вниз и в том "сексе" на фокусах в 20 и 40м не участвует.
Сейчас "чешу репу", может прицепить датчик скорости и пусть МК сам диаграмму "крутит"? Типа стоим свет под ж.. попой, поехали -убрали из под .. попы 20 метров светим, быстрее - 40 метров и т.д.
прим.( и т.д. понимать и так далее )

[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

Вообще не понял. Ну, да ладно. Я плохо "на пальцах" понимаю - мне надо в руках покрутить.

2 диода.У каждого свой фокус.Один светит широким хотспотом на 20метров, второй узким на 40м.

 Сообщение от Egroeg :

Это все слишком абстрактно и зависит от слишком многих факторов. Я вообще перестал считать радиатор в отрыве от условий использования.

Сколько не считали по итогу на образце получалась .....
Теория в отрыве.... Или "считаки" такие...
Короче как то раз зашел к "продвинутым и авторитетным " товарисчам, а они свои "посчитанные"" гоняют" на флире.И напильник рядом... Как то так...

 Сообщение от Egroeg :

Не много - 100С на кристалле, судя по падению свет. потока.

Кришнаиты вон уже 130 дают на "рабочий режим" на XHP. "Мопед не мой",- ТЗ на оптику Ледилу.

 Сообщение от Egroeg :

С анодированием пока не завязывался - ни рук, ни ног не хватает .

Зря.

 Сообщение от Egroeg :

С термодизайном все в порядке. Монтажка медная, direct connect, 25*12*4мм.

Весь фокус ещё какая медь... Люди вон диссеры защитили, а нам оно надо в дебри то ?

 Сообщение от Egroeg :

Мы с Вами на ledway общались (судя по нику)? А если на ты, не против?

Наверное.Там вроде Георг?
Не вопрос.
Сергей.

 Сообщение от Egroeg :

Я согласен, но некоторые .... после того, как сломали пытаются "рассказать", шо оно само сломалася! Т.е. я, как разработчик просчитался.

О!. Таких "ценных" нужно привлекать к "идиото-тесту". И в ТУ отдельным разделом прописать!

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

2 диода.У каждого свой фокус.Один светит широким хотспотом на 20метров, второй узким на 40м.

Приблизительно понял, но все равно мне, чтоб понять, надо или чертеж или готовое изделие. 

 Сообщение от eu8s :

Сколько не считали по итогу на образце получалась .....
Теория в отрыве.... Или "считаки" такие...
Короче как то раз зашел к "продвинутым и авторитетным " товарисчам, а они свои "посчитанные"" гоняют" на флире.И напильник рядом... Как то так...

Я этот корпус заказывал приблизительно прикинув. Для бюджетного почти попал. Для более мощного придется добавить ребер.

 Сообщение от eu8s :

Весь фокус ещё какая медь... Люди вон диссеры защитили, а нам оно надо в дебри то ?

С плохой медью еще сталкивался. А вот наращивание пенька, это да… А надо или не надо, это, скорее всего, вопрос философии. Ясно, что увеличенное (по сравнению с direct connect) тепл. сопротивление, можно нивелировать увеличением радиатора. Но это не всегда возможно. И мне больше нравится работать с медью, хоть это и дороже. А проверяется сопротивление и огрехи пайки в течение 1-2 минут. Так что не напряжно. Я по совету SuperFonarik.ru, переделал сферу, теперь все гораздо удобнее. Она не калибруется совсем, а предназначена для получения данных о падении свет. потока, т.е. приблизительной температуре кристалла. По крайней мере все полученные данные сходятся с расчетными.

 Сообщение от eu8s :

Наверное.Там вроде Георг?
Не вопрос.
Сергей.

Да. Там George. Здесь уже было занято.
Юра.

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

...
Весь фокус ещё какая медь...

Кстати, а что именно подразумевал под "ещё какая медь"?

[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

Приблизительно понял, но все равно мне, чтоб понять, надо или чертеж или готовое изделие. 

Пока чертежа сам не видел ещё..).Даже промежуточного.

 Сообщение от Egroeg :

С плохой медью еще сталкивался. А вот наращивание пенька, это да…

Чё за пенёк то?
Основание для припайки термопада?
Нафига его наращивать? И, кстати , как этот процесс происходит? Делать не буду, так, чисто интересно.
Проще штампом давануть или фрезернуть....

 Сообщение от Egroeg :

А надо или не надо, это, скорее всего, вопрос философии. Ясно, что увеличенное (по сравнению с direct connect) тепл. сопротивление, можно нивелировать увеличением радиатора. Но это не всегда возможно. И мне больше нравится работать с медью, хоть это и дороже. А проверяется сопротивление и огрехи пайки в течение 1-2 минут. Так что не напряжно. Я по совету SuperFonarik.ru, переделал сферу, теперь все гораздо удобнее. Она не калибруется совсем, а предназначена для получения данных о падении свет. потока, т.е. приблизительной температуре кристалла. По крайней мере все полученные данные сходятся с расчетными.

Ну это супермега выходной контроль! На "поточке" можно сдохнуть помереть.Так, только эксклюзив.Но надо понимать , что припой деградирует.Так что особо смысла данной операции не усматриваю.По моей статистике "средний" срок жизни любого девайса на светодиодах не более 3-5 лет по 24 часа с точки зрения того же LM80 http://www.cree.com/~/media...
Поэтому , в основном, народ и не "парится" особо.Проще отремонтировать или новый продать. "Никому не нннада вечная игла для примуса".

[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

Кстати, а что именно подразумевал под "ещё какая медь"?

Ну собсна состав.
Мы когда тот же Д16 покупаем, на листе или прутке штамп стоит и в "сопроводиловке" конкретный состав расписан.
"Налететь на левак" проще простого.
От тока сча въехал ник то зеркальный )

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

Чё за пенёк то?
Основание для припайки термопада?

Да.

 Сообщение от eu8s :

Нафига его наращивать? И, кстати , как этот процесс происходит? Делать не буду, так, чисто интересно.
Проще штампом давануть или фрезернуть....

Когда фрезеруют препрег до основного металла для direct connect (медный или алюминиевый), получается углубление относительно верхнего слоя фольги прибл. 150-200 микрон. Вот его и наращивают металлом до уровня фольги гальваникой или химией. Можно заполнить припоем, не наращивая. Но, во-первых, тепловое сопр. припоя больше, чем у меди, а во-вторых, может быть лажа при пайке, если уровень припоя не достанет до термопада светика (я думаю, расписывать не надо, что произойдет). Если для хмелей заполнение этого углубления припоем не сильно сказывается на температуре кристалла (большая площадь термопада), конкретный пример это СинкПад 2го поколения для XML, MKR, MTG, то для xpl или xhp35 уже очень чувствительно, если сравнивать с СинкПадом 1го поколения, где пенек выдавлен до уровня фольги.
Давить пеньки штампом, как у СинкПад 1го поколения, мягко говоря, дорогое (неподъемное) удовольствие. А фрезеровать углубления для вклейки эл. контактов можно, но дороже. Я так делал – работает на ура.

 Сообщение от eu8s :

Ну это супермега выходной контроль! На "поточке" можно сдохнуть помереть. Так, только эксклюзив.

Не согласен. В моем понимании ОТК должно быть. Клиентам брак продавать, а потом извиняться и заменять?
Это сейчас 1-2мин. Если надо, можно сократить до 10 сек. на изделие. Тогда придется переделать комплекс. Так и крупносерийку можно тестить.

 Сообщение от eu8s :

Так что особо смысла данной операции не усматриваю. По моей статистике "средний" срок жизни любого девайса на светодиодах не более 3-5 лет по 24 часа с точки зрения того же LM80 http://www.cree.com/~/media...
Поэтому , в основном, народ и не "парится" особо. Проще отремонтировать или новый продать. "Никому не нннада вечная игла для примуса".

Я смысл вижу в большей гибкости при разработке. Например в возможности уменьшить температуру кристалла, по сравнению с обычной монтажкой или уменьшить площадь радиатора, подняв его температуру, но оставив температуру кристалла в пределах допустимой.
Может это мой идеализм? Х его З.

[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

Вот его и наращивают металлом до уровня фольги гальваникой или химией.

Вот в двух словах как именно? Там же толеранс "дичь полная"!

 Сообщение от Egroeg :

Давить пеньки штампом, как у СинкПад 1го поколения, мягко говоря, дорогое (неподъемное) удовольствие.

Да? 2 сотки на 4-х мм "удавить"? В любой инструменталке штамп за 200-300$ сделают и спасибо скажут.Только использовать придется однотипный материал.

 Сообщение от Egroeg :

А фрезеровать углубления для вклейки эл. контактов можно, но дороже. Я так делал – работает на ура.

Проще штамп.С вклейкой это даже не мазохизм....

 Сообщение от Egroeg :

Не согласен. В моем понимании ОТК должно быть. Клиентам брак продавать, а потом извиняться и заменять?
Это сейчас 1-2мин. Если надо, можно сократить до 10 сек. на изделие. Тогда придется переделать комплекс. Так и крупносерийку можно тестить.

Долго рыться в нормативке.Навскидку не помню... Такие вещи промеряют только на "устоявшемся режиме".
Недавно отгружали прожектора, там время выхода на устоявшийся режим 2.5 часа. 3000Лм 600 квадратов и "хитрая" оптика.
Делаем выводы....

 Сообщение от Egroeg :

Я смысл вижу в большей гибкости при разработке. Например в возможности уменьшить температуру кристалла, по сравнению с обычной монтажкой или уменьшить площадь радиатора, подняв его температуру, но оставив температуру кристалла в пределах допустимой.
Может это мой идеализм? Х его З.

Да нет. В последнее время это "устаканенный" тренд.

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

Вот в двух словах как именно? Там же толеранс "дичь полная"!

Не понял?! Расшифруй пожалуйста.

 Сообщение от eu8s :

Да? 2 сотки на 4-х мм "удавить"? В любой инструменталке штамп за 200-300$ сделают и спасибо скажут.Только использовать придется однотипный материал.

С однотипным согласен. У меня сейчас 4 разных варианта… А что будет завтра? Не проще ли сразу человеческую технологию осваивать?

 Сообщение от eu8s :

Проще штамп.С вклейкой это даже не мазохизм....

Согласен. Но с чего-то же надо было начинать. 

 Сообщение от eu8s :

Долго рыться в нормативке.Навскидку не помню... Такие вещи промеряют только на "устоявшемся режиме".
Недавно отгружали прожектора, там время выхода на устоявшийся режим 2.5 часа.Делаем выводы....

Не, не путай теплое с мокрым. Я тебе не говорю за термодинамическое равновесие системы при температуре эксплуатации. Это определяется при испытании пары образцов из партии или на этапе разработки. Я имею в виду определение теплового сопротивления подложка светика – монтажная плата. Здесь же выявляются косяки пайки. Это всего 2 сек. Где-то здесь выкладывал графики, но уже не помню где. Посмотри как резко снижается поток (поднимается температура кристалла) на обычной монтажке по сравнению с синкпадом. И обрати внимание за какой промежуток времени. А уже дальше у них снижение потока с одинаковой скоростью идет.

[Egroeg]

Я сегодня прошивку не допишу ...

 Сообщение от eu8s :

Да? 2 сотки на 4-х мм "удавить"? В любой инструменталке штамп за 200-300$ сделают и спасибо скажут.Только использовать придется однотипный материал.

Даже не так.
Там все немного сложнее. Пень выдавливается надавливанием сзади, а не удавливается с лицевой стороны. Т.е. совмещение матрицы и пуансона с допусками 0,05... Так что штампик точно не на 200-300 баксов потянет.

[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

Не понял?! Расшифруй пожалуйста.

Не, я не химик.Весьма условно представляю что такое "нарастить медь"
Предполагаю, одинаково фиг получиться: кратеры,опоки и прочая радость.А ещё и отслоение....

 Сообщение от Egroeg :

С однотипным согласен. У меня сейчас 4 разных варианта… А что будет завтра? Не проще ли сразу человеческую технологию осваивать?

Однотипный имелось ввиду одинаковая медь.Может ты не в курсе, но тот же нагартованный лист по структуре и толщине в центре и по краям разный.

 Сообщение от Egroeg :

Не, не путай теплое с мокрым. Я тебе не говорю за термодинамическое равновесие системы при температуре эксплуатации. Это определяется при испытании пары образцов из партии или на этапе разработки. Я имею в виду определение теплового сопротивления подложка светика – монтажная плата. Здесь же выявляются косяки пайки. Это всего 2 сек. Где-то здесь выкладывал графики, но уже не помню где. Посмотри как резко снижается поток (поднимается температура кристалла) на обычной монтажке по сравнению с синкпадом. И обрати внимание за какой промежуток времени. А уже дальше у них снижение потока с одинаковой скоростью идет.

Кто то за ОТК говорил,нет? Кроме как одну пайку больше в фонаре ничего проверять не надо??? А если мудак сборщик криворукий невнимательный не докрутит болты монтажки, диоду не пофиг как дохнуть, одному или на монтажке?И чё мы там за 2сек разглядим?
А по картинке конструктору руки оторвать -5000Лк за 1 мин.Он бы еще просто гирлянду спаял.Реклама...
И требования по ОТК не я придумал.У меня в мастерской только штук 200 гостов на полке перед носом.И в офисе пара коробок.Почитай IES 60598 (все части и приложения) и это будет процентов 5 от общей картины производства того же велофонарика. Я не прикалываюсь."Прикалываться" будет госстандарт при проверке.

[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

Я сегодня прошивку не допишу ...

О! А я только только начал вспоминать того что не знал
Запарили программеры, пока обьяснишь что надо, проще выучить С и самому написать. Т.з. с таймингом ничего им не говорит....((

 Сообщение от Egroeg :

Даже не так.
Там все немного сложнее. Пень выдавливается надавливанием сзади, а не удавливается с лицевой стороны. Т.е. совмещение матрицы и пуансона с допусками 0,05... Так что штампик точно не на 200-300 баксов потянет.

Вообще г... вопрос.Так даже простче. Там даже 5 десяток не испугают никого.Ручной настольный пресс осилит.Или матрица ещё заготовку рубить должна?

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

Не, я не химик. Весьма условно представляю что такое "нарастить медь"
Предполагаю, одинаково фиг получиться: кратеры, опоки и прочая радость. А ещё и отслоение....

В принципе прав. Но вся технология вполне осваивается. И как я уже понял дешевле, чем штамповка. Китайцы уже в полный рост работают.

 Сообщение от eu8s :

Однотипный имелось ввиду одинаковая медь. Может ты не в курсе, но тот же нагартованный лист по структуре и толщине в центре и по краям разный.

Вообще, к листовой меди/алюминию для препрегов довольно жесткие требования. Но для меня сей продукт не всегда подходит. С 4мм медью вообще не видел. А заказывать – просто космос.
На пару тысяч баксов никто делать не будет точно. 

 Сообщение от eu8s :

Кто то за ОТК говорил, нет? Кроме как одну пайку больше в фонаре ничего проверять не надо??? А если мудак сборщик криворукий невнимательный не докрутит болты монтажки, диоду не пофиг как дохнуть, одному или на монтажке?

Мы же обсуждали медные монтажки direct connect? А это метод проверки именно их + качество пайки.

 Сообщение от eu8s :

И чё мы там за 2сек разглядим?
А по картинке конструктору руки оторвать -5000Лк за 1 мин. Он бы еще просто гирлянду спаял. Реклама...
...

Как раз тепловое сопротивление в точке пайки и теплового сопротивления монтажки и разглядим. А руки надо отрывать не конструктору, а производителю фольг. алюминия из которого сделана монтажка.

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

О! А я только только начал вспоминать того что не знал
Запарили программеры, пока обьяснишь что надо, проще выучить С и самому написать. Т.з. с таймингом ничего им не говорит....((

Программеры они такие... Особенно системные. Не люблю системное программирование еще с универа.

 Сообщение от eu8s :

Вообще г... вопрос.Так даже простче. Там даже 5 десяток не испугают никого.Ручной настольный пресс осилит.Или матрица ещё заготовку рубить должна?

А потом маску на вырубленные монтажки наносить??? Ой нет! Уволь. Так что я лучше китайский метод попытаюсь доосвоить.

[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

В принципе прав. Но вся технология вполне осваивается. И как я уже понял дешевле, чем штамповка. Китайцы уже в полный рост работают.

Хватануллл!А если там плазменно- ионное напыление? Форваукумник на три фазы потянешь и купол многоразовый? Уже дофига по каким позициям нам до китайцев .... далеко уже.

 Сообщение от Egroeg :

Вообще, к листовой меди/алюминию для препрегов довольно жесткие требования. Но для меня сей продукт не всегда подходит. С 4мм медью вообще не видел. А заказывать – просто космос.
На пару тысяч баксов никто делать не будет точно. 

Есть такая буква.

 Сообщение от Egroeg :

Мы же обсуждали медные монтажки direct connect? А это метод проверки именно их + качество пайки.

Да? У меня просто на ОТК как у быка на красную тряпку.... Пардон.

 Сообщение от Egroeg :

Как раз тепловое сопротивление в точке пайки и теплового сопротивления монтажки и разглядим. А руки надо отрывать не конструктору, а производителю фольг. алюминия из которого сделана монтажка.

Тады обоим! Первому за то что что не проверил, второму что не то сделал о чем первый думал

 Сообщение от Egroeg :

А потом маску на вырубленные монтажки наносить??? Ой нет! Уволь. Так что я лучше китайский метод попытаюсь доосвоить.

Нафига?
Ты ж клеить любишь. Клей http://www.pcb.by/index.php...

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

Хватануллл!А если там плазменно- ионное напыление? Форваукумник на три фазы потянешь и купол многоразовый? Уже дофига по каким позициям нам до китайцев .... далеко уже.

Там не все так грустно. Да и кое-какие познания в этой области есть. Хотя и не настолько глубокие, как хотелось бы....

 Сообщение от eu8s :

Нафига?
Ты ж клеить любишь. Клей http://www.pcb.by/index.php...

Чет не помню, что я где-то рассказывал о любви к клею ???

[The Lamer]

Ух, как много интересного понаписали всего за пару дней.

 Сообщение от eu8s :

Поднял повыше хотспот к СТГ.
Было-стало:

Отличный вариант! Чуть бы вширь растянуть, чтобы не чисто полукруг был, и будет самое то.

 Сообщение от eu8s :

Уточню, разговор про "просто" реф?

Да. Я думаю, вы видели современные автомобильные рефлекторы так называемой "свободной формы", которые СТГ формируют сами, без рифленого стекла и отражателей на спирали лампы. Если внимательно их рассмотреть, они похожи на обычный вогнутый параболоид, но набранный из выпуклых полос-сегментов. Моя вышеизложенная идея была в том, чтобы взять половинку обычного параболического лампового рефлектора, разместить светодиод боком в районе фокуса (лучше, чтобы край кристалла был точно в фокусе, а дальше кристалл целиком продолжался в одну сторону относительно фокуса, тогда будет оптимальный градиент в заливке), а потом этот рефлектор слегка "вмять" сверху внутрь, сформировав в нем выпуклую (или даже просто ровную) продольную полосу. Она даст вот этот вот разброс вширь.
К сожалению, нет под рукой ничего чтобы наглядно показать, так что вот накорябал в пейнте, может так будет понятнее, что я имею в виду.

Вот эта вот "вмятина" идет к началу рефлектора, сужаясь медленнее, чем сам рефлектор (так, чтобы у основания рефлектора она занимала намного больший процент окружности, чем у выхода рефлектора). Дело в том, что за формирование самой центральной части хотспота отвечают самые дальние от диода участки рефлектора, а ближние дают как раз градиент заливки. И таким изменением ширины "вмятины" мы по идее существенно растянем вширь градиент, но только лишь слегка растянем хотспот.

[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

Чет не помню, что я где-то рассказывал о любви к клею ???

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Egroeg :
А потом маску на вырубленные монтажки наносить??? Ой нет! Уволь. Так что я лучше китайский метод попытаюсь доосвоить.
Нафига?
Ты ж клеить "любишь". Клей http://www.pcb.by/index.php...

Кавычки забыл....Миль пардон.

Вот такую штуку можно применить
И не надо там супермегадопусков.Держатель хоть струбциной прихвати.А по пуансону можно молотком.
Понятно, направляющие какие то тоже надо. И вообще штобы не растерялось сразу напилить на сколько надо типоразмеров на одной матрице.
Ну и "руку набить". На втором десятке подложку фиг от "завода" отличишь.
А потом просто наклеить готовую платку из полиимида нужной толщины (соизмеримо с "выпуклостью" на матрице) с "дыркой "под "пенёк".
Подложка с наклееной платкой+паяльная паста+диод+нагрели и не "паримся" с "нанотехнологиями".

[eu8s]

 Сообщение от The Lamer :

Да. Я думаю, вы видели современные автомобильные рефлекторы так называемой "свободной формы", которые СТГ формируют сами, без рифленого стекла и отражателей на спирали лампы. Если внимательно их рассмотреть, они похожи на обычный вогнутый параболоид, но набранный из выпуклых полос-сегментов. Моя вышеизложенная идея была в том, чтобы взять половинку обычного параболического лампового рефлектора, разместить светодиод боком в районе фокуса (лучше, чтобы край кристалла был точно в фокусе, а дальше кристалл целиком продолжался в одну сторону относительно фокуса, тогда будет оптимальный градиент в заливке), а потом этот рефлектор слегка "вмять" сверху внутрь, сформировав в нем выпуклую (или даже просто ровную) продольную полосу. Она даст вот этот вот разброс вширь.
К сожалению, нет под рукой ничего чтобы наглядно показать, так что вот накорябал в пейнте, может так будет понятнее, что я имею в виду.

Вот эта вот "вмятина" идет к началу рефлектора, сужаясь медленнее, чем сам рефлектор (так, чтобы у основания рефлектора она занимала намного больший процент окружности, чем у выхода рефлектора). Дело в том, что за формирование самой центральной части хотспота отвечают самые дальние от диода участки рефлектора, а ближние дают как раз градиент заливки. И таким изменением ширины "вмятины" мы по идее существенно растянем вширь градиент, но только лишь слегка растянем хотспот.

Угу, примерно так и предполагал...
Но там получается два хода луча и на стеношоте это выглядить будет как 8 с хотспотом в середине.Даже если "убрать" побочный ход, надо будет решать вопрос с прямым и отраженным лучём от светодиода.Его то видно в любом случае.В фарах вон как "высоко" параболу поднимают(относительно примера).За счет этого формируют "защитный угол". Шторка вряд ли спасёт, даже на мелких рефах фокусное по пол метра.Вот так реф и становиться большим, точным и дорогим.
И хорошо если картинка такая
,
а может получится и такая

Опять же, это только моё мнение.

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Egroeg :
А потом маску на вырубленные монтажки наносить??? Ой нет! Уволь. Так что я лучше китайский метод попытаюсь доосвоить.
Нафига?
Ты ж клеить "любишь". Клей http://www.pcb.by/index.php...

Кавычки забыл....Миль пардон.

Вот такую штуку можно применить Вложение 172979
И не надо там супермегадопусков.Держатель хоть струбциной прихвати.А по пуансону можно молотком.
Понятно, направляющие какие то тоже надо. И вообще штобы не растерялось сразу напилить на сколько надо типоразмеров на одной матрице.
Ну и "руку набить". На втором десятке подложку фиг от "завода" отличишь.
А потом просто наклеить готовую платку из полиимида нужной толщины (соизмеримо с "выпуклостью" на матрице) с "дыркой "под "пенёк".
Подложка с наклееной платкой+паяльная паста+диод+нагрели и не "паримся" с "нанотехнологиями".

С металлообработкой у меня все гораздо хуже... Идея наверное интересная, но оценить ее положительные и отрицательные стороны в полном объеме не могу (пока не попробую, но желания нет ). Но есть один интересный факт. Синкпад отказались от штамповки при производстве второго поколения, по крайней мере для светиков с площадью термопада как у хмеля и больше. Я получал от них образцы и первого и второго поколения.