|
|
|
|
26865 132 10 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.06.2015, 15:59 | 41 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:51
Сообщений: 7366
Сказал(а) спасибо: 9768
Поблагодарили: 2289 раз(а) в 1475 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
смартфоны и фонари суть разные устройства хоть и используют похожие по химии источники тока. Просто в гонке смартфонов за многоядерностью и производительностью аккумуляторы проигрывают(оговорюсь в компактном размере) если к смартфону приложить нормальный для его потребностей аккумулятор, он здорово изменится в массогабаритных параметрах. Фонари тоже можно использовать с выносным блоком питания на 100500 ампер. Просто я так думаю в деле емкости аккумуляторов должна пройти качественная революция. Максимум из этой химической схемы выжат. И простое повышение вольтажа аккума не решит проблемы.
__________________
In Fino verytas [Исправлено: vorsmann, 04.06.2015 в 16:01] |
04.06.2015, 21:41 | 42 | |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 26.04.2024 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
Цитата:
Потому как энергия в таком источнике зависит от количества активного вещества(от него зависит емкость элемента в А.ч.) и напряжения на элементе. А если глянуть на таблицу электродных потенциалов, то видно, что максимум можно получить литий-золотых электродах, аж 4.75В на банку. Но все-равно видно, что потенциал для роста уже практически исчерпан. |
|
04.06.2015, 22:32 | 43 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26022
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
Я однозначно за 4,35.
Ибо и Один хрен. А вот двухкратная разница на турбо в пользу 4,35 очень заметна. |
Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (05.06.2015)
|
04.06.2015, 22:55 | 44 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:51
Сообщений: 7366
Сказал(а) спасибо: 9768
Поблагодарили: 2289 раз(а) в 1475 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
я об этом и говорил. что нужен принципиально новый источник тока. и скорее всего это не литий или никель.
[Исправлено: vorsmann, 04.06.2015 в 22:57] |
04.06.2015, 23:44 | 45 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.10.2012 Последняя активность: 19.01.2024 13:23 Адрес: Россия, Питер
Сообщений: 1407
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили: 163 раз(а) в 127 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
Цитата:
Ну так не всё вещество в банке активно. Разработчики пытаются задействовать большее количество, но получаются быстро деградирующие элементы. |
|
05.06.2015, 00:23 | 46 |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Сегодня 10:22 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2512
Сказал(а) спасибо: 550
Поблагодарили: 1616 раз(а) в 809 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
Помнится, об этом речь уже заходила, и вроде как эта разница наблюдается только в конкретном фонаре, который завязан именно на высокое напряжение.
При разряда до более-менее разумного предела (скажем, 3.0-3.2В) двукратной разницы не будет на любых токах.. |
05.06.2015, 00:37 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26022
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
На той же зебре (sc600) в турбо разница была ровно на треть в пользу 4,35 (у вас на режиме 320 лм., 4,35 проигрывает всего лишь 4%)
На других фонарях не менее очевидная. К примеру на ТХ25С2 идеальная стабилизация на 4,35. А на том же панасонике вообще никакая. |
Поблагодарили: 1 раз |
Linx (05.06.2015)
|
05.06.2015, 08:31 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2968
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 876 раз(а) в 608 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
adf, речь шла о
о каких именно АКК представители высказывались в посте не понятно ) по теме: Таким образом, можно прийти к выводу, что при использовании банок на 4,3в среднестатистический чел фонарем на турбо режиме высветит в парке на 2-3 куста больше, что уже само по себе есть очень гуд!
__________________
M2A09LR, Skilhunt H02/Tamagotchi, Emisar D4 XP-L HI... |
Поблагодарили: 1 раз |
vorsmann (05.06.2015)
|
05.06.2015, 11:17 | 49 | ||
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Сегодня 10:22 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2512
Сказал(а) спасибо: 550
Поблагодарили: 1616 раз(а) в 809 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
Цитата:
По данным HKJ отданная энергия до 3В (степдаун турбо на Зебрах) на токе турбо 3А составляет для LG E1 - 10.7Втч, а для Panasonic NCR18650B - 10.3Втч. Откуда вылезла треть? Цитата:
Вот эта фраза как бы намекает, что эти выводы основаны на убеждениях, а не на измерениях. Давайте все же не будем переносить на аккумуляторы свои личные идиосинкразии, одной аудиофильской вилки для форума вполне достаточно. |
||
05.06.2015, 12:58 | 51 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26022
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
|
05.06.2015, 13:12 | 52 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
Цитата:
Цитата:
TX25 у меня нет, для G25C2 как-то снимал разрядный график. LG чуть недозаряжена, то есть должна быть еще чуть лучше И еще раз напомню, что все зависит от Vf конкретного диода. [Исправлено: fnksb, 05.06.2015 в 13:13] |
||
05.06.2015, 13:16 | 53 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9915
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
а мне кажется, надо на стенде сливать с акумов мощность, разную, и строить графики.
|
05.06.2015, 14:11 | 54 | |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Сегодня 10:22 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2512
Сказал(а) спасибо: 550
Поблагодарили: 1616 раз(а) в 809 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
Вот это? Вы всерьез считаете, что сравнение этих жипегов дает основания говорить об "идеальной стабилизации"? Или хотя бы о стабилизации вообще?
Динамический диапазон jpeg 8 бит, если вам это о чем-то говорит. В эти восемь бит нужно уместить все - от самого темного до самого светлого. Прикиньте ошибку измерения. Вполне верю, что в дальнобоях LG показывает себя лучше (график fnksb убеждает), речь об уровне аргументации. Гадание по жипегам это совсем несерьезно. Хотелось бы все-таки увидеть еще одну проверку, лучше бы независимую. Не то чтобы я проявляю недоверие, просто при таком радикальном расхождении с теорией надо понять причину. Либо у HKJ измерения неверные, либо с вашим экспериментом что-то не то. Цитата:
Напомню - речь о зебрах, у которых четкий степдаун на 3В и никаких там срывов стабилизации. |
|
05.06.2015, 14:36 | 55 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26022
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
Цитата:
Или вы хотите сказать, что жипег настолько плох, что не в состоянии показать падение яркости на треть? Почему то разница между стартом и сбрасованием после степдауна капец как заметна. Тогда все фонарёвки с форума надо отправлять в топку. Зря старались.... [Исправлено: Kelevratony, 05.06.2015 в 14:37] |
|
05.06.2015, 14:57 | 56 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
Цитата:
Вы все время недооцениваете потери на контактах и прочих элементах схемы - а они очень важны для перехода от идеальных графиков HKJ к реальному фонарю. |
05.06.2015, 15:57 | 57 | |||
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Сегодня 10:22 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2512
Сказал(а) спасибо: 550
Поблагодарили: 1616 раз(а) в 809 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
Цитата:
И да, жипег плох. Но еще хуже то, что он непонятно каким образом получается, особенно если снимки делаются мыльницей с неотключаемыми улучшайзерами. Был бы хоть рав. Цитата:
Цитата:
Даже если мы на все про все откинем 0.2В (немало при достаточно скромном токе 3А), то при разряде до 3.2В LG отдаст 10.4Втч, а Панасоник - 9Втч. Все равно даже близко не треть. Собственно, спор выходит ни о чем. Никто и не сомневался, что в режиме турбо LG будет работать дольше (хотя оценки "на треть" или даже "на четверть" надо отнести на непомерно откормленного осетра ). Только что из того? Длительная работа на турбо возможна только для подводных пловцов (которые плавают все-таки не с зебрами), а при нормальном использовании вклад турбо в общее потребление совершенно незначителен. Как бы Джо-то вроде есть, а никто не ловит. |
|||
05.06.2015, 16:08 | 58 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
Так были же реальные тесты зебр на турбо, и даже не один раз. Точных результатов не помню, но вывод был как раз в том, что реальная зависимость зебры от напряжения намного больше, чем кажется в теории. И что правило "LG для турбо, Панасоник для слабых" в зебрах актуально почти так же, как и в фонарях с линейниками-понижайками.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (05.06.2015)
|
05.06.2015, 16:10 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
Кстати, а где написано, что в мощных зебрах откат на слабые режимы начинается именно с 3V? На сайте заявлено только Automatic stepping down from High to Medium, and from Medium to Low when battery capacity is low и Builtin over-discharging protection (2.7V cutoff)
|
05.06.2015, 16:13 | 60 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26022
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: 4.2В против 4.35В - сеанс с разоблачением
|