|
|
|
44404 74 15 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.05.2015, 19:24 | 41 | |
закрыто
|
Re: [I want to believe] мудуль 371: миф или реальность?
Цитата:
Можно конечно сделать ход конем - снимать "сенсором" через осцилограф. Но график будет я уверен шумным. |
|
18.05.2015, 22:36 | 42 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 29.10.2024 16:35 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: [I want to believe] мудуль 371: миф или реальность?
lux-rc.com, Там же у меня в ссылке и методика указана.
Что, ни одного андроид смарта в доме нет?
__________________
Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С. |
22.05.2015, 18:36 | 43 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48 Адрес: Питер
Сообщений: 16760
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9839 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: [I want to believe] мудуль 371: миф или реальность?
Как дела с перепрошивкой через экран то? То, как светит никого не волнует, т.к. задержка в выходе из-за нексуса ведь была. Или модуль существует, но функционал модуля еще отсутствует?
|
25.05.2015, 12:17 | 45 |
закрыто
|
Re: [I want to believe] мудуль 371: миф или реальность?
кто если следит - тут первый независимый "обзор"
|
27.05.2015, 17:47 | 47 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 15:06 Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1044
Поблагодарили: 4119 раз(а) в 2173 сообщениях
|
Re: [I want to believe] мудуль 371: миф или реальность?
И ещё раз обновлено.
|
Поблагодарили: 1 раз |
lux-rc.com (28.05.2015)
|
28.05.2015, 02:01 | 48 | |
закрыто
|
Re: [I want to believe] мудуль 371: миф или реальность?
Цитата:
1) мало света (это врядли) 2) много света (ослепили) Да, в таком варианте (яркое освещение) работает фокус - прислонить фонарь вплотную к экрану. Суть в этом - экранировать сенсор от постороннего яркого света. Я исхожу из предположения, что фонарь - инструмент ночной. Поэтому сенсор сделал чувствительным. В темноте он "видит" экран большого телевизора с полутора метров |
|
28.05.2015, 03:23 | 49 |
закрыто
|
Re: [I want to believe] мудуль 371: миф или реальность?
Я больше недели не замечал, что оно - мудуль
Мат или словарное? |
28.05.2015, 09:27 | 50 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 15:06 Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1044
Поблагодарили: 4119 раз(а) в 2173 сообщениях
|
Re: [I want to believe] мудуль 371: миф или реальность?
Эх-ма. Эта клякса нечаянно. Честно.
Скорее да, днём солнца изрядно. Но вообще результат расцениваю как многообещающий - у E330 матрица не то что полный шлак, но из дешёвеньких, так что работоспособность на широком классе устройств ожидать уже можно. Ну и дальше проверим на дешёвом настольном мониторе (тут укладывать не получится, будем строить башню из книг если что.) Время прошивки оказалось чуть больше, чем я ожидал, но в рамках допустимого. Очень повеселил фокус с накрытием фонаря рукой. Производит впечатление, да и полезно. Остальные фишки тоже будем проверять и отписываться. |
28.05.2015, 09:30 | 51 |
Увлеченный
Регистрация: 04.06.2011 Последняя активность: 14.03.2024 16:13
Сообщений: 251
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 9 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: [I want to believe] модуль 371: миф или реальность?
Все яблочные девайсы в 90% шьют с первого раза у меня
|
28.05.2015, 13:40 | 52 |
закрыто
|
Re: [I want to believe] мудуль 371: миф или реальность?
|
28.05.2015, 14:28 | 54 |
закрыто
|
Re: [I want to believe] мудуль 371: миф или реальность?
а, ок. Гут. А то уже был готов искать багу в сайте. Кстати, прошивалку можно заметно ускорить, если не перепрошивать заново расширенные, а если они не меняются выставить там no change
Это больше похоже на залипший "тырнет". Оно показывается в момент переадресации на начальную страничку. Если оно стабильно тут залипает, то нужно смотреть почему переадресация в браузере не работает. Но это врядли [Исправлено: lux-rc.com, 28.05.2015 в 14:32] |
28.05.2015, 15:29 | 56 | |
закрыто
|
Re: [I want to believe] мудуль 371: миф или реальность?
Цитата:
А Вы освоили выбор режимов драгом? Не тынц-тынц-тынц в стелочку безумное число раз, а взять его за середину и размашистым мазком потянуть через весь экран. Делалось это под мультитачи и просто тачи, вроде яблок и прочих "овощей". Но работает и с хардкорной мышкой. Это по-моему решает на 100% проблему слишком большого числа вариантов выбора ЗЫ. Четыре окошка режимов в ряд на ширине растопыренных пальцев ведь не просто так сделаны. Яблочники могут попробовать - можно "тянуть" все четыре сразу, зацепившись за экран полной "клещней". Небольшая треннировка и одним жестом настраиваем все четыре режима сразу [Исправлено: lux-rc.com, 28.05.2015 в 16:08] |
|
28.05.2015, 15:54 | 57 | |||
закрыто
|
Re: [I want to believe] модуль 371: миф или реальность?
Есть одно замечание, на которое я имею что сказать. Это важно на самом деле. В смысле того, что на осознание и закрепление результата было потрачено некоторое время.
Цитата:
А оно не так. Я конечно скажу пару слов за теорию, тем паче она не сложная. Но на чтении не настаиваю. Выделю курсивом что можно сразу пропустить и сразу перейти к видео, где все наглядно показано. Базируется это на "экпоненциальном" восприятии "силы света" нашим зрением. Мы видим экпоненциальный рост освещенности как линейный. Т.е. в физических единицах мы имеем рост по экпоненте, а точнее показательной функции. А визуально это выглядит как линейный плавный рост. Все режимы 371го подчинаются одному простому правилу. Каждый следующий режим мощнее предыдущего на 30-40%. Формально это можно записать в виде показательной функции мощности: Все это более чем наглядно показано в кино.
Хорошо видно, что каждый режим, начиная с самого первого, имеет свое право на жизнь. Все они - очень разные. И каждый - занимает свое место по праву. |
|||
28.05.2015, 16:39 | 58 |
Увлеченный
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 24.12.2016 18:22
Сообщений: 310
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили: 68 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: [I want to believe] модуль 371: миф или реальность?
А если включена защита от "прожигания" фонарь тухнет это понятно, а он сам оживает обратно через какое-то время (1-2 сек) или уже только по клику?
__________________
FL33, спички, телефон. |
28.05.2015, 16:51 | 59 | |
закрыто
|
Re: [I want to believe] модуль 371: миф или реальность?
Цитата:
иначе бы включаясь-выключаясь в рюкзаке он конечно дырок не наделает, но акк высадит. Ведь главная причина - случайное включение кнопки - не устранена. и потом, переключение на красный я сейчас использую как способ доступа к красному. В линейке режимов у меня его нет, чтобы не занимал место. Такой способ доступа к красному я нахожу удобным. Мой кейс использования фонаря конечно не характерный, но расскажу. Часто хожу по ночам по узким дорожкам из/в дачные и прочие поселки. Авто там бывают редко, но если и бывают, то встретить на дороге пешика для водителя - случай нестандартный. Я обычно иду с красным светом. Проверял - его отлично видно издалека и таким образом я обозначаю себя как "нечто" на дороге. Элемент безопасности. Иногда встречаются неадекваты на дурной скорости. Засветить с максимума в рожу такому - отдельное удовольствие. Переход с красного на макс - клик. Обратно красный - ладошкой. Просто и быстро. [Исправлено: lux-rc.com, 28.05.2015 в 16:57] |
|
28.05.2015, 19:17 | 60 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 15:06 Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1044
Поблагодарили: 4119 раз(а) в 2173 сообщениях
|
Re: [I want to believe] модуль 371: миф или реальность?
Да, но шибко быстрее не стало )
Ну, это мы проходили ) Ну, я бы округлил и сделал бы х2 на каждом шаге. Но то, что многие просят именно небольшие приращения - факт, оспаривать не буду. Да, я тоже к этому пришёл, удобно и чувствуешь себя повелителем. |