[Hocum]

Вот смотрите, в первой модуляции
есть две линии: синяя и зеленая, как бы объяснить, они показывают распределение для двух граничных точек кристала - центра одого ребра и центр ребра перпендикулярного ему. В 2Д проекции первая лежит на оптической оси, вторая масимально удалена от нее.
Вот эти вот синие и зеленые пики и есть наши артефакты. Причем в данной модуляции видно, что артефакты весьма серьезные (хотя в исходных ТТ про это английским по белому написано).

[Hocum]

Во втором варианте присутствуют все те же линии, синяя и зеленая. Но картинка вроде бы ничего себе так.
но
НО
вот эта приписочка.
"The spot is at 1m distance and the receiving surface is 1m*1m."
Т.е. русский языком: Дедомленый XP-G в этой линзе будет светить как на картинке, а вот MT-G2 хрен знает.

Собственно это меня и раздосадовало под вечер.

Путь эволюции китайских друзей будет более сложен, чем я предполагал... Сейчас мы где-то между амфибиями и пресмыкающимися

[dead_skif]

 Сообщение от Hocum :

Вот что сделали по результатам как мне казалось исчерпывающих комментариев

Эээ.. по-моему, они все сломали ):
А первый вроде вполне себе ничего. Конечно хотелось бы немного поровнее площадку, но и так вроде более-менее прилично.

[Hocum]

 Сообщение от dead_skif :

Эээ.. по-моему, они все сломали ):

Может у меня с английским как-то не так )) ?

"10 degree FWHM, no side emission, round hot spot with equal luminosity (cd) value inside - are major conditions what are interesting in this project."

[dead_skif]

 Сообщение от Hocum :

Может у меня с английским как-то не так )) ?

Да вроде все так.. (ну или у меня тоже ).
А картинку им посылали?

[Hocum]

 Сообщение от dead_skif :

А картинку им посылали?

Вы не поверите...вот эту...



и описание и разжевывание

[RN4HKK]

Судя по присланным фото китайцы сделали свет как у армянтека предатора. Это совсем не то что нужно.

[dead_skif]

 Сообщение от Hocum :

Вы не поверите...вот эту...

В общем то я был практически уверен, что вы эту самую картинку им и посылали(:
Загадочная китайская душа. Могу только пожелать удачи(=

Вообще, мне кажется, хотя бы минимальная боковая засветка должна быть, иначе прям совсем линзовик получается.

[Hocum]

Прислали обновленные расчеты. Вечером выложу графики с компа.

[Hocum]

Третья итерация. Что скажете комрады?

[Hocum]

Антон, я в Мск сейчас, будет время - звони, пересечемся где-нибудь.

[Hocum]

Итак.
Если форма луча устраивает, останавливаемся на этом дизайне?

Я буду в Китае 10-13 ноября.
Китайцы говорят, что к этому времени успеют наштамповать первые 15 штук с серийной оснастки.

Единственное условие- предоплата оснастки в размере $3500.

Кто желает поучаствовать в кооперативе-кикстартере? Прошу писать "ник- сумма взноса". Участникам кооператива будут доступны линзы по заводской цене и в приоритетном порядке.

Также возможна покупка линз поштучно. По цене $100 за штучку.

[orant]

 Сообщение от Hocum :

Итак.
Если форма луча устраивает, останавливаемся на этом дизайне?

Стесняюсь спросить, а где тут форма луча??
Я вижу форму линзы.. но при этом не вижу в ней чего-то уникального и выдающегося.

Правильно понимаю, что ты предлагаешь занедорого проверить, что такое распределение света можно получить с помощью вот такой формы линзы?

[Hocum]

Форма светораспределения тыц:


Я предлагаю заиметь линзу, которая будет относительно узко и относительно комфортно фокусировать MT-G2.

Чтобы сравнить с инвиктусом, по-хорошему нужен такой же график снятый с него.

По идее должно быть похоже. Конечно есть риск поиметь просто свет как у Niwalker Vostro, но я предпочитаю рискнуть, чем ходить кругами и гадать.

[orant]

 Сообщение от Hocum :

Я предлагаю заиметь линзу, которая будет относительно узко и относительно комфортно фокусировать MT-G2.

Чтобы сравнить с инвиктусом, по-хорошему нужен такой же график снятый с него.

По идее должно быть похоже. Конечно есть риск поиметь просто свет как у Niwalker Vostro, но я предпочитаю рискнуть, чем ходить кругами и гадать.

жесть, чем рискнуть то? за 3500 баксов проверить как они умеют линзочки делать?? или как они хорошо считают?

про инвиктус идея здравая.. надо купить и отснять..а потом сравнить с их теоретическим светораспределением.

Меня напрягает, что истина тут только канделы в центре и диаметр линзы..а все остальное теоретическое. Из этого графика допустим не следует что за границей светораспределения будет темно .. ну тоесть он боковую засветку и всякие вторичные кружки от этой линзы почему то вообще не учитывает и не отображает..а они есть даже в реальном инвиктусе. У тебя есть такой же график голого диода и диода с обычными отражателями?

и вообще узко сделать не проблема..вон предатор светит узко..и что? это и близко не похоже на свет инвиктуса..есть и ярче в несколько раз..но свет то не торт

[Hocum]

Есть, сейчас с планшета, с компа зайду поищу.
График показывает далеко не только канделы в центре..
Четкая граница хотспот/тень на графике выглядит как угол наколона боковых граней конуса. В идеале график должен круто , почти вертикально идти вверх. См. Рисованный график в начале темы (зеленым нарисован идеал).

[orant]

 Сообщение от Hocum :

Четкая граница хотспот/тень на графике выглядит как угол наколона боковых граней конуса. В идеале график должен круто , почти вертикально идти вверх.

Я это понимаю..но что на этой форме линзы уберет боковую засветку????

со стороны вообще кажется, что китайцы графики подгоняют к тому что ты хочешь.

А в реале никто не понимает как шурфаер убирает боковую засветку. Может сначала надо в этом разобраться? Инвиктус для опытов готов купить

[Hocum]

Фишка в том, чтобы не УБИРАТЬ боковую засветку, а строить линзу так чтобы пучок шел в нужном направлении. Физика 9ый класс + мат. методы 3ий курс.
Надо найти ту методичку Моисеева по рассчету TIR.

[orant]

 Сообщение от Hocum :

Фишка в том, чтобы не УБИРАТЬ боковую засветку, а строить линзу так чтобы пучок шел в нужном направлении. Физика 9ый класс + мат. методы 3ий курс.
Надо найти ту методичку Моисеева по рассчету TIR.

) угу угу и И спросить китайцев строго "-ЧИТАЛИ?"

[Разряд]

 Сообщение от Hocum :

Также возможна покупка линз поштучно. По цене $100 за штучку.

Что серьёзно?