|
|
|
|
215213 663 21 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.11.2013, 10:21 | 401 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20282
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6707 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
ещё не успели заново поругаться, а китайцы уже... http://d******/p/raysoon-t38...
форум они всё-таки читают по всей видимости, надо быть менее откровенным, и следить за собой. и за другими...
__________________
трол. [Исправлено: blindnick, 27.11.2013 в 10:24] |
27.11.2013, 10:59 | 402 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:56 Адрес: Питер
Сообщений: 32381
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16209
Поблагодарили: 35430 раз(а) в 13141 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
Закончилось все предложением блинчика устроить-таки голосовалку.
И, наверное, действительно пора. А то разумные аргументы постепенно подходят к концу и превращаются в обмен репликами "да ведь удобно!" и "да ведь неудобно!". |
27.11.2013, 11:02 | 403 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 27.09.2024 18:48 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10650 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
|
27.11.2013, 11:11 | 404 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 15.08.2024 23:42 Адрес: Тамбов
Сообщений: 4777
Сказал(а) спасибо: 657
Поблагодарили: 1913 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
|
27.11.2013, 11:15 | 405 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:56 Адрес: Питер
Сообщений: 32381
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16209
Поблагодарили: 35430 раз(а) в 13141 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
Цитата:
Это как с нейтральными диодами - можно до упаду спорить с поклонником Cool White, причем без особого смысла - но гораздо проще просто ткнуть в голосовалку и сказать "большинство пользователей предпочитают нейтральные", и потом уже кратко объяснить, почему это происходит. |
|
27.11.2013, 11:31 | 406 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 27.09.2024 18:48 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10650 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
|
27.11.2013, 11:43 | 407 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4358
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
|
Поблагодарили: 4 раз(а) |
27.11.2013, 14:37 | 408 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8001
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5199 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
Цитата:
Сошлись теоретики, которые его как рабочий инструмент не используют: Цитата:
Одна из популярных страшилок -- дальнобойный рефлектор на освещении "вдаль" рвет линзовик в клочья. Как будто дальнобои там не рвут другие фонари, тем более предназначенные для близкой дистанции, как линзовик. Прямой конкурент, по применению, линзовика -- широкий тир и фонарь без вторичной оптики. Что из этой тройки удобнее/практичнее -- зависит от кучи факторов как объективных, так и субъективных: 1. У фонаря без вторичной оптики широченный угол освещения, равномерный почти как у линзовика. Хоть немного в даль (речь о нескольких метрах) светить совершенно не предназначены. Большее всего генерируют света (нет вторичной оптики -- нет потерь). 2. Заливной ТИР 30-60 градусов -- и равномерность не плохая, и эффективность на высоте и немного в даль посветить может. 3. Линзовик -- самая равномерная засветка освещаемой области и самая низкая эффективность (теоретики упорно считают эффективность на дальнем конце ("меч Джедая"), при использовании очень древних светодиодов -- тогда эффективность пугающе маленькая, практиков интересует эффективность на широком конце, при основном использовании линзовика, и при использовании современных диодов, прежде всего XML и XML-2 (на них короткий конец становится немного пошире и это большой плюс) в этом случае эффективность гораздо выше и соизмерима с эффективностью драйверов и с разницей в "выхлопе" между яркостными бинами одной линейки светодиодов). Главное преимущество линзовиком -- изменении ширины светового луча (размеров освещаемой области), и возможность, при необходимости, вполне сносно посветить немного вдаль. Не редко это оказывается очень полезным. Зы Я на работе комп не выключал и у меня в браузере (в кеше) остались стр. 40-46 (по ним можно ходить стрелочками вперед-назад), последнее сообщение -- вчера 17:31 vl-per. Это как-то можно использовать (кому-то интересно)? |
||
27.11.2013, 14:41 | 409 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 19:36 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38894
Сказал(а) спасибо: 6225
Поблагодарили: 33958 раз(а) в 15736 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
|
27.11.2013, 14:52 | 411 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:56 Адрес: Питер
Сообщений: 32381
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16209
Поблагодарили: 35430 раз(а) в 13141 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
ceramic, вы поясните, плз, почему вам так важна именно "равномерная заливка рабочей зоны с регулировкой ширины света". Т.е. почему в этих условиях проигрывает широкий TIR, например, который как раз дает очень красивую и удобную глазу "гауссиану" с плавным спадом к краям.
Ну а главное: вы позиционируете линзовик не как универсальный фонарь, а как фонарь для ближнего света, конкурентом которому являются широкий TIR и безлинзовые системы. Что гораздо ближе к "у линзовика есть специфические сферы применения", чем к "это клевый универсальный фонарь, который надо всем советовать". И тогда уж давайте обсуждать, почему линзовик для вас удобнее других систем ближнего света, а не сваливать в одну кучу, заодно обвиняя всех остальных в теоретизировании и незнании жизни. И про налобники тоже интересно было бы понять. |
27.11.2013, 14:58 | 412 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20282
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6707 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
фотографы ещё в тему не врывались с шашком наголо? линзовик 1000 люмен тёплого свободно фокусируемого диммируемого света им ой как нужно...
правда под столь специфичные требования линзовик как раз и не годится... ошибочка... профессиональное устройство (если его можно так назвать) http://d******/p/bl-hd80-5w-... [Исправлено: blindnick, 27.11.2013 в 15:06] |
27.11.2013, 15:37 | 413 |
Ветеран
Регистрация: 30.03.2011 Последняя активность: Вчера 23:29 Адрес: Москва
Сообщений: 1848
Сказал(а) спасибо: 420
Поблагодарили: 1093 раз(а) в 516 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
Кстати, я пользуюсь линзовым налобником на работе, это единственный налобник, который мне подошел. Необходим узкий луч без боковой засветки.
Но это узкое применение. А во всех остальных случаях я пользуюсь рефлекторными фонарями, хотя ручной линзовик у меня тоже есть. Так что не надо тут теоретиками обзываться. Не вижу у линзовиков никаких плюсов перед рефлекторами, и не зря почти никто из брендов их не делает. ceramic, вам ведь все досконально объяснили, так зачем спорить? |
Поблагодарили: 1 раз |
Dar_Veter (24.02.2014)
|
27.11.2013, 15:44 | 414 |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 18.08.2024 19:04 Адрес: Москва
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
Даю рекламу:
Если вам нужен фонарь, который плохо освещает вблизи, и еще хуже вдали, на устаревшем светодиоде, потому как на современном он светит еще хуже чем на устаревшем, с чисто символической герметичностью и отвратительным качеством изготовления, покупайте линзовик за 10..20$, не прогадаете. В реале он будет даже хуже, чем вы его сможете его себе представить |
27.11.2013, 15:47 | 415 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
А все ваш оптимизм... Новички-то разными бывают, есть, к примеру, ну очень, как это помягче, упрямые.
[Исправлено: sasha6464, 27.11.2013 в 15:51] |
27.11.2013, 15:54 | 416 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 15.08.2024 23:42 Адрес: Тамбов
Сообщений: 4777
Сказал(а) спасибо: 657
Поблагодарили: 1913 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
|
27.11.2013, 15:58 | 417 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Адрес: Москва
Сообщений: 8578
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3056 раз(а) в 2025 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
Вырисовывается общее качество, объединяющее зуммеров - страшное занудство
[Исправлено: Al, 27.11.2013 в 17:25] |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
027 (27.11.2013), John Jack (27.11.2013), Kelevratony (22.02.2014), Sergey@yeisk (27.11.2013), Virgo_Style (27.11.2013)
|
27.11.2013, 16:17 | 418 | ||
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6782
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
Цитата:
Цитата:
Также линзовики страдают от узкого и ограниченного поля зрения. Они освещают конус около 90 градусов, так же как боковая засветка типичного рефлекторника. Но из-за резкой границы всё чуть вне этого конуса остаётся в полной темноте. Рефлекторник (даже дальнобой!) позволяет это видеть, а фонарь рассеянного света освещает ВСЁ человеческое поле зрения. В дальнобойном режиме линзовики страдают от той же равномерности. Нормальные фонари светят пятном, центр которого ярче и пробивает дальше. Линзовики - кривым квадратом, с одинаковой освещённостью в центре и по краям. И снова края забивают середину, не давая рассмотреть что там чуть дальше. И конечно, резкие яркие границы не дают увидеть что там чуть-чуть вне их. Ничего нового. Линзовик может светить вблизь, может светить вдаль. Но и то, и то он делает плохо. Уступая не только специализированным фонарям, но и просто универсальным.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Dar_Veter (24.02.2014)
|
27.11.2013, 16:42 | 419 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04 Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.
fnksb, Я вчера предлагал взять ОДИН фонарь линзу и ОДИН фонарь рефлектор. Сделать снимки с до 0,5 м., до 2,0 м., до 10 м. до 50 м. с одинаковыми параметрами съёмки и равными токами с банки (проще мерить).
Всё одно твердят г.., г.... Не хотите - все снимки не буду вставлять, но я снял. Для примера (никому же не интересно г... смотреть) - просто жалко время, но больше не буду - вставлю два. Да в принципе фото немного не то. Когда засветил рефлектором в щит - глазам больно. Фотоаппарату пофиг, что ему в объектив светит, а вот глазам нет. Снимки примерно с 60 см. Выдержка 1/15 диафрагма 3,2. Режим полностью ручной. К вопросу - сколько теряется в буртике-стенке. Взял фонарик без линзы и приложил к листу бумаги. Угол видите, но линза ещё на 4 мм. ближе к светодиоду. Разговоры о потерях в 20% только в буртике не правда. |
Поблагодарили: 1 раз |
ko54 (16.04.2014)
|