|
|
|
|
35888 316 27 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
08.10.2023, 14:05 | 241 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:32 Адрес: Дубна
Сообщений: 10455
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2566
Поблагодарили: 11506 раз(а) в 4218 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
А что за зарядка?По спецификации я не нашел нигде запрета на ПД с А портом, но реальных зарядок найти не смог.
__________________
* |
08.10.2023, 14:16 | 242 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31631
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15609
Поблагодарили: 33815 раз(а) в 12597 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
Цитата:
Я так понимаю, что это QC, совместимый с PD? Или он не полностью совместимый, и устройство с PD (типа ноута или айфона) от такого порта не будут быстро заряжаться? Аналогично и на PB2S, скажем, там написано USB Output: QC3.0 & PD3.0, но вопрос не в буковках - а в том, что от USB-порта этого паурбанка П4.2R заряжается, а от Type-C порта - нет. [Исправлено: fnksb, 08.10.2023 в 14:43] |
|
08.10.2023, 16:06 | 243 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:32 Адрес: Дубна
Сообщений: 10455
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2566
Поблагодарили: 11506 раз(а) в 4218 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
fnksb, ну короче условно PD = дырка TypeC на зарядке. Они конечно все както совместимы, но не до конца)
Я бы поправил в обзоре чтобы не смущать людей, но прав нет. [Исправлено: AEDe, 08.10.2023 в 16:08] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (08.10.2023)
|
09.10.2023, 01:44 | 244 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 430 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
То есть примерно со всеми современными ) Не, понятно что плоский разъем и всякие промежуточные имплементации будут жить долго, поэтому зарядить тоже будет долго чем, но все равно сейчас это выглядит почти как установка разъема microUSB. Обидно что про такую мелочь в целом прекрасном фонаре не продумали.
Со всеми которые работают только по PD. Узнать относительно легко - на выходе type C включенной в розетку зарядки нет напряжения. Например, новые штатные зарядки айфонов-айпадов. Не так просто, увы. Есть QC в формате TypeC (где дефолтные 5В подаются на разъем всегда для обратной совместимости), есть гибридные QC/PD зарядки (хотя сам стандарт PD такое запрещает, но кто китайцам указ), есть SCP (вплоть до второго поколения с такой же особенностью), есть VOOC (который тоже в разных поколениях может иметь или не иметь напряжение до хэндшейка) и наконец есть редкие, но заметные экземпляры (особенно у всяких странных кабельно-зарядочных брендов типа Kuula или Essager, также встречал у старых Aukey и даже очень старых Ugreen) у которых в Type С подведено только 5В и больше ничего. Такое счастье тоже будет работать. К счастью все более-менее приходят к протоколу PD (ориентируемся на ключевые в этой сфере бренды Anker и Baseus), поэтому правильнее рассчитывать, что от TypeC фонарь заряжаться не будет, но пока исключений хватает. [Исправлено: Bereft, 09.10.2023 в 01:56] |
09.10.2023, 08:55 | 245 |
Увлеченный
Регистрация: 01.03.2022 Последняя активность: 02.02.2024 19:17 Адрес: Омск
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 52 раз(а) в 31 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
Итак, мои впечатления от работы Panda 4.2R на природе.
Ждал темноты, в сумерках светил 2M CRI. Потом перешел на 4.2R. Сначала показалось, что как будто бы света меньше. По итогу, когда наступила темнота, то впечатления следующие. Широкий комфортный ближний свет, но как будто вы дальность поменее, чем у 2R/2M CRI. При включении дальнего - на природе (рыбалка, лес) - то, что надо. Расстояние освещения - нужное (дальше - это нужен поисковый), паразитных засветок, каких-либо дрожаний, мерцаний не обнаружено. Вес фонарика - нормальный, не тяжелый. Кнопки удобные, управление - с памятью, привычное с 2M Cri. Режим - максимальный. Фото (выполнены в рабочем виде): Комментарии не видны на фото, почему-то. 1. Направление: вниз с обрывчика высотой 7-8м, только ближний. 2. Направление: вниз с обрывчика высотой 7-8м, ближний+дальний. 3. Направление: перед собой, только ближний. 4. Направление: перед собой, ближний+дальний. [Исправлено: Андрей55, 09.10.2023 в 08:59] |
Поблагодарили: 9 раз(а) |
AEDe (09.10.2023), doberman2012 (29.10.2023), DOOMbI4 (10.10.2023), Drex (09.10.2023), fnksb (09.10.2023), Fom@ (09.10.2023), Stanislav Bulgakov (09.10.2023), Наиль Валиахметов (09.10.2023), ролан (09.10.2023)
|
10.10.2023, 05:40 | 246 |
Увлеченный
Регистрация: 01.03.2022 Последняя активность: 02.02.2024 19:17 Адрес: Омск
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 52 раз(а) в 31 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
По зарядке. Вчера произвел первую часть эксперимента, сегодня постараюсь вторую.
Итак, с разъема USB-A (классический USB) зарядка идет от любой зарядки, самой современной, мощной и пр. Тут поддерживаются все стандартные протоколы, полная обратная совместимость. По прибору фонарь берет на зарядку 550 мА на напряении 5.18В (холостое у меня на тестовой зарядке - 5.15В). Из разъема PD заряд не берет. Сегодня попробую автозарядку UGREEN - может они что-то с протоколами сделали. Но не факт. Отпишусь по результату. До поднятия темы на форуме не думал про неприятные сюрпризы с зарядками. |
10.10.2023, 07:11 | 247 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Вчера 15:36
Сообщений: 3612
Сказал(а) спасибо: 1253
Поблагодарили: 1805 раз(а) в 1156 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
|
10.10.2023, 10:58 | 248 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: Вчера 15:23
Сообщений: 1312
Сказал(а) спасибо: 1201
Поблагодарили: 1103 раз(а) в 540 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
|
10.10.2023, 11:05 | 249 |
Увлеченный
Регистрация: 01.03.2022 Последняя активность: 02.02.2024 19:17 Адрес: Омск
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 52 раз(а) в 31 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
|
10.10.2023, 11:15 | 250 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: Вчера 15:23
Сообщений: 1312
Сказал(а) спасибо: 1201
Поблагодарили: 1103 раз(а) в 540 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
|
10.10.2023, 11:36 | 251 |
Увлеченный
Регистрация: 01.03.2022 Последняя активность: 02.02.2024 19:17 Адрес: Омск
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 52 раз(а) в 31 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
|
10.10.2023, 12:13 | 252 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 15:53 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9779
Сказал(а) спасибо: 20142
Поблагодарили: 8549 раз(а) в 4326 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
Кабель ещё может не вывозить - есть у меня пара таких. Точнее были - выкинул. По УСБ-тестеру 0,5-0,6А на смартфон шло, а кабель поменял и оппа!
|
10.10.2023, 12:16 | 253 |
Новичок
Регистрация: 05.07.2019 Последняя активность: 16.11.2023 17:13
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 10 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
I thought I read somewhere but cannot find it anymore maybe I'm confused with 3R, so can someone confirm that also 4.2R can shine directly from usb power without battery?
|
10.10.2023, 12:49 | 254 |
Увлеченный
Регистрация: 18.01.2019 Последняя активность: 14.06.2024 14:22 Адрес: Мск
Сообщений: 457
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили: 301 раз(а) в 159 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
bosti, Yes, 4.2R can shine directly from usb power, but the current will be limited 1A.
__________________
Мои фонарики: Fenix pd32 ue, YLP Unicorn 1.0 (сток и XP-L HI 4000К, 5° TIR), YLP Gekko 1.0, YLP Panda 2M cri, YLP Panda 3, YLP T95CRI, Meteor M43 SST20 5000K, Sofirn LT1S, Fenix E03R v 2.0 |
Поблагодарили: 1 раз |
bosti (10.10.2023)
|
10.10.2023, 14:08 | 255 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 430 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
|
10.10.2023, 14:20 | 256 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Вчера 15:36
Сообщений: 3612
Сказал(а) спасибо: 1253
Поблагодарили: 1805 раз(а) в 1156 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
|
10.10.2023, 15:59 | 258 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Вчера 15:36
Сообщений: 3612
Сказал(а) спасибо: 1253
Поблагодарили: 1805 раз(а) в 1156 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
|
10.10.2023, 16:13 | 259 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31631
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15609
Поблагодарили: 33815 раз(а) в 12597 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R
Зарядки для лития обычно работают по схеме CC/CV, которая предполагает сначала зарядку высоким током (СС), а потом плавное уменьшение тока при приближении к концу заряда (CV).
Поэтому тестировать токи литиевых зарядок нужно на аккумуляторе хотя бы наполовину разряженном - иначе вы с вероятностью увидите не полный ток СС-фазы, а какой-то плавно снижающийся ток CV-фазы. Это не конкретно Панды касается, а в принципе зарядок для Li-Ion. [Исправлено: fnksb, 10.10.2023 в 16:14] |