|
|
|
|
55431 115 4 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.11.2010, 19:37 | 41 |
Увлеченный
Регистрация: 10.10.2010 Последняя активность: 19.04.2022 02:03
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Мисс Фонаревка
|
28.11.2010, 21:32 | 42 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18425
Сказал(а) спасибо: 4327
Поблагодарили: 10632 раз(а) в 2537 сообщениях
|
Re: Мисс Фонаревка
Цитата:
|
28.11.2010, 21:45 | 43 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Мисс Фонаревка
Как и писал в чате, мое личное мнение, обсуждение конкурсных работ вообще не зачем, т.к. оценка данная "зрительскими симпатиями" к той или иной работе могут повлиять на ход голосования той же комиссии, либо, в случае голосования самих участников форума, на их голоса, склоняя в сторону той или иной работы... Но, опять же повторюсь, это мое сугубо личное мнение, каждый в праве сам за себя решать, что и как делать...
|
28.11.2010, 22:00 | 44 | |
Увлеченный
Регистрация: 10.10.2010 Последняя активность: 19.04.2022 02:03
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Мисс Фонаревка
Цитата:
Кстати, обсуждение работ было открыто достаточно долго без эксцессов, и только на "бабушке" - "споткнулось". Мне кажется, можно даже было не убивать ветку, а убить лишь некорректные высказываения если такие были (я пропустил как-то, а потом ветки не стало), и вынести предупреждения участникам. Просто, как мне кажется, закрывать полностью обсуждения, как и вообще отказ от дальнейшего проведения конкурсов - не выход. |
|
28.11.2010, 22:03 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Мисс Фонаревка
Да не зачем это... Если только разрешить обсуждение уже после проведения конкурса, то бишь, когда сказано последнее слово и оглашен результат...
|
28.11.2010, 22:04 | 46 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18425
Сказал(а) спасибо: 4327
Поблагодарили: 10632 раз(а) в 2537 сообщениях
|
Re: Мисс Фонаревка
Цитата:
Согласен не выход, поэтому, в следующий раз будут приниматься меры еще жоще, вплоть до банов. |
29.11.2010, 10:22 | 47 |
Twilight Dragon
|
Re: Мисс Фонаревка
Админ, не лукавь. Высказывания не понравились ЛИЧНО ТЕБЕ. Некорректная форма по сути и по содержанию - это нецензурщина, каковой не было.
Было высказывание, не понравившееся администрации. |
29.11.2010, 10:32 | 48 | ||||
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18425
Сказал(а) спасибо: 4327
Поблагодарили: 10632 раз(а) в 2537 сообщениях
|
Re: Мисс Фонаревка
Цитата:
Ваши высказывания не понравились не только всему составу администрации, т.к. эти высказывания были далеки от дружелюбного общения, но и всем тем людям, которые следили за темой, вплоть до самого конкурсанта. Более того, конкурсант мне на почту прислал письмо с выражением возмущения Вашего стиля общения в отношении его работы и приложил видео. Жалоба, присланная нам на почту от конкурсанта. Выкладываю по согласию отправителя, коли поднялся вопрос о том, что кому не понравилось.. Цитата:
Искренне надеемся, что подобного больше не повторится, и Вы будете более сдержаны и дружелюбны. Заранее спасибо. Всё. Все вопросы личного характера - пишите мне в личку. В данной теме публикуйте исключительно рекомендации по дальнейшим конкурсам и конструктивные предложения по их развитию и корректировке! |
||||
29.11.2010, 11:01 | 49 |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 14:42 Адрес: Москва
Сообщений: 10538
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1286
Поблагодарили: 3622 раз(а) в 1716 сообщениях
|
Re: Мисс Фонаревка
На будущее imho должен быть создан некий механизм обхода заболевших-уехавших-просто пропавших членов жюри. В правилах прописывать некий срок, если в этот срок не проголосовал - без обид.
Соответственно надо разработать некую формальную процедуру - с уведомлениями до того (чтобы не было вопросов "я тут на месте сижу, жду, а меня втихую из жюри выкинули") и некими действиями после того. Например, следует ли пересчитывать предыдущие результаты голосования, исключив пропавшего, или оставить все как есть? Если второе, то, видимо, голоса должны учитываться не абсолютные, а относительные (не 5 голосов, а 75%). Может ли пропавший затем вновь войти в состав жюри? Ну и так далее. Второй вопрос - во сколько все-таки этапов должен проходить конкурс. Тут imho два варианта - "один" и "много" Либо сразу выбираем, либо не спеша. На каждом этапе исключая, допустим, половину работ (1/4, 3/4 - наверное, от количества должно зависеть). Либо считаем, что красота - штука абсолютная, либо же относительная. Imho верно второе. Если я, допустим, трем работам поставил по три балла, а по итогам они все имеют наибольшее число голосов, то фактически мое мнение не учитывается. А это не есть правильно, это в общем зачете они все для меня были одинаковы, а когда их всего три - разговор совсем другой будет. Третье... Не знаю кому как, но лично для меня десятибалльная система избыточна. Вроде и единицу ставить некому, и десятку тоже. Imhо пятибалльной (при нескольких этапах, конечно) вполне достаточно. |
29.11.2010, 12:51 | 50 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18425
Сказал(а) спасибо: 4327
Поблагодарили: 10632 раз(а) в 2537 сообщениях
|
Re: Мисс Фонаревка
Еще раз повторюсь. Мы очень ждем, как от самих конкурсантов, так и от обычных пользователей форума развернутых и конструктивных пожеланий по методу проведения наших конкурсов.
|
29.11.2010, 13:59 | 51 | |
Зашел на огонек
Сообщений: n/a
|
Re: Мисс Фонаревка
Цитата:
кстати, а та кавайная бабуля, навевшая шухеру среди нас, форум посещает? ) мне было бы интересно поболтать с целой эпохой =)) кругозор расширить. [Исправлено: Admin, 29.11.2010 в 21:33] Причина: откорректировал. |
|
29.11.2010, 16:14 | 52 |
Фотолюбитель
Регистрация: 17.10.2010 Последняя активность: 01.12.2010 08:48 Адрес: Ижевск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Мисс Фонаревка
|
29.11.2010, 16:16 | 53 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18425
Сказал(а) спасибо: 4327
Поблагодарили: 10632 раз(а) в 2537 сообщениях
|
Re: Мисс Фонаревка
|
29.11.2010, 16:24 | 54 |
Фотолюбитель
Регистрация: 17.10.2010 Последняя активность: 01.12.2010 08:48 Адрес: Ижевск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Мисс Фонаревка
Ну дык конкурс называется "Мисс Фонаревка".
Я бы, конечно, работы с сиськами вообще бы не допустил на конкурс, так как всем понятно, что конкурс спонсируют, чтобы получить за небольшие деньги материал для рекламной продукции. Соответственно, сиськи, быстрее всего, не формат ;-) Понятно, что конкурсантов проблемы спонсора волнуют меньше всего, но, имхо, все-таки следует это учитывать... В дальнейшем, имхо, имеет смысл попросить членов жюри отписаться по каждой работе - почему оценка 3, а не 7 или 1... Если будут еще конкурсы, это важно для их участников. |
29.11.2010, 16:27 | 55 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18425
Сказал(а) спасибо: 4327
Поблагодарили: 10632 раз(а) в 2537 сообщениях
|
Re: Мисс Фонаревка
Ваши пожелания учтём. Спасибо.
Первая работа с "сиськами")), в принципе, прошла, т.к. там нет ничего порнографического или непозволительного. Но также согласен, что в правилах надо вводить более жесткие ограничения на предоставляемый материал. |
29.11.2010, 17:04 | 56 | |
Фотолюбитель
Регистрация: 17.10.2010 Последняя активность: 01.12.2010 08:48 Адрес: Ижевск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Мисс Фонаревка
Цитата:
Кстати, можно почерпнуть систему подсчета баллов на конкурсе из фотокроссов. Там оценивается не просто работа как таковая, а есть критерии. Соответствие тематике, художественное исполнение, оригинальность, идея. Причем веса у критериев могут быть неодинаковыми. И таким образом получается интегральная оценка, например, Тема - 5 * 3 Художественность - 7*2 Оригинальность - 10*0,8. Итого 37. У кого больше, тот и выиграл. Ну там, правда, еще скорость оценивается чуть ли не как наиболее главный фактор, но нам это неважно ;-) В общем, как-то так... Кстати, на фотокроссах жюри работает по мере поступления работ, что, в принципе, не дает особой возможности сравнивать работы с остальными и, таким образом, делает оценку более объективной. Как-то так... Хотя и классическое голосование с распределением баллов - тоже хорошо. То есть у каждого члена жюри, или голосующего есть определенное конечное количество баллов, которые он может распределить между конкурсными работами произвольным образом. Может даже все на одну поставить. Голосование также происходит быстро, и только в случае, если суммарный балл совпадет в числе претендентов на призы, проводится второй тур. |
|
29.11.2010, 20:22 | 57 | |
Увлеченный
Регистрация: 10.10.2010 Последняя активность: 19.04.2022 02:03
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Мисс Фонаревка
Цитата:
1. Призвой фонд около двадцати тысяч рублей, что не так уж и мало, а полученный материал неизвестно может ли быть куда-либо применен. 2. Например, как можно использовать мои работы для рекламы Fenix, если на них - Maglite? Или работы победителя, если там 25-рублевый безымянный фонарик-брелок? В конце концов, я готов отснять отличные снимки за сопоставимые деньги по тех.заданию производителя или продавца. Это будет гораздо эффективнее. И результат предсказуем. (Fenix может считать это официальным коммерческим предложением, как и другие производители :-)) Думается, этот конкурс сам по себе и есть реклама. Тут соглашусь, с той лишь поправкой, что отписываться по каждой работе - не так просто. Например, если работа ничего из себя не представляет. Ну не так просто сказать автору, что работа никуда не годится. Обидно услышать такое. Да и бессмысленно. Но как мне думается, можно после подведения итогов создать ветку, в которой сами участники просят членов жюри по возможности прокомментировать свои работы. |
|
29.11.2010, 20:49 | 58 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18425
Сказал(а) спасибо: 4327
Поблагодарили: 10632 раз(а) в 2537 сообщениях
|
Re: Мисс Фонаревка
Нам лично все равно реклама этот конкурс или нет. Появилась возможность для наших форумчан организовать конкурс при спонсорской поддержке - мы сразу же воспользовались данной приятной возможностью.
|
29.11.2010, 20:50 | 59 | ||||||
Увлеченный
Регистрация: 10.10.2010 Последняя активность: 19.04.2022 02:03
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Мисс Фонаревка
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Максимум, принять привычную для фотосайтов систему оценок "ХОТ": Художественность, Оригинальность, Техничность. Каждый критерий по пятибальной шкале, от одного до пяти. Цитата:
Цитата:
Тогда точно будут побеждать спорные работы. Слишком случайно все получается. Пятеро членов жюри распределили свои балы в соответствие со своими вкусами и предпочтениями, работы оказались в пределах 30% друг от друга. А пятый член жюри взал и кинул все свои балы на одну, самую слабую из десяти работу. Итог - она победит. [Исправлено: жЫвой, 29.11.2010 в 20:58] |
||||||
29.11.2010, 20:53 | 60 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Мисс Фонаревка
|