[Mauser]

 Сообщение от heavy m. :

Народ жаждет обзора, на худой конец рекомендаций, стоит/не стоит брать этот двухлинзовик:
http://kaidomain.com/produc...
http://www.dealextreme.com/...
Кроме того, на деале заявленное потребление 1800mA, что явно до 1000люмен не дотянет - ошибка? (просто насобирал поинтов на деале, так удобнее заказать с него)

Фонарь мне не понравился.
Вернее, его оптическая часть. Задумка хороша, а вот реализация... Не уделал он обычный рефлекторный фонарь по дальнобойности, широкий угол не очень то и широкий, луч кривоватый и неоднородный.

[027]

Боюсь спросить, а когда это задачей линзованных было уделывать рефлекторных по дальнобойности?

[Mauser]

Со того момента, как китайцы поставили асферическую линзу на диоды типа XR-E и собрали TIABLO A9.... c 70k люкс в центре...

[027]

Боюсь перепутать чьи-то ожидания и чью-то заяву "переплюнем рефлектор". С флудом на оба варианта. Не подскажете, что тут чье?

[=hairs=]

я таки стесняюсь вклинится в разговор, но что-то я вообще как-то не могу себе представить задачу при разработке фонаря серийным производителем в плане "уделывания" кого-то и чего-то... может я отстал от жизни?

[027]

Как же, а маркето-ло-гия? (с трудом выговорил, сплюнул и перекрестился).

[Mauser]

Линзовый фонарь, должен иметь какие-то преимущества перед релфекторным, чтобы перекрыть свои недостатки.
Так вот двухлинзовый не оправдал моих ожиданий.
Тот же Х2000 и аналогичные, реально могут осветить предмет на расстоянии не менее 200метров, что в таких габаритах является рекордом по дальнобойности.
С габаритами же 40-50мм асферической линзы, XR-E сможет осветить объект и на 400 метров.

 Сообщение от 027 :

Боюсь перепутать чьи-то ожидания и чью-то заяву "переплюнем рефлектор". С флудом на оба варианта. Не подскажете, что тут чье?

я ничего не понял.

[АКМ]

Так линзовый и имеет ...одно и очень существенное преимущество.
Несмотря на низкий КПД и всё такое,ни один рефлекторный на это не способен- изменение фокусировки.Я до сих пор не нашел альтернативы для использования на работе,не смотря на наличие неплохих брендовых фонарей.

[Mauser]

 Сообщение от АКМ :

Несмотря на низкий КПД

Двухлинзовый, в нормальном исполнении и грамотном расчете, имеет КПД высокий.
А однолинзовый, с большой линзой, также имеет высокий КПД.

[dead_skif]

 Сообщение от АКМ :

Так линзовый и имеет ...одно и очень существенное преимущество.
Несмотря на низкий КПД и всё такое,ни один рефлекторный на это не способен- изменение фокусировки.Я до сих пор не нашел альтернативы для использования на работе,не смотря на наличие неплохих брендовых фонарей.

А диффузор не альтернатива? Или нужно что то более хитрое чем светить далеко/светить широко?

[АКМ]

Нет диффузор конечно рассматривался ...и даже использовался ,но во первых диффузор это отдельная деталь которую можно пролюбить,сломать,забыть наконец,да и удобство пользования не последнюю роль играет.Мне не известны хорошие, крепкие и не дорогие диффузоры которыми можно управлять одной рукой.

[dead_skif]

 Сообщение от АКМ :

Нет диффузор конечно рассматривался ...и даже использовался ,но во первых диффузор это отдельная деталь которую можно пролюбить,сломать,забыть наконец,да и удобство пользования не последнюю роль играет.Мне не известны хорошие, крепкие и не дорогие диффузоры которыми можно управлять одной рукой.

Шуровские хорошие, крепкие, но дорогие и одной рукой не факт.

В теории из solarforce-овского фильтра можно наколхозить.

[Virgo_Style]

С шуровским одной рукой управляться можно. Не сказать чтоб сильно удобно, но более чем реально.

[dead_skif]

 Сообщение от Virgo_Style :

С шуровским одной рукой управляться можно. Не сказать чтоб сильно удобно, но более чем реально.

Сейчас попробовал -- да, можно. Раньше вроде не получалось.

[morfeus]

 Сообщение от dead_skif :

Сообщение от АКМ Так линзовый и имеет ...одно и очень существенное преимущество. Несмотря на низкий КПД и всё такое,ни один рефлекторный на это не способен- изменение фокусировки.Я до сих

Как же?...а МАГЛАЙТ?

Приятный линзовик...но высокие потери...-фото 1 и 3 .
Классный линзовик....минимальные потери..-фото 2. Производитель Один. Разница в проекте....
Так добавляя к дифузорам(они такие маленькие)))...можно взглянуть и на кемпинговые многозадачные Фаеры-ультра\траст...и вроде Соларфорц так-же.. такие же делал. А ну вот этот "олимпийский факел"...от Соларфорц.-2 отд.фото правее.

[АКМ]

МАГЛАЙТ? ....курит в сторонке ,даже в сравнении с дешевым Китаем,в смысле света,да и размерчик не тот -тягать с собой в труднодоступных местах.А фокусировка -да присутствует ...но там лампа.Я по умолчанию диодные имел в виду.

morfeus, - а производитель кто?

[morfeus]

У Магов вроде сильно расширилась и изменилась линейка диодных фонариков и фонарищ....... А производитель wolf-eyes,... гонк-конг...сертиф...-линзовиков у них ..не менее 1..2..3..4..шт.-защитник...ночной охотник...крайт...ак4.

[АКМ]

Этот?
http://www.heinnie.com/prod...

[John Jack]

 Сообщение от АКМ :

...но там лампа.

Да вы что, правда что-ли?
http://www.maglite.com/D_Ce...
http://www.maglite.com/Magl...
И кстати именно Маглайты сочетают хорошую дальнобойность, лучше, чем у компактных линзовиков, с возможностью мало-мало расфокусировки.

[morfeus]

 Сообщение от АКМ :

Этот? http://www.heinnie.com/prod...

Один из...- http://wolf-eyes.com/produc...
но этот...выше который - не выгодный сайт(мягко говоря)..и с устаревшей моделью..
про этот...вот этот - http://wolf-eyes.com/produc... очень даже может "уделать" много чего...и на x-re....и на x-ml