Яркий Луч представляет налобник YLP Panda 4.0

AEDe · 01.10.2021, 13:44

Цитата:

Сообщение от skorp777 :

на каску крепить?

Ага.

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

Прямо уступает?! Прямо по многим?!

Ну вот сейчас смотрю они они хотябы выбор диодов сделали, еще букватьно недавно за эти деньжищи был безальтернативно холодный свет. Но и сейчас это только xml2 холодный либо 2700k. Как сейчас не знаю,но у моделей что я видел был мерзотный шим. Огромный вес и размеры проприетарное питание. Ну и оптика либо луч смерти либо без рефлекторник)

Товарищ генерал · 01.10.2021, 13:49

Цитата:

Сообщение от fonarik1 :

ПРОИЗВОДЯТ то его опять же в Китае.

Это не важно. Важно ГДЕ сидит производитель.

skorp777 · 01.10.2021, 13:52

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Огромный вес и размеры проприетарное питание

Пиндец, я подумал, что там батарейный блок на 3-4 18650. А оно во оно чЁ(((

INFERION · 01.10.2021, 13:57

Цитата:

Сообщение от fnksb :

А какие на твой взгляд тогда хорошие и не растягиваются если сильно растягивать?

Я не сильно растягиваю, просто надеваю на голову и оно всё время ослабляется и его нужно подтягивать. Нет, не клипса сползает, а сама резинка становится длиннее. У меня мой запас резинок заканчивается потому что люди просят на смену растянутым трусам, которые вообще уже не держат затянутые в ноль.
На мой взгляд хорошие - синтетические эластомеры. Силикон, полиуретан, неопрен, может ещё что-то продвинутое есть. Или дорогая маслостойкая резина, хорошо держащая агрессивное воздействие внешней среды - такая тоже встречается. А в этих резинках, видимо, обычный каучук из трусов...

Цитата:

Сообщение от Drex :

старые оранжевые стринги растягиваются до соплевидного состояния. Новые, тёмно-серые с логотипом YLP держатся бодрячком.

А всё, теперь и чёрные тянутся так же. По крайней мере у меня.

Цитата:

Сообщение от RatsM :

Лучше 21700 пихнуть

Он мне нужен как компактный дальнобой для прохватов, и чтоб под ноги светить - тут не требуется большой запас энергии, а зачем мне гиря в кармане? Да ещё и с широким светом (лучше таки уже сделать). Вот налобники куда прожорливее из-за особенностей света и их использования, но там вес припирает ещё сильнее...
18650 ещё долго сможет вытягивать по току одиночные 3535 и даже 5050 диоды, которые имеет смысл ставить в компактные дальнобои.

Цитата:

Сообщение от galex :

это если отрегулировать ее до минимальновозможного размера, а потом натянуть на арбуз?

Это если её настроить комфортно, чтоб фонарь не слетал с головы. Да и то - всё равно нормальные эластомеры просто в какой-то момент увеличивают свою жесткость и перестают тянуться - без необратимых последствий.

skorp777 · 01.10.2021, 13:59

Цитата:

Сообщение от INFERION :

А всё, теперь и чёрные тянутся так же. По крайней мере у меня.

Странно, 2 Енота-500 есть, уже давно, даже на каску-кепку одевал, все ОК с резинками, хотя фонарь бюджетный, не могут на Пандах еще дешевле резинки быть.

AEDe · 01.10.2021, 14:02

Цитата:

Сообщение от skorp777 :

что там батарейный блок на 3-4 18650

Ну по сути то это 4*18650 в термоусадке с каким то разьемчиком. И это за 100евро.)

fnksb · 01.10.2021, 14:24

Цитата:

Сообщение от AEDe :

На мой взгляд в еще большей куче задач это не нужно,по этому в частности , приличных фонарей такого плана мало).

Неприличных зато масса, это показывает что сама функция как раз интересна всем.

Ну и это нормально, регулировать ширину света - так же естественно, как и режимы.

Приличных мало, потому что дорого и сложно в реализации, ну и мода еще не дошла (приличные у нас из ручных выросли, по сути, постепенно вот трансформируются в тру-налобные).

Цитата:

Сообщение от AEDe :

И цели и задачи которые будут совершенно не оправдывать ни цену П4, ни сложность управления, ни всякие сложности с 18650

Да какая там сложность управления, это же не тройка, просто два канала раздельных с простым трунайт-UI.
18650 - ну да, для совсем простого юза нужна зарядка, согласен (но тут USB-аккумы во многом решают).
Вот и остается только цена, о которой спорят =)

Другое дело, что можно сказать "для простых задач в целом достаточно и одного хорошего света, так что нет прям необходимости в мощном двойном с учетом его цены" - ну да, можно сказать.

Товарищ генерал · 01.10.2021, 14:26

Цитата:

Сообщение от fnksb :

функция как раз интересна всем.

неа

alibek · 01.10.2021, 14:44

Цитата:

Сообщение от fnksb :

но тут USB-аккумы во многом решают

Но тут есть нюанс, АКБ с USB-зарядкой в длину около 70 мм, если не больше.
Не во всякий фонарь влезет, а если и влезет, то пружины могут продавить контакт.

AEDe · 01.10.2021, 14:47

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Да какая там сложность

В 2 раза сложнее чем обычный фонарь с 1 кнопкой)

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Вот и остается только цена, о которой спорят =)

Цена это общий знаменатель. Если высокая цена достигается за счет избыточных характеристик , то это повод назвать фонарь не подходящим.
С тем же скурионом можно отлично в подвал за картошкой ходить. Но он явно в целом для этой задачи не подходит)

fnksb · 01.10.2021, 14:58

Цитата:

Сообщение от AEDe :

В 2 раза сложнее чем обычный фонарь с 1 кнопкой)

Ну это конечно да

Цитата:

Сообщение от alibek :

Но тут есть нюанс, АКБ с USB-зарядкой в длину около 70 мм, если не больше. Не во всякий фонарь влезет

Разумеется, это актуально для моделей в которые они влезают. Просто к тому, что это неплохая простая альтернатива встроенным зарядкам для начинающих, во многом решающее кажущее противопоставление "с зарядками для обычным людей, без зарядок для увлеченных".

Цитата:

Сообщение от alibek :

а если и влезет, то пружины могут продавить контакт.

Контакт обычно продавливается на незащищенках, у которых мягкий плюс. Чтобы продавить контакт защищенок, надо их ну очень старательно забивать молотком туда, куда они ну совсем не лезут.

fnksb · 01.10.2021, 15:34

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Цена это общий знаменатель. Если высокая цена достигается за счет избыточных характеристик , то это повод назвать фонарь ...

Избыточным для конкретной задачи с учетом ценника, относительно других вариантов.
Возможно - не подходящим с учетом цены в условиях конкретного подбора человека.

Но вовсе не вообще

Цитата:

Сообщение от AEDe :

не подходящим.

Ну мы же не будем называть... Эммм... Ну например Лезерман Чардж не подходящим для обычного ежедневного юза, потому что вон есть Лезерман Вейв который вдвое дешевле и при этом его обычно достаточно с запасом для EDC-задач =)

Или например Геккон и Енот-500. Ну да, Енота многим достаточно для хождения за картошкой - но это совершенно не значит, что Геккон не подходящий для хождения за картошкой.

Геккон ничем не хуже, только лучше (но подороже существенно, поэтому с учетом цены логично что многие выберут Енот для простых некритичных задач).

Цитата:

Сообщение от AEDe :

С тем же скурионом можно отлично в подвал за картошкой ходить. Но он явно в целом для этой задачи не подходит)

У меня не было скуриона, но если с ним действительно можно отлично ходить в подвал за картошкой, то он не является неподходящим для хождения в подвал за картошкой

И единственной причиной его не покупать для этой задачи будет только то, что за существенно меньшие деньги можно купить другие фонари, тоже очень хорошо подходящие для хождения за картошкой.

Если у скуриона есть какие-то функциональные моменты, делающие его существенно менее удобными для хождения за картошкой (ну там скажем огромный вес и неудобное питание, как у игниви) - то другое дело, тогда он не подходящий уже не в контексте цены, а технически по сумме характеристик. И это совсем другое дело

Словом, деньги отдельно, фонари отдельно. Цена как знаменатель при выборе - да, безусловно (но надо помнить, что вес этого знаменателя у каждого человека индивидуален).
Но не надо жестко переносить ценник в зону функционала - иначе окажется, что вон Кобра-Про или Сталкер-160А значит подходящие для обычных задач, а Панда-4 значит неподходящий просто потому что слишком хорош.

У нас вон тут EC65 берут чтоб каршеринговые машинки подсвечивать - который наверняка для этого избыточен... Но есть у девушки бюджет в сотку баксов, хочется купить что-то заведомо хорошее с запасом - ну и замечательно, можно только порадоваться же...

Magvay · 01.10.2021, 15:37

Короче, вес с верхней стропой и банкой 18650 выходит в 167 гр. Ящерка без верхней стропы 136 гр. У меня всё.

Fableas · 01.10.2021, 15:54

Цитата:

Сообщение от Magvay :

вес с верхней стропой и банкой 18650 выходит в 167 гр.

Информативнее без банки.

Drex · 01.10.2021, 16:08

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Короче, вес с верхней стропой и банкой 18650 выходит в 167 гр. Ящерка без верхней стропы 136 гр. У меня всё.

Взвесил 3R с аккумом - 149 г.

Drex · 01.10.2021, 16:09

Цитата:

Сообщение от Fableas :

Информативнее без банки.

Взвесил 3R без аккума - 101г.

Mukcep · 01.10.2021, 16:19

Magvay · 01.10.2021, 16:22

Цитата:

Сообщение от Fableas :

Информативнее без банки.

Без банки он не светит. А отнять 50 гр. могут в пятницу редкие из россиян? Вес без банки и холдера есть на карточке товара у производителя, кстати. И даже с тяжелой крышкой.

INFERION · 01.10.2021, 16:31

Цитата:

Сообщение от Magvay :

вес с верхней стропой и банкой 18650 выходит в 167 гр. Ящерка без верхней стропы 136 гр. У меня всё.

Звучит как "приблизительно одинаково", тем более учитывая что у Панды холдер больше, лучше держит сам фонарь в себе, и может ощущаться комфортнее.

Цитата:

Сообщение от Magvay :

А отнять 50 гр. могут в пятницу редкие из россиян?

Да, потому что вес 18650 - 45...48г, плюс защита, зарядка, и что там ещё на ней налеплено?.. Телепатией не обладают даже редкие россияни. Даже в пятницу...

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Вес без банки и холдера есть на карточке товара у производителя, кстати. И даже с тяжелой крышкой.

На заборах он тоже пишут, а чего-то все бегают в сексшопы (обзоры пилят и фонарёвку читают)...
Вес с холдером и резинками там тоже есть? А субъективный (ощущаемый) вес?

AEDe · 01.10.2021, 16:40

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Избыточным для конкретной задачи с учетом ценника, относительно других вариантов.
Возможно - не подходящим с учетом цены в условиях конкретного подбора человека.

Ну хорошо) Именно это я имел ввиду под "не подходит".

01.10.2021, 15:37	1033
Magvay Заблокирован Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер Сообщений: 16779 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169 Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет налобник YLP Panda 4.0 Короче, вес с верхней стропой и банкой 18650 выходит в 167 гр. Ящерка без верхней стропы 136 гр. У меня всё.