|
|
|
|
19717 33 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
26.02.2021, 14:02 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:58 Адрес: Питер
Сообщений: 31469
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15527
Поблагодарили: 33637 раз(а) в 12531 сообщениях
|
Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
Несколько лет назад Acebeam перешел от экспериментов с L-образными налобниками на фонари с центральным расположением света. Сначала появился интересный и очень мощный, но довольно тяжелый H30 на элементах 21700 – пожалуй, это до сих пор самый интересный налобник на таком питании. Потом - легкий H40 на АА/14500, до сих пор остающийся одним из самых рекомендуемым на форуме налобников в этом формате. Затем вышел Acebeam H50 на 18650, но этот фонарь получился не очень впечатляющим: похоже, что в нем инженеры с маркетологами так до конца и не договорились, что же они делают и зачем.
Но Acebeam не остановился и оперативно выпустил новую модель, H60 – которая выглядит уже намного более продуманной и соразмерной. Посмотрим на нее внимательнее. Первые впечатления Обычно я не останавливаюсь отдельно на упаковке – нас же интересуют фонари, а не картон в который они запакованы Но вот упаковка от H60 восхитила, респект дизайнерам. Все очень стильно и красиво, такое приятно дарить: Сам фонарь выглядит соразмерно: небольшой черный корпус, в меру агрессивный угловатый дизайн, черное крепление, черно-рыжие стринги со съемной верхней стропой (которую я, разумеется, сразу снял) В сравнении с популярным в России фонарем YLP Panda 3R – похожим по общей идее, но существенно отличающимся в деталях: Вес самого фонаря 57 грамм, полный снаряженный вес на лбу будет около 120-125 грамм: Очень мощная пружина в хвосте: В голове тоже пружина, фонарь работает со всеми аккумуляторами, но на незащищенных может отключаться от резкого удара. Свет Света у H60 два: выраженный дальний и выраженный ближний (+ возможность их совмещения). Дальний свет обеспечивает светодиод Osram, он холодный (~6000К), в небольшой гладкой TIR-оптике. Впечатления неоднозначные. С одной стороны – сам луч действительно очень узкий; с другой – много этого света пошло не в луч, а в широченный ореол хотспота. В результате в сам луч ушло сравнительно мало света. Поэтому при сравнении, например, с Пандой-3, получается странная картина: луч H60 уже раз в пять, но вот по силе света лишь раза в полтора-два ярче Панды. К сожалению, у меня сейчас нет работающего HM65R – но похоже, что он своим лучом и вовсе догонит (а то и перегонит) узкий луч осрама в H60, при опять же существенно бОльшей ширине. Ближний свет намного интереснее, его обеспечивают 8 светодиодов Sunlike в небольшом прямоугольном кластере: Свет широченный, в бока даже еще шире, чем у безрефлекторников (вроде Zebralight H604). Очень-очень широкий. Температура около 5000К, граница холодного и нейтрального. Тут конечно неоднозначно – лично я предпочитаю более нейтрально-теплые фонари, на 4000-4500К; но кто-то как раз любит похолоднее, ближе к 5000К. В любом случае, это уже нейтраль – и учитывая, что в дальнем стоит холодный светодиод (других осрамов в мире пока просто нет), решение поставить в ближний 5000К выглядит разумно. Цветопередача восхитительна, санлайки прекрасны. Очень хороший широченный HICRI свет, с лучшими на сегодняшний день HiCRI-светодиодами Управление У фонаря есть три линии работы – ближний, дальний и совмещенный свет. Для смены этих линий нужна команда "клик+холд", по мере удержания кнопки неторопливо меняются все три варианта. Подчеркну, что неторопливо, для быстрого переключения между разными вариантами света фонарь явно не предназначен. Фишек вроде «включить максимум дальнего из ходового ближнего» - тоже нет. Внутри каждой линии – привычное и классическое управление, которое на форуме часто называют «трунайт-интерфесом». Включение-выключение кликом, три режима с памятью меняются удержанием, дополнительно доступен мунлайт удержанием из выключенного состояния, и турбо даблкликом (повторный даблклик возвращает обратно). Просто и удобно. Дополнительно на 3 клика есть SOS (внезапно), удержание на 5 секунд блокирует-разблокирует кнопку. Режимы заявлены такие: У меня в сфере получилось следующее: Санлайки: (1,6) - 18 - 71 - 217 - (530) лм. Осрам: (0,5) - 8 - 41 - 135 - (455) лм. Вместе: (2) - 24 - 110 - 340 - (91 лм Но эти замеры наверняка несколько занижены (особенно для ближнего света), поскольку фонарь не влезал целиком в сферу – так что можно смело добавлять +5-10%. Смысла в совмещенном режиме я не увидел (очень широко + очень узко), но может быть кому-то это тоже надо. Но ИМХО это в основном способ нарисовать побольше циферок Электроника, ШИМ, стабилизация, термоконтроль В фонаре есть термоконтроль, но однократный: при нагреве он сбрасывает яркость Турбо до уровня High. Обратно не поднимает, только перезапуском. В чем-то это хорошо (дает бОльшую предсказуемость работы), в чем-то плохо (в условиях нехватки обдува турбо будет сбрасываться, а уровень яркости High существенно ниже и не для всех задач его может хватать). В режиме дальнего света – высокочастотный ШИМ ~15.6 кГц, глазом невидим, ухом неслышен. Есть очень условная «субстабилизация» – то есть он лучше держит яркость чем обычные фонари на Li-Ion без стабилизации, но и до полной стабильности не доходит. Видимо, драйвер фонаря примерно аналогичен Панде-3. График в режиме High вглядит вот так: Полного графика для Турбо я не снял, но есть два с перезапусками и включением-выключением обдува, на разном питании: В режиме ближнего света со стабилизацией все намного лучше, она действительно почти есть: High и потом при разряде несколько часов на слабом: Но внезапным сюрпризом в ближнем свете стала намного меньшая частота ШИМ, всего 1 кГц, во всех режимах кроме турбо. Лично мне это не очень мешает в работе (я такой ШИМ обычно не вижу, если не смотреть на вентиляторы, падающую воду или не делать фоточки) – но для фонаря такого уровня выглядит странно.... Тем более, если учитывать акцент Acebeam в рекламе на качество и безопасность света - его даже позиционируют как "health LED headlamp", и при этом килогерцовые мерцания? Очень странно Может быть, санлайки не любят высокую частоту по каким-то причинам? Или на ближнем свете очень хотели сделать получше стабилизацию (что логично для рабочего света), но это потребовало уменьшать частоту? Непонятно, в чем причина - и вдвойне непонятно, почему при любой из этих причин Acebeam не сделали там нормальный current control Индикация разряда заявлена как «три мигания каждые 5 секунд», но в реальности она на моем экземпляре не работает: на сильном режиме (а это основной рабочий для санлайков) фонарь успевает «трижды моргнуть» только один раз, и сразу переходит на слабый режим. Но на мой вкус это лучше, чем навязчивые мигания раньше времени в процессе работы =) Лично я предпочитаю индикацию в кнопке, плюс возможность ручной проверки заряда - у H60 таких функций нет. Зарядка Зарядка реализована великолепно: Type-C, ток 1.75А, порт под резьбовой крышкой. Все хорошо и красиво, не знаю что еще про нее писать =) Предварительные выводы Интересный фонарь, заточенный под максимальную разницу между широким ближним и узким-узким дальним светом. Что отличает его и от Панды-3, и от Fenix HM65R - которые в бОльшей мере нацелены на два варианта универсального света и возможности их совмещения. Думаю, это многим может быть интересно (к той же Панде-3 постоянно были пожелания сильнее разнести свет, то есть сделать ближний шире, а дальний уже). В то же время, как раз на средней дистанции, в т.ч. ходовой для аутдора, получается что эйсбиму светить и нечем: H60 умеет или шикарно светить очень-очень широко, или неплохо светить очень-очень узко - но не способен дать какие-то адекватные средние варианты... Которые как раз наиболее полезны, например, в перемещениях по сложной местности. То есть в H60 получился не «регулируемый по ширине свет», а скорее «два совсем разных фонаря в одном корпусе». Наверное, такой вариант сочетания света может быть удобен для ситуаций типа «сегодня паяю (широкий), потом гуляю с собакой (узкий), потом чиню машину (широкий), завтра еду на рыбалку где надо смотреть на поплавки (узкий) а потом жарить рыбку на углях (широкий). А вот как универсальный налобник для походов я бы его не рекомендовал, собственно ходить по сложной местности там особо не с чем - разве что постоянно дергать с ближнего на дальний и обратно, и то с посредственным результатом. В любом случае – очень хорошо, что и такой вариант реализации совмещенного света тоже есть. Ура, ура, теперь можно не делать Панду с настолько выраженным ближним и дальним Также очень порадовали Санлайки - насколько я понимаю, это первый налобник (и вообще первый компактный фонарь) с этими светодиодами К сожалению, недостатки у фонаря тоже есть: отсутствие нормальной индикации, не самая лучшая стабилизация (особенно на дальнем), 1-кГц ШИМ на ближнем (что смазывает удовольствие и пользу от санлайков), сравнительно слабые High-режимы (при быстро сбрасываемом и едва ли пригодном для долгой работы Турбо), отсутствие ходового «среднего света». Но еще раз отмечу, что есть и преимущества: ближний и дальний свет с очень большой разницей между ними (для тех, кому это нужно), шикарные санлайки на широченном ближнем свете, шикарная зарядка, приятный дизайн, общее высокое качество изготовления, толковое управление. По большому счету, в мире сейчас только два нормальных моноблока на 18650 с полноценным раздельным светом: это YLP Panda-3 и Fenix HM65R, и у каждого из них также есть свои специфические плюсы и минусы… Думаю, что на этом фоне и недостатки эйсбима выглядят не так критично, так что Acebeam H60 вполне достоин стать третьим Ну и ждем, когда появится еще больше фонарей подобного плана - в том числе с санлайками. Пусть они будут еще лучше, есть куда ................... Фонарь пока не разбирал, если что-то еще интересно измерить – сигнальте. Пока хочется его немного поюзать в штатном состоянии, потом попробую посмотреть что там внутри, и может быть переделаю (например, на дальний должен хорошо встать нейтральный Osram Square, а на ближнем я бы уменьшил токи раза в полтора-два – чтобы юзать Турбо без ШИМа в качестве рабочего света). [Исправлено: fnksb, 26.02.2021 в 15:05] |
Поблагодарили: 23 раз(а) |
AEDe (26.02.2021), Andrey N (26.02.2021), by143 (18.07.2021), Drex (26.02.2021), galex (26.02.2021), grasl (26.02.2021), Kelevratony (27.02.2021), Klego (14.01.2022), ksan (26.02.2021), leon85 (26.02.2021), Linx (26.02.2021), pashka79 (27.02.2021), Storm (26.02.2021), Timofej 000 (08.06.2021), Xeen (26.02.2021), Xmm (26.10.2021), Алексей Михайлович (27.02.2021), Кленин Саша (27.02.2021), мвн (18.07.2021), Медветь (26.02.2021), РШ (26.02.2021), Товарищ генерал (17.04.2021), ФанКол (26.02.2021)
|
26.02.2021, 15:13 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:58 Адрес: Питер
Сообщений: 31469
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15527
Поблагодарили: 33637 раз(а) в 12531 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
AEDe, на герметичность проверил, в кастрюльке не пузырит. Как именно там окно под санлайки сделано и герметизировано - ХЗ, надо разбирать.
|
26.02.2021, 15:17 | 4 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:58 Адрес: Питер
Сообщений: 31469
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15527
Поблагодарили: 33637 раз(а) в 12531 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
Цитата:
Как раз-таки из сравнения H60 с Гекконом, если вы уж привели такой пример - видна функциональная разница между способами организации термоконтроля. В H60 фонарь при нагреве сбросит на High (и он наверняка в реальной работе сбросит на High, потому что обеспечить охлаждения достаточное для работы в Турбо можно разве что на велосипеде, ну или где-то зимой активно бегать). Поэтому в нем реальный рабочий уровень действительно около 250-280 лм. В Гекконе термоконтроль будет плавно регулировать яркость в зависимости от нагрева фонаря и окружающей среды. При любых шевелениях, любом небольшом движении воздуха - рабочая яркость будет вырастать, и составит например 400-500 лм запросто. |
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
26.02.2021, 15:22 | 5 |
Увлеченный
Регистрация: 09.12.2020 Последняя активность: Сегодня 10:02 Адрес: Калуга
Сообщений: 276
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили: 65 раз(а) в 47 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
Какие у него существенные отличия, если сравнивать с Н30 ??? Мне на форуме именно Н60 советовали, но я как раз ждал обзора,как вижу не зря.
|
26.02.2021, 15:23 | 6 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:50 Адрес: Дубна
Сообщений: 10407
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2542
Поблагодарили: 11454 раз(а) в 4202 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
Импульсная наверняка с таким током? Как повербанк случаем не работает?(В панду бы такую...)
Ну с шимом и без стабилизации на алишке можно целую охапку набрать... Для 21года нормальных я бы сказал нет) Цитата:
Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт... на мой взгляд что, ася что панда далеки от оптимального соотношения.(ася явно от него дальше)) с электроникой все понятно-хлам... А вот корпус интересный. Особенно как у него сводонепроницаемостью вопрос решили. и как организовано все под передней панелью.
__________________
* [Исправлено: AEDe, 26.02.2021 в 15:25] |
|
26.02.2021, 15:40 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:50 Адрес: Дубна
Сообщений: 10407
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2542
Поблагодарили: 11454 раз(а) в 4202 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
D'AVerk, кыш-кыш.
|
Поблагодарили: 4 раз(а) |
26.02.2021, 16:11 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:50 Адрес: Дубна
Сообщений: 10407
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2542
Поблагодарили: 11454 раз(а) в 4202 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
fnksb, а фотку стоящими рядом П3 и H60 можешь сделать ? размеры оценить.
|
26.02.2021, 16:19 | 11 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Сегодня 16:44 Адрес: Калуга
Сообщений: 3626
Сказал(а) спасибо: 3374
Поблагодарили: 2804 раз(а) в 1516 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
|
26.02.2021, 16:26 | 12 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:58 Адрес: Питер
Сообщений: 31469
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15527
Поблагодарили: 33637 раз(а) в 12531 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
Вопрос сложный, потому что с H30 у них разное практически все, ну кроме разве что зарядки.
Есть подробный обзор AEDe по H30, мне кажется из сравнения двух обзоров можно сложить в голове достаточно цельную картинку. Ну что делать, в отсутствии гербовой - трахнули дворника пишем на писчей. Все равно даже посредственный фонарь с раздельным светом приобретает кучу вкусняшек в сравнении с более продвинутым в деталях, но "односветным". Дальше вопрос "кому что удобнее" - что зависит как от важности недостатков, так и от веса преимуществ для каждого конкретного человека. Тебе вот, как я понимаю, ШИМ в 1 кГц - сразу в топку, а многие его и не заметят. Цитата:
Цитата:
Но там очень сложноразборная конструкция. Позже расковыряю. |
||
26.02.2021, 16:35 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:58 Адрес: Питер
Сообщений: 31469
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15527
Поблагодарили: 33637 раз(а) в 12531 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
|
Поблагодарили: 4 раз(а) |
26.02.2021, 16:40 | 14 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:50 Адрес: Дубна
Сообщений: 10407
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2542
Поблагодарили: 11454 раз(а) в 4202 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
Panda 4.0(3.1 и т.д...) пора бы уж
Цитата:
- не, такое я точно не спаяю) А вот если фонари настолько похожи внутри как снаружи , зарядку можно и переставить. Цитата:
Да уж глядя на фото никогда не поверю что их(п3 н60) независимо друг от друга разрабатывали [Исправлено: AEDe, 26.02.2021 в 16:53] |
||
26.02.2021, 16:42 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
Почему-то подумалось о металлической Кобре в профсерии, с такими санлайками вместо COB и хорошим драйвером...
__________________
С уважением, Андрей. |
26.02.2021, 17:01 | 17 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:58 Адрес: Питер
Сообщений: 31469
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15527
Поблагодарили: 33637 раз(а) в 12531 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
Цитата:
Цитата:
Все будут хотеть "чуть-чуть выше чем у Кобры", а получится "чуть-чуть ниже чем H60". Ну почему же, забавное решение. Там правда нюансы с нагревом линейников и всяких транзисторов, достаточно ли им текстолита для охлаждения... И к термодатчику есть вопросы, насколько ему хватает чувствительности, если стоять отдельно на плате. Более подробно не вникал. Тут еще очень массивная получилась крышка. Но зато да, с герметичностью попроще за счет прижима линз. [Исправлено: fnksb, 26.02.2021 в 17:06] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Медветь (26.02.2021)
|
26.02.2021, 17:16 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Обзор Acebeam H60, или «третьим будешь?»
|