|
|
|
|
76831 189 36 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.05.2018, 14:48 | 82 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
уже нет, т.к пришлось заменить светодиоды. Сейчас стоят 219c\ xpg2 dedomed .
Я в обзоре специально выкладывал сырые файлы со сферы, по которым видна цветовая температура и сдвиг в оттенки. Если говорить прямо - никакой существенной разницы по оттенкам не было, но xpl hi был едва зеленее (возможно потому, что был сильно измучен многократными разборками тестового образца) [Исправлено: Hemi, 03.05.2018 в 15:04] |
Поблагодарили: 1 раз |
Dmitriyrus (03.05.2018)
|
03.05.2018, 14:51 | 83 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1237
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
|
03.05.2018, 14:53 | 84 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
вблизи все как раз очень, разницы со второй в практическом юзе я не заметил. Это уже на стеношотах потом выяснил, что у нее хотспот сильнее выражен. А в реальности - как был широкий свет , не бьющий по глазам,так и остался.
|
03.05.2018, 14:59 | 86 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 19:04 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38203
Сказал(а) спасибо: 5983
Поблагодарили: 32959 раз(а) в 15290 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
03.05.2018, 14:59 | 87 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
вообщем спустя вторую ночь активного юза отмечу, что не совсем нравится. То ,что нет памяти в мунлайте,это ладно. Но вот при переходе от широкого к узкому\смешанному - тоже мунлайт сбивается... То есть, нельзя, переключится оперативно между мунлайтами на обоих светодиодах.
ПС я называю мунлайтом по привычке, конечно же, при такой яркости,это совсем не мунлайт. На дальнобойном 10лм вообще можно вполне комфортно передвигаться ночью, светит далеко. И второй момент (тут уже на любителя) , я бы сделал индикацию разряда акб вспышками светодиодами кнопок, а не основными LED. Днем,конечно, не будет их видно, но нафига это днем смотреть.... Ночью же, эти вспышки вызывают больше неудобств ЗЫ насчет веса- попробую сегодня купить кухонные весы и измерить, добавлю к 1 посту [Исправлено: Hemi, 03.05.2018 в 15:01] |
03.05.2018, 15:01 | 88 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Вчера 13:53 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4121
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4167 раз(а) в 1642 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
|
03.05.2018, 15:03 | 89 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Вчера 13:53 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4121
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4167 раз(а) в 1642 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
|
Поблагодарили: 4 раз(а) |
03.05.2018, 15:08 | 90 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 19:04 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38203
Сказал(а) спасибо: 5983
Поблагодарили: 32959 раз(а) в 15290 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
|
Поблагодарили: 5 раз(а) |
alexutel (03.05.2018), Dnv (20.06.2018), fnksb (03.05.2018), Kelevratony (03.05.2018), Tankist_20 (03.05.2018)
|
03.05.2018, 15:09 | 91 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
пс касательно смены светодиодов - ничия 219с сидит немного ниже, потому как ее основание тоньше,чем у xpg3. В теории, это может продлить жизнь светику, если постоянно туда сюда разбирать фонарь.
Вместо xpl hi nw поставил холодный дедомленный XPG2 . Луч стал раза в полтора плотнее, по люксам получилось 5300лк, это примерно 150 с небольшим метров. Т.е вполне себе замена ручному бытовому фонарику. НО в сочетании с таким дальним, гибридный режим уже перестал быть таким ладным и цельным,слишком узкое центральное пятно. Поэтому, ИМХО! , выбор производителем связки xpg3\xpl hi считаю более сбалансированным (но надо что то делать с холдерами) |
03.05.2018, 15:20 | 92 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Цитата:
Широкий -- много шире чем у скила, узкий -- заметно уже. Для универсала -- самое то. А при легкой разборности и доступности разных ТИР -- вообще странно слышать, что ширину луча не ту выбрали. Управление и режимы -- да, тут можно поработать. Но плохими и такие назвать нельзя. А оптическая система -- вполне тянет на самую удачную (или на одну из, на вкус и цвет...) Непонятно, разве что, не центрирующие проставки под оптику. Но может в серию поставят нормальные. [Исправлено: ceramic, 03.05.2018 в 15:23] |
|
03.05.2018, 15:24 | 93 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Сегодня 19:06
Сообщений: 786
Сказал(а) спасибо: 656
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Хорошо, если так. А можно попросить сделать нормальное фото распределения света фонаря, положенного на плоскость ?
__________________
Есть: ЯЛ:Unicorn, Panda 4.0, Gekko 1.0, Panda 2М cri(90°), Panda 3(90 °LH351D+sst20 4000k), G180, F15, Походная люстра 6; Noctigon DM11(XHP35); Mateminco MT07; Sofirn: BLF LT1, LT1S, BLF SP36; Lumintop B01. Расстался с:Tikka; X6; g18; Skilhunt H03nw; D4(от Tamagotchi); KR4; D4s; FireFlies: E07, NOV-MU; Zebra h604d; Manker MC13; Convoy S12; Manta Ray c8.2; Acebeam L18. |
03.05.2018, 15:31 | 94 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14463
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3817 раз(а) в 2645 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
|
03.05.2018, 15:37 | 95 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1237
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
где это? может что пропустил? сравнение со стандартной оптикой скила или с 60гр?
пока увидел это в обзоре ТС. и что то мне подсказывает, что в 3.0 можно было бы вытянуть ближний пошире. Цитата:
Это для офонаревших раз плюнуть - с оптикой и диодами поиграться, несмотря на |
|
03.05.2018, 16:04 | 96 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
|
03.05.2018, 16:11 | 97 | |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
$30-$40?
Цитата:
Не знаю. Я наверно уже пенсионер форума, но длинное и тонкое ломается, а толстое и короткое не влазит. И это пока единственное решение, кроме как C8+H03, пусть немного хуже интегральное решение, чем дискретные юниты. Я знаю почему, и по этому знаю собственное "зачем"
__________________
трол. [Исправлено: blindnick, 03.05.2018 в 16:16] |
|
03.05.2018, 16:15 | 98 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.07.2012 Последняя активность: 29.03.2024 07:50 Адрес: ЯНАО
Сообщений: 1167
Сказал(а) спасибо: 977
Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Вот ведь кроме автора в руках никто не держал, а недовольство надо проявить-странно...
|
Поблагодарили: 1 раз |
PinkFloyd (04.05.2018)
|
03.05.2018, 16:15 | 99 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
|
03.05.2018, 16:20 | 100 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0
Это для тех профешшнл, которые знают чего хотят и покупают инструмент как он есть "as is". А не клянчят у производителя широкодоступные расходники
|