|
|
|
|
241542 558 53 11 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.12.2017, 16:44 | 341 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1073
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Magvay, Да ты прав конечно, у нас в Норильске люди в общем то не бедные, и, порой за вечер тратят как 10 панд стоят пивка попить, при этом на голову цепляют всякий шлак, типа СГГ, и считают что крутой фонарь. Включаю скилхант..... Вау! Как классно светит!!!! А сколько стоит? Скока?!?! Да нууу....дорого.... И И.П. все повально с таким го&ном ходят, при заработке больше 120000....
|
04.12.2017, 17:01 | 342 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1073
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Дело в менталитете людей, и элементарной не грамотности в данном вопросе, а не в отсутствии денег
[Исправлено: kugotoff, 04.12.2017 в 17:04] |
04.12.2017, 17:13 | 343 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.10.2012 Последняя активность: 19.01.2024 13:23 Адрес: Россия, Питер
Сообщений: 1407
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили: 163 раз(а) в 127 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
kugotoff,
Дело в приоритетах людей! Цитата:
Нет, но обычно те, кто реально ценой информацией здесь делится в такие споры не вступает. |
|
04.12.2017, 17:17 | 344 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1073
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Приоритеты.... Ну... В общем да!
|
04.12.2017, 17:48 | 345 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Цитата:
Сколько раз приходили ремонтники, у которых да же нет нормального удлинителя. Вытаскивают кусок кривого гавнопровода в 1,5 метра, а надо в 5. Начинают спрашивать, а нет ли у вас удлинителя. Сколько раз отвечал, а куда ты сука-мил-человек шел? И так постоянно , и это ИП. Чем работают наемники, порой страшно смотреть. Тут еще лет сто надо менять все, желательно сразу в роддоме мозг... |
|
04.12.2017, 17:52 | 346 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 18:45
Сообщений: 3387
Сказал(а) спасибо: 216
Поблагодарили: 1110 раз(а) в 700 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
|
04.12.2017, 17:55 | 347 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 18:45
Сообщений: 3387
Сказал(а) спасибо: 216
Поблагодарили: 1110 раз(а) в 700 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Ну если человек настолько себя не уважает, что готов работать при (а можно и лучину нащипать... Вообще даром...) свечке... И глаза то портятся свои, а не работодателя...
|
04.12.2017, 17:55 | 348 | |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6080
Сказал(а) спасибо: 4676
Поблагодарили: 8661 раз(а) в 3029 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Цитата:
Человек принимает решения, исходя из комбинации: а). Важности, и б). Срочности. Так вот, если человек использует китайский бюджетный фонарь с синим светом - это говорит только о низкой важности качества света (другого) для него. Это не значит, что он дебил или еще кто. Просто на низкую важность данного конкретного качества у него свои причины. Для истинных фонаревщиков качество (в широком смысле) фонаря важно: работа, бизнес, хобби... Поэтому у вас, фонаревщиков, даже список фонарей в автоподписи есть, меритесь этим, у кого длиннее...) А для кого-то фонарик может быть не таким приоритетным инструментом, как вам. Такое бывает.) [Исправлено: Barabas, 04.12.2017 в 17:58] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
РШ (04.12.2017)
|
04.12.2017, 19:41 | 349 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1073
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Barabas, а вот ни разу не так. Ни о какой там важности и срочности речи нет. Тупо невежество, а ещё жадность. Ну как можно потратить на фонарь 2-3 тысячи?!!!??? Да, светит классно, да, супер удобно, да, деньги есть...но!!! Это же фонарь!!! Вот всей своей бригаде ( да и другим тоже)показывал в сравнении с их китайцами качество, и удобство света. Восторг!!! Когда узнают стоимость( копейки при их зарплатах).... Ну....дорого... Так на пиво больше в неделю тратите? ...ну...то ж на пивооо...
|
Поблагодарили: 1 раз |
Witchdoctor (05.12.2017)
|
04.12.2017, 22:38 | 350 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1073
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Да какие там к Бениной маме приоритеты.... Повально все берут что дешевле- там же написано- 5000люмен, и 2 аккумулятора по 5000мАч. И это на полном серьёзе продвигают люди с высшим образованием, и огромным опытом работы....
|
05.12.2017, 02:54 | 351 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.10.2015 Последняя активность: 08.05.2024 02:35 Адрес: Владивосток
Сообщений: 2075
Сказал(а) спасибо: 3046
Поблагодарили: 1037 раз(а) в 627 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Barabas, вас куда-то не туда понесло, к чему тут подросток и блондинка, когда мы говорим о тех, кто использует фонари в работе?
Цитата:
Утрируя - либо незнайки, либо дебилы. Представьте - вы полезли срезать на металл артиллерийскую батарею, надев "китайский бюджетный фонарь с синим светом". Говорит ли это о "низкой важности качества света (другого) для него"? |
|
05.12.2017, 03:36 | 352 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:43 Адрес: Питер
Сообщений: 31489
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15544
Поблагодарили: 33696 раз(а) в 12540 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Цитата:
Да, есть вопрос приоритетов. Для большинства людей вопрос света менее значим, чтобы всерьез в это вдаваться или бегать в поисках правильной ничии. Но наряду с этим есть и вопрос безграмотности в отношении фонарей, и вопрос психологических рамок в отношении стоимости (причем мало связанный с реальным доходом). Все просто привыкли, что фонарик - это такая плохосветящая и дешевая хрень. Куче людей дарил/рекомендовал хорошие фонарики, и они довольно быстро проникаются качественным светом - и понимают, что этот качественный свет не может стоить 40 рублей в ларьке. И потом приходят и просят еще подсказать-порекомендовать, для себя или друзей. Вовсе не становясь от этого фонаревщиками или особо повернутыми на свете людьми. [Исправлено: fnksb, 05.12.2017 в 03:38] |
|
Поблагодарили: 7 раз(а) |
Bobay (24.03.2018), Garrik (05.12.2017), Linx (05.12.2017), skorp777 (05.12.2017), VovanV (07.12.2017), Witchdoctor (05.12.2017), Артем Квантов (30.09.2018)
|
05.12.2017, 10:37 | 353 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.03.2011 Последняя активность: 06.06.2023 14:05
Сообщений: 1282
Сказал(а) спасибо: 331
Поблагодарили: 305 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Тема звучит " Самый бюджетный налобник" а здесь развели полемику о синюшности, о пренебрежительном отношении к бюджетным фонаря, о китайщине и т.д...
Само понятие "бюджетный"-относительное. Одного знакомого спросил о бюджетном, а он мне моментально-"...то, что выше 100$..." Для каждого товара- есть свой покупатель..и только он принимает решение и только он приходит к тому-что ему по вкусу и его бюджету. P.S. Есть советы и предложения -выкладывай, нет -проходи в другую тему. А пока конкретных вариантов -кот наплакал [Исправлено: valera krm, 05.12.2017 в 10:44] |
05.12.2017, 11:12 | 354 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 11:17 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38178
Сказал(а) спасибо: 5978
Поблагодарили: 32923 раз(а) в 15273 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
|
05.12.2017, 11:35 | 355 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.03.2011 Последняя активность: 06.06.2023 14:05
Сообщений: 1282
Сказал(а) спасибо: 331
Поблагодарили: 305 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
А для меня одноглазый- типа https://ru.aliexpress.com/i...
Куда уж меньше и цена более чем в четыре раза меньше. Вот уже и пошли варианты... [Исправлено: valera krm, 05.12.2017 в 11:41] |
05.12.2017, 12:43 | 356 |
Увлеченный
Регистрация: 29.09.2014 Последняя активность: 13.03.2024 16:33 Адрес: Якутия
Сообщений: 336
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 56 раз(а) в 44 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Вспоминаю историю. Пришли коллеги киповцы с другой организации по работе и просят у меня мелкую плоскую отвертку - основной инструмент киповца.
Практически дословно: "У нас у самих нету. Начальство сволочи, нам ничего не закупает, поэтому мы из вредности будем работать тем что есть" Вполне обеспеченные ребята, зарабатывают не меньше меня, простейший инструмент могут себе позволить. Да на самом деле и начальство очень даже закупает, только список закупки адекватный ему составь и подожди несколько месяцев(тендеры-поставки), мы себе кучу инструмента заказывали. Другой пример, у меня и у напарника 90 процентов инструмента(а заодно расходников типа изоленты-термоусадки), притащенно из дома или специально куплено для работы. Потому что мне удобнее работать не говном, а хорошим инструментом. Или не бегать пол часа по объекту в поисках какого-нибудь ключа, а за 5 минут сделать своим и пойти пить чай. Тоесть такое отношение, не только к фонарику(которых приличный минимум пару рублей стоит) но и к простейшей отвертке. А посветить тем более и телефоном можно(все ими и светят). ЗЫ:Подарили им сломанную отвертку, с провернутой ручкой, они и тому рады. ЗЫЫ:Примеров много. Другой киповец. Порвался провод на цешке(опять-же главный рабочий инструмент). И тоже западло купить за свои деньги, лучше ходить и побираться. Я даже говорил до меня дойти, что я ему дам другой щуп, так и не пришел.
__________________
Fenix TK35(v2.0, XM-L NW), Olight M18 Maverick, H1 Nova(NW), H05 Active и I3E EOS; Skilhunt H02(NW, Tomagotchi); Led Lenser P3 AFS P, Petzl Tikkina 2022 [Исправлено: Bragus, 05.12.2017 в 12:50] |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
kanifol (06.12.2017), Артем Квантов (30.09.2018)
|
05.12.2017, 13:13 | 357 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Артем Квантов (30.09.2018)
|
05.12.2017, 13:22 | 358 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.03.2011 Последняя активность: 06.06.2023 14:05
Сообщений: 1282
Сказал(а) спасибо: 331
Поблагодарили: 305 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Мужики! Это Вы о фонарях или о опять о своем ? Ну зачем писать такие баальшие сообчения ? Вы же проффи и на Вас равняются.
P.S. Для меня и других ,Киповец- это тот, у кого есть караван KIP/ [Исправлено: valera krm, 05.12.2017 в 13:24] |
05.12.2017, 23:02 | 359 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 16:33 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6080
Сказал(а) спасибо: 4676
Поблагодарили: 8661 раз(а) в 3029 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Давайте поясню:
1). Цитата:
2). А что меняет ваше "недооценка качества света"?? Это входит в то, о чем я говорю: для него "качество" света, которое, в неком идеале (для него), требует N-ого количества денег (или других затрат), входит в конфликт с его возможностями. Поэтому, он идет на компромисс. Компромисс не всегда из-за недостатка денег. Компромисс часто из-за "недооценки", по вашему, в том, что он - незнайка. Но! каждый человек - "знайка" в объеме текущих своих способностей/возможностей/"погружения в тему". Понимаете? Он может быть более незнайкой в фонарях, но бОльшим знайкой в других областях. Поэтому каждый человек проходит свои уровни совершенствования. Ну, например: ВАЗ 2105 - ВАЗ 21099 - MB 124 - ... и т.д. Мало людей сразу садятся в Порш Кайен, почти все проходят свой путь "совершенствования", т.е. повышения требований (важности) на основании полученного опыта (знаний - "знайки"). Неверно тому, кто в Кайене, считать водителя Соляриса незнайкой и дебилом. Он, в Соляре, пока не увидел ("не созрел") к Кайену - не прошел тот путь, который пошел кайенист (но, почему-то, кайенист забыл о подобном своем пути). 3). Недостаток знаний по "теме" или неспособность к быстрому и "правильному" анализу информации (интернет, эксперты форумов) - это, конечно, недостаток конкретного индивидуума, но, что более часто, неспособность эксперта донести аргументы до данного индивидуума на уровне его понимания. Понимаете? Недостаток самого эксперта, вступившего в диалог. Самая часта проблема - когда кто-то, считая себя профи/экспертом/продвинутым/и т.п., не может донести свои аргументы своему "потребителю". Часто - данные "эксперты" даже не хотят что-либо донести неофиту: они в такой зажравшейся неге, в своем форумском мирке, тыкают в клавиши и тешатся своим уровнем - неофита пропускают через своё жлобство: "а чё, слабо??"... Вот такие забронзовевшие и охамевшие товарищи, несмотря на их реальный уровень, - это слабость... Цитата:
Недостаток знаний в той или иной области - не есть прямое следствие интеллектуальных возможностей вопрошающего. Но, если эксперт (который позиционирует себя в данной области экспертом), не может донести свои аргументы до него - спрос с эксперта. Гасить эксперта! [Исправлено: Barabas, 05.12.2017 в 23:04] |
05.12.2017, 23:43 | 360 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 18:45
Сообщений: 3387
Сказал(а) спасибо: 216
Поблагодарили: 1110 раз(а) в 700 сообщениях
|
Re: Самый бюджетный налобник. Часть 2.
Цитата:
Привыкли... Цитата:
ЯЛ - от ЗАЗ до ВАЗ lupine - Порш Всё что ниже ЯЛ - педальные автомобильчики... |
||
Поблагодарили: 1 раз |
skorp777 (07.12.2017)
|