|
|
|
|
24819 100 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
20.03.2017, 01:27 | 41 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Цитата:
В ваших ссылках нет ни слова о вреде светодиодного освещения. Вернее -- в одной есть пару слов, только бездоказательно, типа подтверждений тут указаны источники, где светодиодное освещение вообще не обсуждается. О синем свете есть. Так не используйте синие лампы (они хоть бывают в продаже?). Ставьте белые LED. Информация о их вреде, на сегодня, отсутствует. |
|
20.03.2017, 04:12 | 42 | |||
Заблокирован
Регистрация: 30.12.2012 Последняя активность: 07.01.2019 06:41
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 205 раз(а) в 146 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Цитата:
Ваш тезис - светодиодный свет не влияет на организм человека! Раз Вы это утверждаете, значит, провели исследования и получили результаты с нулевым влиянием, или это сделал кто-то другой, а Вы используете его результаты. Так вот я жду ссылку на эти исследования, иначе ваш тезис - безосновательная пустышка! Цитата:
Сравним уровень синего? Вот это и есть корень зла искусственного света. Эти ссылки только превью статей, полный текст там по другим ссылкам внизу/сбоку: http://www.ncbi.nlm.nih.gov... http://www.ncbi.nlm.nih.gov... http://www.ncbi.nlm.nih.gov... http://www.ncbi.nlm.nih.gov... превью - https://www.ncbi.nlm.nih.go... полная версия - https://academic.oup.com/jc... Цитата:
Многие исследования касаются оценки вреда от света экранов электронных устройств, а это в основном чисто светодиодный свет. Короче все вращается вокруг уровня мелатонина. А если найду? Точно отсутствует? Или Вы даже не искали? |
|||
20.03.2017, 04:55 | 43 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Это Вы предложили:
Чушь. Мой тезис: Вред светодиодного освещения -- чисто миф. На сегодня. Может и вредное, но никаких свидетельств этому нет. Ничего похожего. Рассматривается синий свет сам по себе, в независимости от источника. Про светодиодное освещение -- ни слова. Причем рассматривают в интенсивностях совершенно не реальных для получения в условиях обычного светодиодного освещения. Но ничего не вращается вокруг светодиодного освещения. Вы сами пытаетесь за уши его туда притянуть. Нет конечно. Меня не интересует синее освещение. [Исправлено: ceramic, 20.03.2017 в 04:57] |
20.03.2017, 05:11 | 44 |
Заблокирован
Регистрация: 30.12.2012 Последняя активность: 07.01.2019 06:41
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 205 раз(а) в 146 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Короче ссылок не будет, только просто ваши голословные утверждения?
|
20.03.2017, 05:30 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
|
20.03.2017, 20:08 | 46 |
Увлеченный
Регистрация: 23.05.2015 Последняя активность: 02.03.2018 22:45 Адрес: Эстонская губерния
Сообщений: 202
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 41 раз(а) в 33 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
|
20.03.2017, 20:49 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.05.2024 18:00 Адрес: Default
Сообщений: 3591
Сказал(а) спасибо: 658
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
относительно ГМО вообще все сложно.
по сути традиционная селекционная работа есть разновидность ГМО, только медленнее и с менее предсказуемым результатом |
20.03.2017, 23:27 | 48 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Ага. Так-же как и вред микроволновки. И стиралки. И цементных домов и асфальтовых дорог.
А так же вред синих тарелок. И желтых. И белых. Вообще -- любых. Есть доказательства, что из тарелки есть не вредно? Нет! Не кушайте из тарелок, никто не доказал, что это не вредно! И ложки -- как можно ими есть?! Ни одного доказательства их безвредности! Увы, но безвредность вообще недоказуема. Что поделать, но доказать несуществование несуществующего -- впринципе невозможно. Например, невозможно доказать, что Мир создан не невидимым голубоглазым коричнево-зеленым чебурашко-крокодилом. Миллионы лет -- и ни одного доказательства, что это не так. Цитата:
У меня есть знакомый, он никогда не оденет одежду в полоску. И возразить нечего -- никто не доказал безвредность такой одежды. |
|
21.03.2017, 01:04 | 49 |
Увлеченный
Регистрация: 05.01.2017 Последняя активность: 11.11.2020 17:28 Адрес: Спб
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Тема как бы затевалась, привлечь производителя к совести.
Другой бы производитель не «Космос», заинтересовался бы. Почему 5 штук сразу полетело. А вдруг весь вагон китайцы таких лампочек им прислали. Попросил бы у меня на тест хотя бы одну. А тут реакция другая, покупаете Х*** где и Х*** знает что, и на честного производителя валите. Пример из жизни. Ставил фильтр. Несколько дней вода была белая. Так по телефону служба поддержки, перепугались что из тайваня брак пришел. Подробно спрашивали как кассеты выглядят, их серийный номер. 10 раз потом перезванивали, после того как все заработало. И не спрашивали где купил, есть ли чеки. [Исправлено: helbe, 21.03.2017 в 01:08] |
21.03.2017, 01:24 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Оригинально.
А как производитель узнает об этом? И каким боком, собственно говоря, производитель? За что им заплатили -- то они и прислали. Качество стоит денег, даже очень совестливый производитель за копейки не сделает качественно. Тут вопрос в другой плоскости -- насколько больше готов потребитель платить за качество (не Вы лично) и ценовая политика продавца (бренда). [Исправлено: ceramic, 21.03.2017 в 01:42] |
21.03.2017, 03:02 | 51 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 17.05.2024 08:57 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6845
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Все эти Космосы шлаковый сегмент рынка, рассчитанный по старой китайской традиции невозврата, а тех редких кто бодаться пытается просто послать любым способом.
Запланированный брак со всеми вытекающими. Во главе распространения космосов и разного подобного по нашей стране стоят люди с очень гибкими моральными качествами и наносят кстати говоря прямой урон нашей экономике и качеству жизни. Вот против чего и против кого надо реально бороться всеми методами.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Dali (21.03.2017), Energy-device (21.03.2017), helbe (21.03.2017), m72 (21.03.2017), Maksym (21.03.2017)
|
21.03.2017, 03:16 | 52 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
|
21.03.2017, 03:22 | 53 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Это у вас 5. 100 % т.е. И не только ж у вас полетело. Всем менять - так ничего не заработать.
Что вы сравниваете? Задача Космоса спихнуть китайский неликвид и съехать с гарантийных обязательств. А т.к. название патриотичное - брали и брать будут. Хуньвэй какой-то ж никто не купит - подумают кака китайская. А Космос - другое дело! Сделано в России! [Исправлено: Maksym, 21.03.2017 в 03:24] |
Поблагодарили: 1 раз |
helbe (21.03.2017)
|
21.03.2017, 07:31 | 54 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.05.2024 18:00 Адрес: Default
Сообщений: 3591
Сказал(а) спасибо: 658
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Цитата:
а оказывается не я один так думаю |
|
21.03.2017, 12:33 | 55 |
Увлеченный
Регистрация: 05.01.2017 Последняя активность: 11.11.2020 17:28 Адрес: Спб
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Мне казалось цена в 5$ за лампочку на два года, не бюджетная. Если учесть что лампы с блютуз стоят уже 10$.
Нашел Philips "CorePro LEDluster", цоколь E14, 5,5W, 4000K стоит всего 230 рублей (уже не нужны мне лампы с режимами, наигрался) . Теперь цена как -то настораживает. Как-то дешево 4$ для 15 000 часов работы. У космоса 5 $ и 100 часов. ))) Mcob на цоколе e14 не нашел. Есть ли еще варианты кроме Philips и Mcob (цоколь E14 4000K - 4500K), поставил и на пару лет забыл? [Исправлено: helbe, 21.03.2017 в 12:42] |
21.03.2017, 16:11 | 56 | |
Увлеченный
Регистрация: 23.05.2015 Последняя активность: 02.03.2018 22:45 Адрес: Эстонская губерния
Сообщений: 202
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 41 раз(а) в 33 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Цитата:
|
|
21.03.2017, 18:44 | 57 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
Может и не бюджетная.
Я свои больше двух лет назад покупал за 5-6$ на таобао. В рознице, в Китае, цена на ЛЕД лампочки в магазинах стартует от 10$. Цитата:
Цитата:
А я вижу огромную пользу. Мне наоборот -- и дизайн нравиться и свет (не желтушный) и компактность. Да, где-то так. У меня немного больше 10$, но это не главное. Нормальных ЛН уже лет пять и купить негде. Те что доступны -- и год редко стоят. Пару лампочек в квартире каждый месяц приходилось менять. А в ванной совсем беда -- 3-4 месяца максимум. Люминесцентные, может я выбирать не умею, не намного дольше работали и стоят дороже. Замучился ходить их менять по гарантии. Два года назад плюнул и разом заменил все на светодиодные. И забыл о проблеме. Ни одна еще не сгорела. И свет нормальный, не желтушный. И реально ярче стало. Пару плафонов тканевые, туда лампочки больше 60Вт (ЛН) ставить нельзя, а светодиодные влезли 10Вт. |
||
21.03.2017, 18:49 | 58 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
|
21.03.2017, 19:14 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8007
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
|
21.03.2017, 19:38 | 60 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Космос Smart сплошной БРАК
На удивление оказались с импульсным драйвером. Правда в люстру не вкручивал - нет у меня люстр с цоколем Е27 . Но на проверке светят.
А хорошие лампы уже вдвое дороже - от 8 юаней (считай от доллара за штуку) под Е27 цоколь от 6 Вт. Хотя под Е14 что у меня в люстре на 6 Вт той же фабрики того же качества - 6,85 юаня (0,75 доллара США). Так что как видно разница в цене между дешевкой и качественным продуктом не сказать что очень большая - полтора-два раза всего. А в абсолютных величинах так вообще мизер. Хотя, конечно, лампочки помощнее под 20 Вт уже на 16 юаней тянут . Грабеж прямо. [Исправлено: Maksym, 21.03.2017 в 19:40] |