Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Торговая площадка Уголок потребителя
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 483849   Ответов в теме 4647   Подписчиков на тему 92   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 31.05.2024, 06:04   4641
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 19:55
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38192
Сказал(а) спасибо: 5981
Поблагодарили: 32939 раз(а) в 15283 сообщениях

По умолчанию Re: Кто что купил? Часть 18.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Стеарин более тугоплавкий
но он точно так же при малейшей возможности стечет по стенке. в двухслойных смысл именно в том, что ванна с расплавом окружена бортами и парафину неуда деться, он выгорает полностью, не стекая впустую
а вот внешний слой вполне может быть и стеариновым
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.05.2024, 06:35   4642
mikki1973
Увлеченный
 
Регистрация: 27.10.2023
Последняя активность: Вчера 23:08
Адрес: РФ-СПб
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 79 раз(а) в 34 сообщениях

По умолчанию Re: Кто что купил? Часть 18.

Тут надо пересмотреть фильм "Бойцовский клуб "
mikki1973 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.05.2024, 09:05   4643
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Вчера 22:54
Сообщений: 8559
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5713 раз(а) в 3148 сообщениях

По умолчанию Re: Кто что купил? Часть 18.

А не посоветуете сетевое ЗУ, чтобы были протоколы быстрой зарядки и чтобы не сильно дорогое?
Требуется два выхода (USB-A, USB-C), мощность не менее 30 Вт (можно больше), поддержка различных стандартов — как минимум QC3, желательно также AFC (Samsung), VOOK (Oppo), SCP (Huawei), PD.
Нормальная узкая евровилка, относительно компактные размеры (а не как некоторые GaN с длиною более 10 см).
Тысяча — нормально, две — со скрипом, но тоже нормально, больше — нет.

У меня есть положительный опыт с Hoco (брал автомобильное ЗУ, оказалось отличным, да и шнурки у них хорошие), поэтому предварительно присмотрел Hoco C113A.
Baseus какие-то сильно габаритные, Xiaomi в описаниях не приводит список поддерживаемых протоколов.
alibek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.05.2024, 09:54   4644
OrFF
Увлеченный
 
Регистрация: 22.02.2023
Последняя активность: Вчера 18:05
Сообщений: 344
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 163 раз(а) в 99 сообщениях

По умолчанию Re: Кто что купил? Часть 18.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
А не посоветуете сетевое ЗУ, чтобы были протоколы быстрой зарядки и чтобы не сильно дорогое?
Ugreen. С купоном будет меньше 2к. У меня в рюкзаке ездит такое. Но она не подходит под все Ваши хотелки. Когда я его брал, оно стоило сильно до 1к.

[Исправлено: OrFF, 31.05.2024 в 09:59]
OrFF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ezh (31.05.2024)
Старый 31.05.2024, 10:05   4645
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Вчера 22:54
Сообщений: 8559
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5713 раз(а) в 3148 сообщениях

По умолчанию Re: Кто что купил? Часть 18.

Ugreen знаю, кабели у них неплохие, ЗУ не пользовался, но вроде бы тоже хорошо отзываются. Поищу в другом месте, доставка дорогая.
Voltme видел, но раньше никогда не слышал. Хорошее?

[Исправлено: alibek, 31.05.2024 в 10:07]
alibek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.05.2024, 10:37   4646
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: Вчера 12:03
Адрес: Тамбов
Сообщений: 4783
Сказал(а) спасибо: 655
Поблагодарили: 1910 раз(а) в 1177 сообщениях

По умолчанию Re: Кто что купил? Часть 18.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
ЗУ не пользовался, но вроде бы тоже хорошо отзываются
Норм, у меня есть. Из розетки года два не вынималась. Сделана качественно, протоколов много, какие конкретно - хз, надо модель вспоминать и гуглить.
ploop вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.05.2024, 14:43   4647
OrFF
Увлеченный
 
Регистрация: 22.02.2023
Последняя активность: Вчера 18:05
Сообщений: 344
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 163 раз(а) в 99 сообщениях

По умолчанию Re: Кто что купил? Часть 18.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Ugreen знаю, кабели у них неплохие
Я так понимаю, их зарядки - это верх рынка. Круче только Anker. Но это не точно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Voltme видел, но раньше никогда не слышал. Хорошее?
Да, вполне. Но там не так много протоколов зарядки да и моща не по Вашим критериям.
Я брал её прежде всего исходя из размеров, т.к. таскаю с собой.
OrFF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
ezh (31.05.2024), Товарищ генерал (31.05.2024)
Старый Вчера, 09:23   4648
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Вчера 22:57
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6097
Сказал(а) спасибо: 4686
Поблагодарили: 8671 раз(а) в 3037 сообщениях

По умолчанию Re: Кто что купил? Часть 18.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Цена вопроса?
10 т.руб.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
А на наушники выхода нет?
Есть миниджек. Но я выжимаю максимальное качество сигнала из возможного. Поэтому, буду использовать оптический toslink, имеющийся у ТВ.

******************

По итогу что вышло.

1. Колонки закреплены на настенных кронштейнах.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5A6E81BA-1FC8-4378-BFCB-9A8E61E271CF.jpeg
Просмотров: 32
Размер:	2.69 Мб
ID:	280362

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8D97B5FE-9B59-4F79-8F5C-095E236DD08E.jpeg
Просмотров: 31
Размер:	2.76 Мб
ID:	280363

Кронштейны - Trone АК-20: https://tronetv.ru/index.ph... .
Качественно, недорого. Компактны по размеру основания и вылету. Оказались самыми подходящими под размер основания колонок, не перегружая собой и колонками стену (в рамках реалий, конечно).
Единственное, угол сгиба (90 градусов) у обоих кронштейнов неодинаков - присутствует отклонение 4-5 мм по наружным вершинам горизонтальной части буквы «L». Это и в отзывах покупателей отмечено. Как в них так получается при одинаковой детали? Трубогибы разные, что ли…))

Колонки мелкие и полностью соответствуют мультимедийному статусу: размеры (В х Ш х Г): 35 см х 19 см х 23 см, ~6 кг. Настольная примониторная мелочь (вернее - крупномелочь)), в сравнении с, например, советскими полочниками 25АС-326 (48 см х 29 см х 26 см), которые у меня при электрофоне «Вега». Но экономия места огромна.

Колонки визуально и тактильно очень приятны и солидны. Без иллюзий, они - бюджетка от производителя, входные ворота в его ассортимент, но нет и намёка на дешевую пластиково-ДСПэшную коробочную бумбоксность аля Sven или Microlab. Добротная хайфайная внешка.

Звук строят соответственно своему акустическому обьему (габариту), чудес не бывает. Прогнозировал, что окажутся избыточно направленными по пищалке, но нет. Низов, неожиданно, абсолютно достаточно для музыки (крутилкой регулировки даже можно увести в гудёж). Верха тоже достаточно. Звонкости воздуха просится побольше, но считаю это дурной привычкой, сформированной напольными JMLab’ами и аудиотрактом Denon.) Середина - норм. Вполне почтихайфай.
Но не хватает размаха сцены, чтобы заливала.) Се ля ви - (мелко) акустический объём, (мелко) размер динамиков и 2-полосность определяют всё.)
В перегруз на выкрученной громкости не сваливаются.

Колонки легко озвучат пространство до 30 м2 на умеренно-высокой громкости без искажений. Но не смогут качнуть соседей при желании красиво погулять.)

Звук неожиданно порадовал - был готов к очевидному бумбоксовому говнищу тынц-тынц.

ПС. Колонки напрочь переиграли Электронику, что выше. Объём, глубина, детальность, верх, середина, низ - небо и земля. (Хотя мои 25АС обслуженные.)


2. Аналоговость коммутации (объективно устаревшая) колонок потребовала массу переходников.

а). Акустический провод, что понятная данность.
Купил на пульт.ру хайфайный медный 3,2 мм, которого далеко с запасом избытком.

б). Преобразователь аудио Toslink-RCA для ТВ.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: E1703476-2267-46A6-A7DC-BF9EE0FB64DB.jpeg
Просмотров: 31
Размер:	100.3 Кб
ID:	280364
Али, но других нет.

в). Переходник 5-DIN (USSR)-RCA.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3C05AEEF-21CF-4201-B7D7-0775AF096C99.jpeg
Просмотров: 30
Размер:	311.6 Кб
ID:	280365
С выхода на наушники звук пошёл, неожиданно.) Но насколько же убог аудиотракт Веги!

г). Несколько делителей RCA-2RCA.

д). Переходник Lighting-RCA.
Музыка с айфона.)
Цепляние телефона на соплю-проводок не оптимально - просится блютус-модуль.)


Итого: колонки радуют.)
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров.
С пониманием, качественно, конфиденциально.
Скидки пользователям продукции ЯЛ.

[Исправлено: Barabas, Вчера в 09:27]
Barabas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Donkey (Вчера)
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.11650 секунды с 19 запросами