Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь в выборе фонарей F.A.Q. по выбору фонарей
Забыли пароль? Регистрация


  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.

Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 181454   Ответов в теме 665   Подписчиков на тему 21   Добавили в закладки 3
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 27.11.2013, 16:44   421
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: 20.06.2022 18:27
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6246
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 1909 раз(а) в 899 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Сошлись теоретики, которые его как рабочий инструмент не используют
От теоретика слышим
Я через каждые три дня хожу на дежурство, территория большая. Вы что думаете. я линзовики не пробовал? Я их штук 25 продал (дешевые потому что).
Но вот насчет практичности - результат равен ну почти нулю, единственный плюс - низкая цена, ибо брендовыми фирмами линзовик отметен как нерентабельный. Есть у нас заядлые рыбаки, говорят, линзовики при тумане моргать начинают, да и в плане света непрактичны. Так уже все перешли на рефлектор, оценили (заказывал им С8 и недорогие налобники с рефлектором).
Да, для специфического применения линзовик пригоден (посветить в какой-то узкий и глубокий анус). Тут говорили про шахты. Кто из говоривших был в шахте? Вы в курсе, сколько в там угольной пыли? При его "непроницаемости" линзовик там и до вечера не продержится, тем, что в него попадет, будете целую ночь печку топить На природе в полной темени линзовик создает туннель, а вокруг него - почти непроницаемую слепую зону. приходится туды-сюды его шоркать, чтобы что-то увидеть.
Так что для узкоспециализированных задач и для вау-эффекта, ну и еще для любителей дешевизны и для тех, кто не видел нормальных фонарей линзовик - самое оно, для остальных - проходите мимо.
Тут один товарищ говорил (не помню точно, лень искать), что вот я своим фонарем чуть ли не в футбол играю, а вы свои дорогие пожалеете. Вы и правда так думаете?
Если бы ваш линзовик пережил то, что многие из моих фонарей, вы бы уже и название его забыли, не то что сам фонарь. Особенно здорово доставалось олайту S10: то уроню его с приличной высоты, то в воду попадет, то пьяный пласкогубцами стопорное кольцо выкручу и пошалю там грязными ручонками, то в трюме корабля в смеси воды, солярки и мазута вываляю. Свой линзовик вы бы уже похоронили раз десять.
Но да, линзовик никогда не умрет, ибо дёшев, я и сечас продаю его особо непритязательным, но не говорите мне, что это серьезный фонарь, ибо от лукавого это
__________________
Моя коллекция
ZebralightSC52w,SC63W,YLPUNICORN-1.0,FALCON-F15,GLO-TOOB, PANDA-3.0,SurefireE1L(NEW),Е2Е,FenixHM61R,HM65R,E01 V2.0,E05,OlightM23,M2R,Warrior X Pro,Baldr Pro,,MagliteAA,ААА,2D,[B]Streamlight1L-1AA,SW+SWcompactII,ESPBL-02,JetbeamJet1-mk,

[Исправлено: sasha6464, 27.11.2013 в 16:54]
sasha6464 вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Linx (27.11.2013)
Реклама на форуме.
Разместить рекламу
Старый 27.11.2013, 16:48   422
Virgo_Style
Корректор
 
Аватар для Virgo_Style
 
Регистрация: 30.08.2010
Последняя активность: Вчера 23:45
Адрес: Москва
Сообщений: 10367
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1222
Поблагодарили: 3440 раз(а) в 1619 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
но я снял.
Наглядно доказано превосходство линзовика в ситуации, когда зебры нет, широкого TIRа тоже нет, а переключиться на более слабый режим вера не позволяет.
Virgo_Style вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 16:50   423
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: 23.11.2017 20:36
Адрес: Тамбовская обл.
Сообщений: 3543
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили: 942 раз(а) в 648 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Когда засветил рефлектором в щит - глазам больно.
Дык само собой! Упереть дальнобой в стенку на 60 см и пытаться что-то разглядеть :)
Просто натяните на него пакет и сделайте снимок ещё раз. Вот и вся универсальность...
ploop вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 16:51   424
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 23:00
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 34787
Сказал(а) спасибо: 4958
Поблагодарили: 27333 раз(а) в 12814 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Al :
общее качество, объединяющее зуммеров - сташное
жужжание. ну не надо "мм", разные же вещи совершенно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Когда засветил рефлектором в щит - глазам больно
тут-то самое время уменьшить яркость, но нет, тогда же линзовик, чуть не лопающийся от перегрузки позорно сольет. потому что он и так сливает, но позора не видно, потому что матрица фотоаппарата тоже перегружена, дд у нее узкий очень.
galex вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 16:59   425
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: 20.06.2022 18:27
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6246
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 1909 раз(а) в 899 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
можно до упаду спорить с поклонником Cool White
А зачем, собственно? В отличие темы про линзовики, это - дело вкуса, а не преимущества. Я вот и те, и другие люблю.
sasha6464 вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 17:06   426
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2946
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 472 раз(а) в 366 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
тут-то самое время уменьшить яркость,
Эквивалентно уменьшению выдержки (диафрагмы) - в этом случае яркое пятно в луче и мрак вокруг. В линзе тоже регулируется яркость.
Мы же с Вами за равные условия или нет? Меня же упрекали, что в автомате снимаю. Сейчас в ручном и опять не так.
И не надо про дальнобой - этот с мятым рефлектором и не самый точечный светодиод. С "холодненьким" хуже.
vl-per вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 17:13   427
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: 20.06.2022 18:27
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6246
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 1909 раз(а) в 899 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
В линзе тоже регулируется яркость.
Как часто? Там ведь и максимальный слаб.
sasha6464 вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 17:17   428
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 23:00
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 34787
Сказал(а) спасибо: 4958
Поблагодарили: 27333 раз(а) в 12814 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Мы же с Вами за равные условия или нет?
да. если рефлекторник дает слишком много света, по сравнению с линзовиком, надо не выдавать это за его недостаток, а просто снизить яркость и наслаждаться.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Меня же упрекали, что в автомате снимаю
и правильно сделали. кто знает как вы экспозамер организовали там, может по центральной точке

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Эквивалентно уменьшению выдержки (диафрагмы)
не эквивалентно. у глаза динамический диапазон много шире, чем у матрицы фотоаппарата. я уже писал об этом в "пропавших рукописях"
galex вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 17:36   429
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:55
Адрес: Питер
Сообщений: 28542
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12963
Поблагодарили: 28174 раз(а) в 10415 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
А зачем, собственно? В отличие темы про линзовики, это - дело вкуса, а не преимущества. Я вот и те, и другие люблю.
Так и линзовики - дело вкуса. Здесь ведь ни у кого нет задачи переубедить vl-per или тем более ceramic. Каждый может пользоваться чем угодно и получать от этого удовольствие.

Тема про FAQ. По сути, про то, что советовать новичкам. Если 3/4 людей предпочитают нейтральные диоды - логично советовать нейтральные диоды. Если 9/10 юзеров предпочитают не-линзовики - значит, советуем не покупать линзовики.

Все остальное - это объяснение "почему так". И от тех, кто не любит линзы, и от тех, кто любит. По итогам которых можно собрать некое общее мнение, типа "90 процентов вообще не видят смысла потому-то, 9% юзают в таких-то сферах потому-то, 1% искренне уверен что это вообще лучший универсальный фонарь, вот такой он странный".

Ну, может кто-нить задумается на тему "надо попробовать TIR" для таких-то задач (линзу, рефлектор, XM-L2, etc). Но и это только те, кто не пробовал еще.

[Исправлено: fnksb, 27.11.2013 в 17:38]
fnksb на форуме   Вверх
Старый 27.11.2013, 17:41   430
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:55
Адрес: Питер
Сообщений: 28542
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12963
Поблагодарили: 28174 раз(а) в 10415 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
fnksb, Я вчера предлагал взять ОДИН фонарь линзу и ОДИН фонарь рефлектор. Сделать снимки с до 0,5 м., до 2,0 м., до 10 м. до 50 м. с одинаковыми параметрами съёмки и равными токами с банки (проще мерить).
Всё одно твердят г.., г....
Ну, мне-то фоточки не нужны, я и так знаю, как светят линзы и рефлекторы:)

Пришел вчера домой, посмотрел, сравнил - божемойкакойужоспричемздесьфотки...

Upd. Тут можно на полстраницы расписывать "почему так происходит", но пока это не к месту, в общем хаосе спора. Если будет более спокойная атмосфера - можно на эту тему поговорить.

[Исправлено: fnksb, 27.11.2013 в 17:46]
fnksb на форуме   Вверх
Старый 27.11.2013, 18:01   431
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6844
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1356 раз(а) в 888 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
у глаза динамический диапазон много шире, чем у матрицы фотоаппарата
Да. Вот опять мои любимые маглайты. Да, у них очень узкий и довольно яркий хотспот. Но при освещении вблизи его можно просто игнорировать и смотреть только на боковую засветку. Зато можно тем же фонарём засветить на сотню метров, и не спотыкаться от темноты под ногами.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 18:15   432
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: 20.06.2022 18:27
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6246
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 1909 раз(а) в 899 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Так и линзовики - дело вкуса
Не согласен, ибо
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
В отличие темы про линзовики, это - дело вкуса, а не преимущества
Линзовик откровенно сливает остальным типам фонарей, а холодный или теплый свет не уступают друг другу, они просто - дело вкуса. Холодный более силен и информативен, а теплый более приятен глазу и реальнее определяет цвета. Так что - паритет.
sasha6464 вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 18:27   433
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2946
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 472 раз(а) в 366 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
и не спотыкаться от темноты под ногами.
Я мерил люксметром - уверяю Вас, что при равном диаметре засветки и равном токе на светике на краях линза ярче рефлектора. Чем лучше хотспот - тем больше разница. С люксметром спорить будем?
Направив почти под ноги - 10 метров освещаю очень хорошо.
vl-per вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 18:32   434
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 23:00
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 34787
Сказал(а) спасибо: 4958
Поблагодарили: 27333 раз(а) в 12814 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Я мерил люксметром
а не надо мерить на краях. тем и хороши рефлектор-тир, что к краям интенсивность сходит на нет. измеряйте освещенность отраженным светом, на нее все влияет - сразу видно кто есть ху
galex вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 18:38   435
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2946
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 472 раз(а) в 366 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

galex, Ну да и эту фотку в топку. Ну да - понял у меня фонарики китайские, рефлекторы у них неправильные.
Слева рефлектор - справа линза. Токи одинаковые. Или опять надо было в ручном снимать? И опять другой рефлектор?
Края у рефлектора тоже как-бы резкие!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN3371.jpg
Просмотров: 395
Размер:	25.4 Кб
ID:	90916

[Исправлено: vl-per, 27.11.2013 в 18:41]
vl-per вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ko54 (16.04.2014)
Старый 27.11.2013, 18:49   436
Иван Волков
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 21.10.2013
Последняя активность: 16.11.2016 18:50
Адрес: Харьков/Волгоград
Сообщений: 119
Сказал(а) спасибо: 194
Поблагодарили: 83 раз(а) в 17 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Какой то он очень уж дальнобой.
И чего вообще их сравнивать?

Автомат и снайперская винтовка, вещи РАЗНЫЕ.
Иван Волков вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 18:56   437
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 23:00
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 34787
Сказал(а) спасибо: 4958
Поблагодарили: 27333 раз(а) в 12814 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Или опять надо было в ручном снимать?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
освещенность отраженным светом
потому что если вы пытаетесь доказать, что у рефлектора засветка слабее, чем у линзовика, я не понимаю, почему мне нужно доказывать что у рефлектора центр ярче, чем у линзовика.
рефлектор дает больше света и все.
глаз лучше видит и при сильной засветке, и при слабой чем фотоаппарат.
линзовик - уг. в общем.
galex вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 19:07   438
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2946
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 472 раз(а) в 366 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Иван Волков :
Автомат и снайперская винтовка
Пульки у них одинаковые бывают, а со ста метров пофиг из чего стрелять.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
глаз лучше видит и при сильной засветке, и при слабой чем фотоаппарат.
Очень интересно! Ладно всё понял. Ушёл.
vl-per вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 19:44   439
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: Вчера 16:02
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19569
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 10521 раз(а) в 5524 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Пульки у них одинаковые бывают,
Как и СИДы CREE XML тоже
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
а со ста метров пофиг из чего стрелять.
Если на расстоянии 100 метров противников больше одного, снайперскую винтовку можно не успеть перезарядить
Qwertus вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 20:01   440
Junics
Увлеченный
 
Регистрация: 27.10.2013
Последняя активность: 08.01.2020 06:34
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 22 раз(а) в 17 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
И практики, которые каждый день используют его как рабочий инструмент. Имея кроме линзовика еще и разные рефлекторы/тиры, испробовав освещение вообще без вторичной оптики, и прешедших к выводу, что для освещения рабочей зоны, в конкретных условиях, -- линзовик лучше всего.
Возможно не все успели прочитать вчерашний флуд.
Поэтому дополню: для освещения рабочего пространства налобники - говно, любые абсолютно, потому что освещают не то, что нужно.

Поэтому подниму вопрос.
ceramic,
Вы, как практик, напишите тут теоретикам, какие работы можно выполнять одной рукой?
__________________
Fenix PD35, Olight S10-l2, XENO Tiger E03 v3 XM-L T4 WW, Bronte RA01, Tank007 E09
Junics вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 20:02   441
Alex4479666
Не ветеран фонарёвки
 
Аватар для Alex4479666
 
Регистрация: 30.07.2011
Последняя активность: 13.01.2022 13:44
Адрес: Вологда
Сообщений: 4437
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3149
Поблагодарили: 2135 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Junics :
для освещения рабочего пространства налобники - говно, любые абсолютно, потому что освещают не то, что нужно
У вас три руки?
Alex4479666 вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 20:05   442
Junics
Увлеченный
 
Регистрация: 27.10.2013
Последняя активность: 08.01.2020 06:34
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 22 раз(а) в 17 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex4479666 :
У вас три руки?
у меня 2
у ceramicа возможно больше трех

вчера ему написали, что для освещения рабочего пространства какбе логичнее налобник использовать, на что он ответил, что такое мнение может быть только у человека, который не использовал налобник для работы

потому что налобник освещает не то, что нужно, поэтому приходиться светить линзовиком, держа его в руке

ЗЫ: имхо, это было самое серьезное заявление вчерашнего дня, поэтому решил напомнить

[Исправлено: Junics, 27.11.2013 в 20:06]
Junics вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 20:08   443
Alex4479666
Не ветеран фонарёвки
 
Аватар для Alex4479666
 
Регистрация: 30.07.2011
Последняя активность: 13.01.2022 13:44
Адрес: Вологда
Сообщений: 4437
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3149
Поблагодарили: 2135 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Junics :
у меня 2
у ceramicа возможно больше трех
а, пардон. Это вы цитировали оказывается.
Есть кнопочка для вставки кода цитаты:)
Alex4479666 вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 20:15   444
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6844
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1356 раз(а) в 888 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
при равном диаметре засветки и равном токе на светике на краях линза ярче рефлектора.
Вот именно. И это плохо. Рядом с тусклой боковой засветкой рефлектора (которая ещё и не кончается полностью, и идёт до 180 градусов рассеиванием от рефлектора и безеля) рассмотреть предметы в темноте можно. Рядом с ярким краем линзовой засветки ничего рассмотреть нельзя, слепит. Не говоря о том, что там ещё и артефачные кольца.
John Jack вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 20:39   445
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 13.06.2022 22:05
Адрес: Kiev
Сообщений: 7935
Сказал(а) спасибо: 924
Поблагодарили: 5051 раз(а) в 2726 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
ceramic, вы поясните, плз, почему вам так важна именно "равномерная заливка рабочей зоны с регулировкой ширины света". Т.е. почему в этих условиях проигрывает широкий TIR, например, который как раз дает очень красивую и удобную глазу "гауссиану" с плавным спадом к краям. ...
И про налобники тоже интересно было бы понять.
Подходит. Есть и ТИР широкий. И используется достаточно регулярно. Но далеко не всегда ТИР подходит. Вот одеваю я шкив и для этого нужно зацепить на общем валу маленькие шестеренки на противоположной стороне коробки (около метра). Их видно чуть-чуть -- обзор закрывают большие колеса по центру, а над ними коробка заканчивается (светить сверху не как). Чем мне здесь тир поможет? А у линзовика сдвинул фокус и по верху коробки осветил ее заднюю часть -- центр коробки в темноте, а шестеренки как на ладони.
Или накидываю я ремни на шкив в заточном -- ремни на глубину около 1,5м идут через колону диаметром около 15см, куда я и смотрю. Налобник тут вообще в пролете -- если я смотрю в колону, то налобники наружную стенку только могут осветить. ТИР-ом: вижу отлично стенки колоны, вижу ремни, вижу шкив, но положение ремней относительно шкива -- не видно, потому, что нижняя часть ремней (которая меня и интересует) -- в тени. Линзовик на узкий луч, между стенкой и ремнем, -- и все прекрасно видно.
Или, сегодня, -- "потерял" провод из кабеля. Только что был и уже нет. Освещать спереди бессмысленно -- шкаф забит под завязку, с минимальными зазорами между девайсами. Светить можно только сзади, в зазор под дин-рейкой, и только снизу шкафа (метра полтора). И сколько ТИР-ом я в эту щель света набью? А линзовиком на узком конце и максимальной яркости -- не фонтанисто, но подсветил и провод нашел.
Одним тиром я не всегда справлюсь, а линзовиком -- я и одним могу обойтись.
Еще на счет налобника (налобник есть, и почти всегда на голове, и даже с двумя фонарями на одном креплении -- рефлектор по классике и линзовик АА над ухом):
- собираю электрику в шкаф. Шкаф большой -- 2м от пола. Соединители разные, много таких, что на ощупь впихнуть провод можно (и даже как-бы зажать), но окажется что не правильно (либо в щель под/над клемником, либо между ними, ...) Налобник рулит только для верхних рядов -- от плеч и ниже -- только с ручным можно подсветить.
- одеваю штурвал на станок. Верхний налобник бесполезен -- он верхнюю часть станины освещает, а мне нужна щель между штурвалом и боковиной станка. Тот, что над ухом, -- когда как. Иногда рулит. Ручной -- рулит всегда.
А бывает и такое (и не редко) -- что только фонарик в зубы, по другому никак.
С одним ручным я всегда как нибудь выкручусь, а с одним налобником -- нет (ну разве что сняв его, но какой это уже тогда налобник).

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну а главное: вы позиционируете линзовик не как универсальный фонарь, а как фонарь для ближнего света, конкурентом которому являются широкий TIR и безлинзовые системы. Что гораздо ближе к "у линзовика есть специфические сферы применения", чем к "это клевый универсальный фонарь, который надо всем советовать".
Я ни когда не говорил такого, что это можно понять как "это клевый универсальный фонарь, который надо всем советовать". Я всегда позиционировал его как универсал для работы руками.
Мой рюкзачный ЕДС -- ТИР на 16340, наключник -- рефлектор на ААА, для походов -- рефлекторы на 18650 и АА, налобник.
Но для работы -- все это баловство. Линзовик -- рулит.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
но в реальных условиях середина сцены обычно дальше краёв
Если говорить о применении его как рабочего инструмента, типичные условия обратные.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
Я через каждые три дня хожу на дежурство, территория большая.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
На природе в полной темени линзовик создает туннель, а вокруг него - почти непроницаемую слепую зону. приходится туды-сюды его шоркать, чтобы что-то увидеть.
А еще микроскопом плохо гвозди забивать. Возьмите широкий (градусов 60) тир -- в Ваших условиях он сольет любому рефлектору. Широкий тир тоже какашка?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Virgo_Style :
Наглядно доказано превосходство линзовика в ситуации, когда зебры нет, широкого TIRа тоже нет, а переключиться на более слабый режим вера не позволяет.
Были такие фотографии -- рефлектор по центру слепит, а по краям темень. Были признаны не кошерными фотками.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: attachment_002.jpg
Просмотров: 501
Размер:	10.3 Кб
ID:	90925Нажмите на изображение для увеличения
Название: attachment_003.jpg
Просмотров: 475
Размер:	7.7 Кб
ID:	90919


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
тогда же линзовик, чуть не лопающийся от перегрузки
200мА и 700мА -- основной режимы моего линзовика. Какой это перегруз для ХМЛ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
если рефлекторник дает слишком много света, по сравнению с линзовиком, надо не выдавать это за его недостаток, а просто снизить яркость и наслаждаться.
Не чем наслаждаться -- яркая точка и полу-темень вокруг.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Пришел вчера домой, посмотрел, сравнил - божемойкакойужоспричемздесьфотки...
Вот в этом и разница. А я работаю только под светом фонаря по 3-4 часа ежедневно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Junics :
Возможно не все успели прочитать вчерашний флуд.
Поэтому дополню: для освещения рабочего пространства налобники - говно, любые абсолютно, потому что освещают не то, что нужно.
Это даже не утрирование -- полное перекручивание. Ни чего подобного я не писал.
Я писал, что одним налобником ни фига не справишься -- неудобно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Рядом с тусклой боковой засветкой рефлектора рассмотреть предметы в темноте можно. Рядом с ярким краем линзовой засветки ничего рассмотреть нельзя, слепит.
Ну да. как-то что-то рассмотреть можно.
Линзовик всю рабочую область, целиком освещает, границы за областью онной.

[Исправлено: ceramic, 27.11.2013 в 20:43]
ceramic вне форума   Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (27.11.2013), Junics (27.11.2013)
Старый 27.11.2013, 21:10   446
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6844
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1356 раз(а) в 888 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
а линзовиком -- я и одним могу обойтись.
Вот единственное практическое применение линзовика: светить во всяческие узкие анусы. Здесь с ним согласны.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Если говорить о применении его как рабочего инструмента, типичные условия обратные.
Очень редко. Практически единственная такая ситуация - налобник над рабочим столом. Но здесь линзовик сливает широкому свету, из-за узкой области освещения и резких границ.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Возьмите широкий (градусов 60) тир -- в Ваших условиях он сольет любому рефлектору.
Широким коллиматором не надо шоркать из стороны в сторону. В отличие от линзовика. И середина у него ярче краёв, потому даёт некоторую дальнобойность. В отличие от линзовика.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Были такие фотографии -- рефлектор по центру слепит, а по краям темень.
Фотографии сделаны на разной выдержке. И некорректны из-за слишком узкого поля зрения объектива. С рефлектором видно то, что находится за боковой засветкой. С линзовиком же этого видно не будет, только в отражённом от потолка свете. Также хотспот рефлекторного фонаря вовсе не так слепит глаз, как фотоаппарат, даже у самых дальнобойщиков.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Линзовик всю рабочую область, целиком освещает, границы за областью онной.
Линзовик не может целиком осветить обычный письменный стол, края его будут в полной темноте.
John Jack вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 21:10   447
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:55
Адрес: Питер
Сообщений: 28542
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12963
Поблагодарили: 28174 раз(а) в 10415 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

ceramic, спасибо за подробные и детальные пояснения, так все намного понятнее и даже спорить не с чем.

Но, как мне кажется, ситуации "нужен обязательно узкий ближний свет" не сильно больше, чем "нужен широкий свет с плавным переходом", который как раз дает TIR. Впрочем, это от специфики зависит, вероятно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Я ни когда не говорил такого, что это можно понять как "это клевый универсальный фонарь, который надо всем советовать". Я всегда позиционировал его как универсал для работы руками.
Хорошо:) Предлагаю занести в еще один вид рационального использования линзовиков.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Вот в этом и разница.
Нет, совсем не в этом:) Просто на этих фоточках вовсе не "рабочая область", которую нужно всю одновременно осветить:) А ручной фонарь - не стационарная лампа, которая застыла в одном положении и "вот, разглядываете". И есть множество возможностей получить в тех же условиях комфортный для решения задачи свет, используя обычный рефлектор - причем зачастую это будет быстрее и удобнее.

Ну а главное - при малейшей динамике вся эта "тонкая настройка линзовика" пропадет, в то время как рефлекторый свет перенаправляется легким интуитивным движением руки. Тем более, что рефлектор вовсе не так сильно слепит, как демонстрируют эти фото, тем более на расстоянии больше чем длина руки.

[Исправлено: fnksb, 27.11.2013 в 21:26] Причина: дополнил
fnksb на форуме   Вверх
Старый 27.11.2013, 21:27   448
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: 23.11.2017 20:36
Адрес: Тамбовская обл.
Сообщений: 3543
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили: 942 раз(а) в 648 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Вот одеваю я шкив и для этого нужно зацепить на общем валу маленькие шестеренки ....
Вооот!
А теперь давайте вспомним вопросы на форуме:
- Нужен фонарь на дачу, света там мало вокруг, ляляля ...
- Нужен фонарь по городу ходить, лужи обходить ...
- Нужен для прогулок с собакой, по лесу ...
- Для рыбалки нужен, чтобы на поплавки светить ...
- На ружьё прицепить, да и в руках носить ..
Даже для ночного сбора грибов спрашивали!

Ну так что теперь советовать людям, которые ни тех, ни других в глаза не видели?
ploop вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 21:43   449
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 13.06.2022 22:05
Адрес: Kiev
Сообщений: 7935
Сказал(а) спасибо: 924
Поблагодарили: 5051 раз(а) в 2726 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
С рефлектором видно то, что находится за боковой засветкой. С линзовиком же этого видно не будет, только в отражённом от потолка свете.
Линзовик полностью освещает все что мне нужно, и даже с запасом, ни какого отражения от потолка мне не надо (да и нет потолка, почти-что -- это цех, до перекрытия метров пятнадцать).

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Также хотспот рефлекторного фонаря вовсе не так слепит глаз, как фотоаппарат, даже у самых дальнобойщиков.
Слепит очень часто. Даже флудер-наключник на ААА.
Вы не учитывете специфику работой руками и одновременное держание фонаря -- расстояние от фонаря до того что освещается непрерывно изменяется от 0 до полуметра. А расстояние до глаз -- где-то от 10см до полуметра. И свет падает то на что-то черное, то на полированный металл.
Уменьшить яркость можно, но тогда все, что за несколько сантиметровым хотпостом, будет в полумраке.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Линзовик не может целиком осветить обычный письменный стол, края его будут в полной темноте.
Запросто. Именно письменный стол я не освещал, не было такой надобности, а соизмеримые объекты (большой электрошкаф, станину, ...) -- регулярно. Косым широким лучом, с 30-50см над одним из краев -- отлично все освещает.

[Исправлено: ceramic, 27.11.2013 в 21:52]
ceramic вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 21:45   450
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 13.06.2022 22:05
Адрес: Kiev
Сообщений: 7935
Сказал(а) спасибо: 924
Поблагодарили: 5051 раз(а) в 2726 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ploop :
А теперь давайте вспомним вопросы на форуме:
- Нужен фонарь на дачу, света там мало вокруг, ляляля ...
- Нужен фонарь по городу ходить, лужи обходить ...
- Нужен для прогулок с собакой, по лесу ...
- Для рыбалки нужен, чтобы на поплавки светить ...
Хм. А разве это не одно и тоже, разными словами?
ceramic вне форума   Вверх
Закрытая тема  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©2007 - 2022, FONAREVKA.RU