Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь в выборе фонарей F.A.Q. по выбору фонарей
Забыли пароль? Регистрация


  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.

Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 181539   Ответов в теме 665   Подписчиков на тему 21   Добавили в закладки 3
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.11.2013, 06:44   391
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 13:59
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 34790
Сказал(а) спасибо: 4959
Поблагодарили: 27337 раз(а) в 12816 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Сообщение от Virgo_Style :
Никаких "от начала до конца"..
не, там вроде как постепенно сужая угол светить вседальше и дальше от начала. не одновременно весь колодец конечно же, а "пробежать"



Цитата:
Сообщение от ceramic :
Для тех работ, что выполняют сантехники -- стопудово удобнее линзовик.
Цитата:
Сообщение от ceramic :
при освещение зоны в диапазоне вытянутой руки -- линзовик в клочья рвет любой рефлектор.
линзовик с фиксированной линзой. типа старых зебр и ультрафайровских зеброидов. да. очень удобен. еще удобнее оказалась диффузная TIR 60 градусов.
насос? нет. узко очень. и габариты огромные. торчалка изо лба стукается обо все что можно а в некоторых узких местах вообще не светит, т.к. в стену уже уперлась
galex вне форума   Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу
Старый 26.11.2013, 06:52   392
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: Сегодня 10:59
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19569
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 10521 раз(а) в 5524 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Сообщение от ceramic :
Ни надо ни чего придумывать, при освещение зоны в диапазоне вытянутой руки -- линзовик в клочья рвет любой рефлектор.
То, что не надо ничего придумывать это точно. При работе в диапазоне вытянутой руки безрефлекторный налобник (без вторичной оптики), вариант - диффузор, в клочья рвёт любой линзовый насос.


Цитата:
Сообщение от ceramic :
Понятно, какашку можно купить и линзовую и рефлекторную. Так зачем сравнивать с таким фонариком?
И то верно. А с чем сравнивать? Среди линзовиков какашек 99%, среди рефлекторов меньше половины. Так с чем сравнивать?
Qwertus вне форума   Вверх
Старый 26.11.2013, 08:10   393
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: Вчера 06:33
Адрес: Kiev
Сообщений: 7935
Сказал(а) спасибо: 924
Поблагодарили: 5051 раз(а) в 2726 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Сообщение от Qwertus :
То, что не надо ничего придумывать это точно. При работе в диапазоне вытянутой руки безрефлекторный налобник (без вторичной оптики), вариант - диффузор, в клочья рвёт любой линзовый насос.
Вообще-то в топике сравнивают рефлектор с линзовиком.
А на близком расстоянии, фонарь без вторичной оптики в клочья рвёт, прежде всего, рефлекторный фонарь. Давайте быть последовательными и на основании этого факта утверждать, что рефлектор это поганенький вариант и годится только для узкого круга задач.
А в сравнении с линзовиком -- ни кто ни кого не рвет. Может быть удобнее и без вторичной оптики, может быть и на оборот -- зависит от конкретной ситуации. Флудер светит сразу во все стороны и, при одинаковом потреблении, линзовик собственно рабочую область освещает гораздо ярче.
Кроме того, линзовик и вдаль может посветить, при необходимости.

Цитата:
Сообщение от Qwertus :
И то верно. А с чем сравнивать? Среди линзовиков какашек 99%, среди рефлекторов меньше половины. Так с чем сравнивать?
Не такая и большая разница. Просто часть фонарей игнорируется по умолчанию (http://www.buyincoins.com/i..., http://www.buyincoins.com/i..., http://www.buyincoins.com/i..., ... ) Естественно, линзовик менее технологичен, и откровенно поганеньких линзовиков, может быть и больше, чем рефлекторных.
А сравнивать нужно хорошее с хорошим.
ceramic вне форума   Вверх
Старый 26.11.2013, 08:20   394
Alex4479666
Не ветеран фонарёвки
 
Аватар для Alex4479666
 
Регистрация: 30.07.2011
Последняя активность: 13.01.2022 13:44
Адрес: Вологда
Сообщений: 4437
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3149
Поблагодарили: 2135 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Ну и покажите пример качественного линзовика, который не надо допиливать? А то с ходу не получается... разве что лед лензер на ум приходит .

Сколько обсуждаем, а всё равно линзовик пытаются преподнести как универсальный фонарик- мол и вдаль можно и вблизи посветить.... Причем делает одинаково плохо и то и другое. С жуткими артефактами(несколько фоток разных фонарей в теме есть), а владельцы говорят что мол "неправда, нет таких артефактов в луче".
Alex4479666 вне форума   Вверх
Старый 26.11.2013, 08:36   395
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: Сегодня 10:59
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19569
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 10521 раз(а) в 5524 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Сообщение от ceramic :
Вообще-то в топике сравнивают рефлектор с линзовиком.
Вообще-то ярые сторонники гиперуниверсальности линзовиков приводят в доводы, что они именно мегауниверсальны - тут те и флудер и дальнобой в одной тушке. А владелец и сторонник рефлекторника не будет упарываться настолько, чтобы жечь глаза хотспотами на расстоянии вытянутой руки, а возьмёт для этого более подходящий фонарь и это будет не линзовик.

Цитата:
Сообщение от ceramic :
А на близком расстоянии, фонарь без вторичной оптики в клочья рвёт, прежде всего, рефлекторный фонарь.
Угу, а микроскопом хорошо орехи колоть и из пушки стрелять по воробьям тоже ничего. Как бы здесь любители насосов защищают универсальность.
Qwertus вне форума   Вверх
Старый 26.11.2013, 13:15   396
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:15
Адрес: Питер
Сообщений: 28548
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12965
Поблагодарили: 28180 раз(а) в 10417 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Сообщение от ceramic :
Конструктивно, уплотнение в подвижной голове линзовика точно такое, как и в наключниках с вращающейся головой.
Вот только ход головы (и изменение внутреннего объема, соответственно) намного больше. Но если ваш под водой действительно герметичен - поздравляю, редкий случай. Выше тут писали в стиле "конечно герметичен, только дырку в голове надо просверлить".


Цитата:
Сообщение от ceramic :
Вот именно. На дистанциях до двух метров линзовик удобнее рефлектора. А на дистанции вытянутой руки -- рефлектором пользоваться (без светорассеивателя) совершенно не удобно... Освещение рабочего места считается редкой задачей? ... Ведь речь идет о ручном фонарике.
Хм. Мне почему-то кажется, что освещение рабочего места на расстоянии вытянутой руки ручным фонарем является действительно редкой задачей. Потому что для этого есть налобники.
А налобников у нас куча разных - тут и безрефлекторы, и TIR, и стационарные линзы, и широченные рефлекторы, и рассеивающие пленки/стекла, и подвижные/откидные рассеиватели, и двухдиодные конструкции...
fnksb на форуме   Вверх
Старый 27.11.2013, 07:52   397
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: 23.11.2017 20:36
Адрес: Тамбовская обл.
Сообщений: 3543
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили: 942 раз(а) в 648 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

ыыы, народ, вэлкам восстанавливать весь флуд! Я прочитать не успел
ploop вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Sckipper (27.11.2013)
Старый 27.11.2013, 07:58   398
Alex4479666
Не ветеран фонарёвки
 
Аватар для Alex4479666
 
Регистрация: 30.07.2011
Последняя активность: 13.01.2022 13:44
Адрес: Вологда
Сообщений: 4437
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3149
Поблагодарили: 2135 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ploop :
ыыы, народ, вэлкам восстанавливать весь флуд! Я прочитать не успел
коротко о главном.
Линзовик- ни то, ни сё. Единственное преимущество- четкая граница света(необходимая в ряде случаев, например в фотографии).

А, тут еще фотки сравнения линзовика и рефлекторника были))). Сфотканные в автоматическом режиме:))

[Исправлено: Alex4479666, 27.11.2013 в 08:00]
Alex4479666 вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Dar_Veter (24.02.2014)
Старый 27.11.2013, 08:22   399
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: 23.11.2017 20:36
Адрес: Тамбовская обл.
Сообщений: 3543
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили: 942 раз(а) в 648 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

А, фотки я видел :)
Ещё спрашивал у автора что за рефлекторники.
ploop вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 09:37   400
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: Сегодня 10:59
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19569
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 10521 раз(а) в 5524 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Кароче, линзовик - какашка.

И давайте на этой позитивной ноте тему прикроем.

[Исправлено: Qwertus, 27.11.2013 в 10:22]
Qwertus вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 10:05   401
uV3
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 25.12.2012
Последняя активность: 23.06.2016 14:00
Сообщений: 1238
Сказал(а) спасибо: 249
Поблагодарили: 625 раз(а) в 331 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Жаль, потерлись фотки, показывающие убедительное преимущество линзовика в ограниченных пространствах.
uV3 вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 10:21   402
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Адрес: колхозник
Сообщений: 20509
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6698 раз(а) в 4634 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

ещё не успели заново поругаться, а китайцы уже... http://dx.com/p/raysoon-t38...


форум они всё-таки читают по всей видимости, надо быть менее откровенным, и следить за собой. и за другими...
у люкса вон увели моторчик для зум-фонарика, тачскрин и трипл с кнопкой в голове. кто следующий?!!!
__________________
трол.

[Исправлено: blindnick, 27.11.2013 в 10:24]
blindnick вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 10:59   403
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:15
Адрес: Питер
Сообщений: 28548
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12965
Поблагодарили: 28180 раз(а) в 10417 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ploop :
ыыы, народ, вэлкам восстанавливать весь флуд! Я прочитать не успел
Закончилось все предложением блинчика устроить-таки голосовалку.

И, наверное, действительно пора. А то разумные аргументы постепенно подходят к концу и превращаются в обмен репликами "да ведь удобно!" и "да ведь неудобно!".
fnksb на форуме   Вверх
Старый 27.11.2013, 11:02   404
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: Сегодня 10:59
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19569
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 10521 раз(а) в 5524 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
устроить-таки голосовалку.
Каким образом голосовалка сможет отменить шлаковость линзовиков?
Т.е. какой в ней сакральный смысл, по её итогам сторонники линзовиков дружно будут сыпать пепел на голову?

[Исправлено: Qwertus, 27.11.2013 в 11:06]
Qwertus вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 11:11   405
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: 23.11.2017 20:36
Адрес: Тамбовская обл.
Сообщений: 3543
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили: 942 раз(а) в 648 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Т.е. какой в ней сакральный смысл,
Новички её увидят, и сделают какой-нибудь вывод. Надеюсь... :)
ploop вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 11:15   406
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:15
Адрес: Питер
Сообщений: 28548
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12965
Поблагодарили: 28180 раз(а) в 10417 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Каким образом голосовалка сможет отменить шлаковость линзовиков?
Т.е. какой в ней сакральный смысл, по её итогам сторонники линзовиков дружно будут сыпать пепел на голову?
Потому что нет никакого желания теоретически доказывать неудобство линзовиков, тем более в условиях "у вас даташиты поддельные" или "а вот вам фоточки о том, что линзовик лучше подходит на роль фотосвета".

Это как с нейтральными диодами - можно до упаду спорить с поклонником Cool White, причем без особого смысла - но гораздо проще просто ткнуть в голосовалку и сказать "большинство пользователей предпочитают нейтральные", и потом уже кратко объяснить, почему это происходит.
fnksb на форуме   Вверх
Старый 27.11.2013, 11:31   407
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: Сегодня 10:59
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19569
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 10521 раз(а) в 5524 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Потому что нет никакого желания теоретически доказывать
Да тут уже массу фоток в сравнение приводили, их просто вынести куда-нибудь в начало - имеющий серое вещество между ушей сделает для себя правильные выводы.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Это как с нейтральными диодами - можно до упаду спорить с поклонником Cool White, причем без особого смысла - но гораздо проще просто ткнуть в голосовалку и сказать "большинство пользователей предпочитают нейтральные", и потом уже кратко объяснить, почему это происходит.
Хмм. Остался при своём - голосовалка это ни о чём. Никого она ни в чём не убедит.

А вот такие пособия гораздо наглядней всех голосовалок
http://www.illuminationgear...

[Исправлено: Qwertus, 27.11.2013 в 11:36]
Qwertus вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 11:43   408
Alex TG
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex TG
 
Регистрация: 16.10.2012
Последняя активность: 22.02.2022 02:51
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4373
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2975 раз(а) в 1380 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ploop :
народ, вэлкам восстанавливать весь флуд!
я, кажется, узрел новый смысл в словах "линзовик - отличный флудовый фонарь", лол
Alex TG вне форума   Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
027 (27.11.2013), fnksb (27.11.2013), ploop (27.11.2013), Virgo_Style (27.11.2013)
Старый 27.11.2013, 14:37   409
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: Вчера 06:33
Адрес: Kiev
Сообщений: 7935
Сказал(а) спасибо: 924
Поблагодарили: 5051 раз(а) в 2726 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex4479666 :
Линзовик- ни то, ни сё. Единственное преимущество- четкая граница света(необходимая в ряде случаев, например в фотографии).
С точностью наоборот -- линзовик очень удобный инструмент, и главное преимущество -- равномерная заливка в ближнем бою. Огромный плюс -- изменение размеров освещаемой области.
Сошлись теоретики, которые его как рабочий инструмент не используют:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Кароче, линзовик - какашка.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Потому что нет никакого желания теоретически доказывать неудобство линзовиков, тем более в условиях
И практики, которые каждый день используют его как рабочий инструмент. Имея кроме линзовика еще и разные рефлекторы/тиры, испробовав освещение вообще без вторичной оптики, и прешедших к выводу, что для освещения рабочей зоны, в конкретных условиях, -- линзовик лучше всего.
Одна из популярных страшилок -- дальнобойный рефлектор на освещении "вдаль" рвет линзовик в клочья. Как будто дальнобои там не рвут другие фонари, тем более предназначенные для близкой дистанции, как линзовик.
Прямой конкурент, по применению, линзовика -- широкий тир и фонарь без вторичной оптики. Что из этой тройки удобнее/практичнее -- зависит от кучи факторов как объективных, так и субъективных:
1. У фонаря без вторичной оптики широченный угол освещения, равномерный почти как у линзовика. Хоть немного в даль (речь о нескольких метрах) светить совершенно не предназначены. Большее всего генерируют света (нет вторичной оптики -- нет потерь).
2. Заливной ТИР 30-60 градусов -- и равномерность не плохая, и эффективность на высоте и немного в даль посветить может.
3. Линзовик -- самая равномерная засветка освещаемой области и самая низкая эффективность (теоретики упорно считают эффективность на дальнем конце ("меч Джедая"), при использовании очень древних светодиодов -- тогда эффективность пугающе маленькая, практиков интересует эффективность на широком конце, при основном использовании линзовика, и при использовании современных диодов, прежде всего XML и XML-2 (на них короткий конец становится немного пошире и это большой плюс) в этом случае эффективность гораздо выше и соизмерима с эффективностью драйверов и с разницей в "выхлопе" между яркостными бинами одной линейки светодиодов). Главное преимущество линзовиком -- изменении ширины светового луча (размеров освещаемой области), и возможность, при необходимости, вполне сносно посветить немного вдаль. Не редко это оказывается очень полезным.

Зы
Я на работе комп не выключал и у меня в браузере (в кеше) остались стр. 40-46 (по ним можно ходить стрелочками вперед-назад), последнее сообщение -- вчера 17:31 vl-per.
Это как-то можно использовать (кому-то интересно)?
ceramic вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 14:41   410
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 13:59
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 34790
Сказал(а) спасибо: 4959
Поблагодарили: 27337 раз(а) в 12816 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ploop :
вэлкам восстанавливать весь флуд! Я прочитать не успел
да зачем восстанавливать. любые 4-5 страниц в случайном порядке взять, тема давно зациклилась
galex вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 14:43   411
Virgo_Style
Корректор
 
Аватар для Virgo_Style
 
Регистрация: 30.08.2010
Последняя активность: Сегодня 10:12
Адрес: Москва
Сообщений: 10367
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1222
Поблагодарили: 3440 раз(а) в 1619 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Сошлись теоретики, которые его как рабочий инструмент не используют
Скуууучно.
Virgo_Style вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 14:52   412
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:15
Адрес: Питер
Сообщений: 28548
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12965
Поблагодарили: 28180 раз(а) в 10417 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

ceramic, вы поясните, плз, почему вам так важна именно "равномерная заливка рабочей зоны с регулировкой ширины света". Т.е. почему в этих условиях проигрывает широкий TIR, например, который как раз дает очень красивую и удобную глазу "гауссиану" с плавным спадом к краям.

Ну а главное: вы позиционируете линзовик не как универсальный фонарь, а как фонарь для ближнего света, конкурентом которому являются широкий TIR и безлинзовые системы. Что гораздо ближе к "у линзовика есть специфические сферы применения", чем к "это клевый универсальный фонарь, который надо всем советовать".

И тогда уж давайте обсуждать, почему линзовик для вас удобнее других систем ближнего света, а не сваливать в одну кучу, заодно обвиняя всех остальных в теоретизировании и незнании жизни. И про налобники тоже интересно было бы понять.
fnksb на форуме   Вверх
Старый 27.11.2013, 14:58   413
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Адрес: колхозник
Сообщений: 20509
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6698 раз(а) в 4634 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

фотографы ещё в тему не врывались с шашком наголо? линзовик 1000 люмен тёплого свободно фокусируемого диммируемого света им ой как нужно...
правда под столь специфичные требования линзовик как раз и не годится...

ошибочка...
профессиональное устройство (если его можно так назвать)
http://dx.com/p/bl-hd80-5w-...

[Исправлено: blindnick, 27.11.2013 в 15:06]
blindnick вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 15:37   414
VVlad
Ветеран
 
Аватар для VVlad
 
Регистрация: 30.03.2011
Последняя активность: 30.06.2022 07:18
Адрес: Москва
Сообщений: 1576
Сказал(а) спасибо: 303
Поблагодарили: 868 раз(а) в 375 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Сошлись теоретики, которые его как рабочий инструмент не используют:
Кстати, я пользуюсь линзовым налобником на работе, это единственный налобник, который мне подошел. Необходим узкий луч без боковой засветки.
Но это узкое применение. А во всех остальных случаях я пользуюсь рефлекторными фонарями, хотя ручной линзовик у меня тоже есть. Так что не надо тут теоретиками обзываться.
Не вижу у линзовиков никаких плюсов перед рефлекторами, и не зря почти никто из брендов их не делает.

ceramic, вам ведь все досконально объяснили, так зачем спорить?
VVlad вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Dar_Veter (24.02.2014)
Старый 27.11.2013, 15:44   415
AVSel
Консультант

 
Аватар для AVSel
 
Регистрация: 15.11.2010
Последняя активность: Сегодня 18:02
Адрес: Москва
Сообщений: 8292
Сказал(а) спасибо: 1075
Поблагодарили: 1703 раз(а) в 906 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Даю рекламу:
Если вам нужен фонарь, который плохо освещает вблизи, и еще хуже вдали, на устаревшем светодиоде, потому как на современном он светит еще хуже чем на устаревшем, с чисто символической герметичностью и отвратительным качеством изготовления, покупайте линзовик за 10..20$, не прогадаете. В реале он будет даже хуже, чем вы его сможете его себе представить
AVSel на форуме   Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
John Jack (27.11.2013), Linx (27.11.2013), sasha6464 (27.11.2013)
Старый 27.11.2013, 15:47   416
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: 20.06.2022 18:27
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6246
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 1909 раз(а) в 899 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
устроить-таки голосовалку.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ploop :
Новички её увидят, и сделают какой-нибудь вывод. Надеюсь... :)
А все ваш оптимизм... Новички-то разными бывают, есть, к примеру, ну очень, как это помягче, упрямые.
__________________
Моя коллекция
ZebralightSC52w,SC63W,YLPUNICORN-1.0,FALCON-F15,GLO-TOOB, PANDA-3.0,SurefireE1L(NEW),Е2Е,FenixHM61R,HM65R,E01 V2.0,E05,OlightM23,M2R,Warrior X Pro,Baldr Pro,,MagliteAA,ААА,2D,[B]Streamlight1L-1AA,SW+SWcompactII,ESPBL-02,JetbeamJet1-mk,

[Исправлено: sasha6464, 27.11.2013 в 15:51]
sasha6464 вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 15:54   417
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: 23.11.2017 20:36
Адрес: Тамбовская обл.
Сообщений: 3543
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили: 942 раз(а) в 648 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
есть, к примеру, ну очень, как это помягче, упрямые.
Для упрямых кактусы в ассортименте! В любых ларьках города!
ploop вне форума   Вверх
Старый 27.11.2013, 15:58   418
Al
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Al
 
Регистрация: 18.02.2012
Последняя активность: 13.10.2018 16:38
Адрес: Москва
Сообщений: 8816
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3052 раз(а) в 2025 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Вырисовывается общее качество, объединяющее зуммеров - страшное занудство

[Исправлено: Al, 27.11.2013 в 17:25]
Al вне форума   Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
027 (27.11.2013), John Jack (27.11.2013), Kelevratony (22.02.2014), Sergey@yeisk (27.11.2013), Virgo_Style (27.11.2013)
Старый 27.11.2013, 16:17   419
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6844
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1356 раз(а) в 888 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от uV3 :
фотки, показывающие убедительное преимущество линзовика в ограниченных пространствах.
При условии в три раза большей выдержки и полного нежелания пользователя регулировать яркость рефлекторных фонарей - да.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
линзовик очень удобный инструмент, и главное преимущество -- равномерная заливка в ближнем бою.
Равномерная заливка - минус. Особенно с резкими границами света. Для фотографий белых стен это удобно, но в реальных условиях середина сцены обычно дальше краёв (стен и пола). У всех прочих оптических систем середина луча ярче и они дают более равномерное освещение. У линзовика же получается яркое кольцо света с полным провалом посередине.
Также линзовики страдают от узкого и ограниченного поля зрения. Они освещают конус около 90 градусов, так же как боковая засветка типичного рефлекторника. Но из-за резкой границы всё чуть вне этого конуса остаётся в полной темноте. Рефлекторник (даже дальнобой!) позволяет это видеть, а фонарь рассеянного света освещает ВСЁ человеческое поле зрения.
В дальнобойном режиме линзовики страдают от той же равномерности. Нормальные фонари светят пятном, центр которого ярче и пробивает дальше. Линзовики - кривым квадратом, с одинаковой освещённостью в центре и по краям. И снова края забивают середину, не давая рассмотреть что там чуть дальше. И конечно, резкие яркие границы не дают увидеть что там чуть-чуть вне их.

Ничего нового. Линзовик может светить вблизь, может светить вдаль. Но и то, и то он делает плохо. Уступая не только специализированным фонарям, но и просто универсальным.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Dar_Veter (24.02.2014)
Старый 27.11.2013, 16:42   420
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2946
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 472 раз(а) в 366 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

fnksb, Я вчера предлагал взять ОДИН фонарь линзу и ОДИН фонарь рефлектор. Сделать снимки с до 0,5 м., до 2,0 м., до 10 м. до 50 м. с одинаковыми параметрами съёмки и равными токами с банки (проще мерить).
Всё одно твердят г.., г....
Не хотите - все снимки не буду вставлять, но я снял.
Для примера (никому же не интересно г... смотреть) - просто жалко время, но больше не буду - вставлю два.
Да в принципе фото немного не то. Когда засветил рефлектором в щит - глазам больно. Фотоаппарату пофиг, что ему в объектив светит, а вот глазам нет. Снимки примерно с 60 см. Выдержка 1/15 диафрагма 3,2. Режим полностью ручной.
К вопросу - сколько теряется в буртике-стенке. Взял фонарик без линзы и приложил к листу бумаги. Угол видите, но линза ещё на 4 мм. ближе к светодиоду. Разговоры о потерях в 20% только в буртике не правда.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN3390.JPG
Просмотров: 433
Размер:	50.2 Кб
ID:	90912 Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN3392.JPG
Просмотров: 446
Размер:	45.9 Кб
ID:	90913 Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN3393.JPG
Просмотров: 429
Размер:	30.5 Кб
ID:	90914
vl-per вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ko54 (16.04.2014)
Закрытая тема  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©2007 - 2022, FONAREVKA.RU