|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
|||
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 13:59 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 34790
Сказал(а) спасибо: 4959
Поблагодарили: 27337 раз(а) в 12816 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
насос? нет. узко очень. и габариты огромные. торчалка изо лба стукается обо все что можно а в некоторых узких местах вообще не светит, т.к. в стену уже уперлась |
|||
![]() |
![]() |
Реклама на форуме. | |
Разместить рекламу
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: Сегодня 10:59 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19569
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 10521 раз(а) в 5524 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: Вчера 06:33 Адрес: Kiev
Сообщений: 7935
Сказал(а) спасибо: 924
Поблагодарили: 5051 раз(а) в 2726 сообщениях
|
![]() Цитата:
А на близком расстоянии, фонарь без вторичной оптики в клочья рвёт, прежде всего, рефлекторный фонарь. Давайте быть последовательными и на основании этого факта утверждать, что рефлектор это поганенький вариант и годится только для узкого круга задач. А в сравнении с линзовиком -- ни кто ни кого не рвет. Может быть удобнее и без вторичной оптики, может быть и на оборот -- зависит от конкретной ситуации. Флудер светит сразу во все стороны и, при одинаковом потреблении, линзовик собственно рабочую область освещает гораздо ярче. Кроме того, линзовик и вдаль может посветить, при необходимости. Цитата:
А сравнивать нужно хорошее с хорошим. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Не ветеран фонарёвки
Регистрация: 30.07.2011 Последняя активность: 13.01.2022 13:44 Адрес: Вологда
Сообщений: 4437
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3149
Поблагодарили: 2135 раз(а) в 854 сообщениях
|
![]()
Ну и покажите пример качественного линзовика, который не надо допиливать? А то с ходу не получается... разве что лед лензер на ум приходит .
Сколько обсуждаем, а всё равно линзовик пытаются преподнести как универсальный фонарик- мол и вдаль можно и вблизи посветить.... Причем делает одинаково плохо и то и другое. С жуткими артефактами(несколько фоток разных фонарей в теме есть), а владельцы говорят что мол "неправда, нет таких артефактов в луче". |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: Сегодня 10:59 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19569
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 10521 раз(а) в 5524 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:15 Адрес: Питер
Сообщений: 28548
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 12965
Поблагодарили: 28180 раз(а) в 10417 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
А налобников у нас куча разных - тут и безрефлекторы, и TIR, и стационарные линзы, и широченные рефлекторы, и рассеивающие пленки/стекла, и подвижные/откидные рассеиватели, и двухдиодные конструкции... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 23.11.2017 20:36 Адрес: Тамбовская обл.
Сообщений: 3543
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили: 942 раз(а) в 648 сообщениях
|
![]()
ыыы, народ, вэлкам восстанавливать весь флуд! Я прочитать не успел
![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Sckipper (27.11.2013)
|
![]() |
![]() ![]() |
Не ветеран фонарёвки
Регистрация: 30.07.2011 Последняя активность: 13.01.2022 13:44 Адрес: Вологда
Сообщений: 4437
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3149
Поблагодарили: 2135 раз(а) в 854 сообщениях
|
![]()
коротко о главном.
Линзовик- ни то, ни сё. Единственное преимущество- четкая граница света(необходимая в ряде случаев, например в фотографии). А, тут еще фотки сравнения линзовика и рефлекторника были))). Сфотканные в автоматическом режиме:)) [Исправлено: Alex4479666, 27.11.2013 в 08:00] |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Dar_Veter (24.02.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 23.11.2017 20:36 Адрес: Тамбовская обл.
Сообщений: 3543
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили: 942 раз(а) в 648 сообщениях
|
![]()
А, фотки я видел :)
Ещё спрашивал у автора что за рефлекторники. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: Сегодня 10:59 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19569
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 10521 раз(а) в 5524 сообщениях
|
![]()
Кароче, линзовик - какашка.
И давайте на этой позитивной ноте тему прикроем. [Исправлено: Qwertus, 27.11.2013 в 10:22] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.12.2012 Последняя активность: 23.06.2016 14:00
Сообщений: 1238
Сказал(а) спасибо: 249
Поблагодарили: 625 раз(а) в 331 сообщениях
|
![]()
Жаль, потерлись фотки, показывающие убедительное преимущество линзовика в ограниченных пространствах.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20509
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6698 раз(а) в 4634 сообщениях
|
![]()
ещё не успели заново поругаться, а китайцы уже... http://dx.com/p/raysoon-t38...
![]() форум они всё-таки читают по всей видимости, надо быть менее откровенным, и следить за собой. и за другими...
__________________
трол. [Исправлено: blindnick, 27.11.2013 в 10:24] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:15 Адрес: Питер
Сообщений: 28548
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 12965
Поблагодарили: 28180 раз(а) в 10417 сообщениях
|
![]()
Закончилось все предложением блинчика устроить-таки голосовалку.
И, наверное, действительно пора. А то разумные аргументы постепенно подходят к концу и превращаются в обмен репликами "да ведь удобно!" и "да ведь неудобно!". |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: Сегодня 10:59 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19569
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 10521 раз(а) в 5524 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 23.11.2017 20:36 Адрес: Тамбовская обл.
Сообщений: 3543
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили: 942 раз(а) в 648 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:15 Адрес: Питер
Сообщений: 28548
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 12965
Поблагодарили: 28180 раз(а) в 10417 сообщениях
|
![]() Цитата:
Это как с нейтральными диодами - можно до упаду спорить с поклонником Cool White, причем без особого смысла - но гораздо проще просто ткнуть в голосовалку и сказать "большинство пользователей предпочитают нейтральные", и потом уже кратко объяснить, почему это происходит. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: Сегодня 10:59 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19569
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 10521 раз(а) в 5524 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4373
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2975 раз(а) в 1380 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: Вчера 06:33 Адрес: Kiev
Сообщений: 7935
Сказал(а) спасибо: 924
Поблагодарили: 5051 раз(а) в 2726 сообщениях
|
![]() Цитата:
Сошлись теоретики, которые его как рабочий инструмент не используют: Цитата:
Одна из популярных страшилок -- дальнобойный рефлектор на освещении "вдаль" рвет линзовик в клочья. Как будто дальнобои там не рвут другие фонари, тем более предназначенные для близкой дистанции, как линзовик. Прямой конкурент, по применению, линзовика -- широкий тир и фонарь без вторичной оптики. Что из этой тройки удобнее/практичнее -- зависит от кучи факторов как объективных, так и субъективных: 1. У фонаря без вторичной оптики широченный угол освещения, равномерный почти как у линзовика. Хоть немного в даль (речь о нескольких метрах) светить совершенно не предназначены. Большее всего генерируют света (нет вторичной оптики -- нет потерь). 2. Заливной ТИР 30-60 градусов -- и равномерность не плохая, и эффективность на высоте и немного в даль посветить может. 3. Линзовик -- самая равномерная засветка освещаемой области и самая низкая эффективность (теоретики упорно считают эффективность на дальнем конце ("меч Джедая"), при использовании очень древних светодиодов -- тогда эффективность пугающе маленькая, практиков интересует эффективность на широком конце, при основном использовании линзовика, и при использовании современных диодов, прежде всего XML и XML-2 (на них короткий конец становится немного пошире и это большой плюс) в этом случае эффективность гораздо выше и соизмерима с эффективностью драйверов и с разницей в "выхлопе" между яркостными бинами одной линейки светодиодов). Главное преимущество линзовиком -- изменении ширины светового луча (размеров освещаемой области), и возможность, при необходимости, вполне сносно посветить немного вдаль. Не редко это оказывается очень полезным. Зы Я на работе комп не выключал и у меня в браузере (в кеше) остались стр. 40-46 (по ним можно ходить стрелочками вперед-назад), последнее сообщение -- вчера 17:31 vl-per. Это как-то можно использовать (кому-то интересно)? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 13:59 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 34790
Сказал(а) спасибо: 4959
Поблагодарили: 27337 раз(а) в 12816 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:15 Адрес: Питер
Сообщений: 28548
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 12965
Поблагодарили: 28180 раз(а) в 10417 сообщениях
|
![]()
ceramic, вы поясните, плз, почему вам так важна именно "равномерная заливка рабочей зоны с регулировкой ширины света". Т.е. почему в этих условиях проигрывает широкий TIR, например, который как раз дает очень красивую и удобную глазу "гауссиану" с плавным спадом к краям.
Ну а главное: вы позиционируете линзовик не как универсальный фонарь, а как фонарь для ближнего света, конкурентом которому являются широкий TIR и безлинзовые системы. Что гораздо ближе к "у линзовика есть специфические сферы применения", чем к "это клевый универсальный фонарь, который надо всем советовать". И тогда уж давайте обсуждать, почему линзовик для вас удобнее других систем ближнего света, а не сваливать в одну кучу, заодно обвиняя всех остальных в теоретизировании и незнании жизни. И про налобники тоже интересно было бы понять. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20509
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6698 раз(а) в 4634 сообщениях
|
![]()
фотографы ещё в тему не врывались с шашком наголо? линзовик 1000 люмен тёплого свободно фокусируемого диммируемого света им ой как нужно...
правда под столь специфичные требования линзовик как раз и не годится... ошибочка... профессиональное устройство (если его можно так назвать) http://dx.com/p/bl-hd80-5w-... ![]() [Исправлено: blindnick, 27.11.2013 в 15:06] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран
Регистрация: 30.03.2011 Последняя активность: 30.06.2022 07:18 Адрес: Москва
Сообщений: 1576
Сказал(а) спасибо: 303
Поблагодарили: 868 раз(а) в 375 сообщениях
|
![]()
Кстати, я пользуюсь линзовым налобником на работе, это единственный налобник, который мне подошел. Необходим узкий луч без боковой засветки.
Но это узкое применение. А во всех остальных случаях я пользуюсь рефлекторными фонарями, хотя ручной линзовик у меня тоже есть. Так что не надо тут теоретиками обзываться. Не вижу у линзовиков никаких плюсов перед рефлекторами, и не зря почти никто из брендов их не делает. ceramic, вам ведь все досконально объяснили, так зачем спорить? |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Dar_Veter (24.02.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: Сегодня 18:02 Адрес: Москва
Сообщений: 8292
Сказал(а) спасибо: 1075
Поблагодарили: 1703 раз(а) в 906 сообщениях
|
![]()
Даю рекламу:
Если вам нужен фонарь, который плохо освещает вблизи, и еще хуже вдали, на устаревшем светодиоде, потому как на современном он светит еще хуже чем на устаревшем, с чисто символической герметичностью и отвратительным качеством изготовления, покупайте линзовик за 10..20$, не прогадаете. В реале он будет даже хуже, чем вы его сможете его себе представить ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
А все ваш оптимизм...
![]() [Исправлено: sasha6464, 27.11.2013 в 15:51] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 23.11.2017 20:36 Адрес: Тамбовская обл.
Сообщений: 3543
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили: 942 раз(а) в 648 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Адрес: Москва
Сообщений: 8816
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3052 раз(а) в 2025 сообщениях
|
![]()
Вырисовывается общее качество, объединяющее зуммеров - страшное занудство
[Исправлено: Al, 27.11.2013 в 17:25] |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
027 (27.11.2013), John Jack (27.11.2013), Kelevratony (22.02.2014), Sergey@yeisk (27.11.2013), Virgo_Style (27.11.2013)
|
![]() |
![]() ![]() |
||
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6844
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1356 раз(а) в 888 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
Также линзовики страдают от узкого и ограниченного поля зрения. Они освещают конус около 90 градусов, так же как боковая засветка типичного рефлекторника. Но из-за резкой границы всё чуть вне этого конуса остаётся в полной темноте. Рефлекторник (даже дальнобой!) позволяет это видеть, а фонарь рассеянного света освещает ВСЁ человеческое поле зрения. В дальнобойном режиме линзовики страдают от той же равномерности. Нормальные фонари светят пятном, центр которого ярче и пробивает дальше. Линзовики - кривым квадратом, с одинаковой освещённостью в центре и по краям. И снова края забивают середину, не давая рассмотреть что там чуть дальше. И конечно, резкие яркие границы не дают увидеть что там чуть-чуть вне их. Ничего нового. Линзовик может светить вблизь, может светить вдаль. Но и то, и то он делает плохо. Уступая не только специализированным фонарям, но и просто универсальным.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
||
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Dar_Veter (24.02.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04 Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2946
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 472 раз(а) в 366 сообщениях
|
![]()
fnksb, Я вчера предлагал взять ОДИН фонарь линзу и ОДИН фонарь рефлектор. Сделать снимки с до 0,5 м., до 2,0 м., до 10 м. до 50 м. с одинаковыми параметрами съёмки и равными токами с банки (проще мерить).
Всё одно твердят г.., г.... Не хотите - все снимки не буду вставлять, но я снял. Для примера (никому же не интересно г... смотреть) - просто жалко время, но больше не буду - вставлю два. Да в принципе фото немного не то. Когда засветил рефлектором в щит - глазам больно. Фотоаппарату пофиг, что ему в объектив светит, а вот глазам нет. Снимки примерно с 60 см. Выдержка 1/15 диафрагма 3,2. Режим полностью ручной. К вопросу - сколько теряется в буртике-стенке. Взял фонарик без линзы и приложил к листу бумаги. Угол видите, но линза ещё на 4 мм. ближе к светодиоду. Разговоры о потерях в 20% только в буртике не правда. |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
ko54 (16.04.2014)
|