[Linx]

Не собирался писать обзор, но для отзыва получилось слишком многабукав, поэтому выделю в отдельную теме. Да и не потеряется если что).
Но поскольку это неДОобзор, то красивых фото не будет. И вообще почти никаких не будет. Соряныч).

Первая мысль, которая посещает, когда взял сабж в руки: "настоящий русский фонарь". Но исключительно в хорошем смысле этого слова
Помнится, как после зебры Н600 взял в руки Nitecore HC30, и возникло чувство, что последний сделан из фольги. Я реально боялся, что резьбы осталось на три дня (с). И это в сравнении с зеброй! (которую многие как раз считают самой нежностью)
Так что Гекко в этом плане очень даже внушает доверие.
Я расцениваю это как плюс, поскольку большинство тех, кому я рекомендую скилы и еноты-500, как раз нуждаются именно в таком исполнении корпуса.
В общем, фонарь однозначно подойдет суровым выживальщикам, ремонтникам, автослесарям и людям, у которых напрочь отсутствует понятие о бережном отношении к вещам.
Технологически корпус выполнен в том же стиле, что и Юникорн (полагаю и на одном заводе). Но в силу неведомых причин, Гекко смотрится более дорогим и качественным изделием. Возможно, он просто не перегружен лишними дизайнерскими элементами, исполнение которых в Юникорне по итогу такое себе. Мне понравился цвет анодирования и логотип. В общем, все пропорционально-гармонично.
Фонарь слегка великоват. По размерам идентичен Еноту-500. На чужих сравнительных фото с зеброй он кажется прям здоровым, но в реальности этого не ощущается. Вот и на моих вроде как порядок).



Качество изготовления весьма хорошее. Видно желание производителя сэкономить на мелочах, но это уже если совсем приколупываться.
INFERION, ребра на голове пальцы не режут ни при продольном, ни при поперечном проведении, но фасках производитель все-же сэкономил). "Ершистость" чувствуется.
Понравилась и крышка. Крупная накатка на ней очень даже кстати потому что пружина в крышке крайне жесткая. Я бы предпочел более мягкую, или потоньше, или не такую сталистую. Защищенные аккумы длиной 69мм закручивать с непривычки довольно сложно.
До Маглайтовских пружин есть куда расти, канешн, но тренд ощущается))).



Наличие крышки с магнитом - огромный плюс и респект производителю. И не потому, что теперь каждый может выбрать красную или синюю таблетку, а потому, что в случае утери крышки (а это не такой уж редкий случай) есть "запаска").

Кроме размеров, существенное значение имеет вес. Фонарь с аккумом весит 98г против 88г у зебры. С креплением 138 (без верхней стропы) и 119 соответственно. Это немало. К примеру, масса Fenix HL55 также без верхней резинки = 145г. А это, напомню, "пандообразный" гробик с центральным расположением диода.
Позиционирование в оголовье видно на фото. Центры холдеров находятся друг против друга, а светодиод Гекко вынесен на 5-6 мм дальше, чем в зебре. При том, что хвосты находятся на одной линии. Для Г-образника это не очень хорошо. Источник света еще больше отнесен от центра. В совокупности с 10 "лишними" граммами веса вынесенная в сторону довольно массивная голова, создают ощущение "отягощенности"). Это, наверное, первый случай с фонарем такого форм-фактора, когда начинаешь задумываться о необходимости верхней стропы...



Безель открутить не смог, поэтому загадка дыры (с) ей же и останется. Но голова греется бодро и равномерно в отличие от тех же скилхантов. Так что, эмпирический опыт подсказывает, что внутри все не хуже, чем могло быть))). Пирометр показывает порядка 48-51 град в установившемся режиме. Термопара на пару градусов меньше. На трубку тепло передается весьма нехотя).
Отдельной благодарности удостаивается кнопка. Для меня она идеальна в плане силы нажатия. И сама особо не нажмется, и не излишне тугая. Так что респектище однозначно
Понравился оттенок светодиода. Без завалов, отливов и прочих примесей.
Свет, как по мне узковат, точнее, имеет выраженное центральное пятно. А хотелось бы шире с более мягкими переходами. Но жить можно.

Теперь, что касается "плюшек". Премного уважаю INFERION и всю проделанную им работу, но реализацию в том виде, в каком она есть, не понимаю. 95% "плюшек" обеспечивают лишь 5% функционала... Не зашло оно мне в юникорне, не заходит и сейчас.
Я не против расширенных функций, но только когда закрыты все базовые.
А то выглядит как голодный студент в штопаных-перештопаных штанах, берущий в кредит последний айфон.

В общем, из того, что есть, базовый UI - самый норм. Не хватает только режима в +/- 450лм, который можно было бы добавить в линейку или заменить им один из имеющихся. Все остальное в обычной жизни среднестатистический пользователь вряд ли будет юзать.

Игры с режимом продвинутыми настройками под спойлером

В общем, решил вспомнить молодость Юникорн. Час полтора-два игрался). Первый час хз что вообще происходит. Несмотря на инструкцию перед глазами, накликиваешь совсем не то, что ожидаешь и оказываешься совсем не там, где планировал...
Потом стало получаться. Решил повесить доп режим на 2кк, пожертвовав быстрым доступом к турбо). Почему именно 2кк, а не 3кк? Предполагается, что настраиваемый режим будет самый ходовой, а включать часто используемый режим по тройному клику (тем более когда фонарь на голове - тот еще квест). Зашел в инж. меню. Повесил доп. на 2кк, а рампинг на 6кк. После настройки доп. режима он все равно сбивался, потому что память надо отключить. Опять меню, память вкл/выкл на 5кк. Сделано. И что мы имеем? Имеем фонарь без памяти (правда, стартовый режим можно выбрать). Выбор режимов включая турбо - только перемоткой.
В общем, это даже не костыли, а инвалидная коляска. Причем с квадратными колесами.
Да, и скорость промотки в рампинге слишком высокая. Настроить режим на ток в диапазоне 1- 1.2А надо еще постараться.

В общем, существующие недостатки и причины их неустранения в текущем продукте уже обсуждались с fnksb. Остается надеяться, что идея Гекко приживется и будет развиваться в будущем.

Теперь о косяке, который вроде как не упоминался. По крайней мере, я не настолько увлеченно перечитываю флуд аж в четырех темах, поэтому все быть может.
Тем не менее. Косяк касается алгоритма работы ТК (кто там на Zё- батон крошил? )
В общем, если в турбо ТК сбрасывает яркость, то при возврате в ЛЮБОЙ нижний режим яркость снизится пропорционально снижению яркости в турбо, т.е. будет примерно 40% от номинальных. После этого яркость постепенно подрастает до обычного значения.
Из чего я делаю вывод, что ТК не сбрасывается при переключении режимов или выключении, а живет в некоей созависимости с турбо.
Если это не баг, то точно не фича ни разу. И никто меня не убедит в обратном.
Очень надеюсь услышать комментарии разработчика.

И да, fnksb, передай китайцам, что оголовье здорового человека собирается вот так:



И всем, кто пользуется собранным по умолчанию, тоже рекомендую воспользоваться моим советом.

По итогу получился очень неплохой фонарь как альтернатива и сопоставимым по цене скилхантам, так и бюджетке типа енотов и разного-другого дешмана. Правда, чутка отсталый в развитии. Как по мне не хватило самой малости типа возможности выбора режимов.
В остальном - достаточно сбалансированный продукт для широкого круга пользователей. Фонарь такого плана я хотел видеть в линейке ЯЛ еще несколько лет назад, когда начались первые игрища с пандами. А то вместо качественного Г-образника, ЯЛ мог предложить только бытово-угрюмый енот.
Но вот, прорыв случился. Не прошло и ... В общем, рад. Поздравляю! Всех

UPD 08.03.21: Сегодня получил отзыв на Гекко от жителей сельской местности.
Фонарь очень зашёл. Понравился больше скилханта, поскольку бесконтрольно не перегревается. Ну и естественно ни в какое сравнение с енотом не идет.

[vorsmann]

 Сообщение от Linx :

что оголовье здорового человека собирается вот так:

Что то смотрю на своё оголовье и не вижу разницы, со своим ни чего не делал покажите плииз как было до, а то не понятно что вас так возмутило то

[vorsmann]

 Сообщение от Linx :

Но вот, прорыв случился. Не прошло и ... В общем, рад. Поздравляю! Всех

Прочитал, и не понял вы похвалили фонарь, поругали, или просто написали.....

сумбурно как то

[ksan]

Linx,
Спасибо за обзор! За фоточки не переживайте, сабж есть на руках и фотки можно в других местах посмотреть, по мне это не проблема.
Практически полностью согласен с вашими выводами, за исключением пары моментов:
1. Несмотря на прирост веса задумываться о верхней резинке не приходится, тем более материал самого оголовья отличный.
2. Пошире свет, может быть, и хочется, но стабилизированного режима, по мне, маловато, поэтому пусть как есть, а вот термоконтроль можно бы и поднять. Понимаю, что это не совсем правильно и "костыль", но лучше, чем ничего.

ИМХО, поторопились с выпуском. поэтому имеем что имеем

[LEV-UA]

 Сообщение от Linx :

И да, fnksb, передай китайцам, что оголовье здорового человека собирается вот так:

Тоже перепродевал, на всех.

 Сообщение от vorsmann :

Что то смотрю на своё оголовье и не вижу разницы, со своим ни чего не делал покажите плииз как было до, а то не понятно что вас так возмутило то

Значит сотрудники ЯЛ перепродели.

[Kos70]

 Сообщение от LEV-UA :

Тоже перепродевал, на всех.

Значит сотрудники ЯЛ перепродели.

Учаском силикона наружу? Сомневаюсь...
Но я согдасен с тем что так лучше.

[Ваньшот]

 Сообщение от Linx :

И да, fnksb, передай китайцам, что оголовье здорового человека собирается вот так:

Тоже была криво собрана. Сначала не мог понять - чего это настройки оголовья съезжают, вроде и стропа хорошая и крепёжные элементы гуд, а вот не держит и всё тут.
Пригляделся, а оно просто неправильно собрано.

[INFERION]

 Сообщение от Linx :

Косяк касается алгоритма работы ТК (кто там на Zё- батон крошил? )
В общем, если в турбо ТК сбрасывает яркость, то при возврате в ЛЮБОЙ нижний режим яркость снизится пропорционально снижению яркости в турбо, т.е. будет примерно 40% от номинальных. После этого яркость постепенно подрастает до обычного значения.

Какой же это косяк? Это работа следящей системы терморегулятора.

 Сообщение от Linx :

Из чего я делаю вывод, что ТК не сбрасывается при переключении режимов или выключении, а живет в некоей созависимости с турбо.

А чего ему сбрасываться? Он продолжает регулировать ток под температуру. Снизится температура - тогда его влияние на текущий режим и снизится. Это же логично. Обычный каноничный П-регулятор, без каких-либо костылей (которые обычно боком вылазят где только можно).

 Сообщение от Linx :

Если это не баг, то точно не фича ни разу. И никто меня не убедит в обратном.

Ну и ладно. Всё равно мне интересно мнение тех, кто разбирается в ТАУ и сможет предложить регулятор по лучше.

[galex]

 Сообщение от Linx :

передай китайцам, что оголовье здорового человека собирается вот так

Это еще с первых налобных фениксов требовалось делать. Ибо красиво, но неудобно

[Tarans]

 Сообщение от Kos70 :

Учаском силикона наружу? Сомневаюсь...
Но я согдасен с тем что так лучше.

Аналогично, лучше если переделать, но так силикон наружу, если бы на том участке его не было.

[galex]

Ну так и хрен с ним, какая разница на втором слое, куда он повернут?
Первый то полностью внутри

[Kos70]

 Сообщение от galex :

Ну так и хрен с ним, какая разница на втором слое, куда он повернут?
Первый то полностью внутри

Все кто не в теме, будут думать, что ты лох с неправильным оголовьем...

[Qwertus]

 Сообщение от Linx :

передай китайцам, что оголовье здорового человека собирается вот так:

и не выглядишь как лошара со штанами наизнанку

[AEDe]

При этом еще силикон уменьшает проскальзывание.

[galex]

 Сообщение от Kos70 :

будут думать, что ты лох с неправильным оголовьем

А я буду думать - что не так с этими людьми, пристально разглядывающими мой затылок

 Сообщение от AEDe :

еще силикон уменьшает проскальзывание.

А с силиконом наружу вообще проскальзывания нет, обе части равнонагружены

[AEDe]

galex, так ничего не мешает так сделатьATTACH]239761[/ATTACH]

[galex]

Тогда пряжка внутри, на башка давить будет

[LEV-UA]

 Сообщение от Qwertus :

Вложение 239759

и не выглядишь как лошара со штанами наизнанку

Я не пробовал так пользоваться. Но как уже писали - наверное пряжка будет давить. Думаю 100%.
Ну и как оно держать будет? Если продето не правильно. Будет же менять затяжку.

[Qwertus]

 Сообщение от LEV-UA :

Но как уже писали - наверное пряжка будет давить.

Да норм всё.

Еще 400 страниц выяснения правильности установки оголовья

[Артем Квантов]

 Сообщение от Linx :

Фонарь с аккумом весит 98г против 88г у зебры.

Все не пойму, откуда беруться ровно 10 грамм...
Зебра 87,39г., гекко с тем же аккумом 94,34г., гекко с магнитной крышкой 100,67г.
(аккум 45,28г).
Хотя стоп, у меня же не сток. Теплоклей заменен на пасту, резинка под тиркой более тонкая, выкинут гаскет, и откручивалась трубка, из-за чего часть фиксотора резьбы ушла в мусор... Неужто, это все целых три грамма дало?