[Rjkz]

Пришли недавно три хмл2 с фастеча, для пробы взял 3 новых разновидности, которых у меня еще не было.
U3-2A, T6-3A, U2-3D.
До этого пробовал разные 3B 3C 4C которые меня не устраивают своей зеленой при работе в ТИРках и рефлекторах (в линзавиках всё отлично, зеленые края срезаются непопаданием в линзу, одновременно фишка и недостаток линзовиков).
И вот решил попробовать версии -D и -A.
Сделал замеры по своему методу, камера + серая фото карта + лайтрум.
Результаты можно видеть как наглядно так и по цифрам лайтрума.
Для сравнения с Т6-3А добавил Т6-3B.
Фото "Прямой" и "боковой" - это свет голого диода без вторичной оптики.
Диоды U3-2A и U2-3D по уровню зелены оказались похожи на T6-3B
Интересным для меня оказался Т6-3А, ранее хмл2 4500-5000К с нейтральным зелёно-розовым уровнем я не встречал.
Еще провел измерения ВАХ этих диодов и у T6-3A оказался самый лучший результат из тех что имелись у меня - 1,86A при 3,1V.
Другие же xml2 показывали результаты 1,35-1,5 ампера при 3,1 вольт.

[Sergei42]

Можно и без компьютера с лайтрумом обойтись.
Берёте большой лист белой или серой бумаги (в полностью тёмной комнате без светлого интерьера, в идеале безлунной не летней ночью за городом без внешнего освещения), врубаете фонарь (желательно на максимум) и целитесь на бумагу той частью светового пятна, которой нужно (центр, бок, или ореол вокруг центра), с расстояния не менее метра. А затем - функция "пользовательская цветовая температура - замер" на зеркальной камере. И вауля - покажет фотик и цветовую температуру, и тинт зелёный/фиолетовый (главное приблизиться поближе, чтобы в центре видоискателя была та область, цвет которой нужно измерить). Я у себя так монитор откалибровал под 6500К лучше, чем калибратор. Правда, некоторые объективы вносят погрешности, я пробовал на 50мм фиксе, там всё точно, проверял даже цветовые температуры комнатных лампочек и заведомо откалиброванного монитора - всё совпало. С китовым объективом всё немного сдвинуто на несколько сотен К.
А то, что лайтрум показывает в Кельвинах - это его "собственные" Кельвины, всегда далёкие от реальности, и значение зависит от применяемого в лайтруме профиля фотокамеры (адоуб стандарт или иной установленный).

[ПМ]

Rjkz,
Лучше сделайте сравнительный фотопрофиль света.
Темная комната, лист белой бумаги, фотоаппарат с балансом белого - солнце.
Фонарики чуть наклонить, чтобы хотспот попадал на лист.
И на выходе как-то так:
https://forum.fonarevka.ru/...

[Maksym]

А в бумаге еще есть оптический отбеливатель, который в УФ свете аж вспыхивает. При этом если посветить УФ на обычную бумагу без оптического отбеливателя (обычную в смысле чистую, это специальный сорт бумаги под заказ) - то она вообще черной будет. Так что с бумагой сильно не разгонишься. Вот на серую карту светить можно (у фотографов такая обычно есть для выставления ББ в сложных условиях).

[Rjkz]

 Сообщение от Sergei42 :

А то, что лайтрум показывает в Кельвинах - это его "собственные" Кельвины, всегда далёкие от реальности, и значение зависит от применяемого в лайтруме профиля фотокамеры (адоуб стандарт или иной установленный).

Я бы не стал так говорить.
Потому как можно сверить со вспышкой или еще чем нибудь.
Например CREE CXA1507-40 - лайтрум показал 4000К и по 0 зелено/розовой сдвиг.
лампы "сберегайка" 2700К определяет как 2700К
Так что я вижу что данные адекватные, меня вполне устраивает точность, если и есть погрешность то для нашего дела очень незначительная.
Профиль - адоби стандарт

 Сообщение от Maksym :

Вот на серую карту светить можно

на неё и свечу..

 Сообщение от ПМ :

Лучше сделайте сравнительный фотопрофиль света.

можно, каких доидов?

[Sergei42]

 Сообщение от Rjkz :

Потому как можно сверить со вспышкой или еще чем нибудь.
Например CREE CXA1507-40 - лайтрум показал 4000К и по 0 зелено/розовой сдвиг.
лампы "сберегайка" 2700К определяет как 2700К
Так что я вижу что данные адекватные, меня вполне устраивает точность, если и есть погрешность то для нашего дела очень незначительная.
Профиль - адоби стандарт

да это я к тому, что на Ваших фотографиях увидел на Т6-3А в лайтруме 4000+ Кельвинов. И на фото прямого света 6600, явно сильно завышено...
Способ этот работающий, но требует предварительной проверки на других источниках света с заведомо известной температурой.

Если интересует именно тинт фиолетовый/зелёный, то сперва нужно сфоткать серую фотокарту с источником света, заведомо не имеющем уход в зелень или в пурпур, и посмотреть в лайтруме числовое значение тинта пипеткой (т.е. 0 не значит полное отсутствие оттенка, в зависимости от применяемого объектива, полностью нейтральным оттенком может быть и -10, и +10...). И уже от этого значения плясать дальше при тестировании других источников света.

К слову, замерять камерой цветовую температуру диода и его оттенок надо в первую очередь без рефлектора и иной вторичной оптики. При использовании рефлектора боковая засветка обычно чуть теплее, а центральная точка значительно теплее, а ореол вокруг неё ещё теплее. Поэтому, например, купив 3А с температурой по ANSI 5000-5350К, в реальности будет боковая засветка, я думаю, ниже 4900К, а ореол вокруг центральной точки, допустим, где-то и вовсе около 4200К.

ps: у самого 4А, правда, не xml2, а xpl. Визуально без зелени. Мягко-тёплый такой светик. Тестов на оттенки пока не делал.
3А тоже заказал. К весне, надеюсь, приедет.

[fnksb]

 Сообщение от Rjkz :

Диоды U3-2A и U2-3D по уровню зелены оказались похожи на T6-3B
Интересным для меня оказался Т6-3А...
Еще провел измерения ВАХ этих диодов и у T6-3A оказался самый лучший результат

Главная проблема в том, что это все лотерея.
Да, при выборе A-D тинтов проще избежать завала в зеленый - но можно перезавалить в розовый в TIR-оптике, например.
Можно угодить в попугаистость с зеленым хотспотом и розовой боковой засветкой.

Что касается Vf - тоже лотерея. Но да, среднестатистически диоды с меньшим бином яркости имеют более низкий Vf. Поэтому и не всегда есть смысл гоняться за самым топовым бином

[Rjkz]

 Сообщение от Sergei42 :

К слову, замерять камерой цветовую температуру диода и его оттенок надо в первую очередь без рефлектора и иной вторичной оптики. При использовании рефлектора боковая засветка обычно чуть теплее, а центральная точка значительно теплее, а ореол вокруг неё ещё теплее. Поэтому, например, купив 3А с температурой по ANSI 5000-5350К, в реальности будет боковая засветка, я думаю, ниже 4900К, а ореол вокруг центральной точки, допустим, где-то и вовсе около 4200К.

замеры 3А "прямой" и "боковой" как раз и сняты на голом диоде, без вторичной оптики.
Очень сильная разность бокового и центрального света присутствует и без рефлектора, и это видно глазом, без лайтрума, рефлектор просто меняет их местами - боковой свет укладывает в хотспот, а прямой как раз и формирует боковую.
По поводу прямого света на 6500+ кельвин, тоже похожу на правду, на глаз свет синюшный.
вот так и получается что заявленные 5000К для 3А получаются при смешивании бокового и центрального света.

 Сообщение от fnksb :

Да, при выборе A-D тинтов проще избежать завала в зеленый - но можно перезавалить в розовый в TIR-оптике, например.
Можно угодить в попугаистость с зеленым хотспотом и розовой боковой засветкой.

Что касается Vf - тоже лотерея. Но да, среднестатистически диоды с меньшим бином яркости имеют более низкий Vf. Поэтому и не всегда есть смысл гоняться за самым топовым бином

закажу еще такой же 3А, как придёт - напишу результат