|
|
|
|
17549 100 8 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.05.2023, 14:07 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 21:24 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23600
Сказал(а) спасибо: 26026
Поблагодарили: 14553 раз(а) в 7424 сообщениях
|
Солнцезащитные очки
POLAROID PLD 7022/S 807.
Брал локально в Глазастике, обошлись в 3400. |
Поблагодарили: 1 раз |
РШ (09.05.2023)
|
09.05.2023, 16:29 | 2 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Вчера 23:25
Сообщений: 8553
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5711 раз(а) в 3147 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
Я раньше Поляроиды брал, потому что в очках не разбираюсь, а они вроде бы неплохи. Лет так 10, раз в 2-3 года (потому что ломались, царапались или терялись).
Прошлым летом взял какие-то другие. Название не вспомню, Матрикс или как-то так. Понравились больше Поляроидов. За тысячу или около того. Я обычно смотрю сквозь стекла, поворачивая очки (насколько искажается и преломляется изображение за стеклами), а также смотрю на контрольную картинку с поляризацией. Но при этом в Поляроидах слепли ЖК-экраны в машине и на часах, нужно было голову наклонять градусов на 80. А в этих на ЖК-экранах все нормально видно, при этом блики и солнечный свет они ослабляют. |
09.05.2023, 16:32 | 3 |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Вчера 22:07 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6149
Сказал(а) спасибо: 603
Поблагодарили: 2064 раз(а) в 1176 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
|
09.05.2023, 16:46 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 21:24 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23600
Сказал(а) спасибо: 26026
Поблагодарили: 14553 раз(а) в 7424 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
Да, были такие.
Ну как-бы правильный ж/к экран слепнет как раз таки при его развороте на 90%, а амоледу так и вовсе пофиг. Так что либо у вас в Полароиде линзы стояли боком, либо возможно эта была подделка, либо экран в машине и часах был от кетайских братьев, эти любят резать матрицы, как попало и пихать потом боком, у самого Sat-Finder с таким косячным дисплеем. |
Поблагодарили: 1 раз |
vorsmann (25.05.2023)
|
09.05.2023, 23:13 | 5 | ||
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 20:48 Адрес: Kazan
Сообщений: 3162
Сказал(а) спасибо: 1321
Поблагодарили: 2701 раз(а) в 1174 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
Цитата:
А сейчас передо мной IPS с вертикальной плоскость поляризации — 0°, амолед с 45° и древний TN — тоже 45°. Цитата:
__________________
Редактировать подпись |
||
Поблагодарили: 1 раз |
ksan (11.05.2023)
|
09.05.2023, 23:25 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 21:24 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23600
Сказал(а) спасибо: 26026
Поблагодарили: 14553 раз(а) в 7424 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
|
09.05.2023, 23:27 | 7 |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 20:48 Адрес: Kazan
Сообщений: 3162
Сказал(а) спасибо: 1321
Поблагодарили: 2701 раз(а) в 1174 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
|
09.05.2023, 23:32 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 21:24 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23600
Сказал(а) спасибо: 26026
Поблагодарили: 14553 раз(а) в 7424 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
|
09.05.2023, 23:42 | 9 |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 20:48 Адрес: Kazan
Сообщений: 3162
Сказал(а) спасибо: 1321
Поблагодарили: 2701 раз(а) в 1174 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
Поляризатор, всегда режет ровно 50%. 50% от напряженности векторов электрической составляющей электромагнитной волны видимого света. Далее, уже переводя в величины на которые реагирует глаз, эти 50% надо возводить в квадрат, что-то еще учитывать, типа кривой чувствительности глаза и будет уже меньше 25%. это и получится та самая третья категория (cat. 3) очков.
Хотя, когда я искал замену поляризационным очкам, я пытался искать и находил вариант линз с частичной поляризацией. С ними можно делать очки светлее. Но ценник был такой негуманный, что я бросил эти попытки в полсекунды, жаба даже хрюкнуть не успела. |
09.05.2023, 23:44 | 10 |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Вчера 22:07 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6149
Сказал(а) спасибо: 603
Поблагодарили: 2064 раз(а) в 1176 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
black_daw, а нафига в затемненных линзах шастать по помещениям? Полрики вообще нужны только при ярком солнечном свете.
Вот фотохром еще как то подходит, но имеет много НО. Хотел такие, что бы не таскать разные линзы, а они слабоживучие оказались, дохнут ререз пару-тройку лет [Исправлено: Donkey, 09.05.2023 в 23:49] |
09.05.2023, 23:48 | 11 |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 20:48 Адрес: Kazan
Сообщений: 3162
Сказал(а) спасибо: 1321
Поблагодарили: 2701 раз(а) в 1174 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
У меня нет ответа на этот вопрос. Но в нейтрально-серых я могу это делать легко. )))
Нет, они нужны, чтобы отсекать часть поляризованного света. Есть даже широко известный пример использования поляризационных очков для просмотра 3Д фильмов, а там где их смотрят обычно солнце не светит. |
Поблагодарили: 1 раз |
ksan (11.05.2023)
|
09.05.2023, 23:54 | 13 |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Вчера 22:07 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6149
Сказал(а) спасибо: 603
Поблагодарили: 2064 раз(а) в 1176 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
|
10.05.2023, 10:57 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 21:24 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23600
Сказал(а) спасибо: 26026
Поблагодарили: 14553 раз(а) в 7424 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
Ну не знаю, тут либо на солнце будет ярковато, либо внутри темновато, ну кроме фотохромов.
Поляризация TAC линз увеличивает контрастность, повышает реакции до 40%, поэтому они идеально подходят для вождения и соответствующий требованиям, предъявляемым FIA (Международной Автомобильной Федерацией). |
10.05.2023, 15:41 | 15 | |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 20:48 Адрес: Kazan
Сообщений: 3162
Сказал(а) спасибо: 1321
Поблагодарили: 2701 раз(а) в 1174 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
Подавляющую часть мира вокруг нас мы видим именно в отраженном свете, и эта часть всегда имеет какую-то поляризацию. И вот вооружившись вышенаписанным, университетскими курсами по физике и математики, а так же многолетним жизненным опытом , каждый раз надевая поляризационные очки мы можем проделать следующее: разложить световой поток на входе в очки на две компоненты: вертикально поляризованную и горизонтально поляризованную. Сразу все становится очевидно: магия поляризации становится понятной и объяснимой. Через очки приникнет только первая часть света, та которая вертикально поляризована. Горизонтальная же задержиться. При этом эти компоненты отнюдь не равнозначны. Какая-то часть предметов будет иметь большую часть вертикально поляризованной, другая наоборот. Поэтому степень затемнения разных участков изображения будет отличатся, одни предметы будут выглядеть темнее в два раза, другие в десять раз. В итоге динамический диапазон изображения расширится! В нейтрально серых такого нет, там что черный уголь, что дуга электросварки, от любого света пройдет 20%. Но динамический диапазон глаза остался неизменным, радужка расширится по ярким участкам изображения, так, чтобы не было пересветов. То, что стало темнее, упадет ниже чувствительности глаза, Мы теряем детали в тенях, отключается цветовое зрение колбочек, черно-белые палочки в недоумении, наступает искажения цветов. Те недостатки, за которые ругают поляризационные очки. Конечно надо учесть, что одним людям эти эффекты не заметны, другим — невыносимы. Я пять лет мучался с Polaroid-ами. пока понял теорию, и вывел практические решения. Сейчас счастлив. Иногда бывает лень доставать очешник, снимать очки, складывать очки в очешник, убирать очешник. Цитата:
Это ничегонезначащая маркетинговая ерунда, которое я не могу прокомментировать по этическим соображениям. |
|
10.05.2023, 20:47 | 16 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 21:24 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23600
Сказал(а) спасибо: 26026
Поблагодарили: 14553 раз(а) в 7424 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
Цитата:
|
|
10.05.2023, 21:11 | 17 |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 20:48 Адрес: Kazan
Сообщений: 3162
Сказал(а) спасибо: 1321
Поблагодарили: 2701 раз(а) в 1174 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
Kelevratony, тогда объясните как «поляризация линз повышает реакции на 40%»?
P.S. было реакция 10 секунд. Надел линзы поляризации и стало 14 секунд. ))) [Исправлено: black_daw, 10.05.2023 в 21:15] |
10.05.2023, 21:17 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 21:24 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23600
Сказал(а) спасибо: 26026
Поблагодарили: 14553 раз(а) в 7424 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
Вы, когда что-то постите, читайте, очень полезно)
Эксперимент был на выкатывании коляски перед водителем, в три этапа: без очков, в обычных солнечных очках и поляризационных и замерялось время реакции. Водители в поляризационных очках показали результат на 40% выше, чем водители без очков, а водители в обычных солнечных очках на 20% хуже. |
10.05.2023, 21:18 | 19 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Вчера 23:25
Сообщений: 8553
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5711 раз(а) в 3147 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
Разумеется реакцию линзы не ускоряют.
Но если блики мешают распознаванию объекта, то без бликов распознавание и ответная реакция будет быстрее. Я иногда ночью в дождь использовал поляроиды, слепит меньше, пусть даже и затемняют остальное. |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (10.05.2023)
|
10.05.2023, 21:44 | 20 |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 20:48 Адрес: Kazan
Сообщений: 3162
Сказал(а) спасибо: 1321
Поблагодарили: 2701 раз(а) в 1174 сообщениях
|
Re: Кто что купил? Часть 18.
|