[Друган]

 Сообщение от galex :

а что делать? надо. форум ведь фонарный, не о бабах же тут сраться
а в пятницу - так вообще убить могут. более того, некоторых даже изгоняют на муську.

Я так понял, в пятницу тут лучше вообще не появляться))))) На самом деле никаких обид. Считаю, тот, кто обижается пусть на себя обижается. Также прекрасно понимаю всех вас. Наверно большинству из вас кажется, что вот мы здесь талдычим, талдычим об одном и том же, а он все не понимает или не хочет понять. Нет не так! Я прекрасно вас понимаю и основном со всем согласен.

Получается чуть повторение, но все же… Возможно, не возможно, а так и получилось, что с той мыслью, с которой я хотел поделиться, спроецировалась на, не совсем удачную модель ТК76 (в моей статье #1 пост, очень критично высказываюсь об этой модели). В статье я хотел донести о том, что какую новую идею я увидел или открыл для себя в этих моделях ТК51 и ТК 76, чего не увидел в других фонарях, что мне стало интересно и привлекло меня своей оригинальностью. Я увидел и для себя открыл, что Феникс совершенно по новому подошел к пониманию света фонаря. Он совместил дальний свет со светом ближним по иному, не привычно (не путать с пониманием комбайнов «несколько в одном»). Оригинальность заключается в том, как Феникс эту идею воплотил. Мы видим, как в моделях ТК51 и ТК76 эта идея находит свое решение. Увидел в этом совершенно новое видение конструкции головы фонаря. Это два или несколько самостоятельных отражателей, о разных рефлекторах говорить в данном случае не корректно, поскольку например в ТК51 нельзя говорить наверно, об отдельном полноценном рефлекторе, а в ТК76, наверно да, можно сказать, что имеются отдельные полноценные рефлекторы. В ТК71 применены 2 диода, а в ТК76 - 3, и там и там диоды независимы и каждый из них может выполнять свою задачу. Вторым, важным решением, на мой взгляд, является то, что благодаря одному в ТК51 и двум диодам в ТК76, Феникс новаторски решает задачу полноценного ближнего света в купе с хорошим дальним светом. Я пришел к мнению, что надо различать ближний свет и свет «под ноги» и здесь ближний свет выигрывает, несомненно, у фонаря для «светить под ноги».

Так ли явно Тк51 и ТК76 выигрывают у своих конкурентов, можно ли говорить, что они впереди планеты всей? Есть много действительно очень хороших, очень мощных фонарей, которые за счет мощных диодов и конструкций показывают блестящие результаты и по дальнобойности и по боковому свету, что не хуже чем показатели тех же ТК51 и ТК 76. В виду того, что я в фонарной теме новичок, не владею достаточной информацией о фонарях разных марок и производителей, приведу лишь примеры из того, что я узнал, успел сравнить, благодаря вашим советам и роликам в интернете. Возьмем, например, Нивалкер М15/М18, Метеор М43 и Acebeam K60/K70. Пять, как мне кажется, классных, мощных фонаря. Смотрел видео ролики с этими фонарями, производят впечатление сильное. Есть еще небольшой ролик, где сравниваются К60 и К70 между собой. В ролике отчетливо видны сила и мощь этих двух фонарей. Но они разные, причем значительно. К70 классный дальнобой, но практически отсутствует боковой свет, в этом плане К60 оставляет далеко своего собрата своим шикарным боковым светом и не менее, классной дальнобойностью, но если внимательно посмотреть в ролике – 5 секунда, то видим, что ближе к отражению хотспота боковой свет за счет хотспота видится ярким чем вблизи. Вблизи по бокам деревья смотрятся менее ярко, чем ближе хотстпоту. Но объяснить это можно расстоянием между деревьями справа и слева. Если б это расстояние было бы чуть меньше, то и боковой свет отражался бы в них ярче. И как итог можно сказать, что выше названные пять фонарей и многие другие фонари ничем не уступают, возможно, и где то выигрывают у ТК51 и ТК76. Все же, на мой взгляд, третье принципиальное различие фонарей с новой идеей совмещения дальнего света с ближним светом с остальными фонарями состоит в том, что и тут, как и в случае разницы ближним светом и светом для «под ноги», нужно все же различать ближний свет и боковой свет вокруг хотспота. Все таки ближний свет, это полноценный свет, имеющий еще и свой боковой свет.

Друзья, вот это то, что я увидел в концепции Феникса. Это мои личные мысли, мое личное мнение, Не имею цели выпендриться, никому их не навязываю. Возможно, они ни кому не интересны, и тем более никому не нужны, а возможно кому то будет интересно. Прошу не обсуждать. Уже все сказано и пересказано.

Прямая ссылка на видео YouTube

[Друган]

Вот на счет Acebeam K60 с удовольствием послушал бы ваше мнение.

[Tankist_20]

 Сообщение от Kelevratony :

Скобки не ваши, а Адалина. Троль - он.

+

[nesedoj]

K60 в видео понравился, К70 слишком узкий

[krax]

 Сообщение от nesedoj :

К70 слишком узкий

Специализированный фонарь для тех, кому действительно нужен именно такой фонарь. Да и вообще по-моему дальнобои в основном попонтоваться и на полку.

[Tankist_20]

 Сообщение от Друган :

и вот здесь меня понесло)))) Дальше больше))) и чувствую, что уже трудно остановиться, а НАДО)))) Два необходимых фонаря превратились в семь фонарей, которые я заказал себе. Вроде бы заказал все правильно, как я решил, по своим потребностям))) Кроме 2-х фонарей, скажем самых необходимых для работы,заказал еще 2 и эти 2 лишние и заказал их только для сравнения, три другие заказал - один в машину, другой светить под ноги, и один средний дальнобой. Теперь еще больше))) смотрю разные фонари, изучаю, и хочется еще))))) наверно уже и заболел))))) вот в принципе и все))))

Во даёть! Едять ё мухи!

[Tankist_20]

 Сообщение от Друган :

с другой стороны задумываюсь, сколько раз мне нужно было пользоваться вообще фонариком

не надо, друган!

[Tankist_20]

 Сообщение от Друган :

то в принципе все фонари полочники,

сам ты полочник!!!

[Adalin]

Друган, сравнивать к60 с тк76 просто глупо. Первый хорош, второй УГ.

[Al]

Я вот анекдот совейский вспомнил про передачу по заявкам, где все заказывали полонез Огинского, а Клавдия Петровна захотела послушать Boney M, ну диктор и сказал ей: - Не выёживайтесь Клавдия Петровна, слушайте полонез Огинского.
Друган, чего выёживаться, Зебра у вас есть? А шур? А вот потом можно и оглядеться

[nesedoj]

Всему свое время, вот наберем еще 35 страниц и можно будет создавать тему

" Не хочу покупать Зебру, уговорите"

[Друган]

Al, я вот не понимаю некоторых людей. вы абсолютно не зная меня и вдруг вот такие выводы делать... с чего это? надеюсь в ваших выводах хотя бы нет цинизма или сарказма.
1. почему вы за меня решаете, что у меня должно быть в первую очередь, вторую очередь или еще в какую нибудь очередь?
2. скажите пожалуйста, и почему у меня сначала должны быть зебра или шур, а не конвой, найткор, или иглтак? зебра и шур какой то показатель? если да, то какой?

[Друган]

не лучше бы было, если б вы хотя бы ничего не говоря, чем вот таким образом, выражая свой негатив, дать просто ссылки на образцы этих фонарей, которые по вашему мнению наличие, которых для меня были бы показателем достоинства, чести, ума?

[Dali]

 Сообщение от Друган :

...
2. скажите пожалуйста, и почему у меня сначала должны быть зебра или шур, а не конвой, найткор, или иглтак? зебра и шур какой то показатель? если да то какой?

Показатель эффективности, управления и изготовления.

[Друган]

из того, что я посмотрел, узнал на сию минуту? мне больше всего понравился и Acebeam K60
уверен, что он кому то не нравится а кому то нравится.

[Друган]

Dali, вот скажите пожалуйста, вместо того, что бы изливать прямо скажем желчь, Al мог бы сказать хотя бы, как вы сказали, и с примером конкретного фонаря зебры или шур. тут же говорили о метеоре, нивалкере я их все смотрю. ни один человек не может знать все фонари. если кто то знает конкретно о фонаре пусть скажет

[Dali]

Друган, не увидел желчи. Увидел намек на то, что покупать сперва нужно вещи, которые с большей вероятностью будут использоваться по прямому назначению.
А когда таковые будут, можно и смотреть в сторону экзотики.

[Друган]

посмотрел сейчас шурфаеры, заоблачные цены...

[Dali]

 Сообщение от Друган :

посмотрел сейчас шурфаеры, заоблачные цены...

Добавьте еще то, что они в большинстве работают от не самых распространенных батареек, а не от аккумуляторов. )
Но у них достаточно поклонников. Наверное, это тоже показатель.

[Друган]

 Сообщение от Dali :

Но у них достаточно поклонников. Наверное, это тоже показатель.

каждому свое)