[Qwertus]

 Сообщение от Uran :

Ну или вкратце - какие цифры считаются приемлемыми ? можно и разброс ...

18650 новые:
высокотоковые - 12-15 мОм
среднетоковые - ~20-25 мОм
низкотоковые - 30-35 мОм

 Сообщение от Uran :

1-2 годичные, 3-4 года использования

слишком индивидуально по каждому случаю.

[Uran]

Qwertus,
я понимаю , ну хотя бы примерную вилку
ну или вот сейчас поставил на полный тест ААА NiMH на 950ма/ч от GP , показывает примерно 52 mR каждый ...
-------------------------------------

и еще вопрос: не вредно ли для заряда NiMH на 950ма/ч зарядный ток в 300ма , если не ошибаюсь то ток ЗУ чтобы аккумы жили подольше 1/10 от ёмкости, т.е 95ма, а тут в 3 раза больше.

если что ЗУ - литокала Li-500

[Qwertus]

 Сообщение от Uran :

ну или вот сейчас поставил на полный тест ААА NiMH на 950ма/ч от GP , показывает примерно 52 mR каждый ...

Новые Ladda
AAA - ~35 мОм
AA ~25 мОм

 Сообщение от Uran :

и еще вопрос: не вредно ли для заряда NiMH на 950ма/ч зарядный ток в 300ма , если не ошибаюсь то ток ЗУ чтобы аккумы жили подольше 1/10 от ёмкости, т.е 95ма, а тут в 3 раза больше.

Я вообще такие заряжаю током 500 мА

[Uran]

Еще - как раз поставил на 950ма/ч в зарядку Li-500 на NOR test во все 4 слота.

Сейчас показывает во всех слотах "End" (надпись END не моргает, а горит постоянно):

1 слот:
Напряжение - 1,55 вольт
0000ма/ч

2 слот:
Напряжение - 1,55 вольт
0001ма/ч
3 слот:
Напряжение - 1,46 вольт
------

4 слот:
Напряжение - 1,55 вольт
0000ма/ч

Я что-то сделал не так ? , или аккумы убитые или еще ждать ?

Сопротивление аккумов уже приводил - 52mR , для всех выставил зарядный ток - 300ма/ч

[Uran]

18650 новые:
высокотоковые - 12-15 мОм
среднетоковые - ~20-25 мОм
низкотоковые - 30-35 мОм

у меня показывает на NOR тесте 65,89,64,70mR соответственно

и вообще поставил этот NOR тест только один показывает 210ма/ч , в других прочерки пока что, поставил часов 7-8 назад.

аккумы нагрелись примерно до 50 градусов - если рукой потроговать.

и сколько в норме должен идти этот тест примерно ?

[Qwertus]

 Сообщение от Uran :

Я что-то сделал не так ? , или аккумы убитые или еще ждать ?

Не совсем понял вопрос. Что там не так?

 Сообщение от Uran :

у меня показывает на NOR тесте 65,89,64,70mR соответственно

Учтите ещё, что у Литокалы измеритель ёмкости чуть получше чем у Опуса, но тоже так себе и далёк от того, чем замеряют по спецификации.

 Сообщение от Uran :

аккумы нагрелись примерно до 50 градусов - если рукой потроговать.

У Литокалы заряд при NOR тесте вроде бы идёт при токе 1 А, если они и правда так сильно нагрелись, то они уже далеко не первой свежести.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Uran :

если не ошибаюсь то ток ЗУ чтобы аккумы жили подольше 1/10 от ёмкости, т.е 95ма, а тут в 3 раза больше.

Ошибаетесь.

 Сообщение от Uran :

поставил на полный тест ААА NiMH на 950ма/ч от GP , показывает примерно 52 mR каждый ...

С учетом того что у Вас

 Сообщение от Uran :

если что ЗУ - литокала Li-500

Она не Rвн показывает а погоду на марсе.

[chem]

 Сообщение от Rimlyanin :

Ошибаетесь

При выборе из данных токов (0.3 С и 0.1С) - 0.1 С гораздо лучше.
0.3 перегреет, но не остановится вовремя

[Dali]

 Сообщение от chem :

При выборе из данных токов (0.3 С и 0.1С) - 0.1 С гораздо лучше

Кто сказал? Японский Правдивый Чеснок? )

[chem]

 Сообщение от Dali :

Кто сказал? Японский Правдивый Чеснок? )

Вопрос был про никель.
Перегрев будет, если при 0.3 С дельту не поймает (а вероятность немаленькая) и будет дальше ток вдувать.
Понятно, что 0.5 С лучше будет, но спрашивали про конкретных два тока.

[Dali]

ОК, ОК.

Споры весной (осенью) чреваты. )

[Uran]

chem,
ну а что я могу - коль у меня ААА на 950ма/ч только обычные, а выбрать можно только 300ма/ч , отдельной зарядки под NiMh у мну нет, вернее "вру" - есть, но только под АА.

[Uran]

Qwertus,

Не совсем понял вопрос. Что там не так?

да сейчас норм, я просто думал NOR тест он быстрый - ну там 5-6 часов макс, а тут - вчера его запустил примерно часов в 7 вечера, а он только сейчас закончил сливать ёмкость и заряжать аккумы, меня вот это долгое время смутило, посему я спросил - может чего с ЗУ или с аккумами.

Учтите ещё, что у Литокалы измеритель ёмкости чуть получше чем у Опуса, но тоже так себе и далёк от того, чем замеряют по спецификации.

ну я так понимаю - этим параметром 95% не блещут

У Литокалы заряд при NOR тесте вроде бы идёт при токе 1 А, если они и правда так сильно нагрелись, то они уже далеко не первой свежести.

я ж разе спорю.

апдейт, вот сейчас после полно прохождения NOR Testа аккумы уже не горячие, а рез-ты в слотах такие:

1 слот:
Напряжение - 4,2 вольт
2 353 ма/ч
9:17h 65mR

Заряд окончен (надпись End не мигает)

2 слот:
Напряжение - 4,01 вольт
2 047 ма/ч
8:05р 89mR
Заряд идёт (надпись End мигает)

3 слот:
Напряжение - 4,05 вольт
2 530 ма/ч
9:59h 64mR
Заряд идёт (надпись End мигает)

4 слот:
Напряжение - 3,95 вольт
2 438 ма/ч
9:38р 70mR

Заряжаю - 500ма/ч, разряд соответственно 250ма/ч , аккумы - UR18650 - 1ин FM , другие ZY на 2600ма/ч

сама зарядка чуть теплая, как и БП к ней.

я так понимаю - 1-ый аккум - еще поживёт, 2-ой - близок - на выданье, 3-ий - пока более норм, 4ый - тоже еще поживёт.

верно ?

[Uran]

Rimlyanin,

Ошибаетесь.

почему, по ГОСТ , нет ?

Quote:
View Post Originally Posted by Uran :
если что ЗУ - литокала Li-500
Она не Rвн показывает а погоду на марсе.

да я в курсе, в курсе , что для вас ЗУ дешевле чем за 7000-10000 это не ЗУ , а дешевка (по вашему разумению конечно) , и ничего не умеет, я это уже понял - когда выбирал ЗУ и спрашивал вас в том числе.

[Qwertus]

 Сообщение от Uran :

ну я так понимаю - этим параметром 95% не блещут

Вот поэтому особо ориентироваться на показания измерителей марсианской погоды и не стоит.

 Сообщение от Uran :

ма/ч

Это скорость.

Емкость - мА*ч (мАч)

 Сообщение от Uran :

я так понимаю - 1-ый аккум - еще поживёт, 2-ой - близок - на выданье, 3-ий - пока более норм, 4ый - тоже еще поживёт.

У марсианских метеорологических станций наблюдается ещё и сильный разброс по отдельным слотам.

 Сообщение от Uran :

что для вас ЗУ дешевле чем за 7000-10000 это не ЗУ

ЗУ, если к нему относится именно как к ЗУ, то даже Литокала весьма неплохая. На этом всё. Точка.

Все остальные функции: более-менее точная разрядная ёмкость, Rвн, на которое можно хоть как-то ориентироваться, и которые в данной зарядке относятся к классу свистоперделок, стоят отдельных денег и отдельных устройств. А если желать получить точные значения Rвн, то это ещё более отдельные деньги и ещё более отдельные устройства. Хотя деньги и относительно небольшие.

 Сообщение от Uran :

верно ?

А аккумуляторы не с ноутбучной отработки случайно?

[Uran]

Qwertus,

Это скорость.

Емкость - мА*ч (мАч)

ну согласен , неправильно написал, но может до мышей не будем ... короче - докапываться. ?

У марсианских метеорологических станций наблюдается ещё и сильный разброс по отдельным слотам

ну а сами то вы чем пользуетесь для этого ? устройствам стоимостью по паре тысяч евро или долларов ? залитую и отданную ёмкость и сопротивление измеряете до 4 знака после запятой ? на них.

похоже для вас также как и для римлянина, нужно иметь зоопарк устройств и каждое минимум чтобы стоило баксов по 300-400 за шт. , остальные - с невысокой ценой для вас не котируются, о чем вы не преминули сказать с ехидством - ввернув про то что они показывают марсианскую" погоду и типа вообще "говно"

м-да похоже эта "болезнь" не минула и фонарёвку, когда у некоторых пользователей устройство/а если их цена меньше определённой планки, является дешманским и вообще недостойным существования о чем они сразу же сообщают пользователям этих устройств, при этом они очень ехидно и издевательски высказываются о потребительских свойствах данного устройства по сравнению с более дорогими (и по их мнению - более лучшими устройствами) ...

[Rimlyanin]

 Сообщение от chem :

При выборе из данных токов (0.3 С и 0.1С) - 0.1 С гораздо лучше.
0.3 перегреет, но не остановится вовремя

При выборе данных токов я сначала посмотрю что за аккумы и что за зарядка.
А то сейчас ещё начнется что
https://lygte-info.dk/revie...

The termination look like a voltage termination and without filling the cell completely.

Это же касается и вот этого:

 Сообщение от Uran :

да я в курсе, в курсе , что для вас ЗУ дешевле чем за 7000-10000 это не ЗУ , а дешевка

Но да,
Qwertus, совершенно прав:

 Сообщение от Qwertus :

ЗУ, если к нему относится именно как к ЗУ, то даже Литокала весьма неплохая. На этом всё. Точка.

Все остальные функции: более-менее точная разрядная ёмкость, Rвн, на которое можно хоть как-то ориентироваться, и которые в данной зарядке относятся к классу свистоперделок, стоят отдельных денег и отдельных устройств. А если желать получить точные значения Rвн, то это ещё более отдельные деньги и ещё более отдельные устройства. Хотя деньги и относительно небольшие.

[witalen]

 Сообщение от Uran :

каждое минимум чтобы стоило баксов по 300-400

Сам тестер стоит 5 уе, + Холдер 4-проводный 8уе (можно изготовить самому) + БП 12в. 1-2 уе.
https://forum.fonarevka.ru/...

[Uran]

witalen,

Сам тестер стоит 5 уе, + Холдер4- проводный 8уе (можно изготовить самому) + БП 12в. 1-2 уе.

сейчас придёт римлянин и/или квертус и скажет что тестер за 5 баксов говно, и вообще он показывает погоду в юрюпинске , а не сопротивление.
а нужен как минимум YR1035/1030, спец. "кроватка" холдер , зажимы Кельвина, ЛБП Corad-3005 и т.п. и т.д. и измерять обычному пользователю нужно только вот так и никак иначе:
https://mysku.ru/blog/aliex...

иначе это не измерения, а "говно", о чём они и сообщают.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Uran :

скажет что тестер за 5 баксов говно

Да.

 Сообщение от Uran :

зажимы Кельвина

И как Вы без них ?

 Сообщение от Uran :

а нужен как минимум YR1035/1030

А у меня есть YR1030 )