[Mikkilighter]

Кто нибудь использует Kovea Alpine Pot WIDE ?
Отзыв по делу интересен.
Использовали джетбойл до этого, нужна кольчужка чуть побольше, примус не рассматриваю, свой разъем и плохая регулировка, встречался с ними. Иногда хочется и не только снегоплавильник кипятильник.

[027]

 Сообщение от galex :

т.е типа турбозажигалки.
это же отстой. я то наивно полагал что у них у всех газогенераторная трубка просто обязана быть - ведь не всегда же вертикально работать будет

Почему это вдруг отстой? Просто знай и умей правильно применять свой инструмент. Я бы не стал так горячиться.

Испарительная трубка не только полезна, но и вредна. Вредность ее выражается в свойстве внезапно забиваться, после чего либо выбрасывать, либо чистить с большими трудами. Именно поэтому мое внимание так привлекла дешевая кетайская версия (не особо жалко выбросить).

Кстати, в мультитопливных, даже в китайской БРС, в трубку вставлен тросик для прочистки нагара. А в факельных, походу, такого и не бывает.

P.S. Друг мой сегодня разродился осторожным мнением в эту тонкотрубочную тему.

[027]

 Сообщение от Mikkilighter :

Кто нибудь использует Kovea Alpine Pot WIDE ?

Кстате. С прошлого года думаю в сторону изготовления чего-то подобного для факельной дихлофосной горелки и простого котелка до 2-3 л. Такая устрашающая колонна, как Alpine Pot WIDE, меня категорически не устраивает.

Были в незапамятные советские времена таганки для паяльной лампы. Делались из толстого кондового водопроводного чугуния, но принцип тот же, что у этих пафосных джетбойлов.

Та же самая "обнимающая котелок" жаростойкая оболочка, только горелка не встроенная, а сбоку труба торчала, в которую втыкалось сопло не менее кондовой советской паяльной лампы.

Конструкция была гораздо ниже ростом и куда более устойчива в полевых условиях. Генератор пламени отдельный, стоит сбоку, а жаровня снабжена тремя откидывающимися (или приставными, не помню уже) ножками.

[исправлено]
Конструкция та, вспомнил, была не ниже ростом, а как бы не выше. Но она была сильно растопыренная, так что проблем с устойчивостью никаких.

[027]

Мыслится нечто подобное, очень легкое, составное.

Внешняя оболочка, возможно, складная, обладает собственными "ногами", способными устойчиво держать 1,5-3 кГ нагрузки на всяких разных грунтах.

У нее сбоку дырка, возможно с кольцевым венчиком, в которую вдувается пламя. Дырка должна быть довольно высоко, чтобы не возникало геморроя с укладыванием дихлофосного баллончика набок.

Либо - забить на проблемы с ориентацией баллона, сделать дырку у самой земли, под лежачую горелку. Склоняюсь к этому варианту, резко выигрываем по высоте конструкции. А это важно.

Есть у кого интерес? можно в отдельную тем вынести и обсудить.

[blindnick]

 Сообщение от 027 :

Есть у кого интерес? можно в отдельную тем вынести и обсудить.

так заборчик же уже придумали. ставим котелок на ветрозащиту и вуаля! правда там будет не дырка, а щёлка во всю высоту "штакетин"...
оно же http://dx.com/p/outdoor-cam...

[027]

Еще до этого заборчика придумали накрывать котлы стеклотканью. И есть у меня большое подозрение, что этот метод эффективнее любых жетбойлов. Но трудов некоторых требует, и тщательности, чтобы не прожечь стеклоткань. И неудобства - ручка котелка раскаляется.

Я не об этом. Я о (возможно) более эффективном аналоге джетбойла, который не джетбойл тупорылый, а допускает изрядные степени свободы. Конструктор какбэ.

[galex]

 Сообщение от 027 :

Вредность ее выражается в свойстве внезапно забиваться

я не знаю где взять такой плохой газ. разве что баллоны перезаправлять на автозаправке?

 Сообщение от 027 :

стати, в мультитопливных, даже в китайской БРС, в трубку вставлен тросик для прочистки нагара

угу. потому как нагар образуется от бензина-керосина и прочей соляры. с повышенным содержанием парафинов и прочего говна.
более того, слышал мнение, что газом она даже немного моется, т.е, если чередовать газ-бензин можно тросиком пореже дергать
с таким же успехом можно дроссельную шайбу, или как там эта пластинка с микродыркой называется, закоксовать

[Mikkilighter]

 Сообщение от 027 :

Такая устрашающая колонна, как Alpine Pot WIDE, меня категорически не устраивает.

Мы использовали джетбойл всегда с большими баллонами 450 гр, по причине унификации с ковеевской "бустер+1" мультитопливной. Он более неустойчивым выглядит чем является, пластиковый крестик-подставка через год канул в лету за полной ненадобностью, устрашающая колонна не припомню чтоб падала, а вот то что не надо ничего специально ровнять как под классическую горелку это большой плюс, он постоянно или где то в камушках, или воткнут непонятно как, бывает перемещается с места на место как любой другой бутор прямо в работающем состоянии.

Там чуть выше если видели я некий страшненький прототип для базы делал чтоб на толпу, постарался избежать ошибок самого же джетбойла, когда они сделали большую кастрюлю и расположили оребрение слишком далеко от пламени. Радиатор же как известно в обе стороны работает и вместо того чтобы принимать тепло от пламени он его отдаёт в воздух, она ещё хуже работает, чем просто гладкая с этой же горелкой.

Однако концепция небольшой горелки сцепленной в единый блок однозначно удобна, джетбойл неоценимый генератор чая на морозе, чай тут же по термосам и в организмы расходится.
Из минусов то что у него эта неопренка снизу подгорает и ручка пришитая прямо к нему не удобная, надо всегда за сам котелочек браться, я было дело ошпаривался не раз, потому что всё равно когда несколько человек воды плавится больше чем пол литровая риска. В идеале конечно хочу замутить прибор чтобы он ровно 1.2 литра кипятил в среднестатистический термос.

Про ковею спросил потому что она пошире джета и хотелось узнать как там с теплообменом.

Лично из моей практики газ и бенз всегда остаются, потому что тупо боишься пролететь и загадываешь аварийный запас, а вот скорость кипения подобного девайса волнует очень. В общем на спичках имхо нет смысла экономить.

[John Jack]

 Сообщение от 027 :

очень легкое, составное.

 Сообщение от 027 :

способными устойчиво держать 1,5-3 кГ нагрузки на всяких разных грунтах.

 Сообщение от 027 :

У нее сбоку дырка, возможно с кольцевым венчиком, в которую вдувается пламя.

Сгорит нафиг же.
Или делать буржуйку с приводом от паяльной лампы, но она должна быть огнеупорной. Или не выпендриваться и поставить котелок на горелку, а лёгким экраном прикрыть только от ветра.

[Stanislav Bulgakov]

 Сообщение от galex :

я не знаю где взять такой плохой газ. разве что баллоны перезаправлять на автозаправке?

Может чаще пользоваться? ) Забивается и часто. тем более если используют жидкое топливо. Почему- не важно. Но и от обычного. нормального газа. а может и лопнуть. то же бывает.

 Сообщение от 027 :

Испарительная трубка не только полезна, но и вредна. Вредность ее выражается в свойстве внезапно забиваться, после чего либо выбрасывать, либо чистить с большими трудами. Именно поэтому мое внимание так привлекла дешевая кетайская версия (не особо жалко выбросить).

Именно по этому в противовес дешёвой китайской0 Можно пользоваться дорогой швейцарской) У Примуса Омни фуел и т.п. Эта проблемма решена. причём кардинально? Там есть испаритель и всё такое, но НЕТ трубки вообще! )

[027]

 Сообщение от John Jack :

не выпендриваться и поставить котелок на горелку

На факельную водрузить затруднительно.

 Сообщение от Stanislav Bulgakov :

Можно пользоваться дорогой швейцарской) У Примуса Омни фуел и т.п.

Ссылку можно? На факельную.

Еще одна бредовая мысль: дуть факелом сквозь змеевик, погруженный в воду, на манер электрокипятильника. Какой материал может подойти?

[blindnick]

 Сообщение от 027 :

Какой материал может подойти?

серебро, медь

[galex]

 Сообщение от Stanislav Bulgakov :

Забивается и часто. тем более если используют жидкое топливо.

у вас лично забивалась? не мультитопливная, не про них речь, а вот такого типа
после скольки баллонов газа?

[John Jack]

 Сообщение от 027 :

На факельную водрузить затруднительно.

Паяльные лампы обычно слабее среднего примуса, не?

 Сообщение от 027 :

дуть факелом сквозь змеевик

Тягу создавать чем? Горелка - не реактивный двигатель с компрессором.

[tushich]

 Сообщение от Mikkilighter :

В идеале конечно хочу замутить прибор чтобы он ровно 1.2 литра кипятил в среднестатистический термос.

Чайник с радиатором не рассматривали как вариант?

Прямая ссылка на видео YouTube

[Mikkilighter]

 Сообщение от tushich :

Чайник с радиатором не рассматривали как вариант?

Посмотрел очень внимательно обзор, всё скажем так.. мощно люфтит, никакой теплоизоляции , при выплёскавании заливает на раз и тд.

При всём этом его можно назвать отличным чайником для дачи, автопикника или подобных мероприятий, когда надо отдельно варить и чай делать, мне понравился, можно попробовать взять его за базу для самоделки. Если рёбра приварены, а судя по времени так оно и есть, надо пробовать.

[Stanislav Bulgakov]

 Сообщение от galex :

у вас лично забивалась? не мультитопливная, не про них речь, а вот такого типа
после скольки баллонов газа?

Нет. я же оговорил? Или нет? ) Я про нормальные горелки, для приготовления пищи. Эти паяльные горелки я в принципе не считаю подходящими. Только костёр запалить, ну может кружку подогреть чая)

[Stanislav Bulgakov]

 Сообщение от Mikkilighter :

можно попробовать взять его за базу для самоделки.

 Сообщение от Mikkilighter :

можно попробовать взять его за базу для самоделки.

Если вы возмёте попробывать в нормальный поход, без баз. То имхо, про ерунду забудете. Ничего там не люфтит, не заливает. но готовит, реально быстрее.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Stanislav Bulgakov :

Если вы возмёте попробывать в нормальный поход, без баз. То имхо, про ерунду забудете. Ничего там не люфтит, не заливает. но готовит, реально быстрее.

На фонарёвке тоже посты читать перестают

Опыт использования и даже постройки радиаторной системы есть, был конкретный вопрос про Alpine Pot Wide. Реально быстрее всех это обвёрнутый стеклотканью msr reaktor, но под него тоже надо место готовить, а констукцию типа джетбойл можно в любую расщелину сунуть или к камушку привалить или на крайний случай в руке подержать.

Вот простой пример, один ровный но крутой склон, напротив не очень ровный, как тут с чайниками раскорячиваться и что такое нормальный поход в вашем понимании? Вроде нормально, май месяц на фото

[paparazzi]

Однако под MSR Reactor не надо готовить специальное место, можно купить для него ФИРМЕННУЮ ПОДВЕСКУ
А можно и самому сделать http://public.fotki.com/pap... , http://public.fotki.com/pap...