[galex]

 Сообщение от Alexxey :

Батарейки 1.5в, аккумы 1.2в. На 8шт будет 12в против 9.6в

батарейки 1.5В это совсем без нагрузки.
аккумуляторы от 1.4.

 Сообщение от Alexxey :

На 8шт будет 12в против 9.6в.

скорее 9 против 10

[Alexxey]

 Сообщение от galex :

батарейки 1.5В это совсем без нагрузки.
аккумуляторы от 1.4.

скорее 9 против 10

Батарейки без нагрузки 1.6-1.65.
Аккумы 1.4 это тоже без нагрузки, и если их недавно зарядили (а не просто достали из упаковки).

И я прямо очень сильно сомневаюсь, что у аккумов, что вы описали, будет токоотдача меньше, чем у обычных батареек. Поэтому в такую версию верится с трудом. Разве что вы потом протестировали, и на энелупах все работало. И значит что аккумы совсем были поддельной китайской подделкой с емкостью максимум в 1/5 от заявленной.

[Alexxey]

Даже специально не поленился, достал ладду новую из упаковки, дата производства (или упаковки) 23.12.19, то есть свежая совсем. Напряжение без нагрузки 1.32в.

[fnksb]

 Сообщение от Alexxey :

Батарейки без нагрузки 1.6-1.65.
Аккумы 1.4 это тоже без нагрузки.

Аккум без нагрузки 1.5-1.55V.
Вот только под нагрузкой все быстро сравнивается, а на приличном токе батарейки сразу начинают проседать сильнее:




Хороший сравнительный обзор с кучей веселых картинок

 Сообщение от Alexxey :

Даже специально не поленился, достал ладду новую из упаковки, дата производства (или упаковки) 23.12.19, то есть свежая совсем. Напряжение без нагрузки 1.32в.

Ну так она полузаряжена из упаковки.

[galex]

 Сообщение от Alexxey :

достал ладду новую из упаковки, дата производства (или упаковки) 23.12.19, то есть свежая совсем. Напряжение без нагрузки 1.32в.

в упаковке аккумуляторы не заряжены ни 100% никогда.
75-80 с завода минус саморазряд.

0.2 ома внутреннего сопротивления на батарейке дадут минус 0.2В на токе всего лишь 1А, тогда как на аккумуляторе упадет 0.04В.
дальше - больше.

[Alexxey]

 Сообщение от fnksb :

Аккум без нагрузки 1.5-1.55V.
Вот только под нагрузкой все быстро сравнивается, а на приличном токе батарейки сразу начинают проседать сильнее:




Хороший сравнительный обзор с кучей веселых картинок

Ну так она полузаряжена из упаковки.

Что это за аккумы с напряжением без нагрузки 1.5-1.55? Можно поподробнее? Если мы не говорим о напряжении через секунду после окончания заряда, и то 1.55 далеко не каждый аккум выдаст даже при перезаряде.

А из упаковки как повезет. Заряжают на заводе полностью, но постепенно заряд уменьшается. Если в примере с машинкой выше человек поставил из коробки, то результат вполне объясним.

[Kos70]

 Сообщение от Alexxey :

А как определили что именно токоотдача, а не, например, напряжение. Батарейки 1.5в, аккумы 1.2в. На 8шт будет 12в против 9.6в.

Нет, на энелупах машинка помчала. Очевидно сыграла роль, способность мнгновенно отдавать высокий ток.

 Сообщение от Alexxey :

Кстати, а почему для вспышек именно только белые энелупы?

Выбор между белыми и про очевиден, учитывая ресурс последних, и всего-то выигрыш в 300-400 А/ч...А почему именно Энелупы; надёжность, всеготовость стабильно работать аж до 1.2В. Время заливки практически не меняется, последних два "пыха" разве-что. И это кстати - сигнал к замене...

[Alexxey]

 Сообщение от galex :

в упаковке аккумуляторы не заряжены ни 100% никогда.
75-80 с завода минус саморазряд.

0.2 ома внутреннего сопротивления на батарейке дадут минус 0.2В на токе всего лишь 1А, тогда как на аккумуляторе упадет 0.04В.
дальше - больше.

О том и речь, что надо постараться найти аккумулятор с худшей токоотдачей, чем батарейка.

[Alexxey]

 Сообщение от Kos70 :

Нет, на энелупах машинка помчала. Очевидно сыграла роль, способность мнгновенно отдавать высокий ток.


Выбор между белыми и про очевиден, учитывая ресурс последних, и всего-то выигрыш в 300-400 А/ч...А почему именно Энелупы; надёжность, всеготовость стабильно работать аж до 1.2В. Время заливки практически не меняется, последних два "пыха" разве-что. И это кстати - сигнал к замене...

А аккумуляторы (которые не энелупы, а первые) были заряжены полностью до того как поставить их в машинку? Если да, значит это была жуткая подделка и пример ни о чем.

А, ресурс... тогда понятно. Ну кому-то важно еще и время работы от одного комплекта. Или цена, например. То есть ресурс в пересчете на рубли.

[Kos70]

 Сообщение от Alexxey :

А из упаковки как повезет. Заряжают на заводе полностью, но постепенно заряд уменьшается. Если в примере с машинкой выше человек поставил из коробки, то результат вполне объясним.

Заряжают с завода 70%...Это общеизвестно, и то, что кто-то бракует аккумы по этой причине, по крайней мере маловероятно...Из коробки можно конечно использовать недолго. Та-же машинка, стабильно гоняет, высаживая аккумы до 1.25В.

[Kos70]

 Сообщение от Alexxey :

А, ресурс... тогда понятно. Ну кому-то важно еще и время работы от одного комплекта. Или цена, например. То есть ресурс в пересчете на рубли.

Так в том-то и дело, "про" стоят на 50-70% дороже. При отсутствии выигрышей, кроме ёмкости, которая мало кому важна в перезаряжаемых элементах.

[Alexxey]

 Сообщение от Kos70 :

Так в том-то и дело, "про" стоят на 50-70% дороже. При отсутствии выигрышей, кроме ёмкости, которая мало кому важна в перезаряжаемых элементах.

ладда зато дешевле)

ну а по емкости не соглашусь. Много кому важна. Мне например важна. Много потребителей дома и никакого удовольствия от их частой зарядки я не испытываю)
В том же фонарике емкость очень даже важна.

[fnksb]

 Сообщение от Alexxey :

Что это за аккумы с напряжением без нагрузки 1.5-1.55? Можно поподробнее?

Вот графики выше, там с 1.5V начинается. Я после зарядки где-то 1.52 часто вижу.
Потом конечно уменьшается немного, ну 1.45-1.47 скажем.

 Сообщение от Alexxey :

Заряжают на заводе полностью, но постепенно заряд уменьшается.

А разве не до 50-70%? Где-то видел цифры, но давно, у меня было ощущение что не на 100%.

[Alexxey]

 Сообщение от fnksb :

Вот графики выше, там с 1.5V начинается. Я после зарядки где-то 1.52 часто вижу.
Потом конечно уменьшается немного, ну 1.45-1.47 скажем.
А разве не до 50-70%? Где-то видел цифры, но давно, у меня было ощущение что не на 100%.

Ну да, есть на графике что-то похожее на 1.49 (видимо только зарядили), но про 1.5-1.55 не слышал. Если только с зарядки вытащить (важно чтобы зарядка излишне перезаряжала) и сразу мерять без нагрузки, то тогда наверное.

Выше говорят что до 70-80%, верю, наверное так и есть)

[Kos70]

 Сообщение от Alexxey :

ладда зато дешевле)

Лада тоже дешевле, но люди почему-то предпочитают нормальный автомобиль...

[fnksb]

 Сообщение от Kos70 :

Так в том-то и дело, "про" стоят на 50-70% дороже.

 Сообщение от Kos70 :

Лада тоже дешевле

Ну так Ladda - тот же энелуп-про (возможно лучше, чем Pro первых партий), а стоит дешевле и покупается проще.

Я тоже поклонник белых энелупов, но не вижу никаких причин запариваться и тащить с нкона белый энелуп по 800 р/пачка + платная доставка и месяц ожидания (и тем более покупать их локально по 1500 р/пачка), если можно взять в Икее аналог Pro за 500 р/пачка.

 Сообщение от Alexxey :

ну а по емкости не соглашусь. Много кому важна. Мне например важна.

Тут еще нюанс, что 2500 чуть тяжелее 2000-х, то есть удельная энергоемкость у них почти одинаковая. В смысле всяких походов получается что тоже нет особой разницы, брать 2000 или 2500.

[fnksb]

Ну и учитывая, что мы на фонаревке - кому сейчас вообще нужны самые лучшие никелевые аккумы, чтоб прям запариваться об этом?

Ну есть какие-то нормальные, главное чтоб не тухли, нормально работали в тех немногих потребителях, где они еще используются (GPS, вспомогательные фонари, какие-то немногочисленные бытовые устройства, детские игрушки)... Начинаем высчитывать энергоемкость с точностью до mAh - все равно упираемся в то, что надо не выпендриваться и юзать литий =)

[Alexxey]

 Сообщение от fnksb :

Ну и учитывая, что мы на фонаревке - кому сейчас вообще нужны самые лучшие никелевые аккумы, чтоб прям запариваться об этом?

Ну есть какие-то нормальные, главное чтоб не тухли, нормально работали в тех немногих потребителях, где они еще используются (GPS, вспомогательные фонари, какие-то немногочисленные бытовые устройства, детские игрушки)... Начинаем высчитывать энергоемкость с точностью до mAh - все равно упираемся в то, что надо не выпендриваться и юзать литий =)

Вот именно, покупать надо что проще из качественного.

Литий не всегда и не везде лучше, в первую очередь потому, что практически не делают приборов на нормальном сменяемом литии, чтобы взял, вытащил 18650 (или любой другой размер) и заменил на другой. Фонарики здесь исключение. Ну и во вторую очередь это безопасность, где-то это важно, в тех же детских игрушках (хотя если бы были игрушки на 18650, покупал бы их). Ну и потом по энергии на единицу объема литий не так чтобы очень далеко ушел. По массе да. Учитывая все это, Ni-Mh еще рано на покой.

[Kos70]

 Сообщение от fnksb :

Ну так Ladda - тот же энелуп-про (возможно лучше, чем Pro первых партий), а стоит дешевле и покупается проще.

Я тоже поклонник белых энелупов, но не вижу никаких причин запариваться и тащить с нкона белый энелуп по 800 р/пачка + платная доставка и месяц ожидания (и тем более покупать их локально по 1500

Я беру АА по 230гр 4 шт с контейнером...
Почему вдруг какая-то ладда то-же самое?!

[Alexxey]

 Сообщение от Kos70 :

Я беру АА по 230гр 4 шт с контейнером...
Почему вдруг какая-то ладда то-же самое?!

По качану) Что за странный вопрос? Мало ли причин может быть, почему. Например что это те же энелупы, но в другой обертке. Главное что не хуже, но дешевле.

Кстати, неплохая цена. Это в офлайне? В смысле за доставку не приходится платить? Если можно было бы где-то неподалеку у меня также купить, и чтобы точно японские, а не китайские, я бы еще подумал, взять ладду или белые энелупы.