флешка или жесткий диск?

vl-per · 18.12.2016, 20:51

Цитата:

Сообщение от lzo :

Ну не знаю, у меня побольше будет, при том, что диск подключен к SATA2 порту.

Так нужно было полностью протестить. Так у всех будет более менее одинаковая скорость.
Вот полный тест: первая картинка SSD микро, прямо на материнке,- вторая винт внешний включён по USB 3.0 (Самсунг),- третья простой винт WD на SATA. Видно, что скорость уменьшается только на порядок при SSD, а не в 200 раз, как на USB.
На SSD стоит винда 10 - грузится секунд на 7, но работаю на XP - ну не могу привыкнуть к "десятке".

Блин, разглядел, что у Вас SSD - тогда да, немного изменится.

Waryag · 18.12.2016, 21:40

Внесу своих пять копеек:
- на ресурс памяти SSD можно забить болт, даже дешевую память TLC повседневным использованием убить крайне сложно, чаще дохнут контроллеры или глючат прошивки, лучше брать зарекомендовавшие себя модели.
- у HDD качество откровенно скатилось.
- по скорости есть куча ньюансов, для периодически обновляемого бекапа она вообще некритична.
- механически SSD более живуч, чем флешки или HDD.
- SSD при очень долгом пребывании без питания (годы) может стереть данные.

Rimlyanin · 18.12.2016, 22:01

Цитата:

Сообщение от vorsmann :

думаю 3 копии у меня есть две жесткие и одна облачная

хватит?

Должны быть:
- оригинал данных
- копия "по рукой", скажем, на домашнем NAS
- копия "не далеко", скажем NAS у знакомых/родствеников
- пару копий "далеко", в тех же облачных например, том же Amazon Glacier

lzo · 18.12.2016, 22:25

Цитата:

Сообщение от vl-per :

Так нужно было полностью протестить.

Протестил полностью в той же версии, что и у Вас
У меня все упирается в пропускную способность интерфейса SATA2...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Clip_4.jpg
Просмотров: 349
Размер: 73.0 Кб
ID: 180762

Я тоже до последнего за XP держался, но пришлось перейти на Win7.
Новые программы попросту на XP не работают... Да и для SSD она не подходит.
А Win7 на SSD действительно грузится за считанные секунды. У меня XP из гибернации дольше выходила (при том, что система стояла на WD Raptor 10000 оборотов)

Все визуальные навороты поотключал, интерфейс настроил, от XP практически неотличим

Waryag · 18.12.2016, 22:33

Цитата:

Сообщение от lzo :

Протестил полностью в той же версии, что и у Вас
У меня все упирается в пропускную способность интерфейса SATA2...

Объем лучше ставить побольше. У меня самсунговский 750эво в пределах 3-гигового кеша выдает адовые цифры, несмотря на TLC.

ploop · 18.12.2016, 23:01

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

Должны быть:
- оригинал данных
- копия "по рукой" <...>

Как бы в цифровом представлении нет понятия "оригинал" и "копия". Лучше говорить "экземпляр"

У меня Plextor PX-128M6S, тоже в SATA2, скорости те же.

Tamagotchi · 18.12.2016, 23:02

ploop · 19.12.2016, 00:13

Rimlyanin · 19.12.2016, 00:27

Цитата:

Сообщение от ploop :

Как бы в цифровом представлении нет понятия "оригинал" и "копия". Лучше говорить "экземпляр"

Есть. Оригинал это те данные, с которыми работаем.

m72 · 19.12.2016, 00:45

Цитата:

Сообщение от Waryag :

самсунговский 750эво в пределах 3-гигового кеша

Кеш это не спортивно. Особенно когда комп вырубается на ходу без предупреждения. Очень возможна переустановка винды. Кто-то писал, что после второго отвала с переустановкой (именно на самсе) он этот кеш выключил нафиг и больше не использовал.
Ну и когда оперативки всего 32 гига, то внешний кеш особо и не нужен. Даже когда раздаешь свежескачанный 11 гиговый рип, то HDD не шуршат. Можно сказать, что время доступа ноль и скорость "чтения очень большая".

Waryag · 19.12.2016, 01:10

Цитата:

Сообщение от m72 :

Кеш это не спортивно.

Поэтому самсунг добавил его и на старшие модели, а то владельцы недоумевали. В принципе под большинство задач кеша хватает, под торренты все равно выделен отдельный винт.

Цитата:

Сообщение от m72 :

Очень возможна переустановка винды. Кто-то писал, что после второго отвала с переустановкой (именно на самсе) он этот кеш выключил нафиг и больше не использовал.

Похоже на кулстори, если разговор не о вечно копающейся в системных файлах десятке.

Цитата:

Сообщение от m72 :

Ну и когда оперативки всего 32 гига, то внешний кеш особо и не нужен. Даже когда раздаешь свежескачанный 11 гиговый рип, то HDD не шуршат. Можно сказать, что время доступа ноль и скорость "чтения очень большая".

Фишка в том, что он внутри накопителя - через оперативу будет медленней.

ploop · 19.12.2016, 07:38

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

Оригинал это те данные, с которыми работаем.

Это уже другие данные, так как они отличны от "копии"

То есть новая версия, рабочая версия и т.д.

ploop · 19.12.2016, 07:40

Цитата:

Сообщение от m72 :

Кеш это не спортивно. Особенно когда комп вырубается на ходу без предупреждения.

Ну это косяк конкретных моделей. А так кеш спокойно скидывается на диск при аварийном отключении питания.

BillDill · 19.12.2016, 09:48

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Объем лучше ставить побольше. У меня самсунговский 750эво в пределах 3-гигового кеша выдает адовые цифры, несмотря на TLC.

А как найти модель с 3 гигабайтным кэшем?

Объем буферной памяти 512 Мб

Waryag · 19.12.2016, 10:36

Цитата:

Сообщение от BillDill :

А как найти модель с 3 гигабайтным кэшем?

Объем буферной памяти 512 Мб

3ГБ - SLC кэш.

BillDill · 19.12.2016, 11:09

Цитата:

Сообщение от Waryag :

3ГБ - SLC кэш.

Он программно задается? Можно больше задать?

tdfg · 19.12.2016, 11:18

Вот, это скатилось обсуждение, уже скоростью меряются.

На самом деле все равно что используете, что удобнее, для хранения и переноски данных. У каждого устройства есть свой ресурс. И этот ресурс у каждого измеряется по своему. Не надо доверять устройству которому уже пять лет. Отказоустойчивость не повысится.
В первую очередь дохнут контролеры, как правило.
У флешек usb разъем разбалтывается, ломается или еще что. Починка в этом случае не самая удобная.
У жесткого диска дохнет, как правило, коробка от диска, в этом случае её достаточно легко поменять на другую. Классические диски боятся ударов во время работы, в выключенном состоянии - уже довольно живучи. Ssd отличаются от флешки, по сути только контролером.

Waryag · 19.12.2016, 11:55

BillDill,
Нет. Но там все сложнее и интереснее, подробности можно найти в обзорах.

asket32420 · 19.12.2016, 19:13

Цитата:

Сообщение от vorsmann :

почитал ,почитал и взял себе еще один HDD WD Elements 1Tb на предмет резервного копилища видео и фото.

такой? https://www.citilink.ru/cat...
хорошие они?

TRANSCEND StoreJet лучше\хуже?

Energy-device · 19.12.2016, 20:23

Цитата:

Сообщение от asket32420 :

хорошие они?

дохнут как мухи

19.12.2016, 11:18	77
tdfg Сочувствующий Регистрация: 18.06.2015 Последняя активность: 24.02.2022 19:48 Сообщений: 530 Сказал(а) спасибо: 58 Поблагодарили: 172 раз(а) в 78 сообщениях	Re: флешка или жесткий диск? Вот, это скатилось обсуждение, уже скоростью меряются. На самом деле все равно что используете, что удобнее, для хранения и переноски данных. У каждого устройства есть свой ресурс. И этот ресурс у каждого измеряется по своему. Не надо доверять устройству которому уже пять лет. Отказоустойчивость не повысится. В первую очередь дохнут контролеры, как правило. У флешек usb разъем разбалтывается, ломается или еще что. Починка в этом случае не самая удобная. У жесткого диска дохнет, как правило, коробка от диска, в этом случае её достаточно легко поменять на другую. Классические диски боятся ударов во время работы, в выключенном состоянии - уже довольно живучи. Ssd отличаются от флешки, по сути только контролером.

19.12.2016, 11:55	78
Waryag Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы Сообщений: 6403 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647 Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях	Re: флешка или жесткий диск? BillDill, Нет. Но там все сложнее и интереснее, подробности можно найти в обзорах.

18.12.2016, 21:40	62
Waryag Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы Сообщений: 6403 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647 Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях	Re: флешка или жесткий диск? Внесу своих пять копеек: - на ресурс памяти SSD можно забить болт, даже дешевую память TLC повседневным использованием убить крайне сложно, чаще дохнут контроллеры или глючат прошивки, лучше брать зарекомендовавшие себя модели. - у HDD качество откровенно скатилось. - по скорости есть куча ньюансов, для периодически обновляемого бекапа она вообще некритична. - механически SSD более живуч, чем флешки или HDD. - SSD при очень долгом пребывании без питания (годы) может стереть данные.