Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Лаборатория Разработка и модификация фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 4871   Ответов в теме 20   Подписчиков на тему 2   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.04.2015, 21:41 Автор темы   1
Увлеченный
 
Регистрация: 05.02.2012
Последняя активность: 28.12.2019 16:47
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Выбор ИМС для зарядного устройства.

Может не там я тему создал, но более подходящей не нашел.

В общем задача скорее не фонарная, но мне кажется фонаревщики разработчики должны быть в теме.

Занялся я разработкой устройства и решил заложить туда аккумуляторное питание. Устройству требуется 5-6V, то есть проще всего поставить две банки аккумуляторов и понизить напругу DC-DC преобразователем, а может повысить? что лучше не решил, но понижающие готовые модули уже есть в наличии от TI.
Короче говоря, стал смотреть микросхемы для зарядки и погряз, очень много выбора, но что нужно брать не знаю. Есть все в одном, есть с внешними транзисторами, в общем много чего есть. А мне надо просто, как в телефоне. Я даже нашел у себя микруху MCP73213 http://www.farnell.com/data..., но меня смутил рассказ человека который сделал зарядку на основе микрухи MCP 73833 http://www.farnell.com/data..., про то что она ужасно греется и в следствии этого не дает тока, что конечно плохо http://tqfp.org/parts/mikro....
Только хочется что нибудь доступное (в Москве), а то уже скоро плату разводить надо начинать.
Dmitry47 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Ikepod (16.04.2015)
Старый 15.04.2015, 09:09   2
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Две банки нужно балансировать, в этом плане повышалка лучше. И на 5V у TI тоже есть хорошие повышалки на пару ампер (TPS63020). Ещё и потребляющие в дежурном режиме немного. Одну банку заряжать проще, но контроллеры нужно выбирать либо с хорошим термалпадом, поскольку линейные греться должны и будут, либо что-нибудь экзотическое и импульсное. Есть у китайцев какие-то контроллеры-понижалки, позволяющие заряжать от 12V или борт. сети автомобиля. В NiteCore TM15 такое стоит, но там много рассыпухи вокруг чипа.
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2015, 14:35 Автор темы   3
Dmitry47
Увлеченный
 
Регистрация: 05.02.2012
Последняя активность: 28.12.2019 16:47
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

А обязательно ли балансировать, ведь схема будет слаботочной, я думаю максимум 500-600мА и то периодически. По поводу повышать или понижать пока не могу решить, раньше всегда использовали 12в адаптеры, с запасом, чтобы всегда хватало, сейчас может стоит перейти на 5v.
Но нужно организовать одновременно и зарядку и питание, то есть почти как во всех аккумуляторных гаджетах. Причем в некоторых ставят и по две банки, вот не знаю балансируются ли они, и вообще можно ли балансировать под нагрузкой.
Искал готовую схему, всяческих схем зарядников очень много, но все как то не то. Я просто не прочувствовал еще весь принцип этого процесса, по этому никак не могу понять как должна быть построена схема зарядки в данном случае. И конечно нужен нормальный ток, ибо ждать пол дня совсем неудобно.
Меня например мучает вопрос, когда подключается адаптер, устройство берет питание до аккумулятора или после.
Заряжать акки по отдельности в тот же момент когда они работают вместе, тоже не непонятно как, разве что через диоды.

По идее надо все питать от аккумулятора, а адаптер только заряжает аккумулятор через повышающий-понижающий DC-DC и схему зарядки. Но кто будет контролировать разряд, еще одна схема на выходе?
Dmitry47 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2015, 15:01   4
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
А обязательно ли балансировать, ведь схема будет слаботочной
А какая разница какой ток? Аккумуляторы имеют разную ёмкость, и разряжаться и заряжаться они будут на разные напряжения. У них разные утечки, разное внутреннее сопротивление, разные потери при заряде и разряде, вообще разные характеристики. Довольно быстро один из аккумуляторов начнёт перезаряжаться, а другой переразряжаться, и можно ожидать пожара...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
По поводу повышать или понижать пока не могу решить, раньше всегда использовали 12в адаптеры, с запасом, чтобы всегда хватало, сейчас может стоит перейти на 5v.
Заряжать удобно импульсной понижалкой с 12V, а вот преобразовывать энергию для питания с Li-ion удобно до 3,3 или 5V. Выше уже не очень эффективно, да и интегрированных хороших решений нет. 5V удобно для питания USB гаджетов, и так можно любую мобилку зарядить. Саму батарею так же можно заряжать от USB, если построить зарядный контроллер работающий от 5V. Его можно построить на том же TPS63020, но нужны навыки, ибо это не зарядный контроллер. Под 12V просто есть готовые импульсные контроллеры, а под 5V только линейное греющееся говно или сложные импульсники, требующие целый микроконтроллер для управления. Могу и ошибаться, давно не искал импульсные самостоятельные чипы для таких зарядок...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
Но нужно организовать одновременно и зарядку и питание, то есть почти как во всех аккумуляторных гаджетах. Причем в некоторых ставят и по две банки, вот не знаю балансируются ли они, и вообще можно ли балансировать под нагрузкой.
Параллельно соединить и не будет проблем с балансировкой. Можно балансировать батарею во время работы хитрыми реактивными балансирами (вроде как активными называются, если классические рассеивающие лишнюю энергию называть пассивными). Они перегоняют энергию между банками через летающие конденсаторы или дроссели. Готовых контроллеров не подскажу, обычно это сложные устройства на очень очень много банок. Если нужен ток в единицы ампер - не вижу смысла в последовательном соединении, когда имеются хорошие преобразователи под 1 банку.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
Искал готовую схему, всяческих схем зарядников очень много, но все как то не то. Я просто не прочувствовал еще весь принцип этого процесса, по этому никак не могу понять как должна быть построена схема зарядки в данном случае. И конечно нужен нормальный ток, ибо ждать пол дня совсем неудобно.
Если одновременно и заряжать и разряжать - берём потребляемый нагрузкой ток, и добавляем к нему зарядный ток - это и будет ток, который должна выдавать зарядка. Т.е. можно просто шунт включить так, чтоб зарядке приходилось компенсировать потребляемый ток. Но тогда она должна быть достаточно мощной. Если нужен большой ток - до пары ампер справится TPS63020 (но с него слепить именно зарядный контроллер - та ещё задача), выше уже можно и понижалку с внешними ключами присобачить, и питать от 12V. Есть такие контроллеры для заряда батарей.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
Меня например мучает вопрос, когда подключается адаптер, устройство берет питание до аккумулятора или после.
Аккумулятор можно просто представить как большой конденсатор между БП и нагрузкой. Причём зарядный ток ограничен самим БП, но питает это БП нагрузку в обход измерительной цепи. Если БП не даёт питание - аккумулятор будет через этот же шунт разряжаться в нагрузку.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
Заряжать акки по отдельности в тот же момент когда они работают вместе, тоже не непонятно как, разве что через диоды.
А зачем их заряжать по-отдельности? Или включить параллельно, или заряжать оба последовательно, но балансировать активным балансиром, который сам будет распределять энергию между банками. Устроен он просто - по очереди к каждой банке подключается один конденсатор. Если на какой-то банке напряжение выше - он будет отбирать энергию у неё и подзаряжать соседнюю банку. И так пока напряжения не сравняются. Индуктивные балансиры могут быть сложнее в понимании, но они лучше и проще. Там просто дроссель одним концом включается между банками, и двумя ключами по очереди подключается вторым концом то к одной банке, то к другой. Реактивный ток зависит от напряжения, а импульсы строго симметричны. Поэтому если на какой-то банке напряжение будет выше - дроссель накопит больше энергии, и отдаст разницу другой банке. Преимущество перед конденсаторами в том, что нет долбёжки отбойным молотком. т.к. дроссель сглаживает импульсы тока. А ещё схема проще - всего 2 ключа. И мощность - это полноценный мощный синхронный преобразователь (одновременно и повышалка, и понижалка), который справится с задачей даже если нагрузить две банки по полной, а заряжать только одну...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
Но кто будет контролировать разряд, еще одна схема на выходе?
А его нужно контролировать? Разве не обязан источник питания удовлетворять запросы нагрузки? Если нам нужно 5V, а потребитель слишком жадный и мы опускаем до 3V - разве будет гарантирована корректная работа потребителя? В таком случае нужно наращивать мощность источника питания или обрубать концы вообще, как в аварийном режиме, а не что-то там контролировать...
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Dmitry47 (17.04.2015)
Старый 16.04.2015, 10:13 Автор темы   5
Dmitry47
Увлеченный
 
Регистрация: 05.02.2012
Последняя активность: 28.12.2019 16:47
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Спасибо. теперь немного сориентировался.

По поводу балансировки, значит во всех готовых изделиях всегда присутствует схема балансировки? И это обусловлено по большей части именно специфики литий ионных аккумуляторов, то пожароопасность при перезарядке и переразрядке. ведь с метал-гидридами этого не делают.

Да по поводу контроля разрядки. Кто то должен отвечать за состояние аккумулятора, вовремя отключая нагрузку. Это может делать или спец микросхема или микроконтроллер устройства, если он в нем есть. Хотя в устройствах со съемным аккумулятором схема защиты от переразряда и перезаряда есть, но это видимо связанно именно с безопасностью, в случае если человек захочет "Поковырять аккумулятор" сам.

Подумав, решил, что самое удобное в плане пользования решение это переходить на 5В и на то самое USB, устройство вполне может работать от 5В. Так что грубо говоря нужно просто повторить одно из готовых решений, которые используются в гаджетах. При этом конечно рассчитывать на возможность дать большой ток на зарядку.
Если например взять современный мощный телефон, он заряжается 2А зарядкой, причем позволяет заряжать и 1А но гораздо дольше, а если при этом будет еще и включен, то заряд будет все равно идти, но медленнее, вплоть до того, что может вообще прекратиться (в случае когда БП слабый).

Осталось грубо говоря только найти наиболее простую схему, где хотя бы не потребуется контроллер, а в идеале сильно интегрированная микруха с dc-dc и к примеру внешней индуктивностью. Надо бы конечно глянуть как это реализуется по уму, в гаджетах (тех же телефонах). может это спасет от некоторых граблей, ибо компоненты вероятно придется заказывать и ждать, но будет очень обидно если в итоге схема буде работать фигово. А возможно кто нибудь уже придумал и готовые модули. типа как DC-DC у TI, поставил и нет проблем с качеством топологии и прочими параметрами элементов.
Dmitry47 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2015, 16:17   6
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5192 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
значит во всех готовых изделиях всегда присутствует схема балансировки?
В рядовых промышленно изготовленных изделиях (с количеством последовательно соединенных элементов до 4-х), в большинстве случаев, как раз и нет балансировки (планшеты, ноутбуки, электроинструменты, ...).


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
Хотя в устройствах со съемным аккумулятором схема защиты от переразряда и перезаряда есть
Съемность аккумов вообще ни как не связана с наличием защиты.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2015, 16:28   7
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
В рядовых промышленно изготовленных изделиях (с количеством последовательно соединенных элементов до 4-х), в большинстве случаев, как раз и нет балансировки (планшеты, ноутбуки, электроинструменты, ...).
Как тогда объяснить наличие отводов между банками в таких батареях, и кучу контактов на разъёме? А модельные батареи зачем в обязательном порядке имеют балансирующий разъём и подключаются им к ЗУ с балансиром?

[Исправлено: INFERION, 16.04.2015 в 16:30]
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2015, 16:37   8
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5192 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Как тогда объяснить наличие отводов между банками в таких батареях, и кучу контактов на разъёме?
Для разного.
В ноутбуках -- для общения аккума с компом (протокол SMBus).
Иногда и для побаночного контроля. Защита должна сработать при выходе напряжения за пределы нормы на любой ячейке.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
А модельные батареи зачем в обязательном порядке имеют балансирующий разъём и подключаются им к ЗУ с балансиром?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
В рядовых промышленно изготовленных изделиях
Модельные батареи работают, как правило, на экстремально больших токах и имеют плохую защиту от механических повреждений. Там банки начинают разбегаться гораздо раньше, чем (к примеру) у тех-же ноутбуков.

[Исправлено: ceramic, 16.04.2015 в 16:42]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2015, 17:05   9
Maksoff
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Maksoff
 
Регистрация: 22.09.2013
Последняя активность: 14.06.2022 22:39
Адрес: Vienna
Сообщений: 918
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили: 322 раз(а) в 166 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
В рядовых промышленно изготовленных изделиях (с количеством последовательно соединенных элементов до 4-х), в большинстве случаев, как раз и нет балансировки (планшеты, ноутбуки, электроинструменты, ...).
Чего? Как это нет балансировки?
Разобрал за последнее время шесть ноутбучных аккумуляторов разных брендов, везде есть балансировка!
Maksoff вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2015, 17:31   10
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Как тогда объяснить наличие отводов между банками в таких батареях, и кучу контактов на разъёме?
Побаночная защита от перенапряжения/переразряда. Куча контактов в разъеме - упрощение интерфейса взаимодействия с контроллером батареи. На самом деле можно было обойтись всего двумя проводами питания и по ним передавать данные с электросчетчика.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
А модельные батареи зачем в обязательном порядке имеют балансирующий разъём и подключаются им к ЗУ с балансиром?
Так то модельные. И подключаются к ЗУ с балансиром не всегда.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksoff :
Разобрал за последнее время шесть ноутбучных аккумуляторов разных брендов, везде есть балансировка!
Как определили?
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2015, 18:04   11
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5192 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksoff :
, везде есть балансировка!
Пруфы в студию!

Зы
Не надо защиту с балансировкой путать.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2015, 19:58   12
Maksoff
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Maksoff
 
Регистрация: 22.09.2013
Последняя активность: 14.06.2022 22:39
Адрес: Vienna
Сообщений: 918
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили: 322 раз(а) в 166 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Как определили?
Смотрел по маркировке... Окей, скоро еще парочку аккумуляторов на разбор получу, посмотрю внимательно. Конечно, я тоже могу ошибаться!
Maksoff вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.04.2015, 19:12 Автор темы   13
Dmitry47
Увлеченный
 
Регистрация: 05.02.2012
Последняя активность: 28.12.2019 16:47
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

С балансировкой конечно интересно, стоит разобраться, если ее использует не везде, то почему.
Но как я уже говорил, решил перейти на одну банку, то есть питание сделать от USB.
Сейчас пока разбираюсь, напишу как прояснится.
Dmitry47 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.04.2015, 19:14   14
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
если ее использует не везде, то почему.
1). Это дороже.
2). Использование балансировки продлевает жизнь аккуму, что невыгодно тем, кто на продаже аккумуляторов зарабатывает. Цены на оригинальные аккумуляторы к ноутам, электроинструменту видели? То-то же.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.04.2015, 13:35 Автор темы   15
Dmitry47
Увлеченный
 
Регистрация: 05.02.2012
Последняя активность: 28.12.2019 16:47
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Maksym,
Я думаю балансировку не делают не по тому, что акки будут дольше жить, а потому что это сложнее и дороже, а акки по началу вполне хорошо работают. Но вот с литием история другая, они взрывоопасны при перезаряде, хотя у зарядок есть датчик температуры, хотя при переразряде они вроде как тоже могут взорваться, но на деле я про это не слышал.
Dmitry47 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2015, 12:34   16
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
Но вот с литием история другая, они взрывоопасны при перезаряде
От перезаряда ставится плата защиты. Которую часто путают с балансиром почему-то. Балансир выравнивает заряд последовательно соединенных элементов до одинакового значения. А вот плата защиты осуществляет контроль каждого последовательно соединенного элемента и если хотя бы на одном из них напряжение превысит 4,2 В или будет ниже нижнего порога (2,5-3 В), тут же отключает батарею от зарядного устройства или от потребителя. На то, что при этом другие элементы еще не зарядились или еще не разрядились плате защиты абсолютно плевать, она работает по самому слабому элементу батареи.
А термодатчик - это вообще аварийное средство защиты. Совсем аварийное.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2015, 19:31 Автор темы   17
Dmitry47
Увлеченный
 
Регистрация: 05.02.2012
Последняя активность: 28.12.2019 16:47
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Правильно, но в последовательном соединении не вставишь плату защиты на каждый аккумулятор. Я кстати не задумывался, как работает балансир в универсальных зарядках для модельных аккумуляторов. Аккумулятор подключается разъемом где есть отводы от всех банок, но как происходит балансировка в процессе заряда?

По изучал я тему зарядки от USB и пришел к выводу, что если хочешь заряжать малым током (500мА) то все хорошо, но если больше, то тут начинаются заморочки. Во первых компьютер по USB не дает более 500 mA, во вторых всяческие адаптеры тоже дают кто во что горазд, а следовательно чтобы зарядку в устройстве сделать универсальной для любого источника, то нужно городит хитрую логику, которая будет определять источник и сама регулировать ток заряда. Это я еще не говорю о потребителе, если он тоже много хочет, то при малом токе источника, заряжать и питать нагрузку совсем нереально.
Так что я думаю не связываться с USB, ибо схема будет замороченной, а толку мало, или же обязать использовать только хорошие мощные адаптеры, но тогда теряется "тупая" универсальность. По этому можно от всего этого отказаться и даже вернуться к старым добрым 12В.
Dmitry47 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2015, 19:34   18
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
в последовательном соединении не вставишь плату защиты на каждый аккумулятор
И с чего вы это решили? Прекрасно вставлена во все последовательные литиевые сборки (кроме, возможно, ОЧЕНЬ левых китайских, ОЧЕНь-ОЧЕНЬ левых). К тому же зачем ставить целую ПЛАТУ на КАЖДЫЙ аккумулятор? Достаточно поставить ОДНУ плату и подключить к ней каждую банку для контроля напряжения. Вы что, никогда последовательную сборку аккумуляторов не разбирали?

[Исправлено: Maksym, 19.04.2015 в 19:35]
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2015, 22:34 Автор темы   19
Dmitry47
Увлеченный
 
Регистрация: 05.02.2012
Последняя активность: 28.12.2019 16:47
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Честно говоря разбирал, но устройство не изучал. Такая схема обеспечивает и зарядку и баланс одновременно. Хотя вот в ноутбучных не помню как устроенны
Dmitry47 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.04.2015, 22:46   20
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ИМС для зарядного устройства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitry47 :
Такая схема обеспечивает и зарядку и баланс одновременно.
Нет. Ничего подобного. Такая схема обеспечивает только защиту от перезаряда или переразряда. Никакого баланса там нет и близко. Можете мультиметром проверить поюзанную батарею и убедиться в разном напряжении банок.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15339 секунды с 16 запросами