[AVSel]

 Сообщение от Dom_777 :

Как планируете опровергать тысячи снимков и сотню видео лунной поверхности?

Те которые в интернете, оцифрованные и отфотошопленные? Да они сами по себе уже опровержение. А оригиналы где?

 Сообщение от Dom_777 :

Как планируете объяснить недавно отснятые европейцами и японцами места посадок лунных модулей?

Это вы про те снимки, которые как будто специально сделаны с таким плохим разрешением, что на них ничего разглядеть невозможно? А что им помешало сделать качественные фото? Почему землю со спутников фотографируют, с неплохим качеством, а луну не могут, хотя на луне это сделать на порядок проще?

[Sckipper]

 Сообщение от dead_skif :

Sckipper, для тебя день значит тысячелетия

Глупыш, ну я же тебе объяснял сто раз, а ты все не уразумеешь.
День это не тысяча лет. День это промежуток времени. Бывает рабочий день, бывает световой день, бывает день недели, равный 24 часам, бывает полярный день... Ну и так далее.
А ты решил, что день это 1000 лет. Глупыш.
Это, как если бы я сказал, что сила тока в конкретной цепи 1000 ампер. А потом бы ты решил, что сила тока в любой цепи это 1000 ампер и обвинял меня в бреде.
Знаешь, глупыш, в разных цепях разная сила тока. Даже в одной цепи в разное время сила тока может быть различной.

[Dom_777]

 Сообщение от AVSel :

Это вы про те снимки, которые как будто специально сделаны с таким плохим разрешением, что на них ничего разглядеть невозможно? А что им помешало сделать качественные фото? Почему землю со спутников фотографируют, с неплохим качеством, а луну не могут, хотя на луне это сделать на порядок проще?

Так вас снимки ЛРО с 50 км с разрешением 50 см на пиксель не удовлетворили? Ну расчехляйте свою домашнюю зеркалку и сделайте лучше!

[AVSel]

Вот кстати, хорошая статейка про косяки снимков марса:
http://www.3dnews.ru/620405

[AVSel]

 Сообщение от Dom_777 :

Так вас снимки ЛРО с 50 км с разрешением 50 см на пиксель не удовлетворили? Ну расчехляйте свою домашнюю зеркалку и сделайте лучше!

50 см на пиксель - это смешно... Флаг США в 1 пиксель?
Земные спутники-разведчики могут фотографировать с разрешением ~ 10см, при этом орбита выше 100 км и плюс атмосферные помехи. А на луне атмосферы нет, да и орбита начинается непосредственно над поверхностью. Что помешало им сделать нормальные фотки? А может сделали, да нам не показывают, потому как показывать нечего?

[alpg88]

 Сообщение от AVSel :

50 см на пиксель - это смешно... Флаг США в 1 пиксель?
Земные спутники-разведчики могут фотографировать с разрешением ~ 10см, при этом орбита выше 100 км и плюс атмосферные помехи. А на луне атмосферы нет, да и орбита начинается непосредственно над поверхностью. Что помешало им сделать нормальные фотки? А может сделали, да нам не показывают, потому как показывать нечего?

а сами че не деалете? вот сделайте хорошие фотки, и докажите. а пока что у вас ни одного доказательства нет, только сомнения, а ето совсем ниче не доказывает
а про статю о марсе, там да косяков много авторы скурили.

[AVSel]

 Сообщение от Dom_777 :

Ну расчехляйте свою домашнюю зеркалку и сделайте лучше!

 Сообщение от alpg88 :

а сами че не деалете? вот сделайте хорошие фотки, и докажите.

Вот это пожалуй самые убойные доказательства лунных полетов

[alpg88]

 Сообщение от AVSel :

Вот это пожалуй самые убойные доказательства лунных полетов

а ето и не доказательства, вы похоже понятия не имете что такое доказательства.

[AVSel]

 Сообщение от alpg88 :

а ето и не доказательства, вы похоже понятия не имете что такое доказательства.

Согласен, я не точно выразился. Не доказательства, а аргументация в пользу лунных полетов... Типа: сам возьми, слетай, проверь(сфотографируй, воткни флаг, пометь территорию..)

[awl]

По-поводу цветов. Взял картинку с "настоящими цветами марса", сделал в фотошопе Auto-levels, и получил следующее:



Наверняка вебмастеры проделывали нечто подобное перед выкладыванием фоток в сеть, чисто по привычке.
Если "исследователи" фотографий не попробовали такую банальность, то в пень таких экспертов.

Кстати, закат на марсе:

Прямая ссылка на видео YouTube

[Tamagotchi]

Господа, есть масса адекватных людей, которые понимают Ваши аргументы и с ними приятно вести спор, а есть авсел, который тупит на все Ваши аргументы и постоянно несет бред.

Ему ничего доказать невозможно, даже если его высадить из Апполона на Луну, он будет доказывать что это декорации и даже скафандр с себя снимет и отрастит себе органы, позволяющие выжить на Луне, но в то, что он на Луне не поверит!

[AVSel]

 Сообщение от awl :

Взял картинку с "настоящими цветами марса", сделал в фотошопе Auto-levels, и получил следующее:

Самый первый в истории человечества цветной снимок, сделанный на поверхности Марса, был получен летом 1976 года от спускаемого аппарата Viking Lander 1. И уже на нем люди увидели голубое небо и цвета ландшафта, похожие на земные (фото слева).

Именно так, веб мастер в фотошопе в 1976 году по привычке сделал Auto-levels

[awl]

 Сообщение от AVSel :

Именно так, веб мастер в фотошопе в 1976 году по привычке сделал Auto-levels

Файл показан в цифре, и нет никаких ссылок на аналоговый исходник с аналогичными цветами. Ну и вообще, цветовая обработка в те времена была явно не идеальная, может проявили не так, или использовали аналоговые фильтры вместо современного фотошопа - марса глазами никто не видел. А если это была какая-то допотопная цифровая камера, то может быть вообще что угодно.

Вот что удивляет - так это непонимание того, что будь в лунной программе США хоть какие-то дыры, учёные СССР давно бы это разоблачили. Уверен, там лучшие умы анализировали все данные, не чета нам, "форумным экспертам", и пресс-секретарям СК, которые к науке не имеют ни малейшего отношения.

Кстати, материалов по этой теме дофига, по первым ссылкам гугля:

http://ria.ru/science/20090...
http://www.ufo.obninsk.ru/m...

Так были или не были американцы на луне?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.

Леонов - пятая колонна и нацпредатель?

[Sckipper]

 Сообщение от awl :

человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету

Это угроза?

[awl]

 Сообщение от Sckipper :

Это угроза?

"... - отметил в этой связи Алексей Леонов."

[Разряд]

Вот в том что американцы были на луне я бы не сомневался. Русиие только могут обсирать и кричать Крым наш и говорить какой наш пу хороший

А про фото Марса языками трепят те которые вообще далёкие от понимания логики вам только навоз грузить, а не обсирать людей которые проделывают огромную работу и достигают огромных результатов.
А вам бы только всех обосрать как больше вы не чего не можете. Сами в своём дерьме и сгниёте же.

[Sckipper]

Я еще раз для справки скажу - я не знаю, были или не были люди на Луне.
Но вот, мне интересно, почему столько эмоций со стороны защитников? Прям, как будто если кто-то скажет, что этого не было, то истина изменится.

[Dali]

 Сообщение от Sckipper :

Я еще раз для справки скажу - я не знаю, были или не были люди на Луне.
Но вот, мне интересно, почему столько эмоций со стороны защитников?

А что, прям так много? Попробуйте высказать предположение, что Ю.А.Г. не был в космосе. Он ведь на индивидуальном парашюте приземлился? Вот и послушаете, что о Вас думают. ))

 Сообщение от Sckipper :

Прям, как будто если кто-то скажет, что этого не было, то истина изменится.

Вообще-то, если доказывается обратное, то истина изменится. Вернее, предыдущие убеждения перестают быть таковой. )

[Sckipper]

Не, ЮАГ однозначно летал, потому что меня в честь него Юрий назвали родители.

[AVSel]

 Сообщение от awl :

Вот что удивляет - так это непонимание того, что будь в лунной программе США хоть какие-то дыры, учёные СССР давно бы это разоблачили. Уверен, там лучшие умы анализировали все данные, не чета нам, "форумным экспертам", и пресс-секретарям СК, которые к науке не имеют ни малейшего отношения.

Да наверняка были договоренности между правительствами. Опять-же, как бы случайно, после полета американцев на луну, наши вдруг закрывают свой лунный проект. А смысл закрывать и уничтожать уже практически завершенный проект? В итоге теперь все нужно делать с нуля, хорошо хоть движки кто-то сохранил...
И как бы "случайно", началось потепление отношений, поставки зерна в СССР и т.д.