[Berezovy]

Обзор маленького наключного фонаря Cyansky M2 со встроенной зарядкой (микро-юсб) и встроенным 200 mAh аккумулятором. И у фонаря поразительно неудобная кнопка, вроде нигде такой феерии не встречал.




Фонарик фигурировал в моем обзоре OLIGHT BATON 3 PREMIUM EDITION и там я говорил о неудобности мелкой кнопки батона, которая очень относительна и значительно более неудобная у Cyansky M2. Да и вообще при уже нескольких сотнях фонарей, что прошли через руки – я такого еще ни у кого не встречал.




“Циански” это пока еще крайне мелкий бренд и порой внутри ассортимента таких мелкосерийных ребят попадаются крайне достойные экземпляры. Вот, например, один из моих любимых фонарей DQG Tiny 26 650 по сути такого же мелкого бренда. Когда нагуглил их официальный сайт, там без слез не взглянуть.

Наключник Cyansky M2 позиционируется как крайне мелкая модель, которую можно сравнить по габаритам с элементом cr123 и на это преимущества близятся к завершению. Кнопка отличается от той, что на картинке на упаковке. Но я думаю в любом случае с ней были бы негативные нюансы, потому как независимо от размеров и формы сделана она в обоих случаях неудобно.






Сам фонарь поставляется с кабелем для зарядки через микро-юсб порт (подойдет любой кабель) и креплением на ключи.




Стоит отметить, что фонарь Cyansky M2 в алюминиевом корпусе (в обзоре батона я чет его назвал пластиковым и был не прав, быть может ввиду веса в 18.5 грамм). Мне кажется габариты корпуса фонаря позволяют технически установить туда тайп-с разъем и это частично скрасило бы ситуацию. Под стеклом с просветлением мелкий гладкий рефлектор – решение не оптимальное как для наключника, но имеет право на существование. Сам же просто выбираю или тирку, или безрефлекторник ибо вдаль наключником не свечу.

Также обратим внимание на кнопку возле светоиндикатора – она утоплена в нишу, с небольшим ходом и крайне мелкая, без никаких насечек. И ее поразительно сложно нащупать в темноте, тем более с управлением зажатиями.







Управление Cyansky M2 с зажатиями и стартом с низкого режима, правильным строб режимом со сменной частотой мерцания – все вроде приемлемо, только блокировки нет. Хотя может при такой кнопке она и не нужна? =)










Со светом все достаточно грустно. Рядом мой актуальный наключник Sofirn C01 (Sophia 3400k CRI 95) и мне лично видится наключный свет именно таким – теплым и флудерным.



Стоит отметить ширину и насыщенность боковой засветки у Cyansky M2. И под наключные задачи у нас всегда в быстром доступе именно низкий. Средним можно ходить внутри помещения, снаружи ходовым будет лучше высокий.










Помним только, что по инструкции у нас будет 1 минутный степдаун где то до 100 лм и дальше плавное понижение. Менее логичным смотрится понижение в режиме 20 лм, здесь и при литии внутри была бы уместнее стабилизация. График низкого пробовал замерять устанавливая на ночь цельных три раза и первый раз сел телефон, второй раз залагало ПО при тесте с 10+ часов, третий раз срочно нужен был телефон… Одним словом там тоже было плавное понижение, не прям удержание честных 5 лм =)





Как всегда, под конец обзор у меня есть видео с ночными прогулками при свете фонаря Cyansky M2. Сам фонарь мог бы быть не плохим, если бы не кнопка управления – еще не встречал столь не_эргономичной кнопки и я не вижу каких то рукоблудных способов решения этого вопроса. Сродни нанести на нее насечку, так ведь она сделана вровень фактически и нажимается вглубь корпуса… Мне кажется изначально ее стоило делать на всю площадь ниши в корпусе и резиновой, так проблема ушла бы сама собой. Еще интереснее было бы с правильным светодиодом, тиркой широкоугольный и тайп-с. Только это был бы уже совсем другой фонарь) А так при цене Cyansky M2 в 25 баксов, мне видится очень много ему конкурентов – https://cyanskystore.com/co...

В ходе видео обзора еще фигурирует скилхант Н300, активно тестирую его сейчас.

Прямая ссылка на видео YouTube

Оригинал обзора размещен в моем блоге - Обзор покупок из Интернета

[Barabas]

 Сообщение от Berezovy :

Циански

Несколько режет слух.

Сай-ан скай или сай-ян скай, в зависимости от континента.

Прямая ссылка на видео YouTube

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Barabas :

Сай-ан скай или сай-ян скай

Хоть конфеткой назови, только в рот не клади!

[Berezovy]

 Сообщение от Barabas :

Несколько режет слух.

Сай-ан скай или сай-ян скай, в зависимости от континента.

интересно, сяоми/ксяоми/шаоми - у вас режет тоже? его прост куда больше вокруг

Прямая ссылка на видео YouTube

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Berezovy :

сяоми/ксяоми/шаоми

ксиаоми. У меня еще так

[grasl]

 Сообщение от Barabas :

Несколько режет слух.

Это только если читать целиком. Лично мне оно видится скорее как "CyanSky", а "Cyan" традиционно у нас звучит именно как "Циан" (цианиды, например).

[Товарищ генерал]

 Сообщение от grasl :

"Циан" (цианиды, например).

Правильно! Отрава!

[Barabas]

 Сообщение от Berezovy :

интересно, сяоми/ксяоми/шаоми - у вас режет тоже? его прост куда больше вокруг

Вы ещё пример произношения наименования штата Texas приведите. Техas/Тексис.
Самое правильное, если напирать на исключения в транскрипции, - это услышать произношение первоисточника, как в вашем видео, например. (Но опять же, родитель наименования тоже может совершить ошибку, при его буквенной трансляции со специфического языка (например, корейского) на другой (например, английский).
В вашем случае, ошибка не только в «циане», но и в базовом «скай».

[kaa.mobil]

 Сообщение от Berezovy :

интересно, сяоми/ксяоми/шаоми - у вас режет тоже? его прост куда больше вокруг

Вот не надо выкручиваться и юлить, а надо честно признаться "не умею читать по-аглицки, а чо, имею право".
Основатели-директоры Xiaomi сами себе злобные буратины. Если компания называется Шаоми, нехер её писать Xiaomi. Напишите Shaomi, вопросов нет. Ну или уточняйте, что это на суахили, и читать надо по соответствующим правилам.

В конкретном же случае речь идёт о совершенно английском словосочетании Cyan Sky (голубое небо), которое читается совершенно определённым образом, что совершенно правильно подметил камерад Barabas.

 Сообщение от grasl :

а "Cyan" традиционно у нас звучит именно как "Циан" (цианиды, например).

Это у нас традиционная безграмотность, типа Силиконовой Долины. А циан - это cyanogen.

[grasl]

 Сообщение от kaa.mobil :

типа Силиконовой Долины

А что вы имеете против силиконовой долины?
(я в курсе, чем она отличается от кремниевой, хоть и обе они в Калифорнии)

[kaa.mobil]

 Сообщение от grasl :

А что вы имеете против силиконовой долины?

Я не могу против неё что-то иметь, ибо её не существует.

[grasl]

 Сообщение от kaa.mobil :

ибо её не существует

Ну, я, конечно, уже не молод, но и не настолько стар...

[kaa.mobil]

 Сообщение от grasl :

Ну, я, конечно, уже не молод, но и не настолько стар...

Ну как бы обьяснить, силикон в холмах, в долине его нет. А то и вовсе латекс...
Или вы про полностью силиконовый ландшафт? Ой, не...

[Barabas]

Мне кажется, нужно у Березового спросить как правильно: силиконовая или кремниевая. Он точно знает.

Интересно, а Березовый Lexus как Лехус произносит?

[Berezovy]

 Сообщение от Barabas :

Мне кажется, нужно у Березового спросить как правильно: силиконовая или кремниевая. Он точно знает.

знать то знаю, только толку мне с этих знаний

 Сообщение от Barabas :

Интересно, а Березовый Lexus как Лехус произносит?

равно как и правильность написания Ламборгини

вообще может фонарь лучше обсудим?

[AEDe]

 Сообщение от Berezovy :

вообще может фонарь лучше обсудим?

Показывайте фоннарь - обсудим. А не это недоразумение...

[kaa.mobil]

 Сообщение от Barabas :

Он точно знает.

Но не колется. Видать, не уверен.

[zazara]

Berezovy, Разбирается выкручиванием безеля? Заклеен?

[fnksb]

 Сообщение от kaa.mobil :

Это у нас традиционная безграмотность

Ну, безграмотность или нет - вопрос другой, но именно как название цвета на русском - действительно Циан. И пришло оно к нам из латыни, судя по всему, с другим произношением.

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

но именно как название цвета на русском - действительно Циан. И пришло оно к нам из латыни, судя по всему, с другим произношением.

Наименовпние бирюзового как циан встречаю исключительно в техническом языке (химия, типография, дизайн, другое), где исходно много напрямую транскрибированных иностранных заимствований-неологизмов. В быту «циан» не встречаю, его заменяет повсеместно употребляемый бирюзовый.
Понятно, что мой опыт непоказательный. Как и, в равной степени, отсылка на википедию.

Слово пришло из латыни. Проводниками же выступили христианство и наука (медицина, в частности). До разделения церквей на Руси службы велись на латыни. Да и долгое время после выделения православной, пока не перевели на славянский церковную латынь, ещё и разойтись и укорениться время нужно.
Прогрессивная наука же в средние века тоже была латиноговорящей. Какие дисциплины были прогрессивными и условно «научными» в те времена? Астрономия, медицина... Это - латынь. Философия, мудрецы - греческий, латынь.
Да и вообще, Первый Рим - золотой век мировой цивилизации? Латынь.
На Русь в библиотеки приходили латинские первоисточники. Так и наименование лекарственного растения и ядов пришло. И исторически закрепилось.
Латынь, кстати, по сей день учат в фармацевтических и медицинских ВУЗах.