[Tamagotchi]

Что-то мне кажется то, что уже есть легче, понятней, быстрее и уже есть

[fnksb]

Tamagotchi, мне очень понравился комментарий Mikkilighter из темы про зебр: По крайней мере я много раз так делал когда руки в перчатках и весь уставший, стоишь его держишь и похъ на все тыки и клики.

Интерфейс должен быть прежде всего простой как табуретка. Простой, понятный и однозначный. Особенно если это налобный фонарь.

Я в ближайшие дни поставлю и погоняю твой драйвер, может пересмотрю позицию или придумаю что-то еще

[Mikkilighter]

fnksb, кстати у зебр неравномерное переключение если стартуешь именно с минимума и удерживаешь для промотки режимов. Между L и М режимами пауза значительно дольше чем между M и Н. На второй и далее круг все тайминги ровные и достаточно шустрые.

Именно из за этого очухивания и возникают ситуации когда она при удержании и отпускании кнопки для включения L бьёт копытами в глаз на максимуме. Я не знаком с топологией драйверов, но это проявляется на всех без исключения 600,52,502.

У меня смутные предположения о причине такой летаргии, но включается диод мгновенно что в Н, что в L, тоесть эта нелинейность прописана программно.

Для человека давно знакомого с таким интерфейсом складывается впечатление некоторого затупа при промотке со старта L.

На включенном в Н или М при удержании этой удлинённой паузы не возникает.
По этому даже с Н до М через L не так уж и долго получается из за вышесказанного.

Я честно признаться раньше никогда по два или три раза удержанием не мотал, хоть и сравнительно много зебрами пользуюсь.

Может длительность просчитывали чтобы не было массового ухода на средний режим случайно, но с другой стороны именно в этой ситуации надо кнопку удерживать несколько дольше чем расчитываешь и как раз по этому случаются вылеты в максимум от недодержки.

[Rime]

fnksb,

Интерфейс должен быть прежде всего простой как табуретка. Простой, понятный и однозначный.

Это не однозначная истина.
Точнее, это не для всех самый важный параметр. Например для меня, самый важный параметр интерфейса - скорость. Я ко всем устройствам так отношусь. Если есть лаги в управлении, меня это начинает дико раздражать.
Я понимаю что это сугубо моё отношение, ну а для кого то важнее простота и безошибочность..
Вот если б удалось это совместить...
Но с одной простой тактовой кнопкой это явно невозможно. Вот если "фотокнопку" применить...

[Tamagotchi]

Я уже говорил, для меня важна скорость и возможность перемещаться по режимам в любом направлении. Проматывать 6 режимов удержанием я просто смогу... не смогу этого вынести. В Батоне меня 3 режима бесит проматывать. Вот ввести возможность настройки режимов можно... кстати, пусть будут несколько предустановленных вариантов... на сколько % шаг? Если режимы подобраны хорошо это будет надо? Может не каждый режим отдельно, а несколько настроек всех режимов... т.е. меняем сразу все? Экономично/Нормально/Турбо например.

Сделать можно все, но сколько на это потребуется времени и ресурсов... окупится ли разработка. В теме только один человек откликнулся...

[fnksb]

 Сообщение от Rime :

Вот если б удалось это совместить.

А для совмещения простоты и скорости в устройстве с ограниченным количеством манипуляций надо упрощать интерфейс.

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Сделать можно все, но сколько на это потребуется времени и ресурсов... окупится ли разработка. В теме только один человек откликнулся...

Ну, ты получишь H02 и по любому захочешь в нем драйвер менять

А насчет окупится-не окупиться - смотря что получится и сколько людей это захочет. Я к старости стал жутко привередлив и просто не стану покупать дорогой драйвер с не устраивающим меня интерфейсом.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

Ну, ты получишь H02 и по любому захочешь в нем драйвер менять

Обязательно. У меня EDC, Кинг, JM07 c MT-G2 и WarSun CT9S все с одинаковым управлением. Сейчас еще дальнобой COURUI доделываю. H02 обречен

[fnksb]

Тут еще один вопрос возникает, насчет количества желающих...
А нельзя ли сделать по возможности универсальный драйвер, а не под конкретную модель?

Который можно будет и использовать с внешней тактовой кнопкой, и несложно переделать под 2-3-4 вида тактовых кнопок, используем производителями?
Как-то замутить что-то такое, что можно будет с минимальными переделками влепить и в H02, и в DS20, и в санвей, и в тот же SС02? А в идеале и зебры им же отремонтировать, или вообще в батон его запихать?

Я вот сейчас в крелант CH10 пытаюсь драйвер найти клевый, там вообще внешняя тактовая - но фиг найдешь что-то клевое с нормальным интерфейсом... Думал санвеевский влепить, но там совсем чудовищный интерфейс для налобника...

И если думать об универсальности - то может и целиться на прописывание туда сразу нескольких разных интерфейсов?

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

А нельзя ли сделать по возможности универсальный драйвер, а не под конкретную модель?

 Сообщение от fnksb :

H02, и в DS20, и в санвей, и в тот же SС02? А в идеале и зебры им же отремонтировать, или вообще в батон его запихать?

Можно сделать кругляк и кнтакты для кнопки, питания, сид... но как его допустим в санвей установить? сдувать детали с родного, паяться, приклеивать сам драйвер... а кнопка? И так с каждым фонарем, куда его будут устанавливать. И весь этот гемор при цене изготовления партии печаток примерно 30 баксов.

 Сообщение от fnksb :

И если думать об универсальности - то может и целиться на прописывание туда сразу нескольких разных интерфейсов?

Здесь?

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Здесь?

Хорошо послал

Пора продавать все эти тактовые игрушки и покупать шурфайр...

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

Хорошо послал

Хи-хи. Это был намек на сложность разработки И что можно уйти в разработку навсегда.

 Сообщение от fnksb :

Пора продавать все эти тактовые игрушки и покупать шурфайр...

Силовая кнопка умирает потихоньку.

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Силовая кнопка умирает потихоньку.

Я не уверен, что это так. По крайней мере в компактном формате, где слишком высокие токи все равно недостижимы.

Наверное, в моем понимании хороший мощный фонарь должен быть предназначен в первую очередь для ситуаций, когда пользователю явно не до него. И сложные комбинации и разбивка кликов по таймингу просто перестанут работать.

Вспомнил цитату в тему:
«В самых сложных ударах малейшая неточность более опасна для того, кто наносит удар, чем для противника. Тот, кто наносит слишком сложные удары, часто бывает вынужден пренебречь защитой, что приводит к ужасным последствиям. Впрочем, большинство таких ударов не выходят за пределы фехтовальных залов. В поле (в сражении) прямой удар и прямой отвод — чуть ли не единственные используемые приемы, прочие считаются слишком опасными» (с)

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

Я не уверен, что это так. По крайней мере в компактном формате,

Хотя, если задуматься, согласен - от задачи зависит. И от личных предпочтений.

[kesha101178]

по интерфейсу: мож уже было, из вык.сост. удержание-мунлайт,из вык. кк-средний,еще кк-старший,еще кк- опять средний, так по кругу, пока в режим настройки не попадем,)))) удержание везде выкл. итого три режима с быстрым доступом

[fnksb]

Tamagotchi, поиграл с твоим драйвером. Ну что я могу сказать...

Мне понравилась настройка стартового режима. Это здорово и правильно
Я могу привыкнуть к выключению удержанием, это не так плохо. Скажет так, допустимо.
Всякие дополнительные фишки вроде разноцветных индикаторных диодов, настройки питания, индикации, маячков - это прикольно. Не уверен, что вот прям сильно полезно, но прикольно. Что-то перенастраивать в процессе юза и без инструкции под руками будет ИМХО неудобно, но это и не нужно.
Строб в таком виде ИМХО бесполезен.
Блокировка лично мне не нужна.

Но вот никакой радости от ДК + КК я не испытываю; на мой взгляд пользоваться этим в полной мере невозможно.
Я понимаю, что есть люди, которым нравится. Понимаю, что если завести такое управление на всех фонарях, привыкнуть к нему на уровне автоматизма, и использовать в не особо сложных условиях - то это будет клево. Наверное, у меня совсем другой подход.

В итоге я поставил старт с минимума и получил простой фонарь, который умеет с удержания стартовать в светляке, а с короткого клика в минимуме, с возможностью очень быстро поднять режим до среднего или максимума. И все.
Будет это более или менее удобно, чем традиционный интерфейс AVSel/Enn/Монарх или серийные зебры-спарки-олайты - посмотрим, у них у всех свои недостатки.

Но брать такой драйвер задорого под дальнейшие кастомизации я не буду; от ДК у меня пока только негатив, когда драйвер начинает переключать режимы не в ту сторону или отказывается включаться при недостаточно коротком клике.

На мой вкус, если просто убрать из прошивки ДК и пустить режимы в порядке Лоу-Мед-Хай-Мед-Лоу-Мед-Хай (т.е. "волной", а не по кругу) - то это, в сочетании с очень быстрым переключением коротким кликом, снимет 3/4 задач уровня "бегать туда-сюда по режимам".
Да и вообще при трех режимах сильное усложнение интерфейса ради возможности ходить туда-сюда мне кажется надуманным.

Вот как-то так. Еще раз подчеркну, что это мое личное мнение и мои предпочтения.

[Tamagotchi]

Думаю тему разработки ИД (идеального драйвера) можно смело закрыть т.к. для каждого он свой.

ЗЫЖ Для себя я уже сделал.

[fnksb]

Tamagotchi, но можно же сделать разные варианты под задачи. Или обобщить интересы и постараться попасть во что-то максимально универсальное, если речь идет о серийном производстве. Или предусмотреть сменные прошивки.

Ну и более чем уверен, что тут еще много непридуманного осталось...

Да и тема ведь изначально про силовую кнопку была... Или ее тоже закрываем?

[fnksb]

PS. Кстати, если уж теоретически думать про вопросы кастомизации - то можно же придумать простой вариант альтернативных настроек, который будет делать ДК идентичным КК при обычном использовании? С возможностью выбрать этот вариант через инженерное меню? И режимы в этом варианте пустить "волной" (например), без остановки в крайних положениях?
Тогда ДК останутся для настроек, мигалок и всего прочего. И при желании можно будет к ним вернуться - но в то же время у пользователя будет возможность выбрать заведомо более простой и безошибочный интерфейс.
Можно даже назвать эти подвиды интерфейса "Pro" и "Tactical"

А с вопросом включения с ДК при любом интерфейсе придется что-то делать.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

Строб в таком виде ИМХО бесполезен.

Я примерно год назад спрашивал, какой нужен строб, но никто ничего ответить не смог. Вывод - строб не нужен Верно?

 Сообщение от fnksb :

А с вопросом включения с ДК при любом интерфейсе придется что-то делать.

Я уже озвучивал решение. Нужно только реализовать.