[15432]

автор, почитайте эту тему
https://forum.fonarevka.ru/...

китайские линзовики могут дать круглое пятно с равномерным светом. но по краям такого пятна будут артефакты - дополнительные кольца, и т.д.
подробнее видно на фото товара
https://fasttech.com/p/1278401

я бы со своим рукожопством прикрепил на линзу кольцо из какой-нить термостойкой ленты, дабы отсечь лишний свет по краям

[Чугуний]

 Сообщение от 15432 :

автор, почитайте эту тему
https://forum.fonarevka.ru/...
китайские линзовики могут дать круглое пятно с равномерным светом

Читал, оттуда идея и взята.
Хорошо, какие есть не китайские линзовики, которые будут давать более лучшее пятно с большей концентрацией люкс на мм2?

 Сообщение от blindnick :

никак не получается. тем более идеально ровный круг с равномерным по площади освещением. и не мешало бы выложить первоисточник с ТТХ. а ещё лучше в разобраном виде

ЕГЭ и цифровые фотоапараты в мобилах делают своё чорное дело... люди даже не помнют, как устроен фотоувеличитель...

Слева пятно, которое я хочу добиться. Справа - два пятна, которое дают подобные китайские осветители. Объясните пожалуйста, где на приложенном фото светопушка? Я вижу только аккуратный корпус, без всякого доп.охлаждения, с диодом внутри максимум 5 ватт.

[15432]

я бы поступил так:

наиболее равномерный свет даёт голый светодиод, без всяких коллиматоров, линз и рефлекторов. потому берём XM-L2, лучше даже дедомленный, ставим в любой корпус с нормальным охлаждением, на расстоянии сантиметров 5 от диода ставим заслонку с дыркой нужного диаметра и получаем светильник с равномерным пятном с резкими краями, но с довольно малым КПД (большая часть света обрезается). чем дальше теневая заслонка от диода, тем резче края у дырки, но и тем больший диаметр дырки понадобится..

[vl-per]

Чугуний, Попробовал разные варианты - одной линзой получить такое пятнышко нереально. Нужна более сложная оптическая система. Взял объектив "Гелиос 44-2" приставил вплотную к нему светодиод (получилось от объектива 1 см. с небольшим) с расстояния 30 см. получился круг диаметром примерно 10 см. Люксы дома померить нечем. Люксметр на работе.
Точно по центру светик удерживать не смог. Круг немного кривой. Края можно подрезать блендой после объектива.
Второй круг от светика XML - T6 (через Гелиос), первый от мелкого светика типа XPE (не помню какой)
У первого круга засветка равномернее - светодиод маленький (надо вообще точку!).

[Чугуний]

 Сообщение от vl-per :

Чугуний, Попробовал разные варианты - одной линзой получить такое пятнышко нереально. Нужна более сложная оптическая система. Взял объектив "Гелиос 44-2" приставил вплотную к нему светодиод (получилось от объектива 1 см. с небольшим) с расстояния 30 см. получился круг диаметром примерно 10 см. Люксы дома померить нечем. Люксметр на работе.
Точно по центру светик удерживать не смог. Круг немного кривой. Края можно подрезать блендой после объектива.
Второй круг от светика XML - T6 (через Гелиос), первый от мелкого светика типа XPE (не помню какой)
У первого круга засветка равномернее - светодиод маленький (надо вообще точку!).

Большое спасибо! Уточните пожалуйста, какая была мощность у светодиодов?
Ещё вопрос - если использовать две линзы, одна более крупная, сразу после светодиода, а вторая, например EDOL-AA10-M15 сразу на выходе из корпуса - как по Вашему, будет ли в этом смысл?

[blindnick]

 Сообщение от Чугуний :

Я вижу только аккуратный корпус, без всякого доп.охлаждения

я его тоже вижу. с заматованной линзой. когда будут конструктивные данные? пока с твоих слов только характеристики и чужие картинки из гугла. тем более заявленых 5 вт эта пизюлька на фотке не выдержит, спалит диод

 Сообщение от vl-per :

надо вообще точку!

необязательно. достаточно проекции здорового светящегося белого экрана круглой формы. в фотоувеличителе получается как раз ровно обрезаное пятно без ореолов от предламповой матовой линзы диаметром сантиметров семь. светопушки работают аналогично

[Чугуний]

 Сообщение от blindnick :

я его тоже вижу. с заматованной линзой. когда будут конструктивные данные? пока с твоих слов только характеристики и чужие картинки из гугла. тем более заявленых 5 вт эта пизюлька на фотке не выдержит, спалит диод

необязательно. достаточно проекции здорового светящегося белого экрана круглой формы. в фотоувеличителе получается как раз ровно обрезаное пятно без ореолов от предламповой матовой линзы диаметром сантиметров семь. светопушки работают аналогично

В том то и дело, что я хочу от уважаемых участников получить конструктивные данные, чтобы СКОНСТРУИРОВАТЬ под заданные параметры осветитель. Параметры уже озвучивал много раз - яркое пятно с чёткими границами, на расстоянии 40 см, 70-80 тыс. люкс.

тем более заявленых 5 вт эта пизюлька на фотке не выдержит, спалит диод

Эта пизюлька может и не выдерживает, а вот эта

судя по всему, выдерживает. Заявлено 5 ватт, 75000 тыс. люкс в характеристике.
Картинок кроме гугла у меня нет, если бы были то я бы не выискивал способы собрать такой осветитель.

[vl-per]

Чугуний, Первая фотка ток светика 0,7 А. (2,5 Вт) вторая ток 2,4 А. примерно 7 Вт.

 Сообщение от Чугуний :

как по Вашему, будет ли в этом смысл?

Фиг его знает, это уже система линз - от расстояния между ними, от фокусного каждой и от чего только не зависит!

 Сообщение от blindnick :

необязательно. достаточно проекции здорового светящегося белого экрана круглой формы.

Не! Во первых потери процентов 90, во вторых чем больше диаметр того, что светится, тем больше размеры объектива.

[blindnick]

 Сообщение от Чугуний :

Параметры уже озвучивал много раз - яркое пятно с чёткими границами, на расстоянии 40 см, 70-80 тыс. люкс.

много раз был ответ

 Сообщение от vl-per :

потери процентов 90

 Сообщение от Чугуний :

судя по всему, выдерживает. Заявлено 5 ватт, 75000 тыс. люкс в характеристике.

что это за агрегат? производитель, модель. я тут как попугай выкладываю цифры, методы, расчёты, а меня как барана тыкают в непонятную фотку и ни чего внятного кроме "хочу так же, только без гимороя и задёшего"