|
|
|
|
114317 328 30 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
01.03.2016, 19:01 | 1 |
|
Zebra SC600W Mk3
Не так давно я приобрёл себе новинку этого года Zebralight Sc600 MkIII.
На новом диоде XHP35 и соответственно с совершенно новым драйвером. Посмотрим что из себя представляет этот зверёк. Купил я естественно тёплую версию, так как фонарей на холодных диодах в пользовании у меня попросту нет. Фонарь поставляется в картонной коробке. Коробочка традиционна для продукции Zebra, отличие только в наклейках с указанием модели. Внутри стандартный набор - фонарь, клипса, пару запасных О-рингов да инструкция. А вот и наша героиня Корпус Первое ощущение когда берешь в руки - какая же она мелкая. Размер фонаря при его характеристиках действительно поражает. А ведь это самый крупный фонарь в линейке Zebralight Новая sc не просто меньше предыдущей, она короче даже чем sc62 и Н600/602. При этом чуть больший диаметр тела позволяет уверенно держать фонарь в руке. Главное изменение в дизайне - конечно же голова. Она стала гораздо изящней и обзавелась рёбрами охлаждения. В этом её плюс и одновременно минус. В первой Sc 600 шестигранник на голове и в хвосте позволял фонарю уверенно лежать на любой плоскости не скатываясь. Во второй версии шестигранная фрезеровка стала менее выраженной, а в хвосте вместо шестигранника появился прилив под колечко для темляка. В третьей - практически круглая голова с едва выраженным выступом в области кнопки, и такой же прилив под колечко в хвосте. Так что теперь фонарь от скатывания может удержать только прилив под темляк и клипса (в случае если она одета). Толщина металла вокруг безеля больше, что положительно скажется на живучести фонаря в случае неудачного падения. Да и скругленные края на ощупь гораздо приятней. Теперь рассмотрим клипсу. Она стандартна для всей линейки 600. В последних версиях переливается всеми цветами радуги. Однако её положение относительно корпуса немного отличается. В первой версии угол захода между корпусом и кончиком клипсы достаточно мал, что позволяет одеть фонарь одним движением. Во второй угол чуть больше, но зазор от корпуса меньше и фонарь упирается в штангенциркуль имитирующий ремень\край кармана. В третьей версии угол относительно большой, поэтому для того чтоб одеть фонарь, частенько приходится либо помогать второй рукой, либо вставлять его под очень большим углом. Справедливости ради - ту же sc52 вообще нереально одеть одним движением, и угол вроде небольшой, но зазор между кончиком клипсы и корпусом настолько мал, что зацепить кончик клипсы за край кармана джинсов одной рукой практически невозможно. Ещё пару фоток, так возможно лучше видно угол Кнопка Это один из двух моментов который пугал меня в заочной покупке. Но опасения оказались напрасными. Кнопка именно такая как мне нравится. Клик лёгкий, чёткий и звонкий. Усилие срабатывания около 300 гс. Фрезеровка вокруг кнопки выполнена хорошо, практически идеально для моих пальцев, более плавные углы чем в мк2 и уж тем более гораздо удобней чем в первой версии, где кнопка была расположена просто в круглом углублении. То есть кнопку теперь легко нажать пальцами человека не знакомого с пианино, не только кончиком пальца, но и подушечкой. Случайные нажатия практически исключены. Я даже почти забыл о стандартной зебровской фишке - приоткручивании крышки для защиты от несанкционированного включения. Ещё одно существенное нововведение - отказ от пружин батарейного отсека в пользу пинов. В этом снова можно найти как плюсы, так и минусы. В плюсах - меньшее сопротивление и более компактный размер фонаря, в минусах - теперь нельзя использовать аккумы с защитой или выступающим плюсом. Хотя лично для меня и это плюс, так как однобаночные фонари требующие аккумы с защитой за фонари не считаю и соответственно весь парк аккумов у меня - обычные промышленные беззащитные банки. В голове три пина, в крышке четыре. Ход пинов в голове 0,6 мм, в хвосте 0,5 мм. Что даёт суммарно всего 1,1 мм полного хода. Аккумы с выступающим плюсом, а тем более с защитой физически не помещаются. Точно так же как и 2*CR123 несмотря на заявленный диапазон питания 2,7-6 вольт. Кстати это первая зебра в которой не удалось корректно измерить потребляемый ток (поскольку к диоду по простому не подобраться, то измеряется именно ток потребления), но об этом чуть ниже... Анодирование Это зебра. Люди со стажем меня поймут. Анодирование очень крепкое. Даже спустя годы активного использования фонари данной фирмы отличаются безупречным внешним видом. Та же проточка под клипсу и резьба, как наиболее подверженные нагрузкам части не имеют намёков на истирание. Хотя сам характер анодирования изменился. Если раньше это была ровная поверхность, то сейчас больше напоминает порошковую окраску (конечно же всё это заметно при хорошем увеличении) SC 600 и SC 600 Mk3 SC 600, H602 и SC 600 Mk3 Оптика\диод Это второй пугавший момент. Частенько в зебрах диод розовит или вообще фиолетовый, мне же больше нравится желтоватый оттенок. Забегая вперёд - мне и здесь повезло. Оттенок хороший, желтоватый с лёгкой примесью зелёного. Рефлектор стандартный мятый, в отличии от первой версии, во второй и третьей - возвышается над подложкой. Диод стандартный да нет, нестандартный, всё таки новинка, XHP35. Стоит строго по центру рефлектора, что говорит о высокой точности изготовления корпуса, светомодуля и собственно самого рефлектора. Внешне смахивает на XP-L, рисуя на рефлекторе такие же "ушки". В слабом режиме хорошо видно четыре отдельных кристалла. На фото не очень хорошо, в реале заметно лучше. Пыли, грязи, какушек, отпечатков пальцев нет. Вообще по внешнему виду фонаря абсолютно никаких претензий. Всё гладенько и красиво. Что внутри, что снаружи. Накатка ровная, анодирование без пятен, огрехов фрезеровки не замечено. Хотя... если уж очень присмотреться, то один косячок таки есть, в виде неточного выхода фрезы на третьем и четвёртом ребре радиатора. Стекло естественно с просветлением, залапывается несильно, протирается легко. Хват Если сравнить с мелким фонарём, например sc52, который наиболее комфортно держится двумя пальцами и подпирается ещё двумя, то: первая зебра - полный хват вторая - полный либо подпор одним пальцем третья - хват тремя пальцами и подпор одним. Но естественно всё это справедливо конкретно для моих рук Поведение Управление фонарём стандартно для всех последних зебр. Три основных режима + три подрежима. В отдельной линейке маяки со стробами. Также есть возможность программирования подрежимов на удобную яркость. Ещё немного фото А теперь о плохом\нестандартном. В режиме Н2 150 фонарь жутко пищит, как будто конвой на среднем режиме . Разница только в том, что конвой нужно к уху поднести чтоб писк уловить, а зебру слышно издалека. С 6 метров писк слышен на фоне работающего вентилятора опуса. Лично меня этот момент не сильно беспокоит, так как Н2 настраиваю на 300 люмен, однако для кого-то режим Н2 150 может быть основным, а с таким писком пользоваться им попросту невозможно. Быть может это только мне не повезло с конкретным экземпляром, так как у многих владельцев такого писка нет, но сам факт удручает. Дальше, во всех режимах L2 при включении есть едва заметный префлэш, примерно на уровне следующего по старшинству режима L2. Он не мешает, но в полной темноте заметно. Более того всё в тех же режимах L2 при выключении диод тухнет не мгновенно, а плавно угасает наподобие перегретой лампочки (это уже и к плюшкам отнести можно, выглядит красиво). PS Нет, это даже не плюшка, это очень удобная фишка. Сразу после префлэша можно отпускать кнопку не опасаясь попасть в максимум. Так что побочный эффект оказался очень полезным. Ну вот вроде и всё, приступим к замерам Для начала прогнал в опусе 6 штук Sanyo 3500. Чтоб хоть как-то приблизить результаты - тестировал парами только в двух слотах, третьем и четвёртом. Но всё равно 4 слот всегда давал большее значение чем третий. Ну да ладно, у меня не лаборатория, а для сравнения точности достаточно. Замеры рантайма делал трижды, сначала sc600 mk3, потом её же вместе с Н602, потом в окончательном варианте Н602, sc 600 mk2, sc600 mk3. Цифры каждый раз немножко отличались, поэтому дам только финальный, третий замер Фонари тестировались одновременно. В режимах Н1 1000 и Н2 600, тех которые с термоконтролем, применялось водяное охлаждение. Без применения охлаждения сброс яркости sc600 mk3 при комнатной температуре начинается через 60-70 секунд. Режим Н2 300 на балконе при +10 (в квартире через пару часов нагревается достаточно сильно), в остальных режимах нагрев практически отсутствует Рантайм заявленный/фактикеский (минут либо часов,минут) М2 и ниже тестировать не вижу смысла. Долго и неинтересно. А учитывая токи, рантайм должен выйти на уровне старой модели И что мы видим? А видим мы существенный недобор рантайма в режимах Н2 150 и М1. Это уже не спишешь на разброс параметров Что ещё? Ах да, в самом первом тесте на рантайм, фонарь отработал 34 минуты в Н1, после степдауна проработал 4 часа 30 минут на М1 и упал в L1. Остаток рантайма на L1 не замерял. А теперь собственно о токе Впервые столкнулся с тем что не смог измерить потребляемый фонарём ток. В первый раз, при получении фонаря, получилось. А вот при подготовке обзора - нет. Фонарь пищит в турбо точно так же как и в Н2 150, цифры достаточно низкие, при замыкании щупов между собой писк пропадает, а фонарь начинает светить гораздо ярче. Сварганил щупы из проводов хоббийного аккума, 12 AWG, 8 см длиной. Писк пропал, ток показывает стабильно. Ток потребления Получается во всех режимах начиная с Н2 150 и старше, ток потребления гораздо выше чем раньше. Связано ли это с браком (плохим кпд) или это индивидуальный разброс параметров (и фактическая яркость выше заявленной) сказать не могу, так как люксометра нет. Однако если ориентироваться на заявленные производителем яркость\рантайм выходит как-то "не очень". Особенно если учесть тот факт, что рантаймы фонарей zebralight в реальности всегда были выше заявленных. Ещё пару замеров тока. При включении Н1 1000 в квартире, после отработки термостепдауна ток стабилизируется на уровне 1,58 А, что с точностью плюс-минус трамвайная остановка даст примерно 600 люмен. Если на фонарь просто подуть, дав хоть какое-то подобие охлаждения, ток снова растёт. Максимальный потребляемый ток составил... (барабанная дробь) 6,75А!!! Стартует С 4,4 А, полуразряженный акк - 4,85-4,90 А. М-да... теперь понятно для чего применили пины вместо пружин и отказались от банок с защитой. Учитывая разброс параметров была вероятность отключения фонаря по срабатыванию даже качественной защиты, не говоря уж о всяком ноунейме который народ любит засовывать в фонари, а потом удивляться внезапным отключениям. Отловить этот ток оказалось делом непростым. Сразу после степдауна, небольшого отдыха и нового включения - выше 5,5 А не получалось, возможно потому что аккум уже не мог выдать нужный ток. При этом долго измерять ток тоже не получается, поскольку вмешивается термостепдаун. Но если слегка подзарядить баночку (по версии моего опуса до 3,40 В) то в течение отведённой на прогрев минуты ток успевает подскочить до 6,2-6,5 А. Пойманный максимум напомню - 6,75А. Ну и напоследок бимшоты Попытка посветить на стену окончилась провалом. Как не игрался с фотоаппаратом, добиться реальной цветопередачи мне не удалось. Даже взял зеркалку и пытался корректировать ББ вручную. На выходе получается что угодно, но только не то что вижу я. В любом случае лучше так чем никак. Первая,вторая и третья версия Sc 600. Соответственно зеленоватая, розово-фиолетовая и жёлто-зелёная. А теперь на улице локация 1 Iso 100, ББ солнце, выдержка 2 секунды и 4 (так видится глазами) секунды. Все фонари на максимальных режимах. От фонарей до здания 200 метров, до первого фонарного столба около 45 м, до флагштоков справа 70 и 75 м, до здания слева - 110 метров, ширина дороги 10 Контрольный на 4 секундах Конвой S2 2.8A sc 600 sc 600 мк2 sc 600 мк3 Sc 600 мк3 на 4 секундах с 6-кратным зумом локация 2 То же здание, но ближе Днём не снимал, поэтому покажу так Одновременный засвет тремя зебрами и конвойкой до здания 70 метров (точнее до нависающего второго этажа, то есть до стены здания метров 77-7, до фонарного столба и стоек слева от него 35, клумбы в 40 метрах. Параметры съёмки и очерёдность те же Контрольный на 4 секундах Конвой S2 2.8A sc 600 sc 600 мк2 sc 600мк3 Вот такая неоднозначная новинка вышла. С одной стороны маленький, яркий и очень удобный фонарь, с другой - писк в Н2 150 и просто адский ток в турбо, приводящий к быстрому пожиранию аккумов. Ну а как вы хотели? Любишь светить - люби и патроны аккумы подносить. А косяки? Ну у кого ж их не бывает? Главное чтоб была проведена работа над ошибками и мы в результате получили фонари которые светят ещё ярче, дальше, шире и дольше... PS Выражаю благодарность Evpo и Nokiaf за помощь в написании обзора. Спасибо за внимание. Может что-то упустил, не обратил внимания - спрашивайте.
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка [Исправлено: Garrik, 10.03.2016 в 12:28] |
Поблагодарили: 107 раз(а) |
01.03.2016, 19:39 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 07:05 Адрес: Дубна
Сообщений: 10424
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2539
Поблагодарили: 11445 раз(а) в 4199 сообщениях
|
Re: Zebra SC600W Mk III
Отличный обзор на интересный фонарь.
А люксы померить возможности нет? Все ли незащищеные акумы лезут?Не рвется ли контакт при сильном ударе?(1мм очень маленький запас ,а у банок наверняка есть расброс по длине и плюсовой контактчасто проминается ктому же)
__________________
* [Исправлено: AEDe, 01.03.2016 в 19:41] |
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (21.11.2020)
|
01.03.2016, 20:06 | 5 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Re: Zebra SC600W Mk III
Отличный обзор - все понравилось!
Все как мне нравится и токи ,и рантайм... Автору спасибо - читал с огромным удовольствием! |
01.03.2016, 20:21 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1890
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Zebra SC600W Mk III
Отличный обзор.
|
01.03.2016, 20:34 | 7 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 01.11.2015 Последняя активность: 10.11.2020 16:06
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили: 25 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Zebra SC600W Mk III
Вот и наши написали Обзор!CPF ,привет!
|
01.03.2016, 20:57 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2013 Последняя активность: Сегодня 07:58 Адрес: Москва, Университет
Сообщений: 1046
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили: 237 раз(а) в 122 сообщениях
|
Re: Zebra SC600W Mk III
Прекрасный обзор. Хоть и имею такую уже не первую неделю, все равно с удовольствием прочитал.
|
01.03.2016, 20:57 | 9 | |
|
Re: Zebra SC600W Mk III
Нет. И взять люксометр негде.
Цитата:
Насчёт разрыва контакта - сомневаюсь. Думаю при закручивании крышки пины практически полностью сжимаются, поэтому пожалуй не стоит использовать банки со слабым, проминающимся плюсом. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Slav_on (02.03.2016)
|
01.03.2016, 21:29 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.11.2014 Последняя активность: 23.11.2023 21:59 Адрес: Украина. Ивано-Франковск-Харьков.
Сообщений: 2141
Сказал(а) спасибо: 532
Поблагодарили: 508 раз(а) в 383 сообщениях
|
Re: Zebra SC600W Mk III
Свет на бимшотах уг....
Для повишайки токи без напряжения не имеет смисла... А в целом обзор неплохой да....
__________________
Let the voice of reason shine © [Исправлено: Dima.shym, 01.03.2016 в 22:04] |
Поблагодарили: 1 раз |
azaten (11.09.2016)
|
01.03.2016, 21:55 | 11 |
Увлеченный
Регистрация: 05.08.2013 Последняя активность: 14.08.2016 21:27 Адрес: Крым
Сообщений: 114
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 52 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Zebra SC600W Mk III
|
01.03.2016, 22:06 | 12 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.06.2014 Последняя активность: 26.03.2024 17:09 Адрес: Алапаевск
Сообщений: 774
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 104 раз(а) в 58 сообщениях
|
Re: Zebra SC600W Mk III
опа дык CR123 не лезут в него?
|
01.03.2016, 22:08 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.11.2014 Последняя активность: 23.11.2023 21:59 Адрес: Украина. Ивано-Франковск-Харьков.
Сообщений: 2141
Сказал(а) спасибо: 532
Поблагодарили: 508 раз(а) в 383 сообщениях
|
Re: Zebra SC600W Mk III
|
01.03.2016, 22:23 | 14 |
|
Re: Zebra SC600W Mk III
|
01.03.2016, 23:00 | 15 |
Увлеченный
Регистрация: 04.08.2013 Последняя активность: Вчера 14:50 Адрес: Самара
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 436
Поблагодарили: 166 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Zebra SC600W Mk III
обзор отличный, а вот зебра подкачала... 6 А в H1? даже при минимально возможных 2,5 В на аккумуляторе - это 15 Вт на ~1000 Лм!!! А по факту при 2,5 В фонарь в H1 светить и не будет, то есть это около 3 В и 18 Вт, а то и по-более... писк на H2 150 Лм для меня был бы критичным, т. к. это основной мой режим на зебре, да еще и гимор с банками, отказ от пружин. заявили поддержку 6 В питания, но не поддерживают 2 CR123 - ну вообще странно, мне нравятся фонари, для которых можно 10 лет иметь бекапчик в виде пары батареек. поторопилась зебра, ну да думаю допилят они в скором времени свое детище.
|
01.03.2016, 23:26 | 16 |
|
Re: Zebra SC600W Mk III
AEDe, древний санёк 2600 со слегка промятым плюсом - 64,7 мм. Работает нормально. Если изловчиться, то иногда получается отключить фонарь ударом крышки по твёрдой поверхности. На удар безелем не реагирует.
Саньки 3500 (в обзоре) - 65,3 мм. работает нормально, выключить не получается. Длиннее беззащитных у меня нет. Аккум с пипкой на плюсе, был когда-то с защитой - 66,4мм. Фонарь не включается, не докручивается крышка. |
Поблагодарили: 1 раз |
AEDe (02.03.2016)
|
01.03.2016, 23:31 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1890
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Zebra SC600W Mk III
|
01.03.2016, 23:31 | 18 |
|
Re: Zebra SC600W Mk III
|
01.03.2016, 23:55 | 19 |
Увлеченный
Регистрация: 05.08.2013 Последняя активность: 14.08.2016 21:27 Адрес: Крым
Сообщений: 114
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 52 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Zebra SC600W Mk III
|
02.03.2016, 00:16 | 20 |
Новичок
Регистрация: 10.02.2016 Последняя активность: 22.05.2019 10:33 Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Zebra SC600W Mk III
Хороший обзор! лишний раз убедился - идеального фонаря нет
|
Поблагодарили: 1 раз |
Друган (12.01.2017)
|