|
|
|
45748 518 19 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.01.2021, 07:47 | 41 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 29.08.2017 Последняя активность: 24.02.2022 12:45
Сообщений: 832
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили: 449 раз(а) в 264 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
В этой теме отстреливают жЫвотных любителей батареек?
Кому патроны подавать? |
06.01.2021, 13:04 | 43 |
Заблокирован
Регистрация: 24.05.2020 Последняя активность: 28.09.2022 09:56 Адрес: Москва, Измайлово
Сообщений: 1366
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 142 раз(а) в 92 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
Ну если вы каждый день меряете, то да наверное хватит меньше. Я меряю от силы пару раз в месяц, если голова болит или самочувствие плохое. А ппарат AND настольный. Лет 5 ему уже. Батарейки меняю примерно раз в год. Обычные щелочные дюрасел ультра. Акки при такой частоте замены не вижу смысла ставить
Но все жа давате про фонарики. Я тут кой что померял кой что посчитал, т.к. мерять долго было, но из замера на максимуме вывел примерную формулу и посчитал средний режим, найт лайт считать не стал но он и не заявлен. И так начнем с METAL VISION HD 6 AA Сначало я померил сколько он реально светит на свеже заряженных ладдах до заметного потускневания. получилось примерно 1 час и 20 минут. Да 4 часов нет, но производителя довольно сложно уличить во лжи, вконце поста обьясню почему. А дальше я решил это же посчитать. Конечно возможно я натягиваю сову на глобус, но цифры сходятся довольно точно. И так у меня получилась следующаяформула. Свс кобки берется ток на каждом степдаушен и умножается на время, в случае если степдаун плавный и продолжительностью более 5 минут то беру среднее значение. например если ток в течени 15 минут падает со 10 до 50 процентов, то считаю что в эти 15 минут тока составлял 0.75 процента стартового. Так же я взял за аксиому что при падении яркости на икс процентов, ток падает так же на икс процентов. Итого получается: Из графика видно что первые 15 минут яркость не меняется, следующие 15 минут она падает со 100 до 50 процентов, а затем снова становится стабильной. Получается: (3А*0,25Ч)+((3А*0,75)*0,25Ч)+((3А*0,5)*0,75Ч)=2,43 Ач 0,75 выделенное черным это по сути икс данной формулы, его надо подобрать так чтоб итоговое потребление было приближено к емкости акумулятора но было чуть меньше ибо потери никто не отменял. Чтоб узнать время работы нужно сложить все часы в строке. 0,25+0,25+0,75=1,25 т.е 1 час 15 минут именно столько я и на мерял. Кстати как выяснилось акумуляторная версия данного фонаря работает на 26650, а не на 18650 как писали ту некоторые. Пруф. Цитата: Operates on Lithium Ion (26650) non-removable battery Исходя из длины фонаря можно предположить что их две. И максимальный режим от kития заявлен 4 ч, а экономичный 250 люмин 8 ч, в то время как в батареечной версии максимальный 8, а экономичный 220 люмен аш целых 19. Экономичный для этого фонаря я еще не посчитал, но посчитаю. Теперь про ENERGIZER® USB LANTERN Завлено максимальный режим 8 ч, средний 100 люмен аш 170ч. написано здесь в тоже время у литиевой версии того же фонаря заявлено другое. А именно: максимальный режим 5ч. меньше. Минимальный не указан. Максимальный режим: Начальный ток 1.6А, емкость 2*2450 т.е 4900 (4,9А) так как использую переходники 2АА=Д Согласно графика в течении первых 12 минут идет падение от 100 до 45 процентов. Т.е. в первых скобках надо вычислить среднее. Итого выходит ((((1,65)+(1,65*0,45))/2)*0,2)+((1,65*0,45)*6,2)=4,84А 0,2+6,2=6,4 т.е 6, часов 24 минуты, а заявлено аш 8 Средний режим: Ток 0,19 А стартовый, 3 степдауна по 6 минут каждый и на 17 процентов каждый. В сумме на 50 процентов но чуть округлил. (0,19А*0,1Ч)+((0,19*0,17)*0,1)+((0,19*0,34)*0,1)+((0,19*0,5)*51)=4,87Ач 0,1+0,1+0,1+51-51,3 т.е. 51,ч 18 мин, а заявлено аш 170. 50 часов в среднем режими на мой взгляд не плохо, как и 6 часов в максимальном, как и чуть мене получтора часов для ручного фонаря. Но ведьб заявлено то 170 , 8 , и 4 для ручного. Пора бы кричать что производитель врет. Но если почитать американский сайт тут то можно увидеть звездочку и надпись **Endpoint determined at 1% of initial value using Energizer MAX® batteries. т.е. они закончили тест рантайма на 1 проценте изначальной яркости. Кстати на русскоязычном сайте этой надписи нет. И чисто ради справделивости, я вставил в ручной фонарь батарейки указанные тут. И он не то что 4 часа, он сутки светил на малой яркости, ну как малой с ней книгу читать можно было ночью. В прочем не защаю, такой рантайм это натягивание совы на глобус, но и нормальный яркий рантайм не плох. |
06.01.2021, 13:14 | 44 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Энерджайзеры
ТС, Вашу бы энергию, да в нормальное русло
__________________
Hello there |
06.01.2021, 13:31 | 45 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 10:43 Адрес: Sarov
Сообщений: 3266
Сказал(а) спасибо: 733
Поблагодарили: 2260 раз(а) в 1223 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
Если речь про измерения, то укажите, пожалуйста, на сколько процентов упала яркость.
Можно по-русски? Цитата:
Измерить ток на сильном режиме через 4 часа. Этот ток должен соответствовать 1300 лм. Начальный ток (3 А) разделить на конечный. Дальше рассчитать начальную яркость. Классные цифры получатся. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (06.01.2021)
|
06.01.2021, 13:37 | 46 | |
Заблокирован
Регистрация: 24.05.2020 Последняя активность: 28.09.2022 09:56 Адрес: Москва, Измайлово
Сообщений: 1366
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 142 раз(а) в 92 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
Цитата:
Можно ток после каждого степдауна берется в отдельные скобки затем все сумируется. С хрена ли, там степдаун в половину! |
|
06.01.2021, 13:39 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 10:43 Адрес: Sarov
Сообщений: 3266
Сказал(а) спасибо: 733
Поблагодарили: 2260 раз(а) в 1223 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
|
06.01.2021, 13:45 | 48 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5828
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
Цитата:
Цитата:
Но для этого надо точно знать какой начальный световой поток/ток |
||
06.01.2021, 13:46 | 49 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 09:53 Адрес: Север
Сообщений: 5189
Сказал(а) спасибо: 7738
Поблагодарили: 3556 раз(а) в 2089 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
|
06.01.2021, 14:03 | 50 | |
Заблокирован
Регистрация: 24.05.2020 Последняя активность: 28.09.2022 09:56 Адрес: Москва, Измайлово
Сообщений: 1366
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 142 раз(а) в 92 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
Цитата:
Цитирую: High 1000* 8 hours** *Light output measured from LED. Value is only applicable to the LED. Actual device light output may vary. **Endpoint determined at 1% of initial value using Energizer MAX® batteries. Меньше получается. Я написал был не прав. Нет конечно, но потемнело резко, заметил сразу. |
|
06.01.2021, 14:04 | 51 |
Заблокирован
Регистрация: 24.05.2020 Последняя активность: 28.09.2022 09:56 Адрес: Москва, Измайлово
Сообщений: 1366
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 142 раз(а) в 92 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
я там не тот фонарь процитировал похоже, но там вензде так написано просто у метал вижина цифра 4
|
06.01.2021, 14:08 | 52 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5828
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
Yejik123, предварительный подитог.
Фонарь светит, светит приятно, как подтверждает Drex, но предназначен для совсем неискушенного пользователя с вагоном энелупов, или для полочного стояния с батарейками, пока они не протекут нахрен, Т.к. заявленные цифры изрядный обман и набор режимов очень скупой. Рад, что вы выполнили какую-то свою мечту, скорблю, что не самым лучшим образом. |
06.01.2021, 14:09 | 53 |
Фотографирываю макро
Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: Сегодня 09:10 Адрес: Удмуртская Республика, г. Ижевск
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 1505
Поблагодарили: 2831 раз(а) в 438 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
Ну Canon и Nikon умеют во вспышки чуть менее чем никак , но да, даже сапог разродился литиевой. А вот у сторонних как раз навалом и давно: хоть godox с yongnuo, хоть profoto. И последние, кстати, уже очень давно в этой теме в плане питания: хоть накамерные, хоть моноблоки. А до кучи они одни из топовых импульсных светоделов и очень многие студии, если не бОльшая часть, работает на свете профото.
|
06.01.2021, 14:14 | 54 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4446
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1937 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
Блин, один "фонарь" что-ли мусолите в двух темах? Делать нечего?
|
06.01.2021, 14:24 | 56 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 07:20 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9739
Сказал(а) спасибо: 19907
Поблагодарили: 8492 раз(а) в 4293 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
|
06.01.2021, 14:26 | 57 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 07:20 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9739
Сказал(а) спасибо: 19907
Поблагодарили: 8492 раз(а) в 4293 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
|
06.01.2021, 15:18 | 59 |
Фотографирываю макро
Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: Сегодня 09:10 Адрес: Удмуртская Республика, г. Ижевск
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 1505
Поблагодарили: 2831 раз(а) в 438 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
D'AVerk, вот их не изучал, возможно. В плане света они подсдулись. Зато богатая линейка V от godox, ad, опять же, ну и profoto серии a, b10 и b1. В общем, смысл в том, что давно нет резона страдать с пальчиками, уже прям достаточно давно.
|
06.01.2021, 19:18 | 60 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 16992
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Энерджайзеры
Нет, ты сперва ответь на моё сообщение, на него как бы человеко-часы потрачены, поэтому игнорирование - это неуважение бесплатного форума с бесплатными консультациями по нужным новичкам вопросам от энтузиастов. Хотя, судя по опечаткам, ты либо на алкоголе, либо на наркотиках сидишь прочно. После этого тему про АА можно к чёрту закрыть. Т.к. фонари на АА никому кроме фотографов вообще в принципе уже лет 5-7 не нужны.
|
Поблагодарили: 1 раз |
vorsmann (08.01.2021)
|