|
|
|
|
61328 174 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.06.2013, 23:41 | 161 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
25.06.2013, 07:21 | 162 | |
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2013 Последняя активность: 27.09.2013 19:14
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
А если теперь мы посветим с обратной стороны тремя лазерами (RGV), расположив их строго под тем же углом и в том же месте, как видели при разделении(естественно, соблюдая цвета). Получим сведенный белый цвет? А что будет, если немного отклонимся по углу одним из лазеров? Или по расположению относительно грани? |
|
25.06.2013, 10:24 | 163 |
Ветеран Фонарёвки
|
|
25.06.2013, 17:06 | 164 |
Ветеран Фонарёвки
|
|
25.06.2013, 22:08 | 165 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
26.06.2013, 11:53 | 166 |
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2013 Последняя активность: 27.09.2013 19:14
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Когда будут какие-нибудь факты по этому кубику, напишите сюда пожалуйста!
Интересует: велики ли потери, можно ли использовать для сведения лучей в один, можно ли использовать более трех лучей (лазеры ведь есть с разными длинами волн). Тогда получается, что с результирующим лучем просто пойдет затухание? То есть при изменении угла входа в призму изменится угол выхода, а при изменении положения относительно грани - затухание луча? |
26.06.2013, 13:40 | 167 |
Ветеран Фонарёвки
|
Призмы стеклянные. Затухание в стекле почти отсутствует. Так что нету разници куда светит лазер.
|
23.07.2013, 13:39 | 168 |
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2013 Последняя активность: 27.09.2013 19:14
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
ну что - пришел волшебный чудо-кубик?
|
25.07.2013, 16:39 | 169 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
27.07.2013, 18:56 | 170 |
Ветеран Фонарёвки
|
Измерил спектральные характеристики кубика. Меня они разочаровали
Внутри кубика нанесены фильтры, на внешние поверхности нанесено просветление. Вложение 10386 Вложение 10387 Вложение 10388 Вложение 10389 На графиках: Зелёная характеристика - пропускание кубика. На всех гранях примерно одно и то же. Пропускание 91% на длине волны 552нм. Фиолетовая характеристика - отражение от красного фильтра. Отражение не более 80% на 660нм. Синяя характеристика - отражение синего фильтра. Отражение тоже не более 80% на 447нм. Спектральные характеристики отражения на графике условны. Судил по пропусканию. Видно, что пропускается около 20 - 25 % излучения на длинах волн 660 и 447нм. Вложение 10390 Могли бы и получше фильтры сделать( |
27.07.2013, 19:56 | 171 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Зато теперь точно знаем, что кубик говно.
|
27.07.2013, 21:51 | 172 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Интересно, у меня в проекторе тоже контрастность страдает, или кубик только этот такой паршивый? Условия измерения хоть чистые? Углы прямые? |
|
29.07.2013, 06:51 | 173 |
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2013 Последняя активность: 27.09.2013 19:14
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Можно и я,я, я - вопрос задам (тяну руку с парты привставая в нетерпении)? :-)
То есть выходит, что сводить лучи этим кубиком - плохая идея, и лучше использовать дихроичные зеркала? |
29.07.2013, 09:32 | 174 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
Да и с самого начала эта идея не особо практичная.. С точки зрения расположения всех модулей относительно кубика крайне не удобно и не рационально! А самое главное как вы будете юстировать? двигать модули? Даже если бы у кубика потерь было меньше то все рано не стал бы его использовать слишком геморно.. |
|
29.07.2013, 10:55 | 175 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|