|
|
|
|
64822 181 16 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
31.03.2015, 09:43 | 101 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 29.03.2012 Последняя активность: 08.06.2024 13:24 Адрес: Иркутск
Сообщений: 529
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 107 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Цитата:
Однако в сегменте приличных налобников на 14500 не так уж и тесно... |
|
31.03.2015, 10:07 | 102 |
Новичок
Регистрация: 15.01.2015 Последняя активность: 15.10.2017 20:59 Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
|
01.04.2015, 06:12 | 103 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 07.06.2024 04:13 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6846
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Цитата:
Спарк более развинчиваемый, зебра более корректная в работе с 14500 то уж точно. Если нет целей развинчивать спарк, то Н52W или Н502W от зебры не менее интересен, а то и более. По крайней мере мне не раз степдаун в мелких зебрах пригождался, пять минут в среднем режиме это всё же не резкая потеря света, очень удобная фора найти и заменить аккумулятор, индикатором разряда пользуюсь тоже регулярно, для мелких аккумуляторов он актуален. Тут просто два подхода, одних хлебом не корми в любом фонаре сразу диод начать менять, другим оно пофигу. Я например всё равно не починю не прошивку в фонаре, ни сгоревший драйвер. Если он сразу бракованный- отправлю по гарантии, но если работает, то скорее всего будет жить долго и счастливо, это скажем так минимально приемлемый класс надёжности фонарей, в костёр не совать, с аквалангом не нырять и будет всё долго и счастливо работать. В любом случае фонарь приживётся в каком то одном варианте, никто и никогда не будет искать каждый раз это сменное стекло и перевинчивать, разве что сначала просто из интереса. Чаще всего когда фонарь нужен, этим просто некогда заниматься. В лес безрефлекторный фонарь только на кемпинг или как дополнительный, дома или для ремонтных работ хватит на все случаи жизни но только как налобник, потому что если хочется сделать просто светлее в комнате проще рефлекторник в потолок направить не надевая на всю семью по фонарику. Имхо самое основное применение безрефлекторника это ремонт всяческой мелкой электроники, механики, ювелирка. Ровное не яркое поле в глаза не отсвечивает, хорошая резкость картинки из за точечного источника. Возможность развинчивать фонарь не минус, но не факт что плюс.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. |
|
01.04.2015, 06:40 | 104 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31641
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15615
Поблагодарили: 33840 раз(а) в 12607 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Цитата:
Я это в полной мере на примере кварков оценил - "наемники не умирают, они отправляются в ад для перегруппировки" (с). Как ни меняется фонарный набор, для модифицируемого фонаря находится новая ниша. А обе старые зебры как были выбиты из своих ниш - так сразу оказались не нужны, только на продажу или на полку. А потом ещё и моральное старение добавилось... |
|
01.04.2015, 07:23 | 105 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 07.06.2024 04:13 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6846
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
fnksb, просто вы не среднестатистический юзер, большинство ничего не перепаивает. Так же заочно уверен что среди пользователей SG5 большой процент этот съёмный рефлектор не крутит туда сюда кроме нескольких раз побаловаться. Получается по факту единственный плюс в том что можно за 600+ рублей стекло заменить если разобьёшь, однако в ближайшей часовой мастерской можно за полтинник в любой мелкий фонарь стекло выточить.
|
01.04.2015, 10:46 | 106 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 29.03.2012 Последняя активность: 08.06.2024 13:24 Адрес: Иркутск
Сообщений: 529
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 107 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Да я поспешил, именно и хотел сказать, что выбора особо нет... Но мне почему то Зебра не лежит. Поэтому выбрал Спарк. Менять диод точно не буду, хотя как знать, учитывая простоту дступа к нему, поменять его сможет даже электро рукожоп как я...
Про рефлектор всем к стати ответившим спасибо, я понял что мне нужно. Мысли про 18650 все таки отогнал, хочется не "чувствовать на голове", учитывая что использовать буду в помещении то заменить раз в 2 часа акумм-точно не проблема. И да, я его к стати уже заказал, с рефлекторм канешно , парой 14500 и Opus ом в придачу |
01.04.2015, 13:17 | 107 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31641
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15615
Поблагодарили: 33840 раз(а) в 12607 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Цитата:
Цитата:
Наверное, мало кто из кастомщиков сразу стал серьезным кастомщиком, почти все начинали с "а не попробовать ли перепаять диодик..." К слову о статистике: Mikkilighter, вы довольно редкий пример юзера с овер4000 постов, который при этом совсем не интересуется кастомизацией Как мне кажется, причина как раз в том, что вы пользуетесь в основном Зебрами, которые очень сложно некастомизировать |
||
01.04.2015, 14:49 | 108 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 29.03.2012 Последняя активность: 08.06.2024 13:24 Адрес: Иркутск
Сообщений: 529
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 107 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Еще есть эффект "утоления зуда рук". Подмотал синей изоленты- в принципе уже кастом...Или рефлектор одел\снял, глядиш и фонарь не испортил и зуд прошел
|
Поблагодарили: 1 раз |
Mikkilighter (02.04.2015)
|
02.04.2015, 08:48 | 109 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 07.06.2024 04:13 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6846
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Цитата:
Я не парюсь с кастомизацией не потому что зебру разобрать нельзя, если надо, то они не так уж сложно разбираются, просто нет смысла искать абсолют там где его не было и не будет. Будет ли тинт чуть оранжевым или чуть жёлтым по большому счёту пофигу, это не значит что я не вижу, просто правда пофигу. Завтра мода изменится, а меня всё устраивает. В любом раскладе если надо будет два или три разных фонаря, то их будет два или три. У вас SG5 я уверен что полным набором, но точно такой же стопятьсотый фонарь по счёту и двух фонарей не заменяет. По этому в сжатом виде имеем ваше переделывательное хобби, не важно какой фонарь к вам в руки попадает , вашу аллергию на интерфейс зебры, который частенько людям нравится и мой снобизм утверждающий что нет смысла разбирать нормально работающие вещи. Ну и более грамотный и функциональный драйвер Н52w против SG5 и чуть менее жёлтенький диод стоящий в SG5 |
02.04.2015, 09:01 | 110 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 07.06.2024 04:13 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6846
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
|
02.04.2015, 14:29 | 111 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31641
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15615
Поблагодарили: 33840 раз(а) в 12607 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Цитата:
Тут ведь главный вопрос в том, что простая кастомизация - это совсем не сложно, для этого не надо "париться". Заменить диод в спарке быстрее, проще и дешевле, чем заказывать новую зебру. Это займет меньше времени, чем ушло у нас на дискуссию по поводу такой переделки Зебры не кастомизируют не потому, что это совсем невозможно (некоторые таки кастомизируют, но такие работы можно по пальцам пересчитать) - а потому, что выигрыш обычно несопоставим с вложенным трудом и шансами угробить фонарь. ---------- Что же до "удочек и рыбалки" - в общем-то, здесь любого человека, у которого больше чем конвой и скилхант, можно обвинить в перфекционизме Но мы-то знаем, что хорошее освещение - это здорово и правильно, что качество этого освещения зависит от целой кучи факторов, что один из этих факторов - качество света. Я искренне не понимаю, почему бы не сделать лучше (~ "так, как тебе нужно"), если это можно сделать Ну да, для меня сейчас это хобби - но это хобби выросло постепенно из вполне осознанной необходимости получить более качественный свет, чем был в интересующих меня стоковых фонарях. Резюмируя: поэтому я считаю, что простая разборка фонаря и очень простая замена диода - это безусловный плюс. Он не перестанет быть плюсом из-за того, что даже 4/5 пользователей этим никогда не воспользуются. Примерно как полная поддержка 14500 в Зебре H52 является безусловным плюсом - несмотря на то, что 4/5 пользователей все равно кормят ее обычными батарейками [Исправлено: fnksb, 02.04.2015 в 14:34] |
|
02.04.2015, 16:45 | 112 | |
Увлеченный
Регистрация: 30.12.2012 Последняя активность: 16.01.2024 12:54 Адрес: побережье атлантики
Сообщений: 315
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 71 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Цитата:
Кстати, говоря о заливном безрефлекторном свете спарка.. я бы сказал что он монотонный, но не такой уж безграничный. Дело видимо в том, что диод сидит относительно глубоко и безель ограничивает дисперсию. Кроме того, думается, что большой процент света "застревает" в сером "рефлекторе".. Мне без рефлектора он удобен для работы руками только на максимуме. А из-за веса всегда предпочитаю hl21 с пленкой. На среднем 40лм вполне хватает. Вот вам фото формы заливки спарка без рефлектора и фонаря с "хорошим" на мой вкус рефлектором. Как видим спарк светит не так уж и широко. |
|
02.04.2015, 18:16 | 113 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 29.03.2012 Последняя активность: 08.06.2024 13:24 Адрес: Иркутск
Сообщений: 529
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 107 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Цитата:
Ну а про HL21, я вообше не понял, пластиковая свистулька и принимает тлько АА |
|
02.04.2015, 18:27 | 114 | |
Увлеченный
Регистрация: 30.12.2012 Последняя активность: 16.01.2024 12:54 Адрес: побережье атлантики
Сообщений: 315
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 71 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Цитата:
Только не надо про свистульки.. вы его юзали? По количеству света он спарк делает слегка, а по удобству на голове 3 раза.. вам же для дома? Посуда и мебель, я так понимаю, у вас не из металла вся? |
|
02.04.2015, 18:35 | 115 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 29.03.2012 Последняя активность: 08.06.2024 13:24 Адрес: Иркутск
Сообщений: 529
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 107 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Цитата:
HL21, там под столом бы и остался |
|
02.04.2015, 19:09 | 116 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:33 Адрес: Питер
Сообщений: 31641
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15615
Поблагодарили: 33840 раз(а) в 12607 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Ну... Нет Про удобство тоже нет (я понимаю, что это индивидуально, конечно).
То, что HL21 с рассеивающей пленкой может переигрывать SG5 без рефлектора - возможно. Но тогда можно и на спарк рассеивающую пленку поставить. 14500 чуть более емкие и более качественные, чем 16340. А по весу примерно однинаково. У SG5 режимы поприятнее, на мой вкус (хотя если юзать без рефлектора - то может и наоборот). [Исправлено: fnksb, 02.04.2015 в 19:12] |
02.04.2015, 19:29 | 117 | |
Увлеченный
Регистрация: 30.12.2012 Последняя активность: 16.01.2024 12:54 Адрес: побережье атлантики
Сообщений: 315
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 71 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Цитата:
Все что я здесь пишу основано на личном опыте. Все фонари о которых бла.бла. у меня на столе (и в регулярном юзе), а не в теоритических представлениях. Все с рассеивающей пленкой на рефлекторе кроме хл50. |
|
02.04.2015, 20:02 | 119 | |
Увлеченный
Регистрация: 30.12.2012 Последняя активность: 16.01.2024 12:54 Адрес: побережье атлантики
Сообщений: 315
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 71 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Spark SG5nw
Цитата:
р.с. Хе.. видимо у вас в конюшне что-то питается от 14500? А я подумал что фонарь туда, .извиняюсь [Исправлено: corvo07, 02.04.2015 в 20:17] |
|