|
|
|
|
88377 203 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.07.2010, 01:59 | 61 | |
Ветеран Фонарёвки
|
ни то ни другое. скорее от качества поверхности. всё-таки до атомарного или молекулярного уровня ещё по порядкам далеко.
Добавлено через 4 минуты Цитата:
если проще - то в сферической оптике центр - точка, от которой строится сфера или множество окружностей в разных координатных плоскостях, а в цилиндрической центр - это прямая, перпендикулярно которой строятся окружности с центром на этой прямой |
|
23.07.2010, 06:02 | 62 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Как тогда называются эти асферические линзы, которые имеют оптическую силу только в одной плоскости? И как тогда грамотно описать форму их поверхности? Врятли китайцы будут придавать им сложную форму, лишенную всяких аберраций. Наверняка примитивная притирка. Технология, которой и обычные сферические линзы делают...
|
23.07.2010, 11:35 | 63 |
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
А про притирку - на сейчас это единственная качественная технология, позволяющая изготавливать линзы=) Так что примитивной я бы её не называл. Нюансов в ней весьма много, мне довелось полностью изучать процесс. Аберраций различных много и на асферической оптике. Переходя на асферику, мы избавляемся от сферических аберраций и только, а от остальных можно избавляться или покрытиями на оптику или усложнением оптической системы. С Лыткарино у меня тоже есть кое-какая связь. Я думаю, что мы с Техник47 попробуем сотворить что-нибудь интересное. |
23.07.2010, 15:00 | 64 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ну, в нашем деле только сферические аберрации и мешают. Вот я за них то какраз и говорю. В китайских цилиндрических линзах они есть?
Может технология и качественная, но из-за неё приходится юзать вместо одной линзы целую систему, которая только и возится с компенсацией собственных аберраций, добавляя потери и габариты... |
24.07.2010, 10:38 | 65 |
Ветеран Фонарёвки
|
>Ну, в нашем деле только сферические аберрации и мешают. Вот я за них
>то какраз и говорю. В китайских цилиндрических линзах они есть? В любой оптике, форму которой описывает окружность, они есть. Для цилиндрических линз, т.к. их описывает окружность только в одной плоскости, аберрации будут только в одной плоскости. И тут не важно, цитайские линзы или не китайские. Любая линза, имеющая сферическую форму поверхности, будет давать сферические аберрации. >Может технология и качественная, но из-за неё приходится юзать вместо >одной линзы целую систему, которая только и возится с компенсацией >собственных аберраций, добавляя потери и габариты... Нет, это не из-за технологии, Аберрации из-за технологии не возникают)). Это из-за материала, из-за форм поверхностей линз, из-за особенностей квантовой электроники и реального хода лучей, в отличие от гауссовской оптики, описывающей ход лучей в параксиальной области, и прочего-прочего. А технология свободной притирки оправдывает себя по качеству на 100% Так что тут уже вопрос не в технологии, а в том, что задачи, которые ставятся по качеству и необходимым результатам, уже не решаются одной-двумя линзами, а требуют более сложных систем, склеек нескольких линз и тому подобного. |
25.07.2010, 16:52 | 66 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
25.07.2010, 17:58 | 67 |
Увлеченный
|
однако изготовить асферическую линзу диаметром менее 8мм в разы сложнее и дороже чем изготовить коллимационный объектив из 2-3 сферических линз. это небольшая потеря мощности, но огромная экономия по деньгам
|
25.07.2010, 21:52 | 68 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А с цилиндрическими что делать? Если готовый объектив найти можно, то как нормально анаморфировать точку цилиндрическими линзами, примитивной формы, без сферической аберрации?
|
26.07.2010, 00:06 | 69 |
Ветеран Фонарёвки
|
никак, только если городить систему с концентрическими менисками, а то и ещё с чем похуже.
зы. а оптика у нас сферическая не из-за технологии, это технология такая из-за сферической оптики, котора пошла такой от глаза, который тоже на сферической оптике работает)) |
26.07.2010, 10:35 | 70 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А если просто заказать на заводе анаморфотный объектив? Такие ведь в природе существуют, нам только по-меньше надо. А там над системой линз они уже пускай сами голову ломают...
|
26.07.2010, 14:54 | 71 |
Ветеран Фонарёвки
|
это уже изврат. не стоит оно того
|
26.07.2010, 16:48 | 72 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
не стоит уменьшения расходимости в несколько раз, при том же диаметре луча? Мне хочется переплюнуть обычный AixiZ, с обычным ЛД по расходимости (<40мрад), при этом не хочется увеличивать диаметр луча до сантиметров. А любоваться расходимостью больше чем у китайской зелени мне не очень хочется...
|
29.07.2010, 20:21 | 73 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11
Сообщений: 787
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
LPF уже начинает массовую закупку цилиндрических линз для "улучшения" луча от синего диода:
http://laserpointerforums.c... Они ситуацию кардинально не меняют, но делают луч поуже |
29.07.2010, 21:13 | 74 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
31.07.2010, 14:16 | 75 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Пришли новые линзы aixiz с просветлением на 400-450! На вид, оттенок отличается от просветления на 405...
Правда, сами модули еще не пришли, как придут - замерю. |
31.07.2010, 14:53 | 76 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11
Сообщений: 787
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Если не сложно, покажи фотку оттенка новых линз
|
31.07.2010, 15:23 | 77 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Фотик его не уловил. Он как бы менее золотистый. Плюс, свет в нем, переливаясь, в голубоватый уходит, а в просветлении на 405 остается золотым. Просветление точно другое...
Вложение 1190 |
31.07.2010, 15:49 | 78 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 03.09.2015 13:00
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Какая цена будет на линзы ?
|
31.07.2010, 16:01 | 79 |
Ветеран Фонарёвки
|
Дак а смысл то от них? Птяно от этого лучше не станет, а мощности дак и так всем хватает даже учитывая все потери в оптике
|
31.07.2010, 16:19 | 80 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
А вообше нужно дождаться замеров Димы насколько хороша эта оптика. |
|