[blindnick]

 Сообщение от lux-rc.com :

"материал линзы - хз", это феерично!
Казалось бы, какое это имеет отношение к теме?

могу привести оригинальное название китайцев - glass lens. что в переводе с китайского на русский звучит - ПРОЗРАЧНАЯ линза.

[asket32420]

скорее стеклянная
апд.. ааа, уловил иронию

[lux-rc.com]

 Сообщение от blindnick :

могу привести оригинальное название китайцев - glass lens. что в переводе с китайского на русский звучит - ПРОЗРАЧНАЯ линза.

можно попробовать на излом. Готов спорить на бутылку и китайцев - акрил. Только потому, что китайский поликарбонат мне не попадался, материальчик то, дорогой. Акрил - хрупкий. Ломается. Китайский акрил - мегахрупкий. К примеру оптика LedLink (неплохая кстати оптика) крошится от небольшого усилия как сахар.

Поликарбонат - тягучая вязкая дрянь. Сломать ее не получится, погнуть только.

[lux-rc.com]

 Сообщение от asket32420 :

конечно, колхоз уместен

просто не понимаю зачем делать плохо когда сразу можно сделать хорошо? За количеством никто не гонится. Китайцев нам все-равно не обогнать. Поэтому я до сих пор считаю, что лучше сделать 10, но на правильном оборудовании. "Проковырять" - получилось, кое-какой станочек для сверловки плат имеется. Но с оптикой хочется идеальной чистоты и педантичности.

[asket32420]

 Сообщение от lux-rc.com :

просто не понимаю зачем делать плохо когда сразу можно сделать хорошо?

это вы правы
только вот присадочник за 400-500усд вам вряд ли поможет)
если есть биение сверла, то его можно взять тоньше, либо кондуктор, как Дше советовал
вот если бы все упиралось именно в станок, то тады да)

а то звучит как: на последнем КВН вот в одной сценке цемент в Сочи на феррари возили, строили быстро..

о, нашел https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=qF0M5aqz01I

[lux-rc.com]

 Сообщение от asket32420 :

если есть биение сверла, то его можно взять тоньше

про этот фокус в курсе. Для сверловки плат беру на 0.1 меньше - получается почти как надо. А от глубокие дырки получаются под конус - метода не годится.

но то, что присадочник за 500 усд окажется еще хуже "ковырялки", да, я тоже так думаю. Маловат бюджет для нормального станка. Но с другой стороны, эти присадочники умеют измерять глубину с обнулением. Вот это может оказаться важнее точности по диаметру.

[Pablitto]

а каким клеем вклеиваются тритиевые трубки?визуально уберет ли клей неровности от сверла в поликарбонате оптики?

[lux-rc.com]

 Сообщение от Pablitto :

а каким клеем вклеиваются тритиевые трубки?визуально уберет ли клей неровности от сверла в поликарбонате оптики?

обычно не клеют. Дырки (см. фото) с внешней стороны оптики. Сверху кладем стекло и все в таком виде фиксируется. Так даже лучше, спустя 10 лет можно по старой памяти махнуть колбы на новые. :-)


По поводу шероховатости - я кажется знаю как ее убрать, есть тут у меня в загашнике забавный девайсик. Сейчас попробую...

--- update ----

не получилось. Если дуть тонким соплом (1мм) горячим воздухом в дырку, то начиная с 170С поликарбонат начинает оплавляться, но дырка от этого прозрачнее не становится. Нога конкретно деформировалась, а "хон" остался. От силы "струи" не зависит. На пределе компрессора итог такой-же. В общем нужно чище резать с самого начала.

[asket32420]

 Сообщение от lux-rc.com :

По поводу шероховатости

это про сколы на лицевой? можно фаску снять
а если бы сквозное было, то можно было поступить как с ЛДСП

[Pablitto]

lux-rc.com, понял! Спасибо!

[Жуков]

 Сообщение от lux-rc.com :

есть тут у меня в загашнике забавный девайсик

Дык, ничего сложного, иголка смоченная в толуоле...
Или я ошибаюсь?

[lux-rc.com]

 Сообщение от Жуков :

Дык, ничего сложного, иголка смоченная в толуоле...Или я ошибаюсь?

нет, так не пробовал. Стоит опробовать "химический" способ.

[lux-rc.com]

 Сообщение от lux-rc.com :

не получилось. Если дуть тонким соплом (1мм) горячим воздухом в дырку, то начиная с 170С поликарбонат начинает оплавляться, но дырка от этого прозрачнее не становится. Нога конкретно деформировалась, а "хон" остался. От силы "струи" не зависит. На пределе компрессора итог такой-же. В общем нужно чище резать с самого начала.

ЗЫ. В макро это оптика каркло - такое г-но :-)

[Leon]

Капаем каплю прозрачной эпоксидки, вставляем "ампулу" с тритием, излишки смолы поднимутся по каналу, сверху ещё капаем сколько необходимо, ждём высыхания и вуаля, всё красивенько, прям как с завода.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Leon :

Капаем каплю прозрачной эпоксидки, вставляем "ампулу" с тритием, излишки смолы поднимутся по каналу, сверху ещё капаем сколько необходимо, ждём высыхания и вуаля, всё красивенько, прям как с завода.

я тоже установил на микрофен самое тонкое сопло, дунул воздухом 250С в дырку - неровности оплавились, все красиво. И клей не нужен.

Это в теории. ;-)

[m72]

Leon,
Что-то подсказывает, что у ампулы в эпоксидке плавучесть положительная. Т.е. ампулу топить надо будет.

[Pablitto]

может чтобы ножки не плавились нада сделать какую-то оправку под ножки из металла -ножки в ней будут остывать и не деформироваться?

[lux-rc.com]

 Сообщение от Pablitto :

может чтобы ножки не плавились нада сделать какую-то оправку под ножки из металла -ножки в ней будут остывать и не деформироваться?

это уже оверкил. Проблемы как таковой нет, все эти неровности видны под микроскопом. На оптике там и без этого хватает дефектов. В масштабе 1;1 все это не видно. "Оригинал" с СПФ имел такие же "матовые" дырки в ножках. Если сверлить на аккуратном станке с мелкой подачей качество обработки можно поднять на порядок. Потом еще фрезой шлифануть и порядок.

[Pablitto]

lux-rc.com, понял!! чтож ждем окончательных вариантов-ибо дело это нужное !

[lux-rc.com]

 Сообщение от Pablitto :

lux-rc.com, понял!! чтож ждем окончательных вариантов-ибо дело это нужное !

ок, сигнал принят. Буду думать как это все сделать правильно и красиво.

Спасибо!