|
|
|
|
83078 197 28 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.03.2015, 03:17 | 141 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
|
06.03.2015, 07:06 | 142 |
Флэшелузер
Регистрация: 08.06.2014 Последняя активность: 14.10.2022 11:53 Адрес: Tyumen
Сообщений: 662
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили: 195 раз(а) в 137 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
+Alexp, не то. Это емкость при указанном токе разряда.
См. п. 3.8 и 3.9. |
06.03.2015, 07:10 | 143 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:53 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38237
Сказал(а) спасибо: 5989
Поблагодарили: 33002 раз(а) в 15310 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
|
06.03.2015, 07:14 | 144 |
Флэшелузер
Регистрация: 08.06.2014 Последняя активность: 14.10.2022 11:53 Адрес: Tyumen
Сообщений: 662
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили: 195 раз(а) в 137 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
|
07.03.2015, 00:06 | 145 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
galex, так по какой причине написано "стандартно" при 1,75А. Поясните, если в курсе.
|
07.03.2015, 12:00 | 146 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:53 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38237
Сказал(а) спасибо: 5989
Поблагодарили: 33002 раз(а) в 15310 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
|
08.03.2015, 17:50 | 147 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
galex, я думал, что "стандартно" - это соответствует стандарту, ГОСТУ и т.п.
|
08.03.2015, 19:43 | 148 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:53 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38237
Сказал(а) спасибо: 5989
Поблагодарили: 33002 раз(а) в 15310 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
|
09.03.2015, 01:12 | 149 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
galex, найдём хоть какую, литературу...
тут автор пишет... Цитата:
|
|
10.03.2015, 23:47 | 150 |
Новичок
Регистрация: 28.02.2013 Последняя активность: 04.05.2015 17:48
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
Помогите определиться с выбором.
Нужна универсальная зарядка которая заряжает литий на 2 или 4 элемента не важно. Долго смотрел на OPUS, но немного почитал тему и вижу недовольные комментарии. Вопрос, что взять аналогичное этому Opus-у??? Сейчас есть Nitecore D4, но она не показывает емкость. |
11.03.2015, 00:49 | 151 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 08.06.2024 11:31
Сообщений: 3679
Сказал(а) спасибо: 3534
Поблагодарили: 1971 раз(а) в 1050 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
chindiasov,
Если совсем-совсем аналогичное, то 4H-LCD-A. Но даже с купоном из этой темы будет дороже в полтора раза и всё равно с прибабахами. - У нас вы можете быстро, качественно и недорого починить свой автомобиль. Выбирайте любые два пункта. (Ц) Тут надо понимать, что универсальность дело недешевое. 4H-LCD-D дешевле, но не умеет работать литием отличным от 4.2, два тока зарядки ну и так далее. Всё же надо определиться чего именно хочется от зарядки: 1. LiIon 2. LiIon 4.35 3. LiFePo4 4. NiMH 5. Измерение ёмкости во время заряда 6. Измерение ёмкости во время разряда Если всё вместе - то OPUS или то, что я привёл в первом абзаце. Чем галочек меньше, тем выбор шире. Проблема в том, что какие именно галочки нужны знает только покупатель. Единственное, что могу сказать, что для лития влитая и вылитые ёмкости практически совпадают. Т.е. если разрядить литий в фонаре и потом зарядить его на Soshine H2, то показания в мАч будут сильно похожи на правду. А если тоже самое самое сделать с никелем, то фокус не прокатит ибо никель всё лишнее переводит в тепло и узнать сколько мАч были "полезными", а сколько "греющими" не получится. Крайняя степень умеющая всё это и даже больше - хоббийная зарядка с отдельными держателями для банок и... всё равно своими ограничениями, ибо за один раз хоть и можно зарядить несколько банок, но только из одного комплекта как одну батарею.
__________________
Не стреляйте в программиста, он паяет как умеет. [Исправлено: m72, 11.03.2015 в 01:06] |
Поблагодарили: 1 раз |
chindiasov (11.03.2015)
|
11.03.2015, 02:22 | 152 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
|
Поблагодарили: 1 раз |
chindiasov (11.03.2015)
|
11.03.2015, 08:58 | 153 |
Новичок
Регистрация: 28.02.2013 Последняя активность: 04.05.2015 17:48
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
Мне нужно для того что бы была возможность зарядить аккумуляторы типа АА и ААА, плюс литий 18650 для фонарей.
Нашел еще один вариант http://www.gearbest.com/cha... это аналог вашему устройству!? |
11.03.2015, 11:29 | 154 |
Увлеченный
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 28.05.2020 07:55 Адрес: Челябинская область
Сообщений: 382
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили: 102 раз(а) в 83 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
Поддерживаю коллегу. Именно данное устройство, даёт оптимальное соотношении цены и качества.
__________________
Фонари: Convoy L6, Convoy C8, Skilhunt H03 Зарядки: OPUS BT-C3100 V2.2 |
11.03.2015, 12:38 | 155 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 08.06.2024 11:31
Сообщений: 3679
Сказал(а) спасибо: 3534
Поблагодарили: 1971 раз(а) в 1050 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
Увы, отзывов по нему нет даже у HKJ. Поэтому что либо утверждать я не могу. Это может быть и упрощенный клон с уже найденными мной косяками или вообще другое устройство.
Хотя судя по внешнему виду да, что-то общее есть, особенно учитывая, что внутри моего стоит два независимы двухканальных. В итоге возможно просто выкинули поддержку LiFePo4, LiIon 4.35 и оставили только токи 0.5, 1А. Тут еще может быть засада между ААА и током 0.5А. Если аккумуляторы свежие, то они перенесут это нормально, а если потрёпанные жизнью, то для них это может быть многовато. В общем как я понял покупая китайское ты либо берешь уже хорошо известное с известными косяками, либо становишься первооткрывателем. Третьего не дано. [Исправлено: m72, 11.03.2015 в 12:43] |
Поблагодарили: 1 раз |
chindiasov (11.03.2015)
|
11.03.2015, 13:33 | 156 |
Новичок
Регистрация: 28.02.2013 Последняя активность: 04.05.2015 17:48
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
Эх дайте два, возьму Opus-а для себя и эту "новинку" для обзора, а вдруг приличный вариант получился. Спасибо за комментарии.
|
Поблагодарили: 1 раз |
m72 (11.03.2015)
|
11.03.2015, 19:58 | 157 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
chindiasov, ни какой это не аналог. Это туфта.
|
Поблагодарили: 1 раз |
gelo007 (11.03.2015)
|
11.03.2015, 22:55 | 158 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 08.06.2024 11:31
Сообщений: 3679
Сказал(а) спасибо: 3534
Поблагодарили: 1971 раз(а) в 1050 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
|
12.03.2015, 01:04 | 159 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
m72, почитайте описание. В данном ЗУ ничего нет. Ни одного замера. Ни одного показателя, которое нужно пользователю. Мигает фонариками и всё.
Совершенно нельзя сравнивать с тавим произведением, как OPUS BT... [Исправлено: +Alexp, 12.03.2015 в 01:05] |
12.03.2015, 10:55 | 160 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 08.06.2024 11:31
Сообщений: 3679
Сказал(а) спасибо: 3534
Поблагодарили: 1971 раз(а) в 1050 сообщениях
|
Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.
+Alexp,
● Two types of charging current: 0.5A, 1A. (according to different capacity) ● Two types of discharging current: 0.25A, 0.5A. (according to different capacity) Указанный ток разряда и дополнительный ряд цифр с подписью mAh на экране говорят о наличии функции измерения ёмкости как при заряде, так и при разряде. Остальное описание криво до безобразия. К слову, в описании моего устройства параграф про discharge mode на сайте так же не выложили. И если технология copy paste обычно привносит кучу косяков для текста, то фотографии врут намного реже. [Исправлено: m72, 12.03.2015 в 10:57] |