|
|
|
|
209463 638 33 7 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
01.11.2014, 00:18 | 1 |
Новичок
Регистрация: 18.10.2014 Последняя активность: 23.07.2015 20:32 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 37 раз(а) в 2 сообщениях
|
Обзор Zebralight sc62w
Здравствуйте, решил попытаться поделиться впечатлениями о фонаре Zebralight sc62w и сравнить его с фонарями которые были в момент написания "под рукой". Так вот: фонарь заказывался на официальном сайте, стоимость его составила 85 зелёненьких, включая бесплатную доставку. Шел он ко мне с момента заказа 2 месяца, причём трек код можно было видеть только на сайте той почтовой компании, которой он был отправлен, на других, типа "Почты России" и т.д выскакивало сообщение, что такой код им не знаком.
В общем дождался, вскрыл коробку и был поражён размером и весом, они кажутся невероятными для заявленной яркости, но это правда, всё работает, светит, но об этом позже, пока внешний вид. Получив долгожданную посылку, вскрыл прямо в машине, вставил аккумулятор, включил.. Очень хотелось увидеть живьём тёплый оттенок в 4400 Кельвинов, честно говоря, сперва показалось очень уж желтоватым. Мне в течении недели (при условии пользования фонарем по работе каждый день около часа) честно скажу, очень было непривычно светить светом оттенка обычной лампочки накаливания, свет очень похож на свет автомобильных фар, только ровный сфокусированный. При выборе температуры свечения фонаря на сайте компании меня больше привлёк фонарь sc62d, у него температура цвета 5000 Кельвинов, но максимальная яркость 320 люмен, вот если бы он обладал такой же яркостью, я бы выбрал его, т.к к такому тёплому свету надо постепенно привыкать, особенно человеку долгое время пользовавшемуся синюшными китайскими фонарями, либо фонарями нейтрального оттенка. Цвета освещаемые этим фонарём кажутся более насыщенными, чем они видны при дневном свете, и ввиду теплоты света допустим 30 люмен нейтрального оттенка любого из фонарей кажутся более яркими чем 30 люмен тёплого света, поэтому это надо учитывать. Я пользуясь около года Jetbeam ba20 в основном режиме на 30 люменах, на Zebra включаю режим 65 люмен, иначе на аналогичном подрежиме 30 люмен уже не хватает, но это мои ощущения и кто то может с ними не согласиться. Ниже постараюсь сравнить Zebra SC62w с уже упомянутым Jetbeam ba20, Olight i3, Nitecore P12, последний кстати и есть основной конкурент в плане мощности света, остальные, приведённые мною, только так, для сравнения габаритов и оттенка света. Фонари кроме Olight i3 "дооборудовал" резинкой для крепления на голове, располагаю фонарь над левым ухом, на которое он кстати частично опирается и меньше прыгает при движениях, если сравнивать с креплением на лбу таких моделей от Zebra как H600w, да и такой форм фактор как то привычней и удобней чем с отражателем перпендикулярным оси фонаря. Минус в том, что головой приходится крутить больше чтобы направить свет туда куда необходимо. Мой SC62w тоже ждёт участь "быть повешенным над ухом", но это опять же моё мнение, кто-то возможно не согласится. К сожалению для сравнения нет возможности использовать качественный фотоаппарат, снимал простым, на автомате, так что цвета и экспозиция не на высоте и не очень правдивы, но общий смысл понять можно. Итак: Начну своё сравнение Zebra с JetBeam Ba20. В первом случае дистанция до кондиционера 8 метров, далее на фотографиях шахта грузового лифта - до купола шахты 20 этажей, это примерно 50 метров, потом чердачное помещение, где расстояние до стены 20 метров, и на остальных снимках можно понять оттенок света, Zebra на порядок теплее, световое пятно шире и угол рассеивания более широкий, краски освещаемые ею выглядят более ярко. Яркость обоих фонарей установлена на 30 люмен. На всех фотографиях, во всех случаях съёмки Zebra показана второй. Второе сравнение Zebra с Olight i3, Zebra - 65 люмен, Olight-70 люмен. Ещё одно сравнение Zebra с Nitecore P12(это основной конкурент), у Nitecore P12 второй режим 50 люмен, у Zebra я установил 65 люмен. И наконец Zebra с Nitecore P12 на максимальных режимах, в тех же ситуациях, кроме ближнего света, ведь на максимуме надо светить подальше. У них обоих , хоть это и не видно на фотографиях хорошо видно при свете на ровную и однотонную поверхность выраженный ореол по краям пятна света, который более яркий, чем цвет пятна внутри ореола, на Nitecore P12 мне это существенно мешало при освещении в ближних дистанциях, на Zebra отражатель мятый и этот эффект не так заметен, да и температура света более тёплая, в общем не напрягает. В конце фото на чердаке при освещении четырьмя лампами накаливания для сравнения, без использования фонарей. Zebra, вот как раз тут смотрится более уверенно за счет своего мятого отражателя который не так ориентирован на дальность. На максимальном режиме при использовании аккумуляторов Panasonic 3400 мА Zebra и Nitecore P12 просветили примерно 2 часа 40 минут, Nitecore P12 при этом пару раз, возможно из за сильного нагрева переключался на более низкий уровень, но когда я включал ему максимальный, то он продолжал светить, а уже после 2 часов 40 минут уже не позволял включать максимальный. Zebra ведет себя чуть иначе, она от нагрева немного снижает яркость, оставаясь в этом же режиме, но когда берешь её в руку плотно, то часть тепла отдаётся руке и прямо видно, как она начинает светить чуть ярче, я это проверял неоднократно, значит и правда, термоконтроль работает и при достижении определённой температуры Zebra снижает ток и соответственно чуть падает яркость, но повторюсь, она продолжает светить в том же режиме не переключаясь на более низкий и уже после примерно 2 часов 40 минут переходит на уровень ниже и не позволяет переключиться выше. По прошествии двух недель эксплуатации привык, всё нравится и оттенок свечения фонаря и способ переключения режимов и включения фонаря, но если бы добавить в возможности программирования режимов фонаря выбор включения фонаря одним кликом на необходимом уровне, а не на только максимальном, чтобы одним кликом включать допустим средний вместо максимального, было бы вообще удобно. Но, что то я размечтался))) |
Поблагодарили: 36 раз(а) |
052 (09.01.2015), Admin (09.01.2015), Alex4479666 (09.11.2014), alexandro21 (15.03.2015), Barbarus (14.06.2017), Dragony (02.11.2014), Flin (01.11.2014), Genius71 (20.09.2015), Jonny-fc (28.09.2015), kanifol (03.04.2015), Kazancev (01.11.2014), Kelevratony (01.11.2014), Klego (24.08.2021), lem nau (01.11.2014), Linx (01.11.2014), Lui (29.12.2014), Lumenbox.ru (18.05.2015), MA57 (01.11.2014), mamiya (01.11.2014), mark89 (05.11.2014), nomorewar (01.11.2014), Nordream (02.11.2014), Rocklight (09.11.2014), rpdoctor (01.11.2014), s.a.32 (12.02.2016), shruzzzz (01.11.2014), skorp777 (06.12.2014), SloNicK (27.09.2015), Sofrik (03.11.2014), surf839 (02.11.2014), Terminus (01.11.2014), Tim_ON (01.11.2014), vorsmann (22.07.2015), xpm (29.07.2015), Анатолий. (02.11.2014), Чигур (01.11.2014)
|
01.11.2014, 20:51 | 2 |
Увлеченный
Регистрация: 02.06.2010 Последняя активность: 26.11.2021 12:24 Адрес: Україна м.Станіславів
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Спасибо за обзор тоже заказал Zebralight sc62w. Уж очень понравился. Жду пасылочку.....
|
01.11.2014, 22:53 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:28 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23724
Сказал(а) спасибо: 26319
Поблагодарили: 14667 раз(а) в 7484 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Константин., наш человек.
Если честно после приобретения sc62w версия d ушла на полку. Температура здесь не самое главное, во первых другое распределение света, во вторых для фонаря ближнего поля 4400К самое то. |
02.11.2014, 12:38 | 4 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2014 Последняя активность: 16.07.2024 14:12 Адрес: Где-где? В Караганде.
Сообщений: 904
Сказал(а) спасибо: 666
Поблагодарили: 274 раз(а) в 163 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Ребята, а если выбирать между SC600w и SC62W какой порекомендуете? Чем эти модели отличаются, кроме размера?
|
02.11.2014, 13:08 | 7 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2014 Последняя активность: 16.07.2024 14:12 Адрес: Где-где? В Караганде.
Сообщений: 904
Сказал(а) спасибо: 666
Поблагодарили: 274 раз(а) в 163 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Получается SC62 хорош именно размером, уступает лишь сотню люмен которые навряд ли будут видны на глаз, главным отличием будут дальнобойность? Или еще что-то? Так-то мне тоже нравится что размером компактней.
|
02.11.2014, 13:12 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:28 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23724
Сказал(а) спасибо: 26319
Поблагодарили: 14667 раз(а) в 7484 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Чигур, в принципе да, плюс клипса на много круче.
|
02.11.2014, 18:06 | 9 |
Новичок
Регистрация: 18.10.2014 Последняя активность: 23.07.2015 20:32 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 37 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Ничем кроме размера, но я пользовался обоими и могу однозначно порекомендовать SC62w, он и меньше и легче на порядок, а малый вес позволяет его таскать везде, карман абсолютно не тянет
|
Поблагодарили: 1 раз |
Чигур (02.11.2014)
|
02.11.2014, 18:29 | 10 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2014 Последняя активность: 16.07.2024 14:12 Адрес: Где-где? В Караганде.
Сообщений: 904
Сказал(а) спасибо: 666
Поблагодарили: 274 раз(а) в 163 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Сильно видна разница в мощности света и дальнобойности? Угол свечения, хотспот у кого более выраженный?
Ну насчет веса да, в 2 раза разница, да и неудобство наверно в основном из большей головы. [Исправлено: Чигур, 02.11.2014 в 18:32] |
02.11.2014, 19:02 | 12 | |
Увлеченный
Регистрация: 14.12.2013 Последняя активность: 13.09.2024 16:48 Адрес: Киев
Сообщений: 213
Сказал(а) спасибо: 232
Поблагодарили: 36 раз(а) в 27 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Цитата:
|
|
02.11.2014, 19:06 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:28 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23724
Сказал(а) спасибо: 26319
Поблагодарили: 14667 раз(а) в 7484 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
mamiya, 600 скорее более желтовата, а 62 более розовата. Опять же, как повезёт.
|
02.11.2014, 19:10 | 14 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2014 Последняя активность: 16.07.2024 14:12 Адрес: Где-где? В Караганде.
Сообщений: 904
Сказал(а) спасибо: 666
Поблагодарили: 274 раз(а) в 163 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Короче надо много много зебр вских разных, по любому малой кровью не отделаться.)
|
02.11.2014, 19:33 | 15 |
Новичок
Регистрация: 18.10.2014 Последняя активность: 23.07.2015 20:32 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 37 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Мне кажется разницы в мощности не заметишь, у 600-ки хотспот пошире будет из-за большего диаметра отражателя, а угол свечения указан в ТТХ, что тут гадать?
|
02.11.2014, 19:40 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.11.2013 Последняя активность: 04.08.2024 15:59 Адрес: Харьков
Сообщений: 1010
Сказал(а) спасибо: 474
Поблагодарили: 614 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
|
09.11.2014, 15:21 | 18 |
Увлеченный
Регистрация: 13.10.2014 Последняя активность: 18.04.2017 17:31
Сообщений: 126
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили: 28 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Дохтур! Спасите! Помогите! Я хочу эту зебру! Причем один фонарь на 18650(XENO S3A V2) уже есть.
*голос за кадром* Галоперидольчику буйствующему голубчику в шестую палату! [Исправлено: АТ, 09.11.2014 в 15:42] |
Поблагодарили: 1 раз |
skorp777 (09.11.2014)
|
09.11.2014, 18:39 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:28 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23724
Сказал(а) спасибо: 26319
Поблагодарили: 14667 раз(а) в 7484 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Джентльмены, могу вас уверить, Сабж должен быть у каждого фонарёвщика.
|
09.11.2014, 19:10 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:37 Адрес: Питер
Сообщений: 32381
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16210
Поблагодарили: 35430 раз(а) в 13141 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Kelevratony, можно мне все-таки ее не покупать?
Они интересная, попробовать стоит. Как и ксено - верх миниатюризации, но совсем другой подход. |