|
|
|
|
8555 32 10 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.07.2022, 12:58 | 21 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 02.11.2018 Последняя активность: Вчера 16:45 Адрес: Калуга
Сообщений: 772
Сказал(а) спасибо: 345
Поблагодарили: 622 раз(а) в 344 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
Очевидно, все эти метания происходят вследствие многолетней привычки пользования ручными фонарями и вынужденной адаптации под велосипед. Да, новые светодиоды сперва появляются и получают признание в ручных фонарях, но и "велофаростроение" не стоит на месте и предлагает выбор на любой вкус/кошелёк.
Я бы сказал - большинство велофар с верхней кнопкой. Не факт. Для велофары не актуальна проблема случайного включения в кармане, так что обычно такие кнопки легко обнаруживаются/нажимаются наощупь, тактильно удобны и могут служить индикацией заряда/режима работы. И даже при наличии пульта ДУ кнопка на самой фаре не бывает лишней. А вот про "удобство" нажимания иных тугих хвостокнопок на ручных фонарях (не говоря про полунажатия) можно поспорить. Да, это святое. |
05.07.2022, 16:09 | 22 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: 02.06.2024 19:59
Сообщений: 786
Сказал(а) спасибо: 656
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
Цитата:
Я сначала тоже думал, что кнопка на торце удобнее, а потом понял, что вообще пофиг. А выносная кнопка только место будет занимать - нафиг не нужна
__________________
Есть: ЯЛ:Unicorn, Panda 4.0, Gekko 1.0, Panda 2М cri(90°), Panda 3(90 °LH351D+sst20 4000k), G180, F15, Походная люстра 6; Noctigon DM11(XHP35); Mateminco MT07; Sofirn: BLF LT1, LT1S, BLF SP36; Lumintop B01. Расстался с:Tikka; X6; g18; Skilhunt H03nw; D4(от Tamagotchi); KR4; D4s; FireFlies: E07, NOV-MU; Zebra h604d; Manker MC13; Convoy S12; Manta Ray c8.2; Acebeam L18. |
05.07.2022, 17:26 | 23 | |
Увлеченный
Регистрация: 13.11.2021 Последняя активность: 31.05.2024 21:31 Адрес: Ярославль
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 35 раз(а) в 18 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
Цитата:
Велофары может и хорошо, но в ПВД с ней пешком ходить не удобно уже, в качестве кемпингового света не использовать. Фонарик более универсален. Цитата:
[Исправлено: S_vl, 05.07.2022 в 17:28] |
|
06.07.2022, 11:25 | 24 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 02.11.2018 Последняя активность: Вчера 16:45 Адрес: Калуга
Сообщений: 772
Сказал(а) спасибо: 345
Поблагодарили: 622 раз(а) в 344 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
Цитата:
Учитывая общее количество перевозимого барахла в ПВД, ещё пара сотен граммов велофары не повлияют ни на что. Разве не уважительная причина присмотреться к велофарам? |
|
06.07.2022, 11:32 | 25 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Вчера 23:27
Сообщений: 8566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5718 раз(а) в 3152 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
На велосипеде не ездил давно. А когда ездил, то в светлое время суток.
Но по-моему оптимальным был бы узкий свет на руле (хоть тот же конвой S2, но лучше велофара) и налобник. В городе налобник можно отключать/снимать. |
06.07.2022, 16:16 | 26 | ||
Увлеченный
Регистрация: 13.11.2021 Последняя активность: 31.05.2024 21:31 Адрес: Ярославль
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 35 раз(а) в 18 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
с налобником не вариант. Вся пыль очень видна и летит прямо в глаза, как и мошкара. Очень близко от глаз, большая скорость.
Цитата:
Цитата:
Пока остановился на s21b на xhp50.2 с узкой ТИРкой. Нет резкой границы тени, достаточно узкий хотспот, широкая боковая засветка. Раньше основной был М1, хороший пучок в городе и по проселкам, но узкий с четкой границей в лесу. S3 для леса отлично, но в городе с фонарями или с попутчиками с более яркими фонарями маловато света было. Опять же весь этот выбор идеального фонарика зависит от конкретных условий. Кому-то подойдет шило для большой скорости по шоссе, кому-то флудер для леса. Кто-то по велодорожке пугает мамашек с колясками и мечтает о фаре с СТГ. |
||
06.07.2022, 18:44 | 27 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 02.11.2018 Последняя активность: Вчера 16:45 Адрес: Калуга
Сообщений: 772
Сказал(а) спасибо: 345
Поблагодарили: 622 раз(а) в 344 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
Внезапно
15 лет пользуюсь проводными. Никаких заморочек. Да, верно. Или на крайняк - мощный заливной, наподобие Monteer 8000. На велодорожке имеет право |
06.07.2022, 19:06 | 28 |
Увлеченный
Регистрация: 13.11.2021 Последняя активность: 31.05.2024 21:31 Адрес: Ярославль
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 35 раз(а) в 18 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
|
12.07.2022, 00:12 | 29 |
Увлеченный
Регистрация: 07.11.2021 Последняя активность: Вчера 20:24 Адрес: Рязань
Сообщений: 485
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили: 237 раз(а) в 161 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
Перепробовал кучу вариантов, все равно пришел к наиболее очевидному. Дальний + ближний с СТГ.
В качестве ближнего - велофары с СТГ (Lumintop B01 или Rockbros D3). Дальний - соответственно какой-либо "ручной" фонарик. Ближний включен постоянно, дальний включается по необходимости. На велофары с СТГ надеятся только те, кто не выезжает в лес (или просто в парк, с кучей грунтовых необорудованных тропинок). Потому что с СТГ поймать лицом ветку гораздо проще, чем кажется. В таких местах полноценный дальний с нормальной боковой (которая по факту круговая) подсветкой просто обязателен. Ближнего с СТГ пробовал 2шт (выше указал) В качестве "дальнего" использовал кучку разных фонариков. Из того что понравилось (и используется): - Sofirn SP33S (XHP70.2, 5000k). Лучевое оружие для уничтожения глаз встречных пешеходов и велосипедистов ) Конечно, на тротуаре его не надо включать. А вот если врубать за пределами обитаемых зон - за счет широкого хотспота заменяет и ближний, и дальний, в режиме High(2000лм). Можно использовать как единственный. Стабилизирован, работает от ПБ, нейтральный свет лаза не напрягает. - Sofirn SP35 (SST40, 5300k), обычно направляю почти горизонтально, луч относительно узкий, неплохо работает как настоящий дальний с учетом скоростей велосипеда (но работающий в паре ближний обязателен, боковая слабовата). Нейтральный свет (5300к), стабилизирован, может работать от ПБ. Неплохая рабочая лошадка в пару велофаре - Sofirn IF25 (не А - версия с регулируемой ЦТ, 2x SST20 2700k + 2x SST20 6500k). Просто неплохой фонарик с широким хотспотом (за счет ТИРки и 4 диодов). Стабилизирован. Неплохой ближний без СТГ (например для полей или леса). От ПБ увы не работает (а так был бы идеальный). Не думал, что такой специфический фонарик зайдёт как велосвет, но после настройки комфортной ЦТ использую постоянно. Из того что НЕ понравилось (но периодически применяется по ситуации, например, когда нет желания переставлять хороший фонарик с одного вела на другой): - Sofirn IF25A ("обычная" версия с одной ЦТ, 6500k). Мог бы быть неплохим велосветом. Всё портят холодные 6500К диоды. Вариант с 4000К я так понимаю идет с hiCri SST-20, который нафиг не нужен на велофонаре, зато яркость заметно ниже, а нагрев выше. Не стабилизирован на основных режимах. Андурил избыточен для велофонаря. Работает от ПБ. - Wurkkos TS21. Тоже мог бы быть хорошим велофонарём, но не получилось. Широкий хотспот, 5000К - неплохой ближний для леса и поля. Но стабилизации на старших режимах нет, от ПБ работает со сбоями (на всех режимах кроме "турбо" как будто что-то коротит, свет мигает, ток зарядки просаживается), андурил который на велосипеде не нужен (ИМХО) - SP33v3. Слишком холодный свет (6500к), не стабилизирован, от ПБ работает тоже не без нюансов (тоже как будто коротит, наблюдалось около 1мин за час работы от ПБ), ток зарядки слабый, термоконтроль бешеный Также использовал кучку других, которые по тем или иным причинам в итоге "списал": - все на 18650 (включая "классику" конвои S2+), на приемлемой яркости рантайм слабоват, годятся для коротких ночных поездок, а таких у меня почти нет; - фонарики без встроенной зарядки. Возня с откручиванием крышек и зарядкой аккумов надоела (воткнул таблетки магнитных зарядок в каждый фонарик с USB, зарядка еще больше упростилась) - велосипед стоит рядом с розеткой, зарядить кучу фар/фонариков/задних габаритов не составляет проблем. Поставил на ночь, утром полный заряд ) - налобники, недостатки как велосвета описаны в других темах, добавляется еще проблема нормального крепления если катаете в велошлеме (я без него вообще не сажусь на вел); - зумовики и прочий ноунейм с синюшными мерцающими диодами - после нормального света светить таким на дорогу выглядит как издевательство. |
12.07.2022, 02:45 | 30 | |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 01.06.2024 00:22 Адрес: Псков
Сообщений: 4220
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2377 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
Цитата:
Скорость нагрева выше.
__________________
_ HiCRI рулит Хочу наключник ZebraLight |
|
12.07.2022, 18:03 | 31 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 02.11.2018 Последняя активность: Вчера 16:45 Адрес: Калуга
Сообщений: 772
Сказал(а) спасибо: 345
Поблагодарили: 622 раз(а) в 344 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
Meknotek, в целом согласен с вашими выводами. За исключением одного:
Почему на дальнем не фара? Вы используете "ручной" дальний как универсальный фонарь помимо езды на велосипеде? Рекомендую на дальний свет фару On The Road MX5-BL: в суперпробивной версии на диоде SFT40 ( с питанием от 5 Вольт) и заливной версии на XHP70.2 (с питанием от 8.4 Вольт). У меня обе версии. Главная фишка - дистанционная "тактическая" кнопка с быстрым доступом к Турбо. |
14.07.2022, 14:23 | 32 |
Увлеченный
Регистрация: 07.11.2021 Последняя активность: Вчера 20:24 Адрес: Рязань
Сообщений: 485
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили: 237 раз(а) в 161 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
Цитата:
Судя по описанию, на XHP70.2 должен быть интересный вариант. Конкретно по предложенной - не понравилось 1. отсутствие защиты от обратной полярности источника питания 2. слабоватое на вид пластиковое крепление, и непонятно где брать замену (и вообще сменное ли оно). Подобное для 21700 фонариков уже ломал, легким ударом колена при попытке падения ) 3. на Али увидел только два варианта для XHP70.2 - 3800к и 6500к. Я бы предпочел 5000к [Исправлено: Meknotek, 14.07.2022 в 14:40] |
16.07.2022, 00:22 | 33 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 02.11.2018 Последняя активность: Вчера 16:45 Адрес: Калуга
Сообщений: 772
Сказал(а) спасибо: 345
Поблагодарили: 622 раз(а) в 344 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря Sofirn для использования в качестве велосвета
Надуманная проблема: только если каждый раз питающий кабель вслепую цеплять на скрутки. Ну как-то не встречались мне аккумуляторные сборки/коробки на 5.5×2.5 штекере с внутренним минусом и внешним плюсом.
Цитата:
На тему прочности. В общем да - крепёж выполнен "по остаточному принципу", но функцию свою выполняет вполне. Частенько вижу отзывы, как у кого-то ломается крепление фар. Не буду философствовать на тему бережливости и манеры катания, однако на мой взгляд пусть лучше не выдержит крепление, чем пострадает фара. Конкретно у MX5-BL крепёж на постоянку прикручен к фаре двумя винтами. Один из которых легко выкручивается, а для доступа ко второму придётся залазить внутрь корпуса. Давно фантазировал перевести эту фару на гарминовскую платформу, да как-то руки не доходят. Ещё совсем недавно был выбор между 5000к и 6500к. 3800к - новинка. Кстати, продавец весьма сговорчивый, так что есть смысл спросить его про 5000к. |
|