Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 2965   Ответов в теме 6   Подписчиков на тему 3   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 25.06.2020, 08:48 Автор темы   1
.
 
Регистрация: 01.09.2015
Последняя активность: 09.09.2023 22:32
Адрес: Chernivtsi
Сообщений: 2447
Сказал(а) спасибо: 252
Поблагодарили: 1780 раз(а) в 681 сообщениях

По умолчанию Обзор фонаря Skilhunt M200 — стабилизация, зарядка, красивый и все равно скучный

Небольшой обзор небольшого ЕДЦ фонаря — Skilhunt M200. Управление разделено как у налобника Н04 на две группы и можно добиться вкл/выкл простыми кликами, магнитная зарядка через проприетарный кабель, магнит в хвосте и тот же Cree XPL. В дизайн смогли в этот раз, по спецификациям практически нет вопросов (турбо только по таймингу все равно), но какой же скучный!




Когда то была у меня на руках версия предыдущего поколения SKILHUNT M200 и был он по своей сути ничем иным как тем же Н03 в формате ручного фонаря плюс встроенная зарядка и вместо тирки у него был гладкий мелкий рефлектор. Сейчас вышел Н04 и скилхант обновил модель М200. Есть, бесспорно и прикольные обновления — вон в дизайн ребята уже смогли да и стабилизация на среднем уровне тоже чего то да стоит, но суть все таки достаточно унылая и это чуть ли не полная копия Н04.

Если кто то вздумает заказывать с официального сайта — чет время идет, а доставка с их сайта и выбранной службой доставки в Украину как занимала 3+- месяца в 2017 году также и работает дальше в 2020 году. За это время пацаны успели выпустить М300 с дедомленным светодиодом и под 21700, который смотрится куда современнее. И еще успели сделать подверсию этого же М200 с хайкри, несмотря на указанные ниже на упаковке только CW\NW. А мне заслали по моему мнению самый грустный вариант с температурой где то 6000К.








Чем обоснован столь скептический подход? Вон на четвертом фото лежит софирн иф25 и я вижу в нем куда больше интересных да крутых фишек (его кстати тоже обновили и мне едет версия его же с андурилом внутри), пускай в нем и нет магнита, а зарядка под резиновой заглушкой — я лично вижу его куда привлекательнее моделью при ценнике фактически в половину Skilhunt M200. А смотрю на скилхант и не вижу каких то крутых моментов, не вижу искры у себя же в глазах — мол, вот он фонарь моей мечты, вот в нем есть то, чего ни у кого другого нет и такое мне точно надо!

Как по мне единственный вариант реальной необходимости в нем — это наличие и активное использование налобника скилхант Н04, когда при идентичном интерфейсе может стать «фишкой» удобство использования этой пары.



Реализация встроенной зарядки опять же может играть роль при полевом использовании пары из м200 и Н04. Явных фейлов здесь нет, как было с первой моделью налобника от скилханта с крайне дубовым кабелем в комплекте и постоянным дисконнектом зарядки. Есть мелкий недозаряд и было два прецедента, что она чет не с первого раза стартовала. Но можно использовать фонарь с подключенной зарядкой, потерь на площадке нет и зарядка не является каким то влагопроницаемым провальным местом в конструкции.


Перейдем к свету — здесь +- все соответствует формату ЕДЦ, когда большой хотспот с не очень ровными краями и плавным переходом с боковую засветку.








Дальнобойности не будет в этом формате, но она и не нужна. А вот WW или хайкри меня лично больше бы порадовал. Впрочем это дело вкуса, я где то встречал разговоры о ванильной синеве CW O_o




Немного фото примеров и немного ко конкретике. В примерах фигурирует режим в 150 лм — как бодрый, уверенный ходовой режим и при разряде до 3.5V потребление растет до 270 мА, при 2.9V потребление 285 мА. А отсечка на 2.8

Стабилизация идет и на режимы повыше, вплоть до режима т2 с 535 лм. Но максимальный режим ограничен теми же 2 минутами, что и в предыдущих версиях, а где то с 3.4V высокие режимы уже недоступны.








Дальнобойности здесь нет, но вот городские условия и 20 метров вполне бодро пробивает в турбо режиме.




Здесь небольшой видео обзор фонаря Skilhunt M200 и там есть работа на разных расстояниях — близкие/средние/дальние.

Прямая ссылка на видео YouTube



Обзор закончу все же несколько другими словами чем вначале. Я вот снимал ряд фото на пустой трассе и нужно было организовать все барахло, штатив там разложить и подсветить это дело. На руках было несколько фонарей, но только Skilhunt M200 подходил по подсветке для этих бытовых задач. Примагнитил к машинке вертикально и делал свое дело. Потому если вот охота фишек, программирования термоконтроля или чего то очень крутого — то в фонаре практически нет новаторства и всякого флешегольного гиковства. Это все таки простенькая модель что в плане света, что в плане технологий.

Здесь ссылка на фонарь Skilhunt M200 на Али и там есть версия с хайкри —

Впрочем, такое же решение от феникс/найткор имело бы в комплекте еще банку 18 650 и ценник где то в 2х Skilhunt M200, пускай и с гарантийником.

Но опять же какая причина того, что в свое время Н03 стал народным налобником? Тем, что вполне вменяемый и продавался за смешные 25+- баксов или даже дешевле. А тут все таки 40+ и только надежда на более гуманные ценники когда то потом. Поэтому думайте сами, решайте сами.







Оригинал поста в моем блоге - Обзор товаров из Интернета

[Исправлено: Berezovy, 25.06.2020 в 10:40]
Berezovy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
gromozeka (25.06.2020), skorp777 (27.06.2020), vornic (25.06.2020), РШ (25.06.2020)
Старый 25.06.2020, 08:59   2
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Сегодня 10:09
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 5889
Сказал(а) спасибо: 4513
Поблагодарили: 8446 раз(а) в 2911 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонаря Skilhunt M200 — стабилизация, зарядка, красивый и все равно скучный

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Berezovy :
какой же скучный!
Ещё и вторичный.) Дизайн не напоминает Олайт?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Berezovy :
на пустой трассе и нужно было организовать все барахло, штатив там разложить и подсветить это дело. На руках было несколько фонарей, но только Skilhunt M200 подходил по подсветке для этих бытовых задач. Примагнитил к машинке вертикально и делал свое дело.
Эх, сапожник без сапог... Где ж налобник?)
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров.
С пониманием, качественно, конфиденциально.
Скидки пользователям продукции ЯЛ.

[Исправлено: Barabas, 25.06.2020 в 09:09]
Barabas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2020, 10:15 Автор темы   3
Berezovy
.
 
Регистрация: 01.09.2015
Последняя активность: 09.09.2023 22:32
Адрес: Chernivtsi
Сообщений: 2447
Сказал(а) спасибо: 252
Поблагодарили: 1780 раз(а) в 681 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонаря Skilhunt M200 — стабилизация, зарядка, красивый и все равно скучный

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Эх, сапожник без сапог... Где ж налобник?)
да, стоило взять с собой. но посчитал, что десятка тестируемых хватит. а на самом деле оказалось, что в бытовых задачах подсветить тактические не очень ок и только скилхант норм подходит.
Berezovy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2020, 17:59   4
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонаря Skilhunt M200 — стабилизация, зарядка, красивый и все равно скучный

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Berezovy :
на пустой трассе
столь же пустой и бесполезный "обзор"
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2020, 11:28 Автор темы   5
Berezovy
.
 
Регистрация: 01.09.2015
Последняя активность: 09.09.2023 22:32
Адрес: Chernivtsi
Сообщений: 2447
Сказал(а) спасибо: 252
Поблагодарили: 1780 раз(а) в 681 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонаря Skilhunt M200 — стабилизация, зарядка, красивый и все равно скучный

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
столь же пустой и бесполезный "обзор"
ну никто ж не мешает спросить, каких данных не хватает в обзоре и я постараюсь их добавить. чтоб было не пусто и полезно
Berezovy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2020, 11:41   6
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонаря Skilhunt M200 — стабилизация, зарядка, красивый и все равно скучный

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Berezovy :
каких данных не хватает в обзоре
Про скучность фонаря данных с переизбытком. Про интерфейс, в частности, что он никакущий - ни слова.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (26.06.2020)
Старый 26.06.2020, 12:12 Автор темы   7
Berezovy
.
 
Регистрация: 01.09.2015
Последняя активность: 09.09.2023 22:32
Адрес: Chernivtsi
Сообщений: 2447
Сказал(а) спасибо: 252
Поблагодарили: 1780 раз(а) в 681 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонаря Skilhunt M200 — стабилизация, зарядка, красивый и все равно скучный

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Про скучность фонаря данных с переизбытком. Про интерфейс, в частности, что он никакущий - ни слова.
Он идентичен Н04 и описан уже со всех сторон, о чем я и упоминал
Berezovy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
skorp777 (27.06.2020)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.11247 секунды с 17 запросами