|
|
|
|
62534 236 20 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
15.11.2017, 17:56 | 41 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4433
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1937 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Вот так и ношу сейчас. Когда не на голове - цепляю клипсой за карман.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Evgeniy1 (15.11.2017)
|
15.11.2017, 20:35 | 42 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1877
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Цитата:
фонарь в резиновое крепление (у меня он сейчас в Зебро-ленте, отдельно есть Зебро-резинка), а далее любым шнурком, паракордом, лентой, да чем угодно, хоть липучку продевай, ширина ушей резинки позволяет. Но если стоит оптика с узким лучом, будет неудобно. |
|
15.11.2017, 20:39 | 43 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1877
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Цитата:
Зачем АА питание - понятно, широко распространены и есть везде - если не аккумы, то батарейки точно. А вот зачем гемор с 18350... ни тебе энергоемкости, ни качественных аккумов, ни распространённости, этот вариант для особо тонких извращенцев. [Исправлено: Evgeniy1, 15.11.2017 в 20:42] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
И С К А Т Е Л Ь (16.11.2017)
|
15.11.2017, 20:55 | 44 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14 Адрес: Дубна
Сообщений: 10446
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2556
Поблагодарили: 11480 раз(а) в 4212 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Evgeniy1, есть вполне качественные акумы с хорошей энергоемкостью. Аа куда более извращенство.
__________________
* |
15.11.2017, 23:02 | 45 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:30 Адрес: Питер
Сообщений: 31596
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15577
Поблагодарили: 33755 раз(а) в 12569 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Цитата:
18350 же превращаются в жуткую проприетарщину, ни для чего кроме конкретного фонаря не подходящую (и даже в пауэрбанк их не засунешь). Да еще и емкость при этом посредственная. |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Evgeniy1 (16.11.2017), Kelevratony (15.11.2017)
|
16.11.2017, 00:08 | 46 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:11 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8259
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6428
Поблагодарили: 4318 раз(а) в 2388 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
это относительно других представителей мелкого формата или в общем и целом?
|
16.11.2017, 00:30 | 47 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1877
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Цитата:
Зачем в микро-фонаре литий-полимер, понятно, а вот 18350 - не очень. Цитата:
А вот литиевые cr123 далеко не во все фонари на 18650 вставишь, даже если не смотреть на цену такого резерва. [Исправлено: Evgeniy1, 16.11.2017 в 00:33] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
И С К А Т Е Л Ь (16.11.2017)
|
16.11.2017, 00:49 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14 Адрес: Дубна
Сообщений: 10446
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2556
Поблагодарили: 11480 раз(а) в 4212 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
fnksb,
Evgeniy1, ок всегда и везде. Наверное я где-то немного в другом мире. В мире где у каждой белки в тайге киоск с энелупами, да 18350 смысла не имеют. В моем же 18350 имеют емкость как 2*аа ,а весят столько же, в чем их несомненный +., заряжаются теми же зарядками и что и 18650, запихиваются в теже фонари что и18650. |
16.11.2017, 00:53 | 49 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:30 Адрес: Питер
Сообщений: 31596
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15577
Поблагодарили: 33755 раз(а) в 12569 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Цитата:
Мелкие литиевые банки из-за небольшой емкости и редкости применения по сути оказываются аналогом встроенных проприетарных аккумуляторов (но с необходимостью заряжать их в отдельной зарядке, и зачастую с необходимостью носить с собой второй такой же на всякий случай). |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Evgeniy1 (16.11.2017)
|
16.11.2017, 01:14 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1877
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
1x AA -это ~3вт-ч (чуть больше).
Для лития, с его средним 3.7в (банок на 3.8 немного, на 3.85 вроде нет), 2x AA это примерно 1,6 А-ч. Уже есть 18350 на 1,6 А-ч ? Вот тут https://eu.nkon.nl/recharge... я пока что вижу на 700-800 мач., что примерно соотв. 1 шт. АА Eneloop. +- поправка на КПД драйвера. ещё и производители левые какие-то, 18500 хоть есть от panasonic (правда, толку с них... минус 1.5см длины и 2100мач вместо 3500). |
16.11.2017, 01:20 | 51 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1877
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
поискал,
18350 Keeppower 900mah 3,7V с защитой 18350 Soshine 1000mah 3,7V без защиты + нашлось нечто мутное, Demonfire IMR 18350 1200mAh 3.7V Никакими "как у 2хАА" не пахнет и близко, максимум ~ 1.5, а если исключить мутных, то ~1.2-1.3. Это при том, что производители мутные и ++гемор с таким вот редким форматом. |
16.11.2017, 01:43 | 52 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:30 Адрес: Питер
Сообщений: 31596
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15577
Поблагодарили: 33755 раз(а) в 12569 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Да к черту белку с ларьком В тайге кроме белки есть еще минимум пяток попутчиков с АА/AAA (или устройствами, работающими от ААА/АА, которым вдруг потребуются батарейки).Далеко не всеми (особенно если мы говорим о портативных, среди которых до сих пор рулит ML102)При наличии проставок или сменных корпусов. В очень немногие модели можно запихать две - но и там будет много вопросов и с энергоемкостью, и с длиной, и с безопасностью юза.
Цитата:
Кстати, как-то в обсуждении 18650 ты говорил, что пользуешься аккумами на 2500mAh, потому что 3500 сложно/дорого покупать и лень, а вес не значим Цитата:
https://forum.fonarevka.ru/... Но да, это надо искать и подбирать. [Исправлено: fnksb, 16.11.2017 в 01:45] |
||
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Evgeniy1 (16.11.2017), Kelevratony (16.11.2017)
|
16.11.2017, 02:48 | 53 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1877
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Цитата:
аккумы давно уже скромно стоят, только что взял ещё, NCR3500GA по ~5.5$ за штуку. Если б нужны были десятки, было б дешевле. разве что фирменные защищённые, топовой емкости, значительно дороже. Вес и объём ещё как значимы, например нечто типа 26650 (или 3хАА) на лбу мне было бы неудобно носить. Да и в кармане тоже. [Исправлено: Evgeniy1, 16.11.2017 в 02:55] |
|
16.11.2017, 04:07 | 54 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:30 Адрес: Питер
Сообщений: 31596
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15577
Поблагодарили: 33755 раз(а) в 12569 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
AEDe, я, наверное, резковато выразился, так что дополню.
Опытный уважаемый фонаревщик может вообще ходить с чем угодно, и как угодно строить питание. Найти редкие особо крутые банки, построить именно вокруг них "индивидуальную энергетическую систему" фонарей и прочей снаряги, где все со всем будет совместимо. Хоть 18350, хоть 16340, хоть 14500, хоть 18500... Так что если тебе удобно с 18350 и ты активно их используешь - ну замечательно... В конце концов, у тебя FL33 есть - который на 2*18350 действительно очень даже хорошо умеет светить Я вот долгое время юзал в походах 16650, а сейчас мой любимый походный дальнобой на 2*18500 живет ......................... Но в контексте менее повернутых на фонарной теме пользователей - 18350 крайне сомнительное питание для любой автономки. Со сравнительно небольшой емкостью (как и все эти "малыши"), несовместимое со стандартными АА-фонарями/приборами, малосовместимое с другими фонарями на 18650, малосовместимое (и имеющее небольшой смысл) с пауэрбанками, не всегда совместимое с зарядками... Да еще и труднопредсказуемое в плане качества и мест покупки, поскольку не производится нормальными брендами. По сути проприетарное, и требующее изрядного запаривания как с поиском "нормальных правильных банок" - так и с организацией электроснабжения таким образом, чтобы эти банки не оказывались пригодными только для этого фонаря, и не надо было тащить их десяток вот именно под этот фонарь или же прям в походе заряжать их от 18650 ......................... Если же речь про "не слишком автономное использование", то возможностей у 18350 больше, но редкость и малосовместимость с другими фонарями и приборами все равно оказывается значимым моментом - тем более для налобника, светить которым зачастую нужно много. Найти "под руками или в ближайшем ларьке" еще питания не получится, вытащить неоткуда, получается что надо с собой запасной аккумулятор носить, а то и зарядку для этого аккумулятора... Ну, можно использовать... Как и 18650, 18500, 16340, 14500, 10440, 10180, АА, ААА, CR123... [Исправлено: fnksb, 16.11.2017 в 05:20] |
16.11.2017, 05:17 | 55 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1877
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Цитата:
Разве с этим кто-то спорит ? Но вот говорить, что "индивидуальный набор особо откормленных фонарных тараканов", малосовместимый снаружи со всеми остальными фонарями, аккумами, банками и зарядками, может быть хорош для кого-то , кроме хозяина того террариума, не совсем корректно. [Исправлено: Evgeniy1, 16.11.2017 в 05:27] |
|
16.11.2017, 07:49 | 56 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4433
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1937 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Evgeniy1 (16.11.2017), Witchdoctor (16.11.2017)
|
16.11.2017, 08:45 | 57 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14 Адрес: Дубна
Сообщений: 10446
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2556
Поблагодарили: 11480 раз(а) в 4212 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
[Исправлено: AEDe, 16.11.2017 в 09:44] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (16.11.2017)
|
16.11.2017, 14:42 | 58 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:30 Адрес: Питер
Сообщений: 31596
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15577
Поблагодарили: 33755 раз(а) в 12569 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
[Исправлено: fnksb, 16.11.2017 в 14:51] |
Поблагодарили: 1 раз |
Evgeniy1 (16.11.2017)
|
16.11.2017, 14:58 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14 Адрес: Дубна
Сообщений: 10446
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2556
Поблагодарили: 11480 раз(а) в 4212 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
[Исправлено: AEDe, 16.11.2017 в 15:11] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (16.11.2017)
|
16.11.2017, 19:45 | 60 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:30 Адрес: Питер
Сообщений: 31596
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15577
Поблагодарили: 33755 раз(а) в 12569 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
[Исправлено: fnksb, 16.11.2017 в 19:54] |
Поблагодарили: 1 раз |
AEDe (16.11.2017)
|