[Kos70]

 Сообщение от 1___0 :

Будущие за линзовиками это к бабке не ходи, Грифон G20 яркий луч оказался большой (подарил Деду а брал на каждый день, не в обиду ЯЛ просто по ходу надо брать было младший вариант на 1 AA, ЯРКИЙ ЛУЧ Вы молодцы Дедуля Рад СПАСИБО ) с лизовиком Полис в народе танк 737 чуть до делать бест оф за бест ИМХО, оставил на каждый день это чудо на ак 14500 ИМХО
600 ре ну лучше не найти фонарик BAILONG,.

У-у-ух

[=hairs=]

поток сознания... чуть не смыло)

[Виталий Н.]

Есть такой:
http://www.ebay.com/itm/Rom...

Качество корпуса близко к фениксовскому. Диод q5, но синюшный. Один режим работы. При максимально узком пучке потери света конечно есть, но можно высветить объект на большем расстоянии, чем тем же фениксом LD10.
Широкий свет шикарен. Нет слепящей точки, соответственно вся боковая засветка воспринимается глазом более эффективно.
Своих денег однозначно стоит. Если поломается - куплю еще такой.

[=hairs=]

второй фонарь , предложенный к рассмотрению ТС сделан неправильно - хоть тресни.
по идее, более правильно и логично, сначала создать сфокусированное пятно, а потом "играть" подвижной системой, а они сделали через %опу... отражателя нет, и сразу две линзы двигают... "ну кто так строит?" (С)

[heavy m.]

Как я понял, у товарища Маузера данный хренов фонарик на руках >пост<, вот бы обзорчик по-подробнее с него выклянчить...

[heavy m.]

=hairs=,не соглашусь. как минимум на широком угле выигрыш должен быть.. ну на среднем угле ещё. да собственно если поразмыслить, то и узкий угол с учётом наличия двух линз такого диаметра (уж больше среднестатистических)должен уделывать остальные линзовики на t6.

[=hairs=]

 Сообщение от heavy m. :

не соглашусь.

ваше право. но по законам оптики (да и логики тоже) прежде чем, что-то распределять, надо это что-то максимально собрать. сначала, по-хорошему, надо собрать светоизлучение по максимуму (в данном случае в "световое пятно"), с отражателем и всеми сопутствующими, а вот потом приставлять всю остальную систему из n-линз для дальнейшего излучения. в том, что данная модель может иметь свои плюсы на широких и средних углах - не спорю, но сделать можно грамотнее и лучше. но сдаётся мне что аффтары тут просто пошли по пути наименьшего сопротивления.
и на мой взгляд, пошли неправильно. моё мнение никого ни к чему не обязывает.

[bachelor]

Видео линзовика trustfire z3 в деле. Помоему неплохо )).

Прямая ссылка на видео YouTube

[1___0]

Извените был пьян )))))))))))))))))))))
девятое число однако
Прошу понять и простить
Линзовик хороший очень хочу это правда для боловства
У кого есть это чудо http://gadgetbay.ru/product...

[Harry Wolkov]

Здесь есть люди, которые меня поймут :-)
А может всё-таки этот:http://www.kaidomain.com/pr... ?!

[blindnick]

http://www.dealextreme.com/...
http://www.dealextreme.com/...
http://www.dealextreme.com/...
а зачем оно? всё равно ведь мусор
вот когда начнут делать так же массово двухлинзовые или рефракторные, тогда и можно будет выбирать. а то дальнобой на 30% мощности фонарика как-то не очень...

[Egor25]

Линзовик на ближнем свете очень хорош, думаю может купить себе, а вот дальний у него кака, да ещё и квадратный.

[=hairs=]

 Сообщение от Egor25 :

а вот дальний у него кака, да ещё и квадратный.

я извиняюсь... а у вас дома окна и телевизор/монитор круглые? )) и во всех кинотеатрах показывают фильмы на круглом экране?)) и во всём транспорте вы смотрите в иллюминатор круглой формы?)) (водный транспорт пока исключим).
кстати, я бы не отказался от прямоугольной формы сфокусированного пятна...)))
ну уж если не 16:9, то хотя бы 4:3)))
ну уж таковы технологии, что пока выдают квадрат, ибо это форма кристалла. да, глазу непривычно, но мы пока подождём)))

[Egor25]

 Сообщение от =hairs= :

ну уж таковы технологии, что пока выдают квадрат, ибо это форма кристалла. да, глазу непривычно, но мы пока подождём)))

Ну вот из за квадрата и появляется дискомфорт, привык к круглому хотспоту у фонарей, я знаю что виновник квадрата это диод которой проектируется линзой.

[=hairs=]

Egor25, поверьте: в безлинзовом фонаре диод такой же формы!)

[Egor25]

=hairs=, верю.

[blindnick]

скрестил ежа и ужа

рефлектор даёт круглый маленький спот (извиняюсь за качество фотки, пометил красненьким), а линза как ни крути всё делает квадратным и большим (но экперменты ещё впереди)

[QSerg]

 Сообщение от Harry Wolkov :

Здесь есть люди, которые меня поймут :-)
А может всё-таки этот:http://www.kaidomain.com/pr... ?!

У меня похожий, только кнопка на корпусе. Но голова точно из одной дырки вылазила. Светит ярко но конечно не на 900лм, ИМХО 400, мах 500. Мне даже нравится квадратик - необычно. Сильно достает что при выключении он падла переходит на другой режим. А так ничего.

[int32]

Как я понимаю, обычно линзовики не очень любят, поэтому вставлю пару слов в их защиту.
После того, как приехал такой фонарь, для домашних (и дачных) дел он стал одним из основных. Очень нравится, что можно получить равномерную засветку площади в отличие от яркого пятна в центре, как у обычных фонарей. Удобно в ремонте (не пересвечивается точка, где работаешь), удобно для оценки фактур и материалов по тем же причинам.

Я наверное лох и чайник и ламер и лузер, но для повседневки мне удобен ТОЛЬКО изменяемый фокус. Я имею ввиду бытовуху: Байкал (пьяная рыбалка), зимовье, занятия электроникой за столом, спуск в подвал за картошкой и т.п..... на лисопеде с гаража домой доехать